Comments 85
вся проблема в том, что новичков не привлекает аббревиатура RSS
и кстати, об rss по скриншоту надо учить или есть линк? :-)
и кстати, об rss по скриншоту надо учить или есть линк? :-)
Извиняюсь, поправил :-)
Совсем про ссылочку забыл :-)
Совсем про ссылочку забыл :-)
Мне понравился сайт, очень приятный, с удовольствием прошелся от начала до конца, спасибо!
ЗЫ Но больше похоже на рекламу Гугл Ридера :)
Я НИКОГДА не постявлю ссылку на этот сайт, иначе мои читатели подумают, что я попятаюсь их наебать, подсовывая рекламу Google Reader.
Лично мне во мнего раз больше нравиться Яндекс.Лента. И обычно те пользователи, которые не знают об RSS, пользуются Яндексом, по умолчанию.
Лично мне во мнего раз больше нравиться Яндекс.Лента. И обычно те пользователи, которые не знают об RSS, пользуются Яндексом, по умолчанию.
Ужасно полезно: теперь, чтобы ответить на вопрос "нафига мне твой RSS?", достаточно одной ссылки. Спасибо.
- Хотя бы просто ссылками на последней странице укажите другие варианты, кроме Google Reader
- Не нужно упоминать про интуитивность, мне кажется. Это как бы говорит неразобравшемуся пользователю "ну ты и дебил!"
- Укажите поподробнее, откуда можно узнать адреса RSS, например, в Firefox - значок в адресной строке.
- Возможно, стоит сделать страницу для "advanced" пользователей - "интересно? хотите узнать больше? как сделать Google Reader еще удобнее?" - и страницу с описанием расширения Better GReader для Firefox, сервиса feed43.com, и т.д.
- Хотя бы просто ссылками на последней странице укажите другие варианты, кроме Google Reader
- Не нужно упоминать про интуитивность, мне кажется. Это как бы говорит неразобравшемуся пользователю "ну ты и дебил!"
- Укажите поподробнее, откуда можно узнать адреса RSS, например, в Firefox - значок в адресной строке.
- Возможно, стоит сделать страницу для "advanced" пользователей - "интересно? хотите узнать больше? как сделать Google Reader еще удобнее?" - и страницу с описанием расширения Better GReader для Firefox, сервиса feed43.com, и т.д.
Автор обещает в скором времени расширить обзор инструментария для RSS - и Яндекс.Лента будет, и оффлайн программа :-)
Где вы были пол года назад -_-
))
Жду подобных проектиков))
))
Жду подобных проектиков))
Совершенно не говорится о том, что из себя представляет эта технология. У читателя возникает ощущение, что это некая функция гугла, которая помогает следить за сайтами.
Ничего не сказано о конкурирующей технологии - Atom.
Не указаны даже популярные технологии, основанные на RSS, например, подкасты.
Но тем не менее, по моему мнению, автор реализовал прекрасную идею - короткий рассказ о некой технологии. Пожалуйста, напишите ещё об Usenet.
Сам пользуюсь Akregator, включённым в Kontact.
Ничего не сказано о конкурирующей технологии - Atom.
Не указаны даже популярные технологии, основанные на RSS, например, подкасты.
Но тем не менее, по моему мнению, автор реализовал прекрасную идею - короткий рассказ о некой технологии. Пожалуйста, напишите ещё об Usenet.
Сам пользуюсь Akregator, включённым в Kontact.
Если на первой странице написать, что RSS - это легковесный XML протокол передачи часто обновляемого контента с веб-ресурсов к клиенту.
То на этом, ее прочтение у 80% посетителей и закончится.
То на этом, ее прочтение у 80% посетителей и закончится.
Если автор будет рассказывать про Usenet, выдавая информацию такими же порциями, ему придется страниц 200 сделать. И на каждой большими буквами ссылка "ДВИГАЙТЕСЬ ДАЛЬШЕ!".
Для остальных: http://ru.wikipedia.org/wiki/Usenet
Для остальных: http://ru.wikipedia.org/wiki/Usenet
со второй страницы всё упёрлось в гуглридер. Нафига оно мне? Есть логкальные программы.
Мне, как совсем уж нетребовательному, достаточно встроенного механизма Оперы.
Мне, как совсем уж нетребовательному, достаточно встроенного механизма Оперы.
прочитал
гугл...
ага, сам юзаю
конечно не по теме, но вы так легко написали "почту на гугле"
в данный момент у гугла с ней большие проблемы
может есть какой-то секрет как её добавлять к аккаунту?
гугл...
ага, сам юзаю
конечно не по теме, но вы так легко написали "почту на гугле"
в данный момент у гугла с ней большие проблемы
может есть какой-то секрет как её добавлять к аккаунту?
Хых... А я какраз недавно преподавал лекцию по английскому, в своем ВУЗе на эту тему.
Автор случайно не эту статью брал за основу, при создании странички?
Автор случайно не эту статью брал за основу, при создании странички?
Победитель в категории "Самый дебильный сайт века или реклама Google Reader от автора, которому даже не заплатили". Ждем появление сайта о кнопке "Пуск" в Windows, например.
Сайт дерьмо, автор болен. Контент сайта максимум тянет на топик в блоге.
Круче будет сайт про то как нажимать на кнопку "ПУСК".
Круче будет сайт про то как нажимать на кнопку "ПУСК".
Кстати, те кто минусует мне - вы, наверное, не знаете что проект поззиционировался как "мегапорал про РСС". То что автор болен - факт. Его на Хабре не долюбливают (это тот самый IgrOK)
Мегапортал про RSS может быть объявлен, как "сайт для начинающих"?
Почему автор болен, так и не раскрыто.
Почему автор болен, так и не раскрыто.
автор болен потому что в свои 20 лет он не умеет ничего кроме как писать всякую хуню в своем блоге. Он — Сетевой Шут, я и многие мои знакомые заходят на его блог ежедневно чтобы поржать с его убогости. Сегодняшний перл с мегапорталом про РСС — это просто пять. Пиши ещё, друг.
Насчёт "мегапортала" я уже ответил - лично я ничего подобного там не вижу. Смотри название топика, делай выводы.
Насчёт автора спорить не буду, я не специалист, только скажу, что подобное поливание грязью достойно лишь... ну, тут думайте сами.
>Пиши ещё, друг.
Надеюсь, это не мне.
Насчёт автора спорить не буду, я не специалист, только скажу, что подобное поливание грязью достойно лишь... ну, тут думайте сами.
>Пиши ещё, друг.
Надеюсь, это не мне.
Абсолютно согласен, столь обсуждаемый "проект" похож на описание использования даже не кнопки "Пуск", а кнопки "Back". Лучше бы автор дописал пол-абзаца статьи в Википедии. Тем более что нормальный человек все равно пойдет сразу в Википедию, а не на какой-то непонятный сайт.
Сайт об RSS, на котором советуют добавить его в закладки, а не в свой rss-аггрегатор.
Уберите этот совет с первой страницы, прикрутите rss-трансляцию (раз уж проект именно об этом) и на последней странице обзора предложите подписаться на rss-обновления Вашего сайта - это как раз и будет первой тестовой лентой для новичков.
Уберите этот совет с первой страницы, прикрутите rss-трансляцию (раз уж проект именно об этом) и на последней странице обзора предложите подписаться на rss-обновления Вашего сайта - это как раз и будет первой тестовой лентой для новичков.
Интересно, как настолько "начинающим", что они не знают про RSS, предполагается попадать на сайт?
По ссылке: Ващ ежемесячный доход - 70% не знаю что это такое ?! Это как?
Я было подумал, что сайт расскажет о создании рсс фидов, а не использовании.
фон-ЖЕСТЬ!!
читать невозможно
читать невозможно
Сайт понравился. А ещё неплохо бы предложить какую-нибудь альтернативу гугльридеру, или хотя бы сказать что rss-агрегаторы бывают и офлайновыми. Ведь сайт, как я понимаю, расчитан на тех, кто вообще ничего не знает об RSS...
p.s. Сам ничего против гугльридера не имею и активно им пользуюсь, имхо ничего лучшего ещё не придумали.
p.s. Сам ничего против гугльридера не имею и активно им пользуюсь, имхо ничего лучшего ещё не придумали.
Мне вот кажется, тут уже Вы должны подсказывать, раз уж взялись за такой проект ;) Установите несколько, потестируйте. Да и Google Reader (хотя и сам им пользуюсь) - не единственный онлайн-аггрегатор.
Тут у каждого свое мнение об удобстве, но мне нравится FeedDemon - бесплатный и при этом очень функциональный.
Напоминает бумажные курсы Microsoft, где на одной странице немного материала и много воздуха.
Ошибка на второй странице "Расшифровуется «Really Simple Syndication»."
Ошибка на второй странице "Расшифровуется «Really Simple Syndication»."
А я хочу сказать спасибо :) Теперь до конца понял что такое RSS и как его едят. Буду пробовать!! Раньше знал но не понимал - зачем?
Думаю было бы правильно более активно привязывать не всем известную иконку к термину RSS. А то узнавание RSS по иконке будет проблематично.
Ну и достойно упоминания то, что в браузерах в адресной строке обычно показывают ссылку на RSS сайта.
Когда будет написано про Яндекс.Ленту, поставлю ссылку со своего бложека. У нас ведь у большинства не знающих об RSS есть аккаунт скорее на Яндексе, чем на Google, не так ли? =)
Ну и достойно упоминания то, что в браузерах в адресной строке обычно показывают ссылку на RSS сайта.
Когда будет написано про Яндекс.Ленту, поставлю ссылку со своего бложека. У нас ведь у большинства не знающих об RSS есть аккаунт скорее на Яндексе, чем на Google, не так ли? =)
Эх, безграмотное поколение... Риклама гуглеридера канешна прикольная, но нада гаварить и писать "об RSS", а не "о RSS".
Выдержка:
ОБ, предлог с вин. и предл. п., употр. вм. "о":
- Перед словами, начинающимися с гласных а, и, о, у, э: об армии, об игре, об огне, об угол, об электричестве, об эту пору.
- Перед словами, начинающимися с гласных е, я, ю, "об" употр. наряду с "о", причем предпочтительно это последнее: о елях, о его деле, о ее деле, о юности, о ягодах.
- Перед местоимением "их" употр. "о" наряду с "об" : о их деле и об их деле.
- Перед словами, начинающимися с согласной, "об" часто, но не обязательно, употр. в простореч. вм. "о": об доме, об тебе, а также в нек-рых сочетаниях и в литературной речи, напр.: рука об руку; биться, как рыба об лед и др. - Вы слышали об нем? - Об ком? - Об Чацком. Грибоедов. Уж об твоем ли не радели об воспитании! С колыбели! Грибоедов. Ну вот о чем жалеть! Об лошади! Пушкин. Об ней жалели в доме все. Пушкин. Мыслил только об деле. Салтыков-Щедрин.
-------------------------------------------------
ОБ, предлог. Употр. вместо «о» перед словами, начинающимися с гласных звуков, а также (перед нек-рыми словами) с согласных звуков, напр. об угол, об отце, об лёд, об руку, об стену [в разг. речи и просторечии «об» может употребляться перед любым словом, начинающимся с согласного звука, напр. об тебе, об матери].
ОБ, предлог с вин. и предл. п., употр. вм. "о":
- Перед словами, начинающимися с гласных а, и, о, у, э: об армии, об игре, об огне, об угол, об электричестве, об эту пору.
- Перед словами, начинающимися с гласных е, я, ю, "об" употр. наряду с "о", причем предпочтительно это последнее: о елях, о его деле, о ее деле, о юности, о ягодах.
- Перед местоимением "их" употр. "о" наряду с "об" : о их деле и об их деле.
- Перед словами, начинающимися с согласной, "об" часто, но не обязательно, употр. в простореч. вм. "о": об доме, об тебе, а также в нек-рых сочетаниях и в литературной речи, напр.: рука об руку; биться, как рыба об лед и др. - Вы слышали об нем? - Об ком? - Об Чацком. Грибоедов. Уж об твоем ли не радели об воспитании! С колыбели! Грибоедов. Ну вот о чем жалеть! Об лошади! Пушкин. Об ней жалели в доме все. Пушкин. Мыслил только об деле. Салтыков-Щедрин.
-------------------------------------------------
ОБ, предлог. Употр. вместо «о» перед словами, начинающимися с гласных звуков, а также (перед нек-рыми словами) с согласных звуков, напр. об угол, об отце, об лёд, об руку, об стену [в разг. речи и просторечии «об» может употребляться перед любым словом, начинающимся с согласного звука, напр. об тебе, об матери].
Все правильно, с гласных звуков. "Эрэсэс" - первый звук (не буква!) гласный.
а как же "рука об руку" ;))
Я эту выдержку привел к тому, чтобы показать, что совсем не всегда вариант употребления зависит от того, какая буква (звук) в начале последующего слова :)
Я эту выдержку привел к тому, чтобы показать, что совсем не всегда вариант употребления зависит от того, какая буква (звук) в начале последующего слова :)
Судя по вышеприведенному отрывку, "об руку" является исключением. В русском вообще много исключений. Его можно постичь более-менее только путем прочтения большого числа книг. Желательно не современных :-)
Вот это отличный ход! Теперь всем блоггерам можно ставить под кнопочкой feedburner ссылку в духе «Ах, вы ещё не знаете что такое RSS?». И, действительно, большинство заинтересовавшихся, пройдя по сылке, поймут таки что же такое RSS и как им воспользоваться.
Из области мечтаний: на ваш бы ресурс ещё добавить видео-ролик, где всё описанное в тексте и показанное на картинке за одну минуту бы пробегало перед глазами. Четыре страницы текста прочитать несложно, но для ленивых и впечатлительных ребят видео было бы очень кстати.
P.S. Сегодня протестирую ваш ресурс на девушке, которая не знает, что такое RSS. О результатах — отпишусь. Если она начнёт пользоваться Google Reader — сниму перед вами шляпу.
Из области мечтаний: на ваш бы ресурс ещё добавить видео-ролик, где всё описанное в тексте и показанное на картинке за одну минуту бы пробегало перед глазами. Четыре страницы текста прочитать несложно, но для ленивых и впечатлительных ребят видео было бы очень кстати.
P.S. Сегодня протестирую ваш ресурс на девушке, которая не знает, что такое RSS. О результатах — отпишусь. Если она начнёт пользоваться Google Reader — сниму перед вами шляпу.
И ещё, взвесив все «за» и «против» присоединюсь к мнению некоторых товарищей выше: надо бы показать на сайте альтернативу Google Reader, хотя бы даже для того, чтобы не возникало у новичков путаницы между технологией RSS и конкретным средством для чтения потоков (а у матёрых айтишников одновременно пропадёт повод для обвинений в гуглопособничестве).
Рекомендую показать Яндекс.Ленту и какой-то русскоязычный офф-лайновый ридер (я, например, и сам читаю через Opera). У офф-лайновых ридеров есть одно преимущество перед веб-сервисами: накачал потоков и интернет не нужен (для некоторых — актуально).
Рекомендую показать Яндекс.Ленту и какой-то русскоязычный офф-лайновый ридер (я, например, и сам читаю через Opera). У офф-лайновых ридеров есть одно преимущество перед веб-сервисами: накачал потоков и интернет не нужен (для некоторых — актуально).
Увы, вопрос не ко мне: у меня есть Опера, в ней есть отличная (для моих задач) RSS-читалка, поэтому альтернатив я не искал.
Но использовать Оперу только ради RSS — рекомендовать, по меньшей мере, странно. Так что нужно спросить у тех, кто пользуется офф-лайновыми читалками.
Но использовать Оперу только ради RSS — рекомендовать, по меньшей мере, странно. Так что нужно спросить у тех, кто пользуется офф-лайновыми читалками.
Кто-то из нас (Хбра или я) глючит. Комментарий был к этому http://habrahabr.ru/blog/i_am_clever/377…
С относительно недавних пор Google Reader ткаже можно читать в офлайне.
Вы, видимо, про Google Gears. Боюсь, что кроме ликбеза по RSS новичкам придётся прочитать ещё что-нибудь чтобы этим хозяйством вопользоваться :) Хотя оно конечно только на пользу.
по-моему, лучше этого ролика с поставленой задачей не справился пока никто )))
Вот: http://www.youtube.com/watch?v=J3bAMGSTu… русскоязычная вариация :) С присутствием Яндекс.Ленты :)
все замечательно, идея хороша, легкое исполнение. Одно лишь раздражает - обилие вопросов. Построение повествования в режиме вопроса-ответа это прием, который используют в рекламе магазинов-на-диване. Он рассчитан на недалекого зрителя. Тем более он не нужен потому что тексты короткие.
Забавный пиар гугл-ридера, а потом внизу ссылка "Что пишут в блогах" на Яндекс.Блоги 8)
Очень плохо, что автор проекта не знает правил русского языка.
И домен, и название проекта написаны с неправильным предлогом «О», хотя нужно писать «ОБ».
Аббревиатура RSS начинается с гласного звука, что обязывает поставить предлог «ОБ».
http://www.gramota.ru/spravka/buro/29_21…
Торопитесь, домен obrss.ru все еще свободен. ;)
И домен, и название проекта написаны с неправильным предлогом «О», хотя нужно писать «ОБ».
Аббревиатура RSS начинается с гласного звука, что обязывает поставить предлог «ОБ».
http://www.gramota.ru/spravka/buro/29_21…
Торопитесь, домен obrss.ru все еще свободен. ;)
отличный сайт
и идея и реализация
и идея и реализация
Супер!
Sign up to leave a comment.
Сайт про RSS для начинающих