Comments 76
Зашёл с мыслью, что это таки смартфон на Intel Z37xx. Разочаровался, когда узрел мощность.
Теперь не понимаю, почему ещё так и не появился карманный аналог Thinkpad 8, если упомянутая в теме вещь собрала 300к. На нём же тоже вполне будет идти Steam OS. И Dota2/Portal не будут тормозить.
Теперь не понимаю, почему ещё так и не появился карманный аналог Thinkpad 8, если упомянутая в теме вещь собрала 300к. На нём же тоже вполне будет идти Steam OS. И Dota2/Portal не будут тормозить.
Будут. потому что у него HD8400 вместо видеокарты.
www.notebook-center.ru/video_482.html
263. AMD Radeon HD 8400 3532
264. NVIDIA GeForce Go 7900 GS 3519
263. AMD Radeon HD 8400 3532
264. NVIDIA GeForce Go 7900 GS 3519
7900 GS тоже на сегодняшний день почти не видеокарта.
Скажите это владельцам PS3, которые играют в Last of Us на чем-то вроде 7800, если мне не изменяет память :)
720p@30fps? Нет, спасибо ;)
На Sega это было мечтой и все же я получал вселенское удовольствие от игр ;)
Хотите 1080p и 60fps? Что Вы тогда делаете в теме про неттопы?
На правах оффтопика
Если отвечать буквально:Если честно, ваши вопросы меня вогнали в ступор минут на 20 :) Я даже до сих пор не понял, это offense, insulting или простое любопытство. Видимо, сказывается время, ибо в UTC+4 сейчас полвторого и хочется спать.
конечно хочется. Я три года промучался с 540M (#143 в бенчмарке по ссылке выше). Сейчас есть и 1080p, и 60fps+, и я радуюсь аки ребёнок. А тема про неттопы привлекла тезисом о получении полнофункциональной игровой консоли. Если судить по информации выше в этом треде, то всё плохо, т.е. о полнофункциональной игровой консоли речи не идёт.
(no offense, just curious) А не подскажете, какие игры выглядят нормально на 1080p? Я не видел ни разу, чтобы хватало качества моделек и анимации. Либо получается что-то коробочно-квадратное, либо жуткая мазня. Может это субъективно, конечно, и так и задумывалось разработчиками :)
Мазня и «коробочность» к разрешению имеют не очень большое отношение.
Текстуру вместо модели или некачественную анимацию будет видно и на 720p, и на 1080p.
Игра должна окупится и даже принести прибыль. А ещё должна работать на PS3, xBox360 и ещё куче отнюдь не топовых конфигураций ПК. Так что экономят на всём: упрощают модели, в ход идёт размытие, пересвечивание и прочая постобработка.
Да и хороший MoCap стоит денег — а состыковать анимацию с окружающим миром и того больше.
Текстуру вместо модели или некачественную анимацию будет видно и на 720p, и на 1080p.
Игра должна окупится и даже принести прибыль. А ещё должна работать на PS3, xBox360 и ещё куче отнюдь не топовых конфигураций ПК. Так что экономят на всём: упрощают модели, в ход идёт размытие, пересвечивание и прочая постобработка.
Да и хороший MoCap стоит денег — а состыковать анимацию с окружающим миром и того больше.
Увы, не подскажу, я мало во что играю :) Зато если играю, то хочется, чтобы это было в удовольствие: выставить нативное разрешение монитора и выкрутить графику на максимум.
Вот WoW, например. Сама игра корнями уходит во времена угловатых, «коробочно-квадратных» 3D-моделек, и тогда что 800×600, что 1080p — без разницы :) Но два года назад был взят курс на улучшение откровенно устаревшей графики, и теперь 1080p — это действительно очень атмосферно и круто.
Вот WoW, например. Сама игра корнями уходит во времена угловатых, «коробочно-квадратных» 3D-моделек, и тогда что 800×600, что 1080p — без разницы :) Но два года назад был взят курс на улучшение откровенно устаревшей графики, и теперь 1080p — это действительно очень атмосферно и круто.
Не спорю, могу иметь слишком низкие субъективные требования к графике ;)
А будет еще лучше.
И мне хочется. Только вот хотелки разбиваются о жестокую действительность.
Железо для игр 1080*60 в таком корпусе теоретически поместится, только вот блок питания будет раза в три больше самого ПК, да и гудеть такая турбина будет невыносимо.
Железо для игр 1080*60 в таком корпусе теоретически поместится, только вот блок питания будет раза в три больше самого ПК, да и гудеть такая турбина будет невыносимо.
Если судить по информации выше в этом треде, то всё плохо, т.е. о полнофункциональной игровой консоли речи не идёт.Мне интересно, какими словами вы тогда называете Nintendo Wii?
Не знаю, никакими. А почему вы вспомнили Nintendo Wii?
Ну вот есть у нас игровые консоли, PS, Xbox, Wii, возможно ещё что-то, люди их покупают, значит, зачем-то они нужны, для кого-то они лучше компьютеров. Чем — увы, я не знаю, моей последней игровой приставкой была Dendy :) Но людям нравится. Ладно.
И вот сабж. Это PC. В какие-нибудь эксклюзивы приставок не поиграть, а игрушки для PC оно полноценно тянуть не будет. Универсальный — да. Полнофункциональный ПК — да. Маленький/легкий — вес не вижу, но судя по всему да. Будет, как утверждается, тянуть современные игры — сомневаюсь. Выше говорят, что будут тормозить даже Dota2/Portal, а ниже — про BF4 и 10-20 fps на минимальных настройках. Это несерьезно.
Ну вот есть у нас игровые консоли, PS, Xbox, Wii, возможно ещё что-то, люди их покупают, значит, зачем-то они нужны, для кого-то они лучше компьютеров. Чем — увы, я не знаю, моей последней игровой приставкой была Dendy :) Но людям нравится. Ладно.
И вот сабж. Это PC. В какие-нибудь эксклюзивы приставок не поиграть, а игрушки для PC оно полноценно тянуть не будет. Универсальный — да. Полнофункциональный ПК — да. Маленький/легкий — вес не вижу, но судя по всему да. Будет, как утверждается, тянуть современные игры — сомневаюсь. Выше говорят, что будут тормозить даже Dota2/Portal, а ниже — про BF4 и 10-20 fps на минимальных настройках. Это несерьезно.
Wii я всоминаю потому, что она — игровая консоль. Коммерчески успешная игровая консоль (не знаю, правда, «полнофункциональная» ли, в ваших терминах). При том, что по производительности она сходна с нетбуком.
Не все игры такие требовательные, как «Crysis на максималке».
Не все игры такие требовательные, как «Crysis на максималке».
Выше говорят, что будут тормозить даже Dota2/Portal,Вообще, ветка началась как раз с в
вполне будет идти Steam OS. И Dota2/Portal не будут тормозить.
Я бы просто вообще не сравнивал PC и консоли, у них разные ниши.
В сухом остатке вопрос такой: может ли PC, способный тянуть лишь нетребовательные игры, называться мощной, полнофункциональной игровой консолью?
Вообще, ветка началась как раз с вДа :) И тут же следом:вполне будет идти Steam OS. И Dota2/Portal не будут тормозить.
Будут.
В сухом остатке вопрос такой: может ли PC, способный тянуть лишь нетребовательные игры, называться мощной, полнофункциональной игровой консолью?
Steam OS и AMD APU? На текущий момент, не самая лучшая идея. Хотя, быть может, к релизу Steam OS и допилят драйвера, многие на это надеются.
Сам такую штуку жду в продаже: raydget.ru/mini-pk/raydget-slimbox-mini-pc-iii/
Сам такую штуку жду в продаже: raydget.ru/mini-pk/raydget-slimbox-mini-pc-iii/
Давно ждал чего-то подобного. Очень рад такой новости, спасибо. Надеюсь, в ближайшее время стоит ожидать большего выбора в конфигурации.
На сколько я понял из информации на офф сайте, то цена составляет $399.00 и отдельно $99 за дополнительную док станцию.
Возможно пока вы писали пост цены выросли :)
Возможно пока вы писали пост цены выросли :)
Не хватает небольшой батареи для suspend-to-ram.
Круто, теперь появилось что-то для домашнего тихого вин-сервера.
Не назвал бы железо сравнимым по производительности с современными пк или ноутбуками, хотя за свою цену очень даже неплохо. Купил бы что-то похожее, но с хорошим процессором и GPU, позволяющим поиграть в современные игры, пускай и дороже.
Zotac мини-ПК выпускает, недавно вот серию игровых запустил, посмотрите
А зачем его на две части разделили? Как применять это чудо без док-станции?
Думаю, затем, чтобы иметь более одной док-станции.
С целью…? Просто таскать с собой комп? А винт тогда не проще таскать?
Тут у вас в кармане будет лежать уже настроенная под вас операционка, пришёл воткнул в док и работаешь.
В случае с винтом всё несколько сложнее.
В случае с винтом всё несколько сложнее.
Дык, на винте тоже будет именно «настроенная операционка». Зачем вы с собой носите ещё и ОЗУ, CPU, GPU в данном случае?
Сделали бы док с возможностью наращивания, чтоб так наращивать можно было бы до n — штук. А потом вся эта тема превращалась бы в мультипроцессорную станцию или сервер, тогда была бы тема. Сразу бы взял с 10 таких малюток.
Если снизить цену на половину (до 200/250 долларов)- получится отличный офисный/домашний компьютер. Всегда можно будет взять свой компьютер с собой в командировку, на отдых.
Если такой тип компьютеров получит популярность, то логичным в будущем будет выпуск мониторов с встроенной док-станцией. Пришел на работу, вставил сверху или сбоку свой мини-компьютер в монитор. Ушел домой, забрал компьютер с собой.
Если такой тип компьютеров получит популярность, то логичным в будущем будет выпуск мониторов с встроенной док-станцией. Пришел на работу, вставил сверху или сбоку свой мини-компьютер в монитор. Ушел домой, забрал компьютер с собой.
Зачем? Не проще взять пачку маленьких настольных компьютеров по $200, а носить только жёсткий диск с USB3.0 или ESATA?
«пачка маленьких настольных компьютеров» должна быть с абсолютно одинаковым железом, а по габаритам этот малыш вполне сравним с винтом. Ну и место соответственно занимаемое докстанцией и монитором явно меньше чем «маленький настольный компьютер за 200$» с тем же монитором.
Ну и место соответственно занимаемое докстанцией и монитором явно меньше чем «маленький настольный компьютер за 200$» с тем же монитором.
С чего бы?! вот такое я имел в виду.
«пачка маленьких настольных компьютеров» должна быть с абсолютно одинаковым железом, а по габаритам этот малыш вполне сравним с винтом.
И в чём проблема? Если на борту будет Linux, то хватит просто весьма похожего железа. Если Win, то лучше одинаковое. Какие сложности, если комп стоит, дешевли док-станции. Зато при желании получите несколько полноценных компьютеров.
Более того, зарактеристики будут лучше чем у этого чуда — выше частоты шины, больше ОЗУ можно поставить. Переферии напихать.
Сравним с винтом? Так возьмите винт и не парьтесь — всё равно без дока его нельзя использовать.
Плюсы-то какие отсительно настольного компьютера и винта? Пока все говорят, что минусы незначительные. Так а зчем брать с минусами?
Конкретно по тому что вы имели в виду, туда ещё озу докупить придётся, и это явно перевалит за 99$ за докстанцию.
Да и думается мне, что intel atom d425 будет на том же уровне что и этот amd. Только тут вы покупаете одну железку и таскаете её с собой, и разживаетесь где надо докстанциями, а в случае с неттопами — нужно для каждого места покупать железку, которая явно дороже того же дока.
Монитор/клаву/мышь в расчёт не берем, их придётся покупать в обоих случаях.
P.S. Не агитирую если что.
Да и думается мне, что intel atom d425 будет на том же уровне что и этот amd. Только тут вы покупаете одну железку и таскаете её с собой, и разживаетесь где надо докстанциями, а в случае с неттопами — нужно для каждого места покупать железку, которая явно дороже того же дока.
Монитор/клаву/мышь в расчёт не берем, их придётся покупать в обоих случаях.
P.S. Не агитирую если что.
Почти полгода пользуюсь Surface Pro для подобной цели (меньше таскать из дома в офис) и не могу нарадоваться. В офисе подключаю монитор+клаву+мышь, дома в интернете полазить хватает «планшетной» сущности. Да и по пути в метро можно что-то почитать с нормального экрана и не задумываясь, откроется ли djvu. Мощности i5 и 128Гб диска хватает за глаза для моих рабочих задач.
Хотелось бы на более новых APU — в Beema и Mullins уже CGN графика, которая намного вкуснее.
Для ролика даже смогли mac os на это установить
youtu.be/OuhPlhICG2I?t=3m17s
youtu.be/OuhPlhICG2I?t=3m17s
BF4 на абсолютных минималках выдает 10-20 FPS на этой видеокарте. Так что всерьез рассматривать Tango как SteamOS консоль не стоит. А вот для Steam Home Streaming будет самое то.
За такие деньги, наверное, логично взять нетбук с процом помощнее, и по нормальному монитору в каждую из точек работы на нем (домой, в офис). По деньгам получится, наверняка, плюс-минус то же, но зато решение будет привычным и проверенным, да и даже 10-11" экрана «с собой» однажды могут помочь просто своим наличием.
Для красоты добавляем еще SSD-диск в нетбучек, и радуемся жизни!
P.S. Дизайн прототипа, в виде этих концентрических линий, напоминает знаменитую «психологическую атаку», когда матросы верхом на зебрах выглядят во время наступления на порядок страшнее. Вырвиглазный такой дизайн )
Для красоты добавляем еще SSD-диск в нетбучек, и радуемся жизни!
P.S. Дизайн прототипа, в виде этих концентрических линий, напоминает знаменитую «психологическую атаку», когда матросы верхом на зебрах выглядят во время наступления на порядок страшнее. Вырвиглазный такой дизайн )
Вариант оптимальнее неттопа на каждом рабочем месте с винтом/флешкой с ОС. И именно за счёт экрана в дороге этот вариант предпочтительнее. Но всё равно девайс крайне интересный.
За эти деньги «проц помощнее» если и найдёте, то в железке под три кило весом. До двух кило и до 14к рублей, судя по Яндекс-маркету, только Целероны, Пентиумы, Атомы и АМДшные А4, Е1 и Е2.
Наверное, Вы правы: «все, дешево и хорошо» — это из сказок.
Все же иметь в кармане блок с процом за четыре сотни, но не включаемый без дока за сотню, к нему еще на сотню-другую (скорее на две, за сотню моник будет явно не сильно впечатляющий) монитор и на полтинник мышек-клав — за $750 можно поискать и ноутбук неплохой, на i5 и с 4 Гб памяти, но при этом с экраном.
Все же иметь в кармане блок с процом за четыре сотни, но не включаемый без дока за сотню, к нему еще на сотню-другую (скорее на две, за сотню моник будет явно не сильно впечатляющий) монитор и на полтинник мышек-клав — за $750 можно поискать и ноутбук неплохой, на i5 и с 4 Гб памяти, но при этом с экраном.
За 4 сотни один док уже в комплекте, не забудьте. Сам блок, выходит, за три. К тому же, монитор за $200 с ноутбучным несравним — у меня, например, неплохой 14" ноут, но на рабочем месте я подключаю его к внешнему монитору.
Отступление: Как-то у меня в нём «умерла» батарейка, и я понял, что таскаю 2.5 кило ноутбука между работой и домом, вполне обходясь без использования «на ходу», да ещё и пару докстанций бы прикупил (а они, кстати, для ноутбуков дороже $100 стоят), чтобы не перетыкать каждый раз набор проводов.
Отступление: Как-то у меня в нём «умерла» батарейка, и я понял, что таскаю 2.5 кило ноутбука между работой и домом, вполне обходясь без использования «на ходу», да ещё и пару докстанций бы прикупил (а они, кстати, для ноутбуков дороже $100 стоят), чтобы не перетыкать каждый раз набор проводов.
Ваша правда, таскать не хочется. Я кило с небольшим таскаю, но, во-первых, и экран с батареей нужны иногда, и ценник у этого «килограмма» малость поболее 6-7 сотен у.е. Так что для коробочки с процом есть ниша.
С другой стороны, ниже в комментах человек пишет, что ему планшета с виндой в роли носимой железки отлично хватает. Я бы, конечно, ARM-овскую винду не в жисть бы не взял, но Win-планшеты есть же и с x86-железом, если не ошибаюсь?
Правда, еще оговоримся — в соседнем топике рассказывали про микрокомп от Гигабайта с очень приличным железом на борту — если что, я хотя бы такой бы брал, а то девайс из этого поста внешне просто отталкивает, что, как по мне, говорит, что и с «нутрянкой» я могу быть не согласен, когда изучу.
Посмотрим — может, идея и выстрелит. Intel такой подход, помнится, показывали много лет назад, но тогда как-то не взлетело, а может, и не стали продвигать?
С другой стороны, ниже в комментах человек пишет, что ему планшета с виндой в роли носимой железки отлично хватает. Я бы, конечно, ARM-овскую винду не в жисть бы не взял, но Win-планшеты есть же и с x86-железом, если не ошибаюсь?
Правда, еще оговоримся — в соседнем топике рассказывали про микрокомп от Гигабайта с очень приличным железом на борту — если что, я хотя бы такой бы брал, а то девайс из этого поста внешне просто отталкивает, что, как по мне, говорит, что и с «нутрянкой» я могу быть не согласен, когда изучу.
Посмотрим — может, идея и выстрелит. Intel такой подход, помнится, показывали много лет назад, но тогда как-то не взлетело, а может, и не стали продвигать?
Комментарии почти заставили меня расплакаться.
Я вчера купил себе новый ноутбук в кредит. И он мне обойдётся почти в тридцатку за год. При том купил его только лишь из-за процессора по сути. Я даже не рассматриваю возможности на нём играть. Но это ладно. Сейчас вот пытаюсь состряпать сервер приложений, который посредством удалённого доступа должен, по идее, обеспечивать более или менее комфортную работу с более или менее тяжёлыми приложениями, вроде Photoshop. При этом у меня меньше десяти тысяч. А нужно обслуживать от 5 до 10 человек. Думаете это нереально? Очень даже! Ибо нагрузка не постоянна.
Я понимаю негодование, которое возникло, когда было сказано, что на нём вполне можно играть. Но кроме того, немало говорится о том, что это также прежде всего рабочая лошадка. Много меньше ноута, но достаточно мощная. Это также машина для работы. И я вижу, что его железа вполне достаточно для повседневных задач. Поэтому, что вызвало здесь гнев и тошноту мне совсем не понятно.
Я считаю это устройство удивительным и почти уникальным. Если честно, я вообще заменил бы им все те компьютеры, которые используют офисные работники и домашние пользователи. Его более чем достаточно.
Я вчера купил себе новый ноутбук в кредит. И он мне обойдётся почти в тридцатку за год. При том купил его только лишь из-за процессора по сути. Я даже не рассматриваю возможности на нём играть. Но это ладно. Сейчас вот пытаюсь состряпать сервер приложений, который посредством удалённого доступа должен, по идее, обеспечивать более или менее комфортную работу с более или менее тяжёлыми приложениями, вроде Photoshop. При этом у меня меньше десяти тысяч. А нужно обслуживать от 5 до 10 человек. Думаете это нереально? Очень даже! Ибо нагрузка не постоянна.
Я понимаю негодование, которое возникло, когда было сказано, что на нём вполне можно играть. Но кроме того, немало говорится о том, что это также прежде всего рабочая лошадка. Много меньше ноута, но достаточно мощная. Это также машина для работы. И я вижу, что его железа вполне достаточно для повседневных задач. Поэтому, что вызвало здесь гнев и тошноту мне совсем не понятно.
Я считаю это устройство удивительным и почти уникальным. Если честно, я вообще заменил бы им все те компьютеры, которые используют офисные работники и домашние пользователи. Его более чем достаточно.
Sign up to leave a comment.
Универсальный мощный ПК размером со смартфон: Tango PC