Comments 121
пофигу. В том смысле, что ни от кого ничего не убудет.
Нарушают. Перепечатывать можно. Надо ссылки давать
Массовая утечка мозгов :D
Для полной рекурсии осталось найти того, кто будет переводить их обратно и постить на Хабр.
Для полной рекурсии осталось найти того, кто будет переводить их обратно и постить на Хабр.
UFO just landed and posted this here
Давно уже утечка идет… bash перепечатывает комменты с Хабра, анекдот.ру — с баша, и т.д…
Раньше на башорге, хотя бы пометку ставили — «с хабра», сейчас просто переделывают комменты в чатовский диалог.
Кстати, очень забавно натыкаться на свои цитаты) очень не хватает старого баша, zoi и остальных. Сейчас там шлак, тлен и безысходность.
Ну, баш, да и остальные, построены теперь по принципу «бери больше — кидай дальше». Контент никто давно уже не фильтрует, да и нет там нигде фразы «здесь только логи аськи», а с такими подходами там скорее начнут с оригинального баша (bash.org) переводить, а потом и компьютерру, хакер и вообще рунет на предмет околокомпьютерных шуточек шерстить.
Мне кажется, эта нечистоплотность (как и поведение якобы следящего за контентом анекдота-ру) объясняется просо — «хиты не пахнут», а больше хитов — больше денежек с рекламы, а что у читателей ощущение мякины, потому что шутки многие уже читали (после Хабра Баш на другое утро лучше не открывать — прочтешь порой свой ник и свой коммент; на анекдоте-ру еще через сутки какой-нибудь старпер выложит эту же шутку, но уже в форме прямой собственной речи).
Вопрос в совести, наверное, но совестью в Рунете не все чтобы страдают, как я замечаю…
Мне кажется, эта нечистоплотность (как и поведение якобы следящего за контентом анекдота-ру) объясняется просо — «хиты не пахнут», а больше хитов — больше денежек с рекламы, а что у читателей ощущение мякины, потому что шутки многие уже читали (после Хабра Баш на другое утро лучше не открывать — прочтешь порой свой ник и свой коммент; на анекдоте-ру еще через сутки какой-нибудь старпер выложит эту же шутку, но уже в форме прямой собственной речи).
Вопрос в совести, наверное, но совестью в Рунете не все чтобы страдают, как я замечаю…
Поставил бы он отсылки к оригиналам — никто бы и не возникал. Денег с него не просят.
Когда вы используете алфавит, указвваете ли вы его авторов?
Готов указывать, только подскажите кто автор )))
Ходят слухи, что какие-то Кирилл и Мефодий.
Или Климент Охридский…
У вас есть проблемы с различением алфавита и информации? Вас удивит, но когда пишут серьезную статью или научную работу, указывают источники информации, если статья/работа базируется на них.
Алфавит не есть объект авторского права в современном его понимании. Это, если уж на то пошло, полезная модель, которую по понятным причинам никто не патентует.
Не надо ссылок…
Не дай бог те говно переводы будут ассоциироваться с хабром…
Не дай бог те говно переводы будут ассоциироваться с хабром…
Эти, кстати, тырят оригинальный английский текст, если он есть =)
UFO just landed and posted this here
Погуглил, на первых двух страницах не нашел сего «чуда», хотел поискать переводы моих статей.
Хм. А ведь даже хабы не все. И даже на машинный перевод не похоже. Жалко первоисточника не указано в статьях. Своих статей не нашёл, хотя рейтинг высок был. Видимо вручную отбирали
Аналогично, хабов мизерное количество. Блин, да уних даже цветовая палитра такая же!
Одна моя есть. На машинный перевод действительно не похоже, поэтому переводят только короткие статьи.
У них, кстати, твиттер есть: twitter.com/kukurukuco
У них, кстати, твиттер есть: twitter.com/kukurukuco
Domain Registration Date: Thu Feb 06 17:31:43 GMT 2014UFO just landed and posted this here
У них даже НЛО есть — UFO :)
А в чем проблема то?
Информатизация стремится туда от куда ее легче/дешевле потреблять!
Хабр с новым дизайном создал только одни сложности как для получения так и для ввода информации на свой сайт. И почему после этого надо удивляться, что есть сайты которые думают (а может даже так и есть) что они более дружественными к своим потребителям и они начинают использовать информацию с Хабра?
Может чуть сумбурно, но пока владельцы/авторы/разработчики сайта считают себя непогрешимыми так и будет.
Что мешало поставить первоочередной задачей не смена дизайна на худший вариант, а создания для примера англоязычной версии?
Информатизация стремится туда от куда ее легче/дешевле потреблять!
Хабр с новым дизайном создал только одни сложности как для получения так и для ввода информации на свой сайт. И почему после этого надо удивляться, что есть сайты которые думают (а может даже так и есть) что они более дружественными к своим потребителям и они начинают использовать информацию с Хабра?
Может чуть сумбурно, но пока владельцы/авторы/разработчики сайта считают себя непогрешимыми так и будет.
Что мешало поставить первоочередной задачей не смена дизайна на худший вариант, а создания для примера англоязычной версии?
Господам минусующим на заметку, субъективное не желание принимать во внимание законы распространение информации, ни как не влияет на объективное распространение информации вне этого субъекта.
Никто бы не минусовал, если б на кукуруку ушли авторы отсюда и писали туда свой авторский контент. А эта ситуация сейчас к интерфейсу и дружественности не имеет никакого отношения. Поэтому ваш коммент ни к селу ни к лесу, поток обиженог сознания в абсолютно непредназначеном для этого месте. И результат вполне закономерен.
Я обиделся? Вы ничего не понимаете в психологи…
Так же Вы ни чего не понимаете и в теории распространения информации.
Так же Вы ни чего не понимаете и в теории распространения информации.
А какое отношение законы распостранения имеют к тому, что вас минусуют и новому дизайну хабра? Или я что-то упустил и через новый дизайн отсюда ушли авторы на кукуруку?
И что из от того что минусуют? Как показывает практика не модерируемое общество всегда заблуждается. Я давно вырос из возраста когда все меряются п… ми, тем более какими то цифрами около сообщений. Если бы каждый минус около моего сообщения для примера как то влиял на длительность моей жизни или хотя бы на уровень моего дохода. Вот тогда я бы еще может быть подумал бы. А так это абстрактная оценка не привязанная к чему либо и не значащая ни чего!
Единственное злит что я потратил порядка 30 часов для подготовки 3-5 частей своих статей, а и не могу их тут разметить. И сейчас приходится переделывать все иллюстрации для размещения на другом ресурсе. Да повторюсь еще раз, новый дизайн хабра полное г..!
И возвращаясь к теме поста если хоть кто то прочитал Соглашение об использовании информационного ресурса habrahabr.ru. То что сделали предполагаемые личности ни как не противоречит тому что написано в Соглашение об использовании информационного ресурса habrahabr.ru
Единственное злит что я потратил порядка 30 часов для подготовки 3-5 частей своих статей, а и не могу их тут разметить. И сейчас приходится переделывать все иллюстрации для размещения на другом ресурсе. Да повторюсь еще раз, новый дизайн хабра полное г..!
И возвращаясь к теме поста если хоть кто то прочитал Соглашение об использовании информационного ресурса habrahabr.ru. То что сделали предполагаемые личности ни как не противоречит тому что написано в Соглашение об использовании информационного ресурса habrahabr.ru
Во первых я не выражал никакого своего мнения на тему «противоречит ли соглашению», я всего лишь написал, о чем этот топик и то, что вы не совсем, а точнее совсем не по теме приплели сюда смену дизайна сайта. И опять повторяете этим заниматься. Заведите себе блог, что ли, и там изливайте свои чувства.
Во вторых, если вас никак не цепляют циферки, то к чему вообще было писать это:
И если вы не можете отправить сюда свои статьи, никто не заставляет их публиковать на хабре. Найдите другое сообщество, выложите там, местные завсегдаи будут только рады вашей публикации. Зачем разводить на хабре этот балаган на тему «я обижусь и уйду». Вы уверены, что выросли из возраста мерянья?
И пожалуйста, если будут конструктивные возражения — давайте продолжим в разговор не в комментариях, незачем засорять их.
Во вторых, если вас никак не цепляют циферки, то к чему вообще было писать это:
Господам минусующим на заметку...
И если вы не можете отправить сюда свои статьи, никто не заставляет их публиковать на хабре. Найдите другое сообщество, выложите там, местные завсегдаи будут только рады вашей публикации. Зачем разводить на хабре этот балаган на тему «я обижусь и уйду». Вы уверены, что выросли из возраста мерянья?
И пожалуйста, если будут конструктивные возражения — давайте продолжим в разговор не в комментариях, незачем засорять их.
А зачем оно?
Всякие архивы, копии и т.п. — это в какой-то степени хорошо, ибо если сейчас посмотреть на многие сайты, которые были лет 10 назад — их уже нет, домены проданы и т.д.
А в копиях всё сохранилось. Жаль, что картинки не все сохраняют.
Есть ли в интернете архив картинок? Делает ли кто-нибудь? Знаю про wayback-machine, но она не сохраняет картинки, похоже.
А ведь так сейчас почти повсеместно…
А в копиях всё сохранилось. Жаль, что картинки не все сохраняют.
Есть ли в интернете архив картинок? Делает ли кто-нибудь? Знаю про wayback-machine, но она не сохраняет картинки, похоже.
А ведь так сейчас почти повсеместно…
Это из-за несерьёзного подхода к картинкам, которые в Интернете в единственном экземпляре. Выложат на какой-нибудь fastpic и всё. На такие вещи места на хостинге жалеть не надо.
Вот и я обломался в 2011 году, сохранял на pix.am
Они даже не отвечают, хотя в их же собственном посте картинок нет!
С тех пор все картинки храню только на своём хостинге, благо сейчас дают не менее 2 Гб.
Но обидно, что они так поступили. Причём с одним из своих url на картинку однажды увидел чужую картинку…
Причём на их сайте нет ни поддержки, ни email.
Вы знаете, очень обидно спустя 3 года узнать, что все мои созданные скрины показывают 404
пример pix.am/media/photo/G7/G7uE.png
тут eugene-ivanov.livejournal.com/1392421.html
Как-то можно их вернуть?
Если я вам накидаю список url, вы могли бы их прислать по email? У вас может быть были бекапы?..
Они даже не отвечают, хотя в их же собственном посте картинок нет!
С тех пор все картинки храню только на своём хостинге, благо сейчас дают не менее 2 Гб.
Но обидно, что они так поступили. Причём с одним из своих url на картинку однажды увидел чужую картинку…
Причём на их сайте нет ни поддержки, ни email.
Всякие яндекс-фотки и ВК — сейчас достаточно надёжные архивы для картинок, ссылки не меняют годами
«Яндекс.Фотки» удобны тем, что дают неограниченное количество места.
Дело не в ссылках, а то что вообще удаляют фото.
Ну ладно, удалили, не жалко, но разве трудно было предупредить заранее об этом?
Столько скринов потеряно, столько истории… прямо жаль. Не очень много, но достаточно.
Советую всем, кто пользуется чужими сервисами для создания скриншотов, сохранять копию скрина у себя локально.
Согласен, можно временно пользоваться разными хостингами для фото, но нужно обязательно записывать адреса, где вы разместили эти фото, чтобы в случае чего, быстро заменить все ссылки.
Вероятно, если есть свой хостинг, то фото можно хранить не на нём, а на том же яндексе, но ссылка будет вести на собственный сайт, и делать 302 редирект.
Соответственно, перемещать картинки на другой хостинг можно будет мгновенно (имеется ввиду контент), не меняя ссылки на ресурсах (а ведь не всегда возможно отредактировать комментарий в жж).
Ну ладно, удалили, не жалко, но разве трудно было предупредить заранее об этом?
Столько скринов потеряно, столько истории… прямо жаль. Не очень много, но достаточно.
Советую всем, кто пользуется чужими сервисами для создания скриншотов, сохранять копию скрина у себя локально.
Согласен, можно временно пользоваться разными хостингами для фото, но нужно обязательно записывать адреса, где вы разместили эти фото, чтобы в случае чего, быстро заменить все ссылки.
Вероятно, если есть свой хостинг, то фото можно хранить не на нём, а на том же яндексе, но ссылка будет вести на собственный сайт, и делать 302 редирект.
Соответственно, перемещать картинки на другой хостинг можно будет мгновенно (имеется ввиду контент), не меняя ссылки на ресурсах (а ведь не всегда возможно отредактировать комментарий в жж).
Используйте огромные платформы для хостинга картинок, типа imgur.
Так гордиться надо. Обычно принято считать, что большинство информации рунета приплыло каким-то образом «оттуда». А тут — обратное течение.
Так они ведь теперь скажут, что они первоисточник, поди докажи потом что было не так.
Вы серьезно считаете, что западу нужна копия копии слэшдота?
Вроде уже обсуждали уже некий клон хабра с переводом на английский язык, пару лет назад. Или это другой уже?
А в чем проблема? Я иногда наталкиваюсь на переводы своих постов, мне наоборот нравится, что теперь мою писанину может прочитать не только рускоговорящая аудитория, сам бы я поленился переводить что-то)
Сеошные мудаки такие сеошные мудаки. Есть сайт, который мою ленту Google+ транслирует, например. По хорошему надо его убить, конечно.
Если так посмотреть то сколько всего рунет скопировал с запада? Гордиться надо что запад рунет копирует!
Это не совсем запад, скорее похоже на русскую эмиграцию. Но все равно можно гордиться, раз продукт для запада изначально создавался у нас. Должно быть, американцы тоже тайно гордились тому, что советские ЭВМ копируют архитектуру американских.
Hey! A few words about us. We are a small engineering team based in NYC. We really love technologies, programming and IT world in general. Kukuruku is a platform where everyone can publish articles, leave comments, earn karma and rating. Our goal is to bring smart people together. Share your experience. Create an account to regulate content on Kukuruku. IT community is huge, but one day we'll meet each other at yet another conference and will have tons of topics to talk about.
Гордиться надо что запад рунет копирует!
Вы серьезно считаете какого-то вора-придурка, который знает русский и английский, «западом»?
Судя по нику (skazka16) это может быть какой-то эмигрант, а скорее всего просто какой-то чувак, решивший сделать проект под англоязычный интернет. Хотя ничего плохого я в этом не вижу, но все таки не совсем Запад (хотя и для западной аудитории). Но, повторюсь, ссылки на оригиналы или на авторов сохранять надо (можно и неактивные, а в идеале, как на chtoes.li).
Возможно, они наполняют свой сайт переводами с Хабра, пока у них не наберется критическая масса пользователей, после чего они надеются перейти на самообеспечение. Это как новые сайты знакомств наполняются фейковыми профилями, а общаются с клиентами не другие клиенты, а нанятые операторы из офиса. А что делать — иначе не взлетишь.
Скорее всего, создатели kukuruku русские, вероятно — эмигранты в США. Надеются занять пустующую там нишу, которую занял в русскоязычном интернете Хабр.
Лично я был бы не против размещения любых моих статей на сайте-клоне, при условии сохранения авторства и ссылки на оригинал.
Скорее всего, создатели kukuruku русские, вероятно — эмигранты в США. Надеются занять пустующую там нишу, которую занял в русскоязычном интернете Хабр.
Лично я был бы не против размещения любых моих статей на сайте-клоне, при условии сохранения авторства и ссылки на оригинал.
Да это всё ясно, но с такими текстами им критической массы не достать: термины должны переводить те, кто их понимает.
Вы, наверное, будете немного удивлены, но нишу, которую в рунете занимает Хабр только в США занимает сразу несколько сайтов. Только из тех, что читаю я (то есть их значительно больше, эти просто у меня на слуху): slashdot, ars technica, techcrunch, gizmodo, the next web.
Причем одно время Хабр состоял из переводов с этих пяти сайтов чуть более, чем на 90%. Потом попустило.
Причем одно время Хабр состоял из переводов с этих пяти сайтов чуть более, чем на 90%. Потом попустило.
Ну разве это наиболее полный? Всего несколько статей. Всё на английский не переведёшь.
Вот savepearlharbor — это полный, да ещё с горочкой. Постоянно выручает когда нужно найти удалённую статью.
Вот savepearlharbor — это полный, да ещё с горочкой. Постоянно выручает когда нужно найти удалённую статью.
Пришествие Антиализара. Ибо сказано было:
И воспридёт Антиализар.
И воссоздаст Антихабр со столь же осмысленным названием.
И наполнит его переводами переводов.
Бумбр. 23:7
И воспридёт Антиализар.
И воссоздаст Антихабр со столь же осмысленным названием.
И наполнит его переводами переводов.
Бумбр. 23:7
Посмотрел, побродил. Из впечатлений:
Нет поиска.
Перевод статей ручной. Причём это не перевод, а пересказ.
Статей по программированию почти нет. Переводчик не осилил.
Моих статей там нет, что не расстроило.
Всё таки на Хабре ценность комментариев не меньше (частенько даже больше) ценности самих статей. На кукуруку крайне редкие комменты ценности вообще не представляют. Вряд ли проект взлетит, потому что перед владельцами стоит непосильная для них задача — превратить сайт в сообщество профессионалов. Сейчас это просто груда статей.
Чёрный властелин заглянул на огонёк
Нет поиска.
Перевод статей ручной. Причём это не перевод, а пересказ.
Статей по программированию почти нет. Переводчик не осилил.
Моих статей там нет, что не расстроило.
Всё таки на Хабре ценность комментариев не меньше (частенько даже больше) ценности самих статей. На кукуруку крайне редкие комменты ценности вообще не представляют. Вряд ли проект взлетит, потому что перед владельцами стоит непосильная для них задача — превратить сайт в сообщество профессионалов. Сейчас это просто груда статей.
Чёрный властелин заглянул на огонёк
И выглядит он лучше Хабрахабра.
Даже «Dear %username%» украли
UFO just landed and posted this here
А мне кажется — уроды. Я вот не хотел бы вложить силы в написание статьи, и чтобы потом какой-то левый чел ее себе присвоил (пусть и переведенную).
В этом месте обычно изобретается DRM.
В этом месте изобретаются правила вежливости. Нормальные люди пишут автору и говорят что перевели его статью. Быдло же все привыкло тырить, от деталей с завода, и до подобных статей.
Да, это банальная вежливость. На хабре для этого переводы выделены в отдельныю категорию, чтобы можно было оставить ссылку на оригинал. На opennet к переведённым новостям прикрепляется ссылка. В любой мало-мальски серьёзной статье, публикации, или книге можно найти список использованных источников или смежных работ.
DRM-free не значит «отдаю всем безвозмездно, отказываясь от всех прав». Даже в этом случае у человека обычно остаётся авторское право на текст. Свободные лицензии типа GPL и CC не отметают авторского права, они на нём основываются.
DRM-free не значит «отдаю всем безвозмездно, отказываясь от всех прав». Даже в этом случае у человека обычно остаётся авторское право на текст. Свободные лицензии типа GPL и CC не отметают авторского права, они на нём основываются.
Тут перевод в промышленных масштабах же…
Всем авторам писать вряд ли будут, а если написать администрации Хабра — понятно что будет отказ.
Всем авторам писать вряд ли будут, а если написать администрации Хабра — понятно что будет отказ.
О, а я даже как-то об этом не задумывался. Я, вот, перевожу статьи, указываю авторство, но с автором никогда не связываюсь, да и даже как-то не думал, что это нужно делать.
Слишком резко выразился — я не считаю всех, кто не связывается с автором, быдлом. Просто, полагаю, что автору приятно, если его статью перевели для крупного зарубежного ресурса — поэтому «на западе» так обычно делают.
Но вот тех, кто присваивает себе работу других — да, считаю. Они быдло и плагиаторы. Из учебных заведений таких ссанными тряпками гонят, а в сети, видите ли, все позволено.
Но вот тех, кто присваивает себе работу других — да, считаю. Они быдло и плагиаторы. Из учебных заведений таких ссанными тряпками гонят, а в сети, видите ли, все позволено.
Интересно, многие ли сабберы/дабберы, выкладывающие фильмы/сериалы/мультики на рутрекере, пишут авторам и говорят, что перевели их фильм? Если нет, надо им объявить бойкот, не качать и не смотреть!
А CMS — Livestreet, конечно же.
В принципе ничего плохого не вижу, очень часто в рунете переводят англоязычные статьи или создают русскоязычные копии англоязычных сайтов. И ничего плохого в этом нет, кроме того, что ссылку на оригинал все таки стоит оставлять, можно даже неактивную, но оставлять нужно.
В принципе ничего плохого не вижу, очень часто в рунете переводят англоязычные статьи или создают русскоязычные копии англоязычных сайтов. И ничего плохого в этом нет, кроме того, что ссылку на оригинал все таки стоит оставлять, можно даже неактивную, но оставлять нужно.
Зато тёплый ламповый дизайн)
Интересно… а ЭТУ статью тоже стырят?
Да, только она будет про то, что хабр — клон.
Напомнило про энциклонгов. lurkmore.to/%DD%ED%F6%E8%EA%EB%EE%ED%E3
К сожалению, Google Chrome не может открыть страницу kukuruku.co
Как быстро, даже взглянуть не успел.
Как быстро, даже взглянуть не успел.
Кажется, клон хабра накрыл хабраэффект.
Ой, да знаете сколько их, «клонов»
А как же «information must be free»©? Да, хабр уже не торт.
Этот пост — зондирующий тест на вирус копирастизма головного мозга у аудитории хабра.
Сразу видно, кто статьи пишет для сообщества, а кто ради того, чтобы потешить ЧСВ.
Этот пост — зондирующий тест на вирус копирастизма головного мозга у аудитории хабра.
Сразу видно, кто статьи пишет для сообщества, а кто ради того, чтобы потешить ЧСВ.
Ни одну мою не перевели :(
Кто то тут Мафия. Хабр засыпает, просыпается Кукуруку.
Ужасно знакомое название. Прям, детство вспомнил!
(вафельки были хм… так себе)
(вафельки были хм… так себе)
Негусто пока людей у них. Особенно учитывая, что политкика приврать с цифрами на старте — это нормально.
Я ещё нашёл клон-перевод хабры
например, вот моя статья, бесплатно «переведённая» на английский:
sysmagazine.com/posts/165811/
например, вот моя статья, бесплатно «переведённая» на английский:
sysmagazine.com/posts/165811/
А вот здесь воруют хабру, хотя указывают что с хабры, но без полной ссылки.
gliffer.ru/articles
Нужно жаловаться.
gliffer.ru/articles
Нужно жаловаться.
Вчера Kukuruklu попал на isocpp.org — портал языка C++.
Я перешёл по ссылке, и обнаружил 2 интересные вещи:
1. Появились ссылки на автора (на профиль на хабре) и на статью-оригинал на хабре.
2. В комментариях пользователь Kukuruku отвечает, как будно он автор статьи. Это намекает, что либо NYM (автор этой статьи на хабре) и есть админ Kukuruku, либо админ совсем обнаглел (и патается представиться автором этих статей). Я склоняюсь ко второму — автору надо создать видимость что сайт живой и изобразить жизнь в комметариях.
Меня насторожил сам прецедент того, что клон попал на авторитетный официальный портал C++. Хотя конечно «запирать» хабра-знания в рунете тоже плохо. Может быть TM в лице deniskin и boomburum стоит подумать и не упустить вывод знаний хабра в англоязычный мир (например разрешить выкладывать переводы на английский собственных статей с показом их на английской версии сайта?).
Я перешёл по ссылке, и обнаружил 2 интересные вещи:
1. Появились ссылки на автора (на профиль на хабре) и на статью-оригинал на хабре.
2. В комментариях пользователь Kukuruku отвечает, как будно он автор статьи. Это намекает, что либо NYM (автор этой статьи на хабре) и есть админ Kukuruku, либо админ совсем обнаглел (и патается представиться автором этих статей). Я склоняюсь ко второму — автору надо создать видимость что сайт живой и изобразить жизнь в комметариях.
Меня насторожил сам прецедент того, что клон попал на авторитетный официальный портал C++. Хотя конечно «запирать» хабра-знания в рунете тоже плохо. Может быть TM в лице deniskin и boomburum стоит подумать и не упустить вывод знаний хабра в англоязычный мир (например разрешить выкладывать переводы на английский собственных статей с показом их на английской версии сайта?).
Да, ссылки на оригинал они действительно стали указывать.
Насчёт переводов: со мной связывался один из модераторов или администраторов HackerNews, говорил что они заинтересованы в качественном контенте и готовы оплачивать переводы хороших статей. Не знаю только, каким образом они планируют связываться с авторами.
Насчёт переводов: со мной связывался один из модераторов или администраторов HackerNews, говорил что они заинтересованы в качественном контенте и готовы оплачивать переводы хороших статей. Не знаю только, каким образом они планируют связываться с авторами.
На данный момент я никакого отношения к Kukuruklu не имею. Ничего там не постил и на комментарии не отвечал. Так же не являюсь админом никакого ресурса кроме сайта своего проекта, (указанного в моем профиле).
Перевод на английский это хорошо. Я рад, что мой материал интересен. В то же время отвечать кому-то на других ресурсах от имен авторов, по моему мнению, не самый правильный вариант…
Перевод на английский это хорошо. Я рад, что мой материал интересен. В то же время отвечать кому-то на других ресурсах от имен авторов, по моему мнению, не самый правильный вариант…
>Может быть TM в лице deniskin и boomburum стоит подумать и не упустить вывод знаний хабра в англоязычный мир (например разрешить выкладывать переводы на английский собственных статей с показом их на английской версии сайта?).
ЩИТО? Вы действительно считаете, что вам на это ещё требуется и разрешение спрашивать?
Если что, в правилах написано
>4.8. Принимая условия настоящего Соглашения, Пользователь безвозмездно предоставляет Хабру простую (НЕИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ) ЛИЦЕНЗИЮ на использование Контента
, что означает, что вам никакого разрешения ни от кого не нужно.
ЩИТО? Вы действительно считаете, что вам на это ещё требуется и разрешение спрашивать?
Если что, в правилах написано
>4.8. Принимая условия настоящего Соглашения, Пользователь безвозмездно предоставляет Хабру простую (НЕИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ) ЛИЦЕНЗИЮ на использование Контента
, что означает, что вам никакого разрешения ни от кого не нужно.
Конечно не нужно. Я имел ввиду выкладывать перевод прямо на хабре, и добавить переключатель языка, чтобы англоязычные пользователи могли прямо тут их читать.
А сейчас аглоязычная аудитория теряется, и в англоязычном мире довольно часто попадаются ссылки на kukuruku, а про первоисточник они даже и не слышали.
А сейчас аглоязычная аудитория теряется, и в англоязычном мире довольно часто попадаются ссылки на kukuruku, а про первоисточник они даже и не слышали.
попал тут сегодня к ним, да вроде чо такого, пост скопировали, письмо написали
я попросил их поправить ссылку с имени не на хитхаб, а на хоум пейдж, поправили за пару минут
и ссылка на оригинал там есть
имхо пусть копируют, зато к резюме можно приложить, что то инглише -)
We would like to let you know that your article
has been translated into English and published
at Kukuruku Hub.
kukuruku.co/hub/algorithms/julia-set
Since we don't have you as a user, your name
links to your Github profile.
Please, let us know if you have any concerns or
questions.
я попросил их поправить ссылку с имени не на хитхаб, а на хоум пейдж, поправили за пару минут
и ссылка на оригинал там есть
имхо пусть копируют, зато к резюме можно приложить, что то инглише -)
Sign up to leave a comment.
Kukuruku — наиболее полный клон Habrahabr