Новый модный молодёжный поисковик Спутник от Ростелекома уже завтра во всех интернетах стран

[@wrewolf]

Стиль заглушки подозрительно похож на 404 от ТМ

[@Suvitruf]

Может мы чего-то не знаем? Призываю Boomburum развеять сомнения)

[@Boomburum]

Развеваю :) никакого отношения к ним не имеем. Но логотип (спутник в букве С) мне нравится :)

[@Frolenarzt]

напомнило

[@zomby]

Стильно! Модно! Молодежно!

[@justusebrain]

В каком смысле?
Спутник.
Хабрахабр.

Вообще ведь разные, только суть в спутниках одинаковая, но это и неудивительно с таким-то названием.

[@aush]

Логотип крутой.

[@UksusoFF]

Особенно на экране авторизации:

[@3vi1_0n3]

Не, не так )

[@sashok724]

Ко мне в мозги не залезут!

[@SLY_G]

Ежедневная информационно-аналитическая передача «Спутник Саурона».
Сегодня в программе — вся правда об олимпийских кольцах, а также заметки о Садовом кольце и МКАД.

[@skobkin]

Это он направляется исследовать глубины Тихого океана?

[@fatal]

Логотип Спутник и для браузера отлично подойдёт:
«Запустите Спутник, просто щёлкнув по иконке.»
Как звучит, а? :)

[@Mithgol]

Называя значки иконками, Вы оскорбляете чувства верующих и пренебрегаете наследием Екатерины Лажинцевой.

[@valplo]

Нужен ли народу мицгол?

[@torbasow]

«Сейчас каждый хочет во что бы то ни стало „запустить Спутник“, все гонятся за славой» (Мао Цзэдун).

[@lsoul]

При нажатии на символ «С» по центру экрана появляется мерзейший скрипучий звук.
Разработчики со вкусом были, сразу видно.

[@Urvin]

Пальцем жмете?

[@lsoul]

пальцем тыкают)

[@heoh]

Такие звуки издавал Спутник-1

[@ecroFeG]

Я от этого внезапного звука сейчас ночью чуть рассудок не потерял.

[@disinvis]

А когда-то радиолюбители радовались этому звуку.

[@Chamie]

А в других странах некоторые реагировали как раз именно так.

[@Mario_Z]

Действительно, что то совсем со вкусом у С. П. Королёва, М. В. Келдыша, М. К. Тихонравова, Н. С. Лидоренко, Г. Ю. Максимова, В. И. Лапко, Б. С. Чекунова, А. В. Бухтиярова было не очень.Тяп-ляп и в продакшен отправили! Как то это вы им вовремя не подсказали, какие звуки должны быть правильные.

[@xakpc]

Как поисковик может быть модным и молодежным?
Это же поисковик! Это 1 поле и 1 кнопка

[@Skywrtr]

Это значит, что «молодежь» будет не в Гугле печатать «вконтакте», чтобы зайти на одноименный сайт, а в Спутнике.

[@makaroff]

Это значит, что вы «Nasha Раша» не смотрели.

[@bubuq]

вы так говорите словно это что-то плохое

[@makaroff]

Да я ни как не говорю. Я факт сообщаю. А как Вы мою интонацию прочитать смогли — для меня загадка.
Для тех кто в танке или не умеет пользоваться поиском или считает, что если он не смотрел данную телепередачу, то он просветлённый, а я говно, или прочитал слова автора по своему и посчитал, что это единственно-правильный вывод… вот: vk.com/video16100910_162791643

[@kirichenko]

.

[@mukizu]

Twitter's Bootstrap, Font Awesome и далее по списку

[@WaveCut]

Отечественный продукт.

[@hell0w0rd]

BEM же!

[@AndryX]

Нет, нельзя, потом их объявят продуктами ЦРУ и заставят все переписать

[@AterCattus]

По аналогии с вечными «sexy XXX», которые пихают куда ни попадя.

[@dreamerchant]

Это отсылка к какой-то шутке.

[@easterism]

То есть он стал модным еще до запуска?

[@Suvitruf]

<irony/>

[@Prilepsky]

Конечно! Его доля в Рунете уже 146% и другие поисковики можно закрывать.

[@Joric]

Нельзя, по крайней мере, пока Чебурашка не подоспеет.

[@Urvin]

Крутой и дорогой скин для API Яндекса.

[@Zheniog]

По-вашему нужно с нуля было писать?

[@E_STRICT]

Поисковый сервис у них свой.
corp.sputnik.ru/webmaster

[@pr0tect0r]

СпутникMail.ru, не? ;)

[@KirAmp]

Немного сатиры

Скрытый текст

<ironу>Пацаны, я сегодня искал короче порно в гугле и увидел ссылку на детскую порнографию, ну я подскочил и резко ударил Сергею Брину в щщи с вертушки и пояснил что его криком «нам необходимо добавить больше духовных скреп в интернеты», потому что я угорел по единой россии, пацаны дух старой школы живёт только в СПУТНИКЕ, где все ищется по хардкору, где яндекс парсится по хардкору, где пацаны живут энергией, молодостью и завидуют китайскому фаерволу! Только Спутник, только хардкор!!! пацаны удаляйте хром, удаляйте файерфокс, ставьте спутник, любите свою Семью, пацанов и Путина! Говорите открыто и смело прямо в лицо! 146%!!!!</ironу>

[@utkorose]

не удалось

[@Nordvind]

Это вам поклонники Единой Раисси насовали :)

[@EvilBeaver]

Нет, это те, кого задолбали баянистые шутки

[@EKCTPEMICT]

Первый скриншот… не хватает репы показать, но можно глянуть сайт.
Найдено при заходе по auth.sputnik.ru/favicon.ico

Что можно сказать… сверстан на БЭМ, потому может быть Яндекс приложил руку. Но не факт, БЭМ кто угодно может использовать.

[@shifttstas]

Вот тот самый вид

[@shifttstas]

т.е перед нами не просто поисковик а целая полноценная система для замены того же яндекса
Тут есть:
1) Агрегатор новостей (с вырезкой не угодных)
2) Агрегатор картинок (с вырезкой не угодных)
3) Агрегатор / Хостинг? (с вырезкой не угодных)
4) Карты (на которых отдельные области вполне однозначно отмечены на карте)
5) Телепрограма
6) Справочник лекарств
7) Биржа работы
8) Мос гидромецентр
9) Форк Яндекс денег (напомню что его купил сбер)
10) Удобная Россия ?! скорее всего что-то типа gored.mos.ru / госуслуг
11) Мой дом ?!?!

[@shifttstas]

Чуть больше информации

news.sputnik.ru
pics.sputnik.ru
video.sputnik.ru
maps.sputnik.ru
tv.sputnik.ru
health.sputnik.ru
job.sputnik.ru
pogoda.sputnik.ru
finance.sputnik.ru
ru.sputnik.ru
dom.sputnik.ru

[@shifttstas]

А если воспользоваться утилитой github.com/guelfoweb/knock

Ip Address Domain Name
— — 46.61.184.200 1.sputnik.ru
109.207.13.30 about.sputnik.ru
109.207.13.200 app.sputnik.ru
109.207.13.30 auth.sputnik.ru
109.207.13.30 blogs.sputnik.ru
109.207.13.160 cache.sputnik.ru
109.207.13.30 corp.sputnik.ru
109.207.13.30 default.sputnik.ru
109.207.13.30 help.sputnik.ru
109.207.13.115 images.sputnik.ru
109.207.13.115 img.sputnik.ru
109.207.13.115 img0.sputnik.ru
109.207.13.30 legal.sputnik.ru
109.207.13.66 mail.sputnik.ru
109.207.13.30 maps.sputnik.ru
109.207.13.30 new.sputnik.ru
109.207.13.30 news.sputnik.ru
109.207.13.146 ns.sputnik.ru
109.207.13.30 pics.sputnik.ru
109.207.13.81 rd.sputnik.ru
109.207.13.30 ru.sputnik.ru
109.207.13.30 static.sputnik.ru
109.207.13.29 test.sputnik.ru
109.207.13.30 tv.sputnik.ru
109.207.13.30 video.sputnik.ru
109.207.13.254 webmaster.sputnik.ru
109.207.13.30 www.sputnik.ru
109.207.13.216 xml.sputnik.ru

app.sputnik.ru — это требует авторизации

[@mukizu]

> blogs.sputnik.ru

Бгг, я знаю где окажутся все трех-и-более-тысячники

[@dzzh]

Mail@Спутник.ру

это наверное панелька такая в браузер полезная

[@Urvin]

Эх, что же не продолжили?

5) Телепрограма (Первого, РТР и НТВ)
6) Справочник лекарств (с недоказанной эффективность, но щедро лоббируемых МинЗдравом)
7) Биржа работы (с рейтингом профессий, где врач с месячной оплатой в 8000 рублей — круто, модно, молодежно)
8) Мос гидромецентр (в Крыму всегда солнечно)

[@Vilgelm]

Ну как-то так

Или так

[@k102]

«на которых отдельные области вполне однозначно отмечены на карте»

Не осознал — что там не так отмечено? Или я не понял куда смотреть… Кстати, сами карты достаточно шустрые — быстрее osm.org, например

[@fanex]

На этой странице есть еще экранная клавиатура, которая поразительным образом напоминает бездуховную госдеповскую алюминиевую клавиатуру от apple. Доколе?

[@ankane]

Удивило что в форме регистрации не просят ввести серию и номер паспорта :)

[@heoh]

Наверно уже и не нужно :)

[@zomby]

Как-то так?

Картинка

[@Zheniog]

Это пять! :D

[@acmer]

Ну или ключом от Госуслуг =)

[@zhogar]

Браво! С удовольствием буду пользоваться, если индексация нормальная будет.
Спасибо за спутник!

[@AFoST]

Сеошник? :)

[@zhogar]

Не, Патриот! :)

[@ZimM]

Яндекс недостаточно патриотичен?

[@zhogar]

Им я тоже пользуюсь.
Я же не утверждаю, что пользоваться необходимо только им. Я лишь хочу сказать, что если в этом поисковике будет отличная от других индексация (релевантность результатов от запроса), то им я тоже с удовольствием буду пользоваться.

[@Firsto]

Напомнило

[@J_o_k_e_R]

А точно не норкоман?

[@valerypride]

А почему патриот с большой буквы? :)

[@bypasser]

Фамилия такая :)

[@zhogar]

Машина.

[@the_toster]

Мне жаль, что понятие патриот (и даже намек на него) у отписавшихся (а особенно проголосовавших) выше вызывает такую фрустрацию. Вы молодец, что так открыто и сдержано высказались, спасибо вам. Что показали себя достойно, и дали показать себя другим,).

[@zhogar]

Спасибо за понимание.

[@J_o_k_e_R]

В ответ на Ваше сообщение не могу не процитировать Тэма из Lumen: «Я так люблю свою страну и ненавижу государство».

[@the_toster]

Эти строки есть пример движения от государства [к гражданскому обществу].

(Не думаю, что автор или его поклонники склонны к такой интерпретации, но я считаю иначе, и лишь сожалею о заблуждении оных.)

Хорошо или плохо указанное движение? Чтобы ответить на этот вопрос, надо встать на дистанцию по отношению к данному вектору; попробовать окинуть взглядом то целое, частью чего он является.
Я пробую — это поражает. А означенное движение предстает мне как плохое.

Не думаю, что вы в чем-либо со мной согласитесь, но приглашаю поразмыслить, о том, что заставляет меня так считать, а не о том, в чем вы со мной не согласны.

[@bypasser]

То есть политическая абстракция «государство» вам симпатичнее чем политическая абстракция «гражданское общество»?

Интересно было бы услышать некое обоснование такой экзотической позиции.

[@the_toster]

Я понимаю под этими терминами философские концепты (относящиеся к политическому измерению философии). Концепт «гражданское общество» — из нового времени, «государство» — концепт Платона, при таком противопоставлении мою позицию едва ли можно назвать экзотической. А такое противопоставление вытекает из означенного мною выше условия ответа на вопрос о моральной оценке.

[@bypasser]

То есть философские концепции из нового времени Вам автоматически менее симпатичны, чем концепции Платона?

По-моему это довольно экзотическая философская позиция. Любопытно. Расскажите больше.

[@the_toster]

Некогда объяснять, но это не экзотика). На самом деле я уже объяснил — последовательно занимая дистанцию к предмету, едва ли можно прийти к иному моральному выводу.

Например, один из моментов — последовательно развивая идеи нового времени, нельзя сохранить гражданское общество.
Или вот другой — область эндогенеза гражданского общества находится в центре модерна, откуда это общество двигается к переферии.

Не принимайте эти штрихи на веру и не утруждайте себя их опровержением, это просто иллюстрация наличия некоторого обоснования под моим мнением. Лучше, повторюсь, попробуйте охватить взглядом целое. Опыт попытки локализации модерна делает все вышесказанное крайне тривиальным…

Хотя, прошу пощения, я так к вам обращаюсь, будто я обладаю неким откровением, а вы его лишины и не образованны в этом вопросе. Это конечно очень самонадеянно. Прошу, откройте и вы мне, что считаете прозаичным, если моя позиция экзотична?

[@bypasser]

Ну почему же, я вполне допускаю, что Вы можете знать что-то чего не знаю я (на свете довольно много людей знающих вещи которых еще не знаю я), посему и интересуюсь Вашей позицией.

А позиция Ваша видится мне экзотической ввиду довольно-таки спорных успехов государств выстроенных «условно-платонически» и довольно-таки очевидных успехов государств, выстроенных условно-модернистски («условно» потому, что совсем уж платонических иерархий, равно как и идеальных гражданских обществ, в природе нет и вряд ли будут).

Поэтому мне крайне интересно узнать Ваши основания (а также, раз уж Вы упомянули «моральные» выводы, «фундаментальные» ценности на основе которых происходит «моральная» оценка)

[@fata1ex]

:(

[@bessony]

Мда… со спутниками в России в последнее время проблемы… Посмотрим, как полетит.

[@zhogar]

если какой нибудь патрубок не подпилят, полетит нормально!..

[@Abcd_Efgh]

<irony>Бандеровцы на деньги Госдэпа США, полученные через фонд «Европейские бородатые геи»?</irony>

[@atomAltera]

Не знаю как у вас, а у меня слово «молодёжный» ассоциируется с Ранетками, Физруком и прочими творениями современного Российского кинематографа

[@pharrell]

Скоро:
" Уважаемые пользователи! Мы приносим свои извинения, но доступ к запрашиваемому ресурсу www.yandex.ru ограничен. Попробуйте воспользоваться поиском «Спутник» "

[@vilgelm-hero]

Любуйтесь, инсайд.

[@pharrell]

Вау. Как?
Дизайн меню нагло взят у гугла.

[@vilgelm-hero]

Ага, дизайн напомнил Google.
Могу еще спросить у источника, может еще картинки есть…
Я-то весь его видел, только по памяти не нарисую =)

[@zhogar]

ну что теперь, дизайн меню на белом фоне нельзя делать?..

[@vilgelm-hero]

Посмотрите на все остальное, белый фон тут не причем.

[@zhogar]

ну может быть, я в дизайне не особо разбираюсь.
Я не в коем случае не хотел сказать, что мол: все теперь будут (и должны) пользоваться спутником.
Я думаю, что ребятам конечно еще не мало работы нужно проделать, чтобы как можно ближе подойти (по индексации, организации, производительности, сервисах..) к таким гигантам как Google, Yandex, и т.д. (простите кого не упомянул).
Ну тех.специалистам все же стоит отдать должное, ребята постарались.

Спасибо.

[@vilgelm-hero]

Как человек, который кое-что знает — могу сказать, что подход к разработке там истинно российский.
Выводы делайте самостоятельно.

[@kirichenko]

А поподробней? С примерами

[@vilgelm-hero]

1. Как насчет постоянных переносов сроков и принятия решений о механизмах работы некоторых сервисов в последний момент?
2. Какой смысл нанимать программистов на постоянную работу, а обеспечивать работой на 3-4 часа? Особенно в свете переносов сроков…

На мой скромный взгляд планирование несколько страдает.

[@shifttstas]

было бы интересно послушать про то, как реализован поиск — это их робот или API от существующих поисковиков?
как обстоят дела с цензурой? точнее говоря насколько плохо?

[@vilgelm-hero]

Насколько я понял — сначала использовалась лицензия стороннего поисковика, далее написали собственный механизм (что меня сильно удивило). Что будет в конечном релизе — не представляю, поскольку планы постоянно меняются.
Около месяца назад собственный механизм работал абы как (явно не конкурент Яндексу).

Насчет цензуры — Ростелеком. Точка.

[@shifttstas]

Планы по раскрутке случайно не включают в себя привлечение банхаммера?

[@vilgelm-hero]

Чего не знаю — того не знаю, вводить в заблуждение не буду.
Интуиция подсказывает мне, что обязательство хранить все данные о пользователях (для зарубежных организаций, на территории России) и госпоисковик как-то связаны…
Доля Google может кого-нибудь да и заинтересует…

[@gwer]

далее написали собственный механизм

Наличие собственного краулера очень удобно, им можно искать неугодную информацию и принимать действия куда оперативнее. Вот только будет ли он достаточно эффективным? В этом есть сомнения.

[@vilgelm-hero]

Как я уже указал ранее — собственный краулер умеет искать информацию (как и в общем-то любой паук).

НО дальше уже все печально. Выдача информации по запросу страдает, ну не могут люди сделать невозможное — создать инфраструктуру и сервисы, подобные Яндексу (гуглу, бинг, {вставить необходимое}) за столь ограниченный срок.

[@Vilgelm]

Насчет цензуры — Ростелеком. Точка.

Надеюсь сайты там в индекс не вручную сотрудниками добавляются?

[@kirichenko]

forum.searchengines.ru/showpost.php?p=12837584&postcount=32

www.google.ru/#newwindow=1&q=%22SputnikBot%2F2.3%22

www.projecthoneypot.org/ip_109.207.13.20
Spider First Seen approximately 3 years, 2 months, 1 week ago

[@shifttstas]

Предлагаю сделать массовую акцию — заблокировать индексирование сайта для него

[@kirichenko]

В предыдущей теме (см. пост) в комментах уже предлагали.

[@sashok724]

Смысл?

[@kirichenko]

Только смысл, вряд ли ваш сайт имеет полезный уникальный контент, интересный широкой общественности. Для поисковика потеря небольшая, для вас — возможно, дополнительный трафик.

[@achekalin]

Вы знаете, расположить иконки в ячейках квадратной матрицы — это не «дизайн».

А взлетит тот спутник, или нет — это вопрос, и дизайн тут снова будет не при чем.

Поисковик (только поисковик, не считая уже всех сервисов) — это адски много работы по улучшению алгоритмов, это не на коленке за неделю пишется. Не будет релевантности — грош ему цена. Я вот на bing и yahoo пытался как-то уйти — на гугл, иногда яндекс все равно тянет, именно из-за качества поиска.

Будем надеться, что хоть в часовых поясах разработчики, в отличии от РЖД, разобрались, и ТВ-расписание показывают локальное для точки нахождения юзера.

[@shifttstas]

Прямо повело отечеством

[@cyberXndr]

Кто сколько куполов насчитал на главной странице?

[@Jumanji]

думаю это было оговорено в ТЗ

[@Joric]

А теперь танцы!

[@Jumanji]

На первый взгляд выполнено с любовью, особенно логотип удачный, изо всех сил только хочется надеется что интуиция меня подводит и спутник не станет инструментом и поводом давления на остальные поисковые системы и российский интернет вообще.

[@shifttstas]

какой еще инструмент давления?
Всё проще — знаете зачем и как в Китае был создан Baidu?

[@Jumanji]

знать не знаю, но догадываюсь, собственно о чем и речь

[@shifttstas]

ну так
1. Государство выделает деньги на поисковик
2. Им никто не пользуется
3. Тратить деньги на раскрутку его по средствам авто-установки через стороннее ПО (привет Яндекс бар) они не будут
4. От рекламы по городам особого притока новых пользователей нет
5. Ростелеком как в прочем роскомнадзор государственные структуры
6. После очередного факта отсутствия фильтрации выдачи у поисковиков происходит их выпиливание с авто-переадресацией на сабж

[@vilgelm-hero]

Мысль страшная, но на фоне того, что происходит в последнее время — я не удивлюсь и такому повороту событий.

[@Mithgol]

После 1 августа самá фраза «социально-значимые интернет-сервисы, актуальные для развития информационного общества в России» не окажется ли оксюмороном?

[@DinoAsm]

Я думаю, если читать между строк, то нам хотят сказать «Мы будем определять, социально-значим ли интернет-сервис. Критерием будет то, развивает ли он информационное общество в России (на, к примеру, неонацистов в Америке, конечно же, наплевать) в нужном нам направлении. Если развивает не в нужном, то будут приняты меры.»

[@navion]

Развивайте двоемыслие.

[@i360u]

Купола — есть, храмы — есть… Что не так?

[@mazayats]

Мавзолей забыли

[@bubuq]

А на первый взгляд выглядит как ощеривщийся ракетами враг с советских антивоенных плакатов.

[@putnik]

Это какой браузер у вас так забавно отображает картинку?

[@utkorose]

мне тоже интересно. У меня отлично всё

[@AFoST]

так же на широком экране
во всём виноват background: #0f2c55 url(«sputnik.jpg») no-repeat center bottom; и картинка шириной 1400px

[@121212121]

«Нет, ну вот казалось бы, вполне хороший дизайн, а с бэкграундом напортачили:»

Это супрематизм.
Каземир негодуе!

[@zelenin]

это у вас проблемы с цветопередачей и не зависит от ширины экрана. по скрину напоминает пониженную битность картинки, в следствии чгео возникает неправильная передача цветов.
При нормальном отображении край картинки имеет такой цвет как основной фон. У вас же фон имеет правильный цвет, а картинка нет.

Может цветовые профили? Проблемы с видеодрайвером?

[@inook]

Походу у Вас проблемы… #0d2d51 vs #0f2c55

[@zelenin]

нижний левый пиксель — 0f2c54, что является побочным эффектом сжатия jpg (вполне вероятно что и 0d2d51 где-то есть если произвольно тыкнуть пипеткой по краю)
но на на скриншоте левый нижний 0e1d4f

[@Chamie]

Всё зависит от браузера:

Сравнение

[@zelenin]

а очевидно, что не должно.

[@Mithgol]

Можно подозревать, и подозреваю, что в файле картинки указан цветовой профиль, отличающийся от sRGB — или указан sRGB, но операционная система работает по другому профилю — и это приводит к цветокоррекции.

[@zelenin]

о чем я и предположил в первом комментарии

[@McBernar]

Дизайн очень ок, что радует.

[@paranoik]

Даже если вдруг сервис будет нормалый (в чем очень сильно сомневаюсь), использовать ни в коем случае не буду по идеологическим причинам.

[@lvx]

На то вы и paranoik. А что именно за причины, если не секрет?

[@cyberXndr]

Дампы поисковых запросов RU 2014-2015 одним архивом, скачать бесплатно без смс.

[@paranoik]

Только идиот будет отдавать свои данные государству (помимо тех что у него и так есть) в лице ростелекома. Я конечно далек от веры в непогрешимость гугла, контака и т.д., но государственный поисковик я в гробу видал.

[@eps]

Можно, наоборот, писать в него благоверные запросы, вроде:

«Как возлюбить президента»
«Когда распылят всех врагов народа»
«Фото героев партии скачать»

[@Tutufa]

Выглядит норм, но не взлетит, кому он нужен? Даже если через политические секты будут распространять не взлетит.

[@bypasser]

В общем отпрезентовать они эту хламидомонаду отпрезентуют, и даже назовут отпрезентованную хламидомонаду «бета-версией».

А дальше все будет как обычно.

[@Mario_Z]

Теперь то я понял. что в значит «Забанили в Гугле Спутнике».

[@Zelebober]

Судя по последним новостям, будет вот так:

[@achekalin]

Судя по этим новостям, на депутата и на Лигу можно теперь подавать заявление за хранение и планы распространения детского порно. Депутатские невинные образы, так сказать.

[@vdovin_ds]

Открыли доступ

[@M4zD4i]

Полетел!: habrastorage.org/files/9be/fe0/208/9befe0208d9343669b4d2d8345d751dd.png
Картинки на главной меняются при каждой перезагрузке.

[@M4zD4i]

Радуют опции фильтрации без возможности её отключить: habrastorage.org/files/727/dca/8ad/727dca8ad9a04fa88826193042eea701.png :)

[@zone1508]

Уже сломался? Не могу зайти.

— PING sputnik.ru (109.207.13.30) 56(84) bytes of data. — --- sputnik.ru ping statistics — packets transmitted 9
received 0
packet loss 100 %
time 8064 ms

это с ping.eu

[@vdovin_ds]

Можно изменить уровень фильтрации в настройках :)
www.sputnik.ru/settings

[@veam]

Отключить нельзя, а на легкой оно режет весь адалт на корню.

[@alcr]

Хм, проверил «мокрую киску»… Одна таки затесалась :)

[@lvx]

по https до сих пор заглушка
по запросу «мокрые киски» только строгий фильтр убрал первую ссылку про «мокрые киски девушек» (хотя там по ссылке кисок и не видно)

[@yadobr]

Плохой из него поисковик… Набрал c#, и ни одного результата про c#.

[@sainnr]

Картинки по этому запросу откройте, там хотя бы есть чему умилиться.

Скрытый текст

Множество милых котяток на розовом фоне

[@lvx]

Картинок не показывает, вообще. А в ссылках первая — «КАК КРАСИТЬ ЯЙЦА!». Не очень умиляет :(

[@EpicMan]

В поисковой выдаче какой-то бред. Написал «C# классы», а он мне выдал «Mercedes-Benz C-класс» и тому подобное. А это просто смешно:

[@bypasser]

Ну все, проект обречен.

[@M4zD4i]

Вы просто неправильно ищите: habrastorage.org/files/f27/688/10b/f2768810bd8d4b4a965bcc9136d09d5f.png

[@SinTeZoiD]

Ну всё таки есть разница между голыми девушками и порно. Интересно, сколько людей тоже полезли проверять выдачу по порно?)

[@k102]

да он много чего странно ищет, вот например: pics.sputnik.ru/search?q=жопа

[@nebularia]

Вроде работает, но релевантность пока сильно хромает. Дизайн хороший, мне понравился.

[@veam]

Фильтрацию нельзя отключить, весь адалт контент зафильтрован на «легкой» в ноль.
Ранжирование результатов вообще никакое.

[@bstnd]

зачем нужен поисковик, который на запрос «сиськи» не выдает нужный результат?

[@M4zD4i]

«Удобная россия» – всёго лишь быстрая подстановка в поиск, а могли бы и на госуслуги завязать.

[@makaravich]

Лежит sputnik.ru уже больше часа. Или это только с территории Беларуси?

[@lvx]

Работает (в РФ). Видимо, поставили фильтр чтоб хабраэффектом не накрыло и было чего показывать на том самом форуме.

[@makaravich]

Дык что это за поисковик такой, если его хабраэффектом можно повалить…

[@d1m1tr1]

Через Великобританский VPN тоже не открывается. Но через русский прокси заходит нормально.

[@Akr0n]

Через Опера-Турбо тоже не работает. Никому не отдадим свой поисковик! :)

[@mazayats]

В Украине тоже лежит.
Зато гугл порадовал )))

Картинка

[@mukizu]

С собственно поисковиком пока действительно некоторые проблемы. А вот «социальная часть» весьма порадовала. Для людей, которым не особо нужен поисковик, а справочник — очень ок.

[@AnotherAnkor]

Я вообще ничего не понял. Это вообще что? Что оно ищет и для чего оно предназначено? Я даже себя не смог найти.
И даже обычных ключевых слов, вроде «подкасты» оно не выдаёт по сути. Хотя должно было выкинуть на rpod.

[@zone1508]

Скоро примут закон с перечнем разрешенных поисковых запросов и будет все нормально.

[@VoVanJinn]

И прям на главной в Спутнике перечень и опубликуют.

[@snailmind]

Не знаю, как у вас, но я не могу к нему подключиться через Tor. Интересно почему? Может быть разрешен доступ только из РФ?

[@veam]

Пока работает только для русских айпи.

[@mtt]

Что такое такое русский ip адрес?

[@veam]

Что за вопросы, очевидно тот который в geoip выдаст рф.

[@mtt]

geoip — это кто-то конкретный поставщик информации об ip или абстрактное предположение?

[@veam]

Задавайте эти вопросы ростелекому.

[@mtt]

Извините, показалось вы располагаете информацией о национальности ip адресов

[@x3gluk]

en.wikipedia.org/wiki/Geolocation_software

[@mtt]

Полезная ссылочка кстати, спасибо

[@bubuq]

Ну ладно, русские и русские, не могу зайти из Латвии. Так и написали бы культурно, мол, пордон, вы из вражеской сети, подождите, пока мы не охватив вашу страну вежливыми людьми техническими возможностями, так ведь нет, просто таймаут тупо.

[@CRImier]

Это нам, видимо, за 16 марта =) Кстати, сейчас уже работает и можно искать XSS.

[@Temych]

del (уже похожее запостили выше)

[@covectb_cobaka]

Определение региона бажное.
Корректировка вручную не срабатывает.
Пробовала Питер указать =(

При всем, карты получились крутые)

Раздел удобная Россия оформлен странно, неюзабельно и неочевидно.

[@zone1508]

del

[@andy_minsk]

В общем, понятно. Для негров не работает. Ждем показа исконного и сокровенного, недоступного для непосвященных…

[@Dr_Zoidberg]

Оно упало…

[@AFoST]

Ну очень похоже на Яндекс. Очень!
news.sputnik.ru/

[@iNatalia]

А как туда сайты попадают? У спутника есть индекс-боты? или они пользуются чужим индексом. на яндексовый индекс не похоже точно…

[@M4zD4i]

У них свой бот: corp.sputnik.ru/webmaster. На searchengines говорят, что замечали у себя в логах его.

[@iNatalia]

спасибо. Поищу. Ходит, надо полагать, он только по русским ip?

[@zig1375]

Как-то все странно, по запросы «сиськи», при легком фильтре не находит ни одной картинки, зато при запросе «геи» пачки…
Пропагада?

[@Yngvie]

Нет, это honeypot

[@Abcd_Efgh]

Мало того, что невероятно релевантно, так ещё и логотип Вордпрэсса при цитировании Википедии:

Скриншот

[@AFoST]

www.sputnik.ru/search?q=партия+жуликов+и+воров



Этим я хочу сказать, что ссылки учитываются в серпе))

[@dbanet]

Скриншот у вас в JPEG.

[@wartur]

Тааак. Кажется судя по всему с Китаем мы подписали не только газ.
beta.hstor.org/files/c00/028/cdc/c00028cdc7244bf2b009d12d36ea7390.PNG

[@valerypride]

только это японский :)

[@Abcd_Efgh]

Что вы ожидали увидеть от него по запросу «yii gudie»? У них там ещё распознавание опечаток по-любому на слабом уровне сделано, а по «yii guide» поиск более релевантный.

[@kirichenko]

там предложен вариант исправления, на скриншоте видно

[@Abcd_Efgh]

На ii guide :-)

[@x88]

Хорошо, что на битрикс не форвардит

[@Mithgol]

[@Joric]

На роеме раскопали, что это поиск km.ru (выдает идентичные результаты запросов). Собственно, в новостях 2012 года писали, что ростелеком покупает компанию «KM медиа» (а не безымянную команду энтузиастов, как в пресс-релизе), и что планируемый бюджет отечественного поисковика — 100млн $.

[@Joric]

Там в примере два запроса, результат которых совпадает до буквы (не говоря уже о ранжировании).

www.sputnik.ru/search?q=mike+patton
www.km.ru/kmsearch/mike%2520patton

[@Joric]

Кривая ссылка

www.sputnik.ru/search?q=mike+patton
www.km.ru/kmsearch/mike%2520patton/0

[@bypasser]

Из всех возможных решений взять кэмэ?

Почему боже Ростелеком, почему?

[@Urvin]

А Вы никогда про Р-Стайл/КМ не читали?
Выбор происходил по уровню хаоса во внутренних делах.

[@bypasser]

В данном случае я только про качество поиска/уровню техкомпетентности.

АдЪ творящийся в КМ мне известен очень поверхностно и честно говоря не учитывался в моем комментарии. Можно запросить у Вас просветительских ссылок?

[@Joric]

Карты — кастомный рендерер OSM.

[@Mithgol]

Причём на движке Leaflet.

[@GeckoPelt]

Забавно, что первое, что видит пользователь, это здоровенную телепрограмму ТВ в верхнем правом углу. Явно сделано специально.
А так ничего, аккуратненько.

[@sintez]

corp.sputnik.ru/vacancy
Уже вакансии есть даже

[@alspaladin]

XSLT трансформации, омг

[@Indexator]

За вами шпионят следят, там уже «уверенное владение технологией XSLT- преобразований» :D

[@Abcd_Efgh]

С HTTPS ещё не успели сделать редирект на www.sputnik.ru вместо показа заглушки, мда.

[@Indexator]

стоит заглушка, предлагающая оставить свой адрес электронной почты

Может им еще и ключи от квартиры оставить, где деньги лежат?

А судя по тому чье это детище и что Ростелеком не гнушается перехватом чужих поисковых запросов и других грязных монопольных приемов (абсолютно недопустимыми, тем более для провайдера), это уже многое говорит об этом Spyтнике…

[@Joric]

Ну, у гугла хватает мощностей на https.

[@ruikarikun]

Итак,
Поиск = km.ru
Удобная Россия = набор заготовленных запросов, которые НЕУДОБНО скроллить
Погода = foreca.ru
Телепрограмма = s-tv.ru
Карты = 2ГИС + OSM
Лекарства = rlsnet.ru + poisklekarstv.ru
Финансы = cbr.ru + finmarket.ru/currency/ + multigo.ru/site/
Видео? Картинки? Новости? Мой дом?

[@DartAlex]

А где это у нас регион Сэверный?

[@mukizu]

www.foreca.ru/Russia/Severnyy?quick_units=us

[@vaslobas]

Выдача настолько нерелевантна запросу, что хуже не придумаешь.

[@Chamie]

хуже не придумаешь

Да запросто! У меня Яндекс регулярно выдаёт результаты, в которых не встречается ни одного слова из поискового запроса. По всем ссылкам первых N страниц результатов поиска.