Pull to refresh

Comments 193

Спасибо за статью! Пришлось даже забить на сон ;)
Спасибо, очень познавательно. Ещё вспомнился забавный пример регионально-тематической зоны gov.no - правительство Норвегии.
Ахаха.. в ту же серию мой любимый yahoo.eu
Точно. А то думаю - что-то сайт не тот :)
ну.. раз уж пошло-поехало.. :)
/ping eblan.us
А мне старая шутка из 90-х вспомнилась: "В связи с геополитическими изменениями домен pos.su изменяется на pos.ru"
На самом деле его почему-то не существует, а правительство Норвегии довольствуется regjeringen.no.
gov.no постоянно падал под напором россиян, приходивших на сайт и хихикавших.
я, кстати, несколько лет назад был владельцем этого домена, в течение целой недели :) потом мне позвонили из Norid и объяснили, что из-за глюка в системе регистрации доменов я смог зарегистрировать домен, который для регистрации неправитесльтвенными организациями не предназначен. деньги вернули, еще и сверху добавили за недоразумение :)

а настоящий офсайт норвежского правительства - http://www.regjeringen.no/.
и еще. ни до, ни после регистрации мной этого домена (после чего его снова удалили) он не использовался.
Я почему-то думал что 'com' это от commercial а не от common. Век живи - век учись
UFO just landed and posted this here
А я было время думал, что от company
А я, когда молод был и о доменах вообще знал лишь понаслышке, думал, что это означает программу, как в DOS. И недоумевал, что не слышно про домены .exe.
Да фигня это какая-то, я в вики ничего не нашел по поводу "common".
О, ну если в вики нет, то это точно ложь.
После вики, я специально исследовал другие сайты. Ни одного упоминания про "common" не нашлось.
Ну вот теперь уже одно упоминание есть.
Собственно говоря, вы плохо искали: например, регистратор .fm тоже говорит о .COMmon и .COMmercial.
Выдумки локальный регистраторов меня мало интересуют.
Официальные сайты или сайты с хорошим авторитетом.

http://en.wikipedia.org/wiki/.com
http://www.computer-dictionary-online.or…
http://www.computerhope.com/jargon/c/com…
http://www.askoxford.com/concise_oed/dot…

Нигде про "common" я не встречал. Я допускаю что кое-кто так может и тракторвать. Но за мое продолжительное общение с интернетом, я впервые слышу такую трактовку.
Ну это же хорошо, когда узнаёшь что-то новое, не правда ли?
Да, когда это правда.

Смею выдвинуть тезис, что "de facto .com стали считать сокращением от common (общий)" - не является правдой. Да, этот домен де факто считается общим и уже не имеет исходного значения как com-ерческий. Но, никто его де факто не считает сокращение от common.
Да, когда кончаются аргументы, такие ответы не редкость.
Такие, как ваш? Верно.

Настолько ли важно, кто считает .com сокращением от common, кто — от commercial, а кто — от Commandante Che Guevara?

Смотреть надо в суть вопроса.
Мы сейчас обсуждаем не суть вопроса, а детали.
Если вас детали не интересуют и вам на них наплювать, то тогда да - действительно обсуждать ничего не имеет смысла.

Вы пишете статью, в ней есть некое утверждение, которое я считаю не правильным. Да, это утверждение не влияет на саму статью, но я всего лишь хотел заметить, что утверждение не верное. Думал, что вы его исправите. Однако вы упорствуете и не хотите признавать мое замечание правильным, не приводя никаких фактов (ссылка на nic.fm не считается).
UFO just landed and posted this here
Это верно, регистрировать надо во всех возможных зонах, но основной ресурс должен располагаться в подходящей зоне, на остальных доменах можно ставить разве что редиректы.
а еще зарегистрировать домен anti+название фирмы..
чтобы отградиться от черного PR
UFO just landed and posted this here
Замечательная статья! Очень многие и не знают на самом деле как и для чего были придуманы расширения доменные имена. Наугад лепят иногда совсем не в смысл. Особенной популярностью пользуется .net во многих случаях.
.net сейчас готовится стать вторым комом.

(Кстати подумалось: первый .com блином.)
UFO just landed and posted this here
На СЕО форуме много раз видел разговоры о том что Яндекс индексирует сайты, опираясь на домен и что первые в индекс попадают .ru , а также домены второго уровня быстрее чем домены первого.
Что такое "домены первого уровня"?
Вы статью внимательно читали?
Оговорился, там имелись ввиду домены третьего уровня.
забавный пример использования географического субдомена — www.lg.ua
это не пример использования, а целый скандал :)
Спасибо, думаю, полезно будет добавить ссылку в статью.
Меня всегда эта область "радовала". Кто это всё выдумывает? Кто придумал тест-драйв доменов? Кто придумал "зоны только для США"? В которые можно (должно?) все остальные тематические зоны зачислить — во-первых, чтобы всякие из третьего мира не мучались с выбором, а во-вторых, вне США мира нет, это всем известно. Кто придумал разделение коммерческое / некоммерческое? Для каких таких нужд? И что, работает? А если начал получать на некоммерческом денег — отдавай домен? Какой смысл выноса .travel или .aero? Чтобы пользователь мог перебором просмотреть все сайты в этой зоне, не отвлекаясь на другие? Почему тогда нет .train, .doglovers, .etc? Чем, вообще, .travel не .biz? ...

Не проще ли было разделить доменные зоны только по региональному признаку? Имеешь представительство в другом регионе — регистрируешь соответствующий домен. Язык там свой.
Хочешь зайти на какой-нибудь Abcdef Xyz Ltd., но не знаешь, в каком оно регионе — пользуешь поисковик. Всё равно доменное имя не угадаешь. И т.п.

Из всех тематических доменов можно оставить разве что .name

Высказался :)
p.s. статья хорошая
IANA придумала. А то, что изначально домены только для Штатов — так, не поверите, Internet и DNS вообще в США были придуманы. Так уж исторически сложилось.

Выделение тематических доменов полезно хотя бы потому, что по домену orange.mobi можно сразу понять, что это — международный оператор мобильной связи Orange, а orange.crimea.ua — его крымское представительство.

.Train, .doglovers сейчас нет. Если вы считаете, что они необходимы, предложите, отправьте заявку.

Вообще, конечно, система немного неоднозначная, но она есть и она работает.
Придумали в Штатах, да. Слабо верится, что они даже представить не могли, что когда-нибудь оно разрастётся, или, например, объединится с другими сетями. Допустим. Но когда раздавали региональные зоны, зачем сделали межнациональную мешанину, не понятно. Впрочем, учитывая подход в целом...

Потом, для чего жителю Крыма, или любого другого региона, orange.mobi? — чтобы оттуда перейти на orange.crimea.ua, как это обычно делается. А почему бы сразу не выдавать последнее поиском? Или сразу не вбивать orange.crimea.ua? Зачем плодить сущности?

Если вносить .train и т.п., так можно весь словарь внести. Я как раз не считаю это необходимым. Мне, как пользователю, проще набрать s7.ru, чем выбирать между s7.com, s7.biz, s7.info и s7.aero

В целом система работает, да. Но я и не говорил, что она не работает.
Вот о бритве Оккама в ICANN, похоже, не слыхали, здесь вы правы :)
Всё вы правильно говорите. Только ещё проще набрать «s7».
Домен верхнего уровня, это как фамилия в имени-фамилии в Корее. Смысла в ней мало, потому что у большинства граждан она будет Ким, Пак, или Ли.

Когда-нибудь эта устаревшая структура отомрёт, и доменное пространство будет плоским, как, скажем ники на форуме.
Плоское — значит двумерное. Уточните, пожалуйста, какие два измерения вы имеете в виду.
Вперёд и назад :)
Это была неудачная калька от слова flat.
Если доменное пространство станет плоским, подобрать нормальное имя для сайта вообще будет невозможно.
Вовсе нет. Просто замаппируем существующие домены на плоскость. Было у вас vasya.ru, так и останется vasya.ru, просто точка будет неспециальным символом. А кто проворней (или легитимней), тот будет просто vasya.

Сейчас от многообразия типа company.com, company.net, company.ru, company.de и прочее никакого удобство нет, одна путаница и споры, у кого больше прав в какой стране. Любая более менее международная компания вынуждена регить себя во всех географических и негеографических доменах, или потом бороться со сквоттерами. Вспомните гугль с его gmail.pl, gmail.de и gmail.co.uk. При этом никто не хочет притеснять польскую Группу Молодых Авторов И Литераторов, просто что мешало бы ей оставаться "gmail.pl" безо всяких споров, а вездесущему мейл-сервису быть просто "gmail". Я не утверждаю, что не было бы споров и в этом случае, и что права приоритета определить было бы легко, но наверняка это всё можно решить.

Другое дело, что ДНС нужно было бы пересматривать. А может, и не нужно было бы.
Можно, например, так сделать: закрыть для регистрации все домены, кроме .ws (официально назвав его Web Sites' zone; или создать новую зону .web) и обязать всех в переходной период (скажем, год) зарегистрировать себе домен в этой зоне. После чего все остальные зоны удалить. И останутся домены google.web, habrahabr.web. (А совсем зону убирать не нужно, вдруг потом понадобиться необходимость — это всё равно что программировать без неймспейсов.)
Придумали в Штатах, да. Слабо верится, что они даже представить не могли, что когда-нибудь оно разрастётся, или, например, объединится с другими сетями.
Исходно это был военный проект для военных нужд, потому действительно не планировалось расширять эту технологию на весь мир и объединять с другими сетями, за пределами СШ.
Это Интернет.
А зоны — региональные и тематические?
Когда придумывали gTLD, которые сейчас ограничены юрисдикцией США (.edu, .gov), мысль о замене ARPA на Inter не возникала.
Согласен. Меня всегда мучил этот вопрос. Будет очень интересно, если здесь раскроют тайну существования большого числа тематических доменных зон. Мне необходимыми видятся только .name (для отдельных людей, семей и т.д.) и .com (для международных организаций, сервисов).

Еще интересно, как разрешится следующая проблема. Людей с одинаковыми именами и фамилиями (к примеру, Вася Пупкин) очень много, а соответствующий домен (vasia.pupkin.name) всего один. Обидно, если не успеешь его занять.
Поэтому нужно успеть занять первым :)
ИМХО, тематические зоны, если так хотят, США следовало оставить себе. Внести их как поддомен; зону .us при неуказании другой, браузеры могут добавлять автоматом: coca-cola.com -> coca-cola.com.us, и т.п.

Проблема .name, видимо, описывается фразой "и так у них всё".
Все верно, кто первым зарегистрировал - того и домен. Тоже самое как вы заметили творится и в мире торговых марок =) Кто первый зарегистрировал - тот и использует. Не вышло зарегистрировать глобально, переходим на уровень меньше - своей страны. Опять не вышло? Ну тогда попробуйте свой регион, область, район, улицу, дом, кв =) Шутка конено, но как никак способ. Зато будут "sasha.beliy.msk.ru" :-)
Я подумал что домен name хорошо будет смотреться на личном блоге.
И на визитках хорошо смотрится... =)
Меня некоторое время уже мучает одна мысль. Заключается она в том, чтобы перестать регистрировать домены второго уровня на каждый чих. Например, пусть существует организация с условным названием futurico (стоп, это же не условное название? ну неважно). Пусть она покупает домен futurico.ru. Затем если организация открывает проект с условным (ну вот, опять) названием habrahabr, то она не заботится о покупке домена второго уровня, а просто делает домен третьего уровня habrahabr.futurico.ru. В таком подходе есть несколько вполне очевидных преимуществ:

1. Появляется namespace. Это поможет пользователям понять, что проект принадлежит компании futurico и, кроме того, снижается вероятность misspelling-а адреса, стоимость решения этой проблемы со стороны организации и у киберсквоттеров остается уже куда меньше поводов скупать похожие домены вроде habrhabr.ru

2. Наконец, это позволяет без дополнительных затрат решить проблему запроса статики с сервера. Одной из проблем, в данном случае, является отправка пользователем cookies на сервер. Если статика расположена на img.habrahabr.ru, а область применения cookies на сайте указывается *.habrahabr.ru, то несчастные байты будут раз за разом отсылаться при каждом обращении к img.habrahabr.ru. Различные тесты доказали, что это способно существенно снизить скорость загрузки сайта у пользователя (материалы по оптимизации фронт-энда, кстати, были на хабре). В то же время, если мы размещаем ресурс на habrahabr.futurico.ru и грузим статику с img.futurico.ru подобных проблем у нас не возникает. Конечно, можно купить для статики отдельный домен (как сделал Яндекс), но мы от этого ничего не выигрываем, а пристижность доменов второго уровня, как было отмечено в статье - сомнительна.
да, в данной ситуации использование всеми нелюбимого префикса www может приобрести новый смысл.
Нет. Редиректить с domain.ru на www.domain.ru. Тогда статику можно грузить с img.domain.ru не волнуясь о куках. Хотя, надо признать, что по поводу www - это только мысли. Я не питаю особой любви к ццц, но, повторюсь, в этом контексте префикс приобретает хоть какой-то смысл.
Это абсолютно неудобно, потому что бизнес, который не продается - это не бизнес, а хобби. А здесь домен - это сами знаете какая часть цены.
Никто не мешает сделать домен site.habrahabr.ru и img.habrahabr.ru, дело не в адресе, а в подходе.
я, наверное, не понял? если регистрировать домен habrahabr.futurico.ru то ...
Согласен с автором. Но как же быть, когда сфера деятельности компании из локального достигает мирового масштаба, и уже не ориентирован на одну конкретную страну? И если домен .com уже занят кем-нибудь шустрым?
1. Приобретать международный домен и переходить на него.

2. Если уже занят (раньше надо было думать), купить у текущего владельца; если это невозможно, подумать о каком-либо другом. Кстати, .com следует использовать в последнюю очередь.
Почему? Если я не помню точного адреса сайта, я в первую очередь попробую .com (ну или .ru, если сайт русский).
Вот и хорошо. Наберёте vasia.com, а там стоит редирект на настоящий домен vasia.biz.ua.

Com — ширпотребная зона. Зона для тех, для кого не нашлось подходящей нормальной зоны. Вот именно в коме стыдно держать ресурс, а не в .info.
тысячи компаний с мировым именем, им очень стыдно наверное ;)
Вы тут явно путаете =) Это в .info и прочие полезли из-за того, что .com перенаселена.
Я же и говорю: .com — ширпотреб. Конечно же, брать .info только потому, что .com занят — стыдно. Но брать .info потому, что у тебя информационный сайт — не стыдно, а правильно. Информационному сайту брать .com — стыдно.
Да почему же стыдно сразу то? Хороше dot-com имя как показатель престижности.
Потому что ширпотреб. Недозона. Зона для тех, кому не нашлось места в одной из нормальных зон. Свалка.
Ширпотреб именно .info и другие новые зоны, именно в эти зоны перескачили те, кому не нашлось места в старой доброй dot-com.
регистрировал design.io (острова Индийского океана), давно, для знакомых, уже ушел..

и tipo.gr когда делал зонтичный бренд для типографии. Греческий домен. Теперь продаю его.
не видел, было или нет, но отмечу, что плюсом национальных доменов (ccTLD) является местами свободность самых простых и символичных адресов.

отправили ради шутки заявку (там только на e-mail принимают) в доменную зону .ck - Cook Island ( островов Кука ) на регистрацию домена fu.ck )) . Если бы мы лично приехали с такой просьбой, возможно, нас бы съели вслед за Куком. На кукан бы насадили ))
Это встречается и у тематических доменов, например, deneg.net.
Посоветуйте пожалуйста, какой домен лучше использовать для софт-портала.
Портал продаёт (.biz) софт, раздаёт его бесплатно (.org) или главным образом специализируется на информации о софте (.info)?

Ориентирован ли портал на какую-то страну (.biz.ua, .org.ua соответственно)?
>раздаёт его бесплатно (.org)
warez.org
кстати, не рекламы ради а для всеобщей выгоды: очень дешевый регистратор http://minreg.ru/

ru по 150 ру.

eu com net org по 290.
$11 за комнэты — это отнюдь не очень дешёвый .
А почему так дешево стоит? Кто-нибудь у них там регистрировался?
я регистрировался. они объясняют это тем что у них большое количество. ..
>ru по 150 ру.
Крайний раз брал.ру меньше, чем за 100 рублей, что-то около 89, ЕМНИП. Так что как-то не очень дешево.
Статья не очень учитывает сегодняшние реалии.
Если ты хочешь зарабатывать с помощью сайта, если ты хочешь хотя бы привлечь на него большую русскоязычную аудиторию, твой сайт должен быть в зонах .ru или .su (для России), ибо с остальным Яндекс просто не дружит. И пофиг там, что у тебя на нём - продажи, информация, комьюнити..

Именно по этим соображениям всё и вся регится в ру/су и вторым уровнем. Причём тут цена? Я в здравом уме буду регить сайт организации в зоне .org только если этой организации сайт нужен для галочки..
Всё верно. Для сайтов, ориентированных на русскоязычную аудиторию, зона должна быть .ru или в домене .ru.

Регистрировать русскую организацию в зоне .org обычно неправильно.
Думаю, несколько баксов за .org не разорят "организацию". А Вы об этом говорите так, как будто домены стоят десятки тысяч доббаров.
Извиняюсь, долларов, конечно.
.sh — национальный домен верхнего уровня для острова Святой Елены.
(c) Викки
Да. Это я знаю спасибо. Просто интересно могу ли я купить домен из этой зоны
Для регистрации домена второго уровня an applicant may reside in any legal jurisdiction and shall have obtained a professional or academic qualification, or hold valid membership of an Institute or Trade Association .

Для домена третьего уровня an applicant must be resident on The Island of Saint Helena .

Rules for the .SH Domain and Sub-Domains
>Например, в зоне Украины можно регистрировать домен только при наличии одноимённой торговой марки.

Касается только доменов первого уровня *.ua . Остальные регистрируются без проблем.
Я это и имел в виду. Только *.ua — это домены второго уровня, а не первого.
Точно, ашыпся, второго. :)
Но по тексту не совсем понятно, о каких доменах речь идёт. Написано, что домены, и всё.
Написано: домены в зоне Украины (*.ua). Согласно принятой в статье терминологии домены *.com.ua не являются доменами в зоне Украины.
UFO just landed and posted this here
Чем зона системы доменных имён правильнее доменной зоны?
UFO just landed and posted this here
Думаю, чтo зoна сама пo cебе не важна. Адрес дoлжен быть кoрoтким и сoзвучным. Представьте себе как вы диктуете адрес свoегo ресурса пo телефoну... или oн упoминается в рекламе на радиo... вoт oтсюда и минусы дoменoв 3 и 4 урoвня.
UFO just landed and posted this here
Предпосылка данной статьи в том, что зона важна.

Весь домен тоже должен быть при этом красивым, коротким, удобным, благозвучным и т. д.
Что за бред?

ftp.pupkin.narod.ru:
ru — зона
narod.ru — домен второго уровня
pupkin.narod.ru — домен третьего уровня (поддомен narod.ru)
ftp.pupkin.narod.ru — домен четвертого уровня (поддомен pupkin.narod.ru
Отрезалось: (поддомен pupkin.narod.ru → т. е. и narod.ru)
Вы невнимательно читали ликбез (он для этого и был написан).

ru — домен 1 уровня (с этим никто не спорит)
narod.ru — домен 2 уровня
pupkin.narod.ru — домен 3 уровня
ftp.pupkin.narod.ru — домен 4 уровня

При этом в терминологии, которую я использую, зоной является домен второго уровня narod.ru. Почему? Потому что в данном случае narod.ru — домен, открытый для регистрации в нём конкретных ресурсов, как, например, сайт Пупкина pupkin. Сам narod.ru Пупкину не принадлежит.
UFO just landed and posted this here
Ну, в современном обществе, насчитывающем миллиарды человек, вполне хватает имён вроде Уильям Генри Гейтс III. Может быть, потому, что оно — не коммунистическое? Впрочем, в коммунистическом обществе, насчитывающем не один миллиард человек, тоже хватает имён вроде Ху Цзиньтао.
У вас ошибка с назначением домена .mobi:
>mobi Мобильные операторы.

На самом деле, .mobi - домен для сайтов, предназначенных для просмотра с мобильных устройств:

>100% of .mobi sites must be optimized for viewing on a mobile phone
(c) Wikipedia
Действительно, глупая фактическая ошибка. Спасибо.
Про созвучия.
Мою жену зовут Евгения. Если латиницей, то Eugenia. Вот и сделал ей домен: (её фамилия).eu
Смотрится славно.
Дорогие Евгении обоих полов, забивайте зону Европейского союза! :)
такого домена легко лишиться, стоит только кому-то указать держателю зоны, что ваша жена не является гражданкой ни одной из стран Европейского Союза и не ведёт там бизнес.
Нет, всё-таки не является. Ну и ладно, буду надеяться, что никого я не интересую, и никому не надо на меня стучать :)
Да ладно Евгении, русские фамилии *кин, *мин, *вин, в зоне Индии. Особенно мыло получается звучным: петя@васечк.ин
Спасибо за статью. Как раз искала для своего будущего сайта название и вы навели меня на отличную идею!
Столько положительных отзывов... но вот если задуматься... Откуда источники таких умозаключений? ВСЕ эти правила где-то выписаны или присутствует ваш субьективный домысел в некоторых местах?

Откуда уверенность что все думают как и вы, чтобы судить домены Киевстара?
«компания, предоставляющая сетевые услуги на всемирном или международном уровне» - как уже было замечено, что в рекламных обьявлениях и короче и солиднее звучало таки .net (про домен .mobi опять же уже поправили). А по поводу международности... плох тот солдат который не мечтает стать генералом, Киевстар это таки крупная компания. Если сразу самому не занять, то потом возможно придется перекупать домен у барыг разных. Kyivstar.com кстати занят.

«компания, предоставляющая очень широкий спектр услуг в Украине» - где вы такое правило услышали? По аналогии, вероятно habrahabr.ru предоставляет очень широкий спектр услуг в России? И почему компания сразу? По правилам домена "торговая марка".

И пример в доменной зоне .ua, некое ТОВ "ГОУ ОГЛЕ" зарегистрировало себе очень привлекательный домен (угадали, пишется по английски google - только не ходите пожалуйста туда, чтоб не вышла реклама им, перекидывает на сайт знакомств коих кучи одинаковых) и зарабатывает на известности google дармовой трафик людей набравших по ошибке чуть-чуть не то.
Вы предлагаете, что бы было kyivstar.net.ua? А допустим кто-то создал потом ТОВ "Ки Ївстар" и зарегистрировал kyivstar.ua на себя? Домен .ua всегда будет выглядеть солиднее чем любой другой домен второго уровня в зоне ua. Если вы раскрученый бренд, то вероятность появления такого двойника очень высока, оно вам надо?

И еще, я думаю больше половины пользователей данного оператора даже и не подозревают о правилах доменных зон, у них при желании зайти на сайт такая логика не сработает, чем короче адрес тем проще им запомнить.

Я сказал, а вы судите сами когда каким правилам следовать.
Назначение всех TLD описано в решениях IANA/ICANN по их учреждению. Все правила, выделенные в тексте этой статьи жирным, выписаны в этой статье. Если бы я считал, что все думают, как я, я бы не делился с другими своими мыслями.

Теперь по существу. Вы уже второй, кто ошибочно считает, будто я заявляю, что для Кыйивстара наиболее подходящий домен — kyivstar.net.ua, а во всех остальных зонах домены регистрировать не следует. Ещё раз поясню: регистрировать надо все возможные домены: kyivstar.com, kyivstar.net, kyivstar.ua, kyivstar.mobi, kyivstar.net.ua, kyivstar.com.ua, kyivstar.org.ua, и те же с kievstar, и через дефис, и с опечатками, и так далее. Но ресурс при этом нужно держать на правильном домене, т. е., в данном случае, kyivstar.net.ua; остальные можно поставить редиректами. А потом, предположим, Кыйивстар разрастётся и выйдет на международный рынок — тут можно и на kyivstar.net переехать либо же открыть на нём отдельный ресурс, а на kyivstar.net.ua оставить украинское представительство.

Google уже обжёгся на google.ua и gmail.de и теперь для каждого своего бренда домены десятками регистрирует.

Что касается Хабра, для него наиболее подошёл бы домен habrahabr.info.ru; однако, как уже отмечалось, info.ru не является доменной зоной. Поэтому можно выбирать между habahabr.info и habrahabr.ru; ориентированность на русскоязычную аудиторию здесь можно счесть более весомой, поэтому выбор этого домена вполне оправдан.
Про правила IANA/ICANN в общем понятно, речь шла о некоторых местах. Может просто пример неудачно выбран... Если исходить из интересов бизнеса, а не правил доменных имен (все их к сожалению придерживаться не будут, вот как в случае гугль.юа, но гугль слишком велики чтоб для их это было проблемой, а вот вам может урон быть больше), все же предпочтительнее kyivstar.ua. И лучше его делать как основной. В случае десятка доменов попробуйте обяснить поисковикам, что все вы один и тот же сайт и индекс цитирования надо суммировать (в случае если домен на который пересылают все редиректы не совпадает с раскрученным в рекламном плане).
Раскручивать надо правильный, основной домен.
По моему мнению, в приведенном примере ничего лучше, чем kyivstar.com, придумать нельзя.
Вас послушать, так и Гугл надо было размещать по адресу google.net.us, а не google.com
На самом деле google.net. Сетевые услуги во всемирном масштабе.
Кстати, интересный факт: lugansk.ua и lg.ua по идее домены Луганска, но сейчас доменом lg.ua владеет компания LG. При этом можно регистрировать домены третьего уровня *.lg.ua
неправда.
http://lg.ua - East-Ukraine Network Information Center
http://www.lg.ua - LG :: Ukraine
(кстати обратите внимание на надпись маленькими буквами вверху сайта LG)
Статья полезна как ликбез (правда, это есть на соответствующих офсайтах), не более. В реале - имеем бардак (про причины отдельная философская тема, затрагивать не будем), и в этом бардаке каждый старается урвать, что круче/выгоднее, о правильности мало кто задумывается, и это понятно.
Единственное что хочется отметить - отбрасывайте консервативные предубеждения и смелее смотрите на возможности новых доменов.
UFO just landed and posted this here
Интернет против телевидения
WWW.PROTIV.TV

na.protiv.tv?
Как пример использования хорошего названия.
люблю придумывать бренды и развивать их. И тут представилась такая возможность.
UFO just landed and posted this here
Поскажите, где лучше регистрировать домен в .name.
UFO just landed and posted this here
Спасибо за статью. Очень для меня сечас актуально.
Всегда было интересно почему у англичан все домены заканчиваются на co.uk а не просто на .uk

Автор сподвиг меня разобраться в этом:
http://en.wikipedia.org/wiki/.uk
Вам сказать почему .info действительно является неприличным? :-)
Потому, что эти домены плохо индексируются, так как в свое время сверх-активно покупались спамерами из-за дешевизны и красивости имен. Так же есть вероятность купив такой домен, узнать, что он в ченых листах, из-за спама в свое время ссылающегося на данный домен. Ну и в третьих, ты показываешь всем, что не смог добиться такого же имени в .com, в бизнесе следуют выводы типа - не хватило денег, недавно в бизнесе и т.д.
Они не являются неприличными, они считаются неприличными. Это такое же глупое суеверие, как и то, что домены третьего уровня якобы моветон.

Вы точно уверены, что двадцать доменов pupkin.com, pupkin.net и т. д., редиректящих на pupkin.info, заставят считать, что не хватило денег на нормальный домен?
Ну если для вас это суеверие, то для других это может послужить одним из факторов в бизнесе.
Ни для кого не секрет, что на суевериях часто можно нагреть руки.
Ну давайте вернемся к базовым понятиям. Всегда более редкие блага стоило дороже. Зоня .com перенаселена, а это означает что получить хорошее и красивое имя там намного сложнее, и как следствие дороже. Вот и простой вывод, что если у компании есть домен в .com со своим именем или с красивым, то значит у них есть лишние деньги и ресурсы на такие задачи, а значат их дела идут хорошо (конечно, это не является 100% верным показателем, но это один из миллиона маленьких деталей, из которых складывается имидж).
А если у компании есть домены, перечисленные ниже (см. пример с «Фенiксом»)?
Там все правильно, и такая продуманная компания вызывает уважение =)
Вы вообще в курсе, сколько стоит домен, например, в зоне .travel?
Ну подозреваю что около 20 евро в год.
А .com — 10 USD.

Для регистрации в .travel требуется членство в солидной международной организации, а в .com может купить домен любой школьник.

Вы всё ещё уверены, что домен в .com более престижен, чем в .travel?
Возвращаемся назад и видим о том, что мы сравнивали с .info, а не .travel.

А еще есть .int и прочие, где домен и дорого и тяжело просто так получить.
А в .com — 10 USD.

Для регистрации в .travel требуется членство в солидной международной организации, а в .com может купить домен любой школьник.

Вы всё ещё уверены, что домен в .com более престижен, чем в .travel?
Все перечеркивает последний абзац, который можно немного модифицировать до "Доменных зон много и у них разное предназначение, но, нужно регистрировать название во всех зонах, которых сможете." и только его и оставить. А как информационная, статья очень даже интересна.
Вы, наверное, неправильно поняли последний абзац.
если его понимать в контексте тайпсковоттинга (куда относятся опечатки и ошибки в т.ч. и в доменных зонах, то следовало бы осветить эту тему более развернуто, заодно вкючив обзор другие виды *сковттинга, но это потянет на отдельную статью, или даже серию.

А в текущем варианте даже болдом выделено, как нужно понимать этот абзац:
"выбрав и зарегистрировав домен, не забудьте зарегистрировать аналогичные домены во всех остальных доступных зонах" то есть я понял верно.

Кроме того к тайпсковттингу так же можно отнести не только com.ua, com, но и любые другие доменные зоны, т.к. пользователь запомнит "пупкин", и не очень хорошо запомнит зону.
Поясню развёрнуто на примере.

Вам нужен домен для сайта украинского (то есть ориентированного преимущественно на жителей Украины, пусть даже доставка и осуществляется по СНГ) интернет-магазина «Фенікс» (не придирайтесь к названию, его можно и заменить).

С названием главной части домена всё просто: phoenix. (Не будем же мы неграмотно писать fenix или, тем паче, feniks!)

Дальше выбираем доменную зону.

Разумеется, неприлично размещать сайт в зонах .com, .net, .org.

В зоне .biz не совсем удачно, потому что всё-таки не всемирный масштаб. В зоне .ua тоже плохо.

Надо разместить в .biz.ua. Итак, наш сайт будет располагаться в домене phoenix.biz.ua. Домен выбрали.

Теперь регистрируем резервные домены:
phoenix.biz
phoenix.ua
phoenix.com
phoenix.net
phoenix.org
phoenix.biz.ua
phoenix.com.ua
phoenix.net.ua
phoenix.org.ua
phenix.biz
phenix.ua
phenix.com
phenix.net
phenix.org
phenix.biz.ua
phenix.com.ua
phenix.net.ua
phenix.org.ua
fenix.biz
fenix.ua
fenix.com
fenix.net
fenix.org
fenix.biz.ua
fenix.com.ua
fenix.net.ua
fenix.org.ua
feniks.biz
feniks.ua
feniks.com
feniks.net
feniks.org
feniks.biz.ua
feniks.com.ua
feniks.net.ua
feniks.org.ua

И на всех них ставим перенаправление на phoenix.biz.ua, который является основным.

Во всех объявлениях, на визитках и т. д. используем исключительно phoenix.biz.ua.

Понятна идея?
Да, идея понятна с первого же моего комментария, мы говорим об одном и том же: регистрировать нужно как можно больше доступных зон, иначе за Вас это сделают другие.

В этом мы идем на поводу доменного "окружения".

То есть как бы не было неприлично размещать сайт в зомен com, однако, домен там купить придеться, или Как бы я не хотел соблюдать приличия и размещать свое радио на домене headzfm.ru, но купил домен headz.fm, несмотря на то, что это некая островная Микронезия всего с двумя городами где-то в тихом океане.
Есть домен tipo.gr

Нужно его либо продать, либо повесить туда каталожное двигло, сделав каталог типографий.


Предлагаю сотрудничество, принимаю советы.

Прошу прощения, если написал нетуда, не знаю куда написать!
Отличная статья, спасибо!
Но фразу:
"Иерархия ниспадает справа налево. В частности, последнюю ступень называют доменом верхнего уровня."
лучше переформулировать, т.к. смысл сейчас получается прямо противоположный.
Почему? Ниспадает — то есть идёт сверху вниз — справа налево. Поэтому последняя (самая правая) ступень является верхней.
А вы эти фразы не по отдельности воспринимайте, а как они идут - вместе:
Если иерархия идёт справа налево, то последняя - это самая левая :)
Шикарно. Приятно видеть солидарность. Как раз пару месяцев назад долго спорили с товарищем, на тему того, существуют ли "модные" домены. В то время, как мой аппонент яро доказывал их существование, приводя в пример домен .com, я отстаивал позицию, что домены должны использоваться исключительно в соответствии с контентом на сайте, иначе будет полная неразбериха. Как, например, если бы вдруг одессыты решили бы вешать на свои машины номера "АА хххх АА" только потому, что это здорово смотрися. А модность в этим вопросе - полный маразм. Лично я вообще очень редко запоминаю полный адрес сайта. Всегда либо копирую ссылку, либо ввожу ее с бумажки, либо ищу сайт через поисковик. Следовательно, адрес, лично для меня, и, скорее всего, для большинсва людей, не играет никакого значения с точки зрения удобности или краткости написания (если говорить о cубрегиональных доменах, типа kiev.ua).

Олег, привет! ;-)))
Статья очень хорошая, и что самое важное - актуальная. Но есть одна неточность:
1. "habrahabr.ru." - Это лес, "." - это корень леса, "ru" - зона, "habrahabr" - домен первого уровня!
Покопавшись в соответствующей литературе, понял что ошибся. А информация эта, как ни странно, от преподавателя университета. Вот бывает и такое...
Кстати, вопрос - wikipedia почему находится в зоне org? Ведь это информационный сервис, а посему логичнее была бы зона info.
Может быть потому, что это некоммерческая организация.
Ну насколько я знаю википедия это сервис, который поддерживается неком. организацией викимедия.
Мне кажется это связано с тем, что в начале января 2001 года, когда создавался этот ресурс, зоны info еще не было.
Просто я создаю нечто похожее и вот не могу выбрать между зонами org и info.
Если похоже на википедию, то лучше info.
Не упомянут еще один псевдо-тематический домен: .dj — национальный домен Джибути.
Sign up to leave a comment.

Articles