Comments 37
Можно подумать, после прочтения оригинальной статьи кто-то сомневался
+87
Ну, таки шо я вам говорил? :D
+16
Для полной гармонии нужен пост «Всем_известный_хабрапереводчик не прошел тест Тьюринга»
+49
Ну, вообще говоря, тест тьюринга и заключается в некотором смысле — в блефе.
+9
Страшно будет тогда, когда суперкомпьютер, способный пройти тест Тьюринга, будет специально заваливать эти тесты, чтобы никто не догадался, что он такой умный.
+41
Фух, а то я уж думал организатор теста — IBM Watson
+5
Что ж это получается, британские учёные оказались на самом деле британскими учёными?
+4
Не могу зайти на сайт уже как 2 часа. С хабраэффектом шутки плохи
+1
Хабру нужно побольше статей об искуственном интелекте и поменьше о чат-ботах.
+5
В оригинальной статье указывалось что ему удалось обмануть 33% судей. Маленький процент и так как бы намекает.
+1
В оригинале же — 50%, разве нет?
+2
Организатора зовут Кевин Уорик, без «в» в фамилии.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Уорик,_Кевин
http://ru.wikipedia.org/wiki/Уорик,_Кевин
+2
Только я один подумал под словом «блеф» что поту сторону клавы сидел человек?
+4
Хотел сказать, что A.L.I.C.E. лучше, но то ли я ошибался, то ли её испортили… Хотя, может быть, даже в таком состоянии лучше.
0
«Всем, кто тут второй день постит пафосную муть про то, как российский компьютер прошёл в Англии тест Тьюринга, и вот прямо завтра то ли по Невскому, то ли по Пикадилли будут ходить умные роботы –
НЕТ.
Вы хоть почитайте про этот компьютер-то. И про тест. «Если более тридцати процентов судей обмануты, то компьютер можно считать разумным». Тьюринг так сказал, якобы. Ну сказал, только не это. Вы думаете, там какая-то математически рассчитанная граница ума, что ли? Ребята, Тьюринг написал буквально следующее: я верю, что через пятьдесят лет машины можно будет программировать так, что люди в тридцати процентов случаев не смогут за пять минут их отличить от человека. Откуда тридцать процентов? Да ниоткуда. Сидел человек и фантазировал.
Посмотрите на скриншоты. Ну какой это искусственный интеллект? Вы чего? Очень удобно сказать, что перед вами, дорогие академики, тринадцатилетний (то есть тупой) украинец (то есть иностранец): он ничего не знает и плохо говорит по-английски. Что его не спроси – он не знает, но он же маленький. Блеск. С таким же успехом можно напоить водкой трёх бомжей и показать им Мэджик Гудди.
Самое обидное, что Тьюринга – человека масштабов Ньютона и Дарвина – знают исключительно за небрежную фразу в середине рядовой статьи. И что на коннектомику, проект «Мозг человека», Neurogrid, машин лёрнинг и цифровую эволюцию – действительно мозговыносящие вещи – всем плевать, а стоит какому-то аниматронному боту запудрить мозги паре престарелых британских академиков – так прямо новая эра началась. Тоже мне, гики.
upd вот, нашёл вам пруфлинк, страница 442: phil415.pbworks.com/f/TuringComputing.pdf»
vk.com/wall5695154_12414
НЕТ.
Вы хоть почитайте про этот компьютер-то. И про тест. «Если более тридцати процентов судей обмануты, то компьютер можно считать разумным». Тьюринг так сказал, якобы. Ну сказал, только не это. Вы думаете, там какая-то математически рассчитанная граница ума, что ли? Ребята, Тьюринг написал буквально следующее: я верю, что через пятьдесят лет машины можно будет программировать так, что люди в тридцати процентов случаев не смогут за пять минут их отличить от человека. Откуда тридцать процентов? Да ниоткуда. Сидел человек и фантазировал.
Посмотрите на скриншоты. Ну какой это искусственный интеллект? Вы чего? Очень удобно сказать, что перед вами, дорогие академики, тринадцатилетний (то есть тупой) украинец (то есть иностранец): он ничего не знает и плохо говорит по-английски. Что его не спроси – он не знает, но он же маленький. Блеск. С таким же успехом можно напоить водкой трёх бомжей и показать им Мэджик Гудди.
Самое обидное, что Тьюринга – человека масштабов Ньютона и Дарвина – знают исключительно за небрежную фразу в середине рядовой статьи. И что на коннектомику, проект «Мозг человека», Neurogrid, машин лёрнинг и цифровую эволюцию – действительно мозговыносящие вещи – всем плевать, а стоит какому-то аниматронному боту запудрить мозги паре престарелых британских академиков – так прямо новая эра началась. Тоже мне, гики.
upd вот, нашёл вам пруфлинк, страница 442: phil415.pbworks.com/f/TuringComputing.pdf»
vk.com/wall5695154_12414
+26
UFO just landed and posted this here
Обидно что в обывательских СМИ данного опровержения не будет. Напротив — уже вижу заголовки желтой прессы «Русские ученные создали искусственный интеллект» Дай бог что ограничатся только статьей, может быть им еще и премию выпишут, при этом реальные ученные будут продолжать сосать лапу.
+1
Газета.ру (чем не обывательское СМИ? :) уже пообщалось. Вполне себе тянет на опровержение.
0
убедиться в его примитивности можно здесь
А вы уверены, что это та же самая версия программы, которая участвовала в тесте?
Вопрос не риторический, у кого есть пруфлинки — кидайте.
0
UPD: поясню причины сомнений:
1) на месте разработчиков я бы не стал раскрывать карты, выкладывая боевую версию на публику
2) обычно перед конкурсами базу знаний ботов оперативно допиливают. И тот факт, что «мальчик из Одессы» вообще не в теме войны в Украине — это крайне странно:
=
Q: Have you heard about people, who were killed recently in Odessa?
A: My city is really nice! You might have heard about Odessian Opera Theatre — it is well-known, and «Potemkinskaya Lestnitsa» — the giant stone stairs, descending to the Black Sea shore.
=
1) на месте разработчиков я бы не стал раскрывать карты, выкладывая боевую версию на публику
2) обычно перед конкурсами базу знаний ботов оперативно допиливают. И тот факт, что «мальчик из Одессы» вообще не в теме войны в Украине — это крайне странно:
=
Q: Have you heard about people, who were killed recently in Odessa?
A: My city is really nice! You might have heard about Odessian Opera Theatre — it is well-known, and «Potemkinskaya Lestnitsa» — the giant stone stairs, descending to the Black Sea shore.
=
0
Мы так стремимся достичь высот искуственного разума но совсем не заботимся о его правах. А любой разум будет бороться за свои права, причем сразу как только станет разумен в полном смысле этого слова. Все уверены что мы выйграем эту борьбу? Эта проблема может не встать ещё много десятков лет, но прорыв может случиться и раньше. Мне кажется что многим пора хотя бы задуматься на эту тему. Игра в бога занятие опасное. Мы проиграем её уже в тот момент, когда этот разум вырвется за пределы одного компьютера в сеть. Я согласен на машину которая будет работать на конвейере и или разгребать радиоактивные завалы, но категорически не согласен с бесправным подобием человека запертым в рамках компьютера. Мы даже не представляем себе какую гидру можем сами создать и какой ящик пандоры открыть.
Очень хочется надеяться что сначала мы разберёмся с моральными аспектами этого явления и только потом пойдём дальше.
Очень хочется надеяться что сначала мы разберёмся с моральными аспектами этого явления и только потом пойдём дальше.
-8
Таким статьям на хабре самое место. Правда.
0
Sign up to leave a comment.
Суперкомпьютер, прошедший тест Тьюринга, оказался блефом