@oops-wrong18 июн 2014 в 12:50

Лучшие свободные моноширинные шрифты с поддержкой кириллицы

2 мин

183K

Типографика *

Из песочницы

+57

Комментарии 92

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@oops-wrong 18 июн 2014 в 13:10

Имеет слишком плохую кириллицу. Я бы сказал, что ее качество на уровне гарнитуры Arial.

@silvansky 19 июн 2014 в 06:43

Достаточно давно использую во всех IDE — кириллица вполне устраивает. Хотя, может это потому, что встречается она в коде крайне редко?

@Vanger 18 июн 2014 в 13:04

А как же anka-coder-fonts https://code.google.com/p/anka-coder-fonts/

@oops-wrong 18 июн 2014 в 13:22

В гарнитуре Anka/Coder нет ничего хорошего. Она даже ужасна.

@Vanger 18 июн 2014 в 13:26

Как известно, что на вкус и цвет, фломастеры разные.

@Beholder 19 июн 2014 в 09:47

Я в недоумении. У вас какая операционна система и рендерер шрифтов? Гарнитура очень хорошая. Как мне кажется, она слегка имитирует шрифты матричных принтеров, поэтому программистам постарше должна нравиться.

Anka/Coder Condensed 9

Anka/Coder Condensed 10

Anka/Coder Narrow 10

Anka/Coder Narrow 11

Снимки сделаны под Windows 7 с рендерером MacType.

@oops-wrong 19 июн 2014 в 10:51

Для человека, пишущего код, важно, чтобы никакие глифы не обращали на себя внимание. То есть все символы должны выглядеть максимально нейтрально и привычно.
В этой гарнитуре есть непривычные глифы: прописная г, прописная g, ноль, д и л, ц и щ, ж слишком жирная из-за отсутствия перекладины, а еще кавычки, которые выглядят как апострофы.
Конечно, даже к такому можно привыкнуть и не обращать внимание на эти мелочи. Но большинству разработчиков, логично, нужно придерживаться нормальных гарнитур.

@Beholder 19 июн 2014 в 12:33

Я давно использую этот шрифт и о том, что вы пишете, ни разу не задумывался. Видимо, для меня он достаточно органичный. Некторые фичи, похоже, взяты из чертёжного шрифта. Зато здесь достаточно чёткие линие и хинтинг, а также межстрочное расстояние и соотношение высота/ширина.

@kaze_no_saga 18 июн 2014 в 13:11

Литера «Ё» в DejaVu Sans Mono просто убила, должен признаться. А так я лично — за Ubuntu Mono. Привычка.

@Hithroc 18 июн 2014 в 15:06

Если брать конкретно кириллицу, то в Ubuntu Mono мне жутко не нравится то, что буква «Г» подчеркнута:

Скрытый текст

@andrewsh 18 июн 2014 в 21:16

Я не знаю, что со шрифтами у автора, но у меня DejaVu Sans Mono имеет замечательную кириллицу в целом и Ё в частности.

@andrewsh 18 июн 2014 в 21:25

@encyclopedist 18 июн 2014 в 22:55

В вашем варианте точки съехали на строчной «ё»

@andrewsh 19 июн 2014 в 07:47

Ну, этим можно пренебречь в сравнении со скриншотом ТС.

@oops-wrong 18 июн 2014 в 23:17

Суть не в точках над буквами ё. Дело в том, что сама кириллица не очень качественная.

@andrewsh 19 июн 2014 в 07:47

Конкретику, пожалуйста.

@oops-wrong 19 июн 2014 в 11:33

Надо было сразу в статье написать, что здесь не ставится задача познакомить программистов с методами определения качества кириллицы.
В гарнитуре DejaVu Sans Mono я заметил несколько конкретных косяков: литера л имеет прямую левую ножку и литера д соответственно; ветви у литеры к сочленяются по латинской традиции, из-за этого ветви литеры ж сочленяются соответственно, без перекладины, что утолщает ж; л и п имеют одинаковую ширину, что затрудняет чтение. И вообще я не пойму, почему некоторые прописные литеры кажутся конскими на фоне некоторых других. В хорошем шрифте все символы будут уравновешены.
Есть и более незначительные косяки: литера заглавной Б имеет такой же овал как овал заглавной В, а должен быть более округлый и высокий; язык э слишком выдвинут.
Можете сравнить кириллицу любой гарнитуры с кириллицей семейства PT — сразу увидите разницу.

@andrewsh 19 июн 2014 в 12:30

Я знаком с критериями качества кириллицы, но несогласен с Вашей её оценкой. Конкретно «К» выполнена правильно в кириллице, но неверно в латинице. Лично мне в кириллице DejaVu Sans Mono не нравится лишь некоторая её неравномерность. К контурам самих букв претензий у меня не так много, но это в первую очередь потому, что шрифт моноширинный. К пропорциональному шрифту отношение было бы иное.

@Moskus 19 июн 2014 в 06:16

Ну даже не вдаваясь в художественную сторону:
Ё и Ж склеены, Ф и Х — очень близко, а У и Ф — катастрофически далеко, аналогичные проблемы с кернингом во многих других парах.

@andrewsh 19 июн 2014 в 07:48

Но ведь это моноширинный шрифт, в нём не бывает кёрнинга.

@Moskus 19 июн 2014 в 16:33

Во-первых, даже у моноширинного шрифта символы с шириной, которая отличается от средней, могут располагаться по-разному относительно своего «знакоместа». Во-вторых, посмотрите на картинку и увидите, что ширина отличается.

@daD 18 июн 2014 в 13:22

Из НЕ-свободных есть PragmataPro в которой ихмо самая лучшая поддержка кириллицы и вообще многих других вещей.

@Beholder 19 июн 2014 в 09:51

Подтверждаю

PragmataPro 9

PragmataPro 10

@Athari 19 июн 2014 в 12:45

Оптимальный шрифт, если требуется экономить место. К сожалению, имеет жирнющее bold начертание, которое превращает текст с выделением жирным в говно.

@Beholder 19 июн 2014 в 12:57

Для жирного начертания существует отдельный файл. Если жирное строится автоматически из файла с обычным начертаним, то, видимо, выходит не лучшим образом.

@Athari 19 июн 2014 в 13:22

Я как раз про этот отдельный файл. Автор шрифта почему-то решил, что полужирный должен быть ЖЫРНЫМ — чтоб линии в три раза толще и были заметны за километр. В результате выделяемое слишком сильно выделяется.

Я почему это заметил — в средах JetBrains полужирное начертание используется очень часто, вплоть до злоупотребления, когда HTML чуть менее, чем полностью полужирный.

Как выглядит автоматически сгенерированное полужирное начертание — не знаю, не пробовал. Можно снести bold шрифт и посмотреть…

@Beholder 19 июн 2014 в 13:25

Если вы упомянули JetBrains — то, вероятно, наблюдаете результат своего собственного встроенного в Java рендерера шрифтов, а качество у него, увы, посредственное.

@noxwell 18 июн 2014 в 13:40

Мне очень нравится встроенная в OS X типографика Monaco.

Вот пример использования

Правда я не смог найти информацию по лицензированию, но судя по тому, что на github есть пара репозиториев с данным шрифтом, его можно использовать свободно.

@josser 18 июн 2014 в 14:11

Кстати, начиная с 10.7 толи с 10.8 вместо monaco Apple предложила новый шрифт menlo. Мне он нравится больше. Даже не знаю чем, рекомендую попробовать )

@imater 18 июн 2014 в 16:37

Он приплющен по высоте.

@geakstr 18 июн 2014 в 17:10

Monaco замечательный шрифт. Ощущаю физическую боль, когда использую не мак. Из свободных предпочитаю Ubuntu Mono.

@andreysmind 19 июн 2014 в 07:16

у меня из-за этой причины файл с монако лежит в дропбоксе и устанавливается везде где можно.

@zencd 18 июн 2014 в 13:41

@funca 18 июн 2014 в 15:02

@Lockal 18 июн 2014 в 16:23

@justusebrain 19 июн 2014 в 11:46

Забавный баг

(проявляется только в комментарии, в исходном варианте все ок)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@bolk 18 июн 2014 в 15:42

@NickyX3 19 июн 2014 в 11:13

Под Win Consolas пока круче всего. А вообще еще довольно неплох monofur

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@Dlussky 19 июн 2014 в 14:51

Теоретически, Consolas можно добыть бесплатно, ибо он входит в состав дистрибутива PowerPoint Viewer

На мой вкус, выглядит лучше, чем все, что я увидел на скриншотах в этом посте

@Spruce 18 июн 2014 в 13:54

На MacBook 13 — Courier 14. Отлично и английский смотрится, и кириллица лучше всех вариантов

@bolk 18 июн 2014 в 15:42

А «Monaco»?

@Spruce 18 июн 2014 в 17:01

Скорее всего на вкус и цвет фломастеры разные. По мне Монако какой то растянутый по вертикали

@oWeRQ 18 июн 2014 в 13:56

Забыли про Liberation Mono, очень приятный и аккуратный шрифт.

@dimakovalenko 18 июн 2014 в 13:57

На минуту опоздал :)

@darked 19 июн 2014 в 05:58

Жаль что цифра 0 не перечёркнута только.

@oops-wrong 19 июн 2014 в 11:39

По мне так это очень существенный косяк. Хотя сама гарнитура нормальная. Просто у меня в Windows она не захотела нормально растрироваться, поэтому не попала в список.

@Athari 19 июн 2014 в 12:42

В моём Liberation Mono ноль с точкой:

@Athari 19 июн 2014 в 12:54

Liberation Mono, кроме прочего, имеет не слишком большую высоту символов (позволяет видеть больше текста) и размер символов изменяется равномерно (шире выбор).

Это те причины, которые заставили меня отказаться от Consolas, в котором слишком большое расстояние между строками и огромный скачок в размере между 10pt и 11pt (при том, что 11pt от 12pt отличается только размером по горизонтали, 9pt и 10pt вообще практически не отличаются). За такой хинтинг расстреливать надо.

@dimakovalenko 18 июн 2014 в 13:57

Нравится Liberation Mono от RedHat. Кирилица там правда на любителя, но выхлоп дизассемблера мне в этом шрифте ну оооочень нравится :) Какой-то он трушный, не знаю… похожие ощущения возникали только от созерцания дизассемблированного кода в дефолтном шрифте IDA (не помню как он называется).

@shadowpanther 18 июн 2014 в 14:16

Еще есть фонт Terminus, отлично выглядит как на родном линуксе, так и в варианте под макось, вот только с виндой слегка проигрывает — не на всех размерах нормально рисуется.

@za90 19 июн 2014 в 06:51

Естественно, ведь он не ТТ. Алсо у меня один раз получилось его установить (так, чтобы IDE кириллицу видела), но повторить трюк не получается… Всем хвалюсь, предлагаю взять установочный пакет, но подсказать какие там галки ставить — не помню хоть пытай. Win7, TerminuX-extraIL, Size:12 only если быть точным. А в Terminus мне «a» совсем не нравится.

@vasyathriller 19 июн 2014 в 10:43

А в Terminus мне «a» совсем не нравится.

С патчем ao2 или без?

@za90 25 июн 2014 в 19:31

ao1 нравится, ao2 категорически нет.

@Licwin 19 июн 2014 в 17:37

Наверное у вас моя модификация шрифта, делал только один размер.
dl.dropbox.com/u/13206817/TerminuX/last/TerminuX-extraIL.ttf
dl.dropbox.com/u/13206817/TerminuX/last/TerminuX-extraIL.sfd

Пример

@za90 25 июн 2014 в 20:06

Ничьих имен кроме Dimitar Zhekov не припомню, простите.
Но все равно, два чая этому господину!

@EndUser 19 июн 2014 в 09:59

Кириллица Terminus на Win 7 очень печальная…
Кто знает какие фонты и как инсталлировать, чтобы антиалиасинг не использовался никогда?
(Это умеет только Verdana, Tahoma и другие из MS Web Fonts)

im9.eu/album/progfonts

Большинство выглядит ужасно. Я пока сижу с Liberation Mono 8 — из технических недостатков только усечённая «жирная u».
Остальные, как бы они не были прекрасны в художественном смысле, у меня начинают мазаться и уничтожать мои глаза.

@Veliant 19 июн 2014 в 11:05

Тот Terminus в ttf что я видел — страшное УГ. Попробуйте эти в *.fon. У них и с кириллицей в порядке
http://rghost.ru/56464482

@EndUser 19 июн 2014 в 11:29

Спасибо.

Но MonoDevelop 4 и Visual Studio 2010 Express эти *.fon не видят.
Почему-то .fon доступны только внутри MS Excel 2010 (Даже не MS Word).

Кстати, кириллица в Excel не наблюдается, наблюдаются умляуты.

Эх… А ваш шрифт-то шикарен. Если бы не…

i.imgur.com/YQmXXUl.png

@Veliant 19 июн 2014 в 11:35

Нужно было ставить ter-c*n,ter-c*b, в них есть кириллица

@EndUser 19 июн 2014 в 12:33

Спасибо. MS Excel показывает как и показывал, теперь с кириллицей.
MonoDevelop и Visual C# так до сих пор и не числят шрифты среди доступных для исходников.
Как мне заставить этих двоих использовать эти шрифты?

@Zubchick 18 июн 2014 в 14:45

попробовал все, но кажется остаюсь на несвободном монако для программирования. Ничего больше не понравилось, хотя возможно дело в привычке.

@oops-wrong 18 июн 2014 в 14:54

Гарнитура Monaco — вроде как свободна для применения в качестве гарнитуры для IDE и других текстовых редакторов.

@POPSuL 21 июн 2014 в 03:41

У меня то же самое — перепробовал наверное все возможные шрифты, но остановился на Ayuthaya, который очень похож на Monaco. Да и многие шрифты уж очень б-гомерзко отображаются «явой» под линуксами, а этот мне удалось заставить отображаться нормально.

P.S. Хоть там минус чуть выше чем плюс и равно, но меня это никогда не напрягало.

Спойлер

@SlivTime 18 июн 2014 в 15:53

Весьма неплохой шрифт Meslo, это несколько измененная версия Apple Menlo. Под убунтой он мне очень нравился. Некоторе время назад пересел на мак, теперь использую Source Code Pro. Не сказал бы, что он идеален, но остальные шрифты нравятся меньше.

@Lockal 18 июн 2014 в 16:16

+1 к Source Code Pro. Из преимуществ этого шрифта стоит отметить отсутствие своих глифов кириллицы. Глифы кириллицы берутся из других шрифтов, благодаря чему случайно затесавшиеся кириллические символы в коде сразу бросаются в глаза.

@murr 18 июн 2014 в 17:07

Menlo по сути модификация DejaVu Sans Mono.

@AlexTest 22 июн 2014 в 20:04

Тоже использую Source Code Pro
www.google.com/fonts/specimen/Source+Code+Pro

@octavian 18 июн 2014 в 16:24

Еще можно посмотреть Andale Mono. Приятный шрифт с кирилицей. Узковат может только немного.

@darkdimius 18 июн 2014 в 16:34

Славно было бы добавить голосование, чтоб узнать общественное мнение в выборе из этих шрифтов.

@NeoCode 18 июн 2014 в 16:56

А мне нравится Consolas (он правда «несвободный»; шрифт Inconsolata на него очень похож — такое чувство что буквы просто слегка увеличили). И еще Terminus, но не для программирования, а в панелях Total Commander. Желто-зеленым цветом на темном фоне смотрится особенно по-хакерски:)

@dom1n1k 18 июн 2014 в 17:40

Плюсую.
Пробовал несколько альтернатив, но везде глаз обо что-то спотыкался.
А Consolas в коде как Helvetica в тексте — вроде ничего особенного, но работает хорошо.

@conformist 18 июн 2014 в 17:01

В чащах юга жил бы цитрус? Да, но фальшивый экземпляр!
P.S. Я за terminus

@sebres 18 июн 2014 в 17:20

DejaVu Sans Mono
Но и выделиться тоже нечем.

Зря вы так — как кодерский шрифт он достаточно хорош, например по сравнению с тем же «Droid Sans Mono» он выгодно выигрывает однозначным отличием каждой литеры, например цифры 1 и буквы l.

@sebres 18 июн 2014 в 17:35

Кстати «DejaVu Sans Mono» почти один в один похож на «Bitstream Vera Sans Mono» (его вариация), который не имеет кирилицы.

@andrewsh 18 июн 2014 в 21:21

Потому что делался на его основе, кэп.

@shoorick 19 июн 2014 в 05:50

Как остальные DejaVu * — на основе соответствующих Bitrtream Vera *.

@Veliant 18 июн 2014 в 18:01

Из стандартных еще Lucida Console не плох. Из шрифтов без кириллицы еще не плохо смотрится BPmono.
А вообще начертание шрифтов еще очень сильно зависит от растеризатора. Под виндой и под линуксами один и тот же шрифт зачастую будет отличаться

@Athari 19 июн 2014 в 13:16

Lucida Console слишком мнэ… «странная». Не могу читать текст на ней, не проходит ощущение «что-то не так».

@shoorick 19 июн 2014 в 05:56

На картинках не вижу единицу. Как без неё?
А ещё лучше — поставьте рядом символы 1|Il, чтоб было видно, отличаются ли они.
Вот, например, в DejaVu Sans Mono (как и в породившем его Bitstream Vera Sans Mono) они весьма заметно отличаются.
Ну и O0 можно рядом поставить…

@Hithroc 19 июн 2014 в 06:59

Сбоку есть нумерация строк, где можно увидеть единицу.

@front_end 19 июн 2014 в 07:24

Не читал, так как код с синтаксической ошибкой.
Ибонех.

@ViacheslavMezentsev 19 июн 2014 в 07:24

Прошлая статья открыла для меня Inconsolata. С появлением Consolas и Inconsolata перестал пользоваться Courier. Их «мягкость» поначалу была непривычной, но теперь Courier напрягает своей «детализированностью». Жаль только, что в разных средах отображаются они как-то по-разному, приходится перебирать размеры. Ещё у Inconsolata при мелком шрифте появляются внизу артефакты в виде «хвостиков» (не знаю как это называется), которые действуют на нервы. Lucida Console тоже использую в терминалах.

@allter 19 июн 2014 в 11:30

А есть ли симпатичные шрифты, где каждый глиф отличается (по крайней мере, для европейских алфавитов)? Типа шрифта из покойного keyrus, где кириллические варианты латинских глифов (О/O, Н/H, у/y) имели свои варианты палочек/завитков, что их можно было различить (но при этом в общем стилистическом решении).

@Vokabre 19 июн 2014 в 12:39

Keyrus при желании можно и сейчас поставить, но это на любителя.

@evazamtz 19 июн 2014 в 11:31

Дак не полная у вас панграмма. Нужна ещё буква «Ж» — да выпей же чаю!

@oops-wrong 19 июн 2014 в 11:45

Эта панграмма из стандартной программы по просмотру шрифтов в Windows.
Кроме того, что в ней нет «же»: «Съешь же еще этих...», — так еще и запятая перед союзом «да» лишняя. Нужно писать в поддержку мелкомягких по поводу плохой локализации :)

@victor1234 19 июн 2014 в 15:55

Статья с перечислением эмоций автора не очень интересна, интересно узнать почему он так думает. Добавьте аргументацию.

Сам я использую семейство DejaVu, в коде мне кириллица не так важна, а в остальных случаях Sans и Serif мне нравятся.

@a553 20 июн 2014 в 14:06

Попробовал все. В hi-dpi все выглядят ужасно. :( Лучше Consolas ничего нет.

@AlexTest 22 июн 2014 в 20:00

удалено

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий