Comments 17
Слишком уж умными становятся машины. С одной стороны хорошо, но все же пугает.
Технически, все что показано в ролике было возможно и 5, и 10 лет назад. Но не было доступно потребителю. Именно на это и акцентировали внимание.
И не пойму, где тут «слишком умные» машины. Поменялись средства авторизации и взаимодействие между девайсами (по радиоканалу вместо проводов). Распознавание образов, голоса было и раньше, пускай и не в такой степени как сейчас.
И не пойму, где тут «слишком умные» машины. Поменялись средства авторизации и взаимодействие между девайсами (по радиоканалу вместо проводов). Распознавание образов, голоса было и раньше, пускай и не в такой степени как сейчас.
Знаете, из-за того, что ваш комментарий заминусовали, теперь при наведении на картинку получается довольно забавный эффект. Я даже сначала подумал, что это какая-то гифка, иллюстрирующая что-то, недоступное моему пониманию…
Технически, все что показано в ролике было возможно и 5, и 10 лет назад. Но не было нужно потребителю. Точно также как и сейчас.
В чем плюс «беспроводной» зарядки, если я также должен класть телефон на определенную площадку и не дай бог собака случайно сдвинет его на 5 см
Сколько существующих дисплеев, проекторов, телевизоров поддерживает именно тот стандарт беспроводной передачи видео который предлагает Intel?
Насколько я помню у WiGig начинаются проблемы с передачей сигнала уже с 10м, где тут беспроводная свобода?
Опознавание по лицу поддерживают все камеры? Они отличают картинку от человека? Или боже упаси живую голову от отрезанной?
А когда он машет по экрану передавая информацию с планшета куда-то в пространство, это сработает допустим на конференции WWDC, когда у простого WiFi были проблемы.
В общем я пока по-старому почитаю книжку дочке :)
В чем плюс «беспроводной» зарядки, если я также должен класть телефон на определенную площадку и не дай бог собака случайно сдвинет его на 5 см
Сколько существующих дисплеев, проекторов, телевизоров поддерживает именно тот стандарт беспроводной передачи видео который предлагает Intel?
Насколько я помню у WiGig начинаются проблемы с передачей сигнала уже с 10м, где тут беспроводная свобода?
Опознавание по лицу поддерживают все камеры? Они отличают картинку от человека? Или боже упаси живую голову от отрезанной?
А когда он машет по экрану передавая информацию с планшета куда-то в пространство, это сработает допустим на конференции WWDC, когда у простого WiFi были проблемы.
В общем я пока по-старому почитаю книжку дочке :)
> В чем плюс «беспроводной» зарядки, если я также должен класть телефон на определенную площадку и не дай бог собака случайно сдвинет его на 5 см
Вот тут скорее надо попробовать, чтобы понять. Это относится к любой фиче класса «удобство».
С большой вероятностью вы, когда возвращаетесь домой, вытаскиваете мобильник и кладете его на одно и то же место. Почему бы и не на зарядку? Вообще, беспроводная зарядка телефонов — на мой взгляд самая офигительная фича из всех что появлялась в них за последние годы. Допустим, звонок (экстремальный случай — посреди ночи). Не нужно возиться с кабелем. Поднял мобильник, поговорил, положил его обратно, он продолжает кушать. И вообще, полностью пропадает смысл подключать проводки к телефону (с умилением смотрю на яблочников, гордящихся втыкаемым любой стороной Lightning).
> Насколько я помню у WiGig начинаются проблемы с передачей сигнала уже с 10м, где тут беспроводная свобода?
Вы еще поругайте Bluetooth за те же ограничения. Однако, гарнитуре и часам 10м за глаза. В конференц-комнате с трансляцией тоже проблем не будет. Кстати, D-SUB кабель намного более короткий, и именно его должен заменить WiGig.
> Опознавание по лицу поддерживают все камеры?
Там, заметьте, аутентификация по знакомому SSID + знакомому мобильнику + роже. Это намного круче одного только пароля.
> это сработает допустим на конференции WWDC, когда у простого WiFi были проблемы.
WiGig работает на совершенно иных частотах.
На WWDC проблема была в том, что в одном месте собрались тысячи гиков, у которых минимум по одному устройству с вайфаем, и каждое устройство несколько раз в секунду рассылало probe request'ы по всем известным ему SSID на всех каналах, из-за чего бесполезными пакетами был напрочь сожран весь air time. Кстати, если бы хотя бы большинство гостей подключилось к гостевой сети — скорее всего сбоя не было бы, они бы перестали постоянно шуметь на всех частотах на низшем data rate.
А ролик забавный. Почти в каждой сцене мобильник ставят на зарядку. Не к добру.
Вот тут скорее надо попробовать, чтобы понять. Это относится к любой фиче класса «удобство».
С большой вероятностью вы, когда возвращаетесь домой, вытаскиваете мобильник и кладете его на одно и то же место. Почему бы и не на зарядку? Вообще, беспроводная зарядка телефонов — на мой взгляд самая офигительная фича из всех что появлялась в них за последние годы. Допустим, звонок (экстремальный случай — посреди ночи). Не нужно возиться с кабелем. Поднял мобильник, поговорил, положил его обратно, он продолжает кушать. И вообще, полностью пропадает смысл подключать проводки к телефону (с умилением смотрю на яблочников, гордящихся втыкаемым любой стороной Lightning).
> Насколько я помню у WiGig начинаются проблемы с передачей сигнала уже с 10м, где тут беспроводная свобода?
Вы еще поругайте Bluetooth за те же ограничения. Однако, гарнитуре и часам 10м за глаза. В конференц-комнате с трансляцией тоже проблем не будет. Кстати, D-SUB кабель намного более короткий, и именно его должен заменить WiGig.
> Опознавание по лицу поддерживают все камеры?
Там, заметьте, аутентификация по знакомому SSID + знакомому мобильнику + роже. Это намного круче одного только пароля.
> это сработает допустим на конференции WWDC, когда у простого WiFi были проблемы.
WiGig работает на совершенно иных частотах.
На WWDC проблема была в том, что в одном месте собрались тысячи гиков, у которых минимум по одному устройству с вайфаем, и каждое устройство несколько раз в секунду рассылало probe request'ы по всем известным ему SSID на всех каналах, из-за чего бесполезными пакетами был напрочь сожран весь air time. Кстати, если бы хотя бы большинство гостей подключилось к гостевой сети — скорее всего сбоя не было бы, они бы перестали постоянно шуметь на всех частотах на низшем data rate.
А ролик забавный. Почти в каждой сцене мобильник ставят на зарядку. Не к добру.
В том-то и дело что все эти технологии «решают» проблемы которых нет.
Хабр нас рассудит :)
Хабр нас рассудит :)
Когда-то вроде как умные люди считали, что компьютер дома никому не нужен, он решал бы проблемы, которых нет.
Сейчас… Оглядываюсь вокруг — два компьютера под столом (рабочая машина и домашний сервер с ESX), один на столе (мобильник), один на руке (пебл), еще два в рюкзаке (планшет и ноут). Я еще не говорю о более специализированных устройствах вроде роутера, свитча и точки доступа, на них сторонее ПО не грузится, потому условно не считаем их компьютерами. И это только моя комната в ни разу не однокомнатной квартире.
Так что рассудит нас не хабр, а время. Хотя оно уже давно рассудило. Всё, что показано в том ролике, уже не первый год существует и не первый год стремительно набирает популярность. И вы рано или поздно начнете пользоваться всем этим. Ведь эти технологии постепенно переходят из класса «диковинки» в класс «уже сложно найти устройство БЕЗ этой фичи».
Сейчас… Оглядываюсь вокруг — два компьютера под столом (рабочая машина и домашний сервер с ESX), один на столе (мобильник), один на руке (пебл), еще два в рюкзаке (планшет и ноут). Я еще не говорю о более специализированных устройствах вроде роутера, свитча и точки доступа, на них сторонее ПО не грузится, потому условно не считаем их компьютерами. И это только моя комната в ни разу не однокомнатной квартире.
Так что рассудит нас не хабр, а время. Хотя оно уже давно рассудило. Всё, что показано в том ролике, уже не первый год существует и не первый год стремительно набирает популярность. И вы рано или поздно начнете пользоваться всем этим. Ведь эти технологии постепенно переходят из класса «диковинки» в класс «уже сложно найти устройство БЕЗ этой фичи».
Поверьте, я вряд ли отношусь к луддитам :)
Но есть реальные потребности, а есть маркетинговый буллшит, цель которого продать вам еще «вот-эту-клевую-штуку».
«О, у вас проблема, у вас при зарядке торчит провод из телефона, вам неудобно!» — Мне неудобно что у меня телефон сжирает батарею за один день, даже если я им не особо пользовался.
«Ну вы же недостаточно мобильны, когда он заряжается» — И что я стал мобильнее когда он лежит на площадке и я не могу им воспользоваться? С подключенным проводом я хоть могу разговаривать пока он заряжается и он не вырубится в самый ответственный момент. А недостаточно мобилен я на природе оказавшись за десятки километров до ближайшей розетки.
И все остальное в том же духе :) А реальные проблемы остаются нерешенными.
Особенно забавно смотрится передача файлов напрямую в корпоративной среде. У них что нет центрального сервера, документооборота, версионности? Какой же там бардак с файлами.
P.S. Bluetooth вполне себе работает на 100 м, да и задачи у него изначально другие. Вы же не станете ругать NFC за то что он не работает и на расстоянии в 1 м :)
Но есть реальные потребности, а есть маркетинговый буллшит, цель которого продать вам еще «вот-эту-клевую-штуку».
«О, у вас проблема, у вас при зарядке торчит провод из телефона, вам неудобно!» — Мне неудобно что у меня телефон сжирает батарею за один день, даже если я им не особо пользовался.
«Ну вы же недостаточно мобильны, когда он заряжается» — И что я стал мобильнее когда он лежит на площадке и я не могу им воспользоваться? С подключенным проводом я хоть могу разговаривать пока он заряжается и он не вырубится в самый ответственный момент. А недостаточно мобилен я на природе оказавшись за десятки километров до ближайшей розетки.
И все остальное в том же духе :) А реальные проблемы остаются нерешенными.
Особенно забавно смотрится передача файлов напрямую в корпоративной среде. У них что нет центрального сервера, документооборота, версионности? Какой же там бардак с файлами.
P.S. Bluetooth вполне себе работает на 100 м, да и задачи у него изначально другие. Вы же не станете ругать NFC за то что он не работает и на расстоянии в 1 м :)
> Но есть реальные потребности, а есть маркетинговый буллшит, цель которого продать вам еще «вот-эту-клевую-штуку».
Первые персональные компьютеры не удовлетворяли никакие потребности, это были лишь игрушки для гиков. Серьезно. Но они со временем создали потребности, которых раньше не было. И это вовсе не плохо.
> Мне неудобно что у меня телефон сжирает батарею за один день, даже если я им не особо пользовался.
Так купите телефон, который сжирает батарею за месяц. Такие есть. Что мешает? Маркетологи убедили вас, что вам нужны мощный 4-ядерный процессор, 1080p экран и возможность ставить свои программы? :) Кстати, есть ощущение, что большинство ворчит на «заряжать каждый день» именно из-за необходимости возиться с кабелем — установка на зарядку воспринимается как отдельное действие, требующее нескольких секунд времени и нескольких попыток. А я просто каждый вечер кладу его на определенное место рядом с кроватью. Лишних действий нет вообще, потому и проблем с ежедневной зарядкой нет.
> С подключенным проводом я хоть могу разговаривать пока он заряжается
Когда вы это последний раз делали? Месяц назад? Год назад? А проводок подключаете каждый день. Наверняка, как большинство, делаете три попытки воткнуть его правильной стороной… Так что фактически это вы выдумываете проблемы, которых нет :) Я, кстати, когда предстоит долгий разговор — втыкаю в ухо гарнитуру, так как с ней удобнее.
> Bluetooth вполне себе работает на 100 м
Какой именно Bluetooth? Тот, что у меня в телефоне — нет. Если бы работал, то энергии тратил бы многовато.
> Особенно забавно смотрится передача файлов напрямую в корпоративной среде.
Судя по времени копирования, это была не передача файла, а передача ссылки на файл. Сам файл спокойно мог находиться на корпоративных серверах. Ну и вообще говоря такой метод передачи удобнее, чем копировать ссылку в IM или почту.
> Вы же не станете ругать NFC за то что он не работает и на расстоянии в 1 м
Что-то мне подсказывает, что именно вы запишете это в его недостатки…
Первые персональные компьютеры не удовлетворяли никакие потребности, это были лишь игрушки для гиков. Серьезно. Но они со временем создали потребности, которых раньше не было. И это вовсе не плохо.
> Мне неудобно что у меня телефон сжирает батарею за один день, даже если я им не особо пользовался.
Так купите телефон, который сжирает батарею за месяц. Такие есть. Что мешает? Маркетологи убедили вас, что вам нужны мощный 4-ядерный процессор, 1080p экран и возможность ставить свои программы? :) Кстати, есть ощущение, что большинство ворчит на «заряжать каждый день» именно из-за необходимости возиться с кабелем — установка на зарядку воспринимается как отдельное действие, требующее нескольких секунд времени и нескольких попыток. А я просто каждый вечер кладу его на определенное место рядом с кроватью. Лишних действий нет вообще, потому и проблем с ежедневной зарядкой нет.
> С подключенным проводом я хоть могу разговаривать пока он заряжается
Когда вы это последний раз делали? Месяц назад? Год назад? А проводок подключаете каждый день. Наверняка, как большинство, делаете три попытки воткнуть его правильной стороной… Так что фактически это вы выдумываете проблемы, которых нет :) Я, кстати, когда предстоит долгий разговор — втыкаю в ухо гарнитуру, так как с ней удобнее.
> Bluetooth вполне себе работает на 100 м
Какой именно Bluetooth? Тот, что у меня в телефоне — нет. Если бы работал, то энергии тратил бы многовато.
> Особенно забавно смотрится передача файлов напрямую в корпоративной среде.
Судя по времени копирования, это была не передача файла, а передача ссылки на файл. Сам файл спокойно мог находиться на корпоративных серверах. Ну и вообще говоря такой метод передачи удобнее, чем копировать ссылку в IM или почту.
> Вы же не станете ругать NFC за то что он не работает и на расстоянии в 1 м
Что-то мне подсказывает, что именно вы запишете это в его недостатки…
Кстати, на счёт трёх попыток и правильной стороны. На штекере micro-USB с одной стороны выступает пара зубчиков, которые элементарно нащупываются пальцем. Запомнить, с какой стороны эти зубчики должны быть при втыкании в телефон, у меня получилось очень быстро.
То есть когда берете кабель, надо нащупать зубчики на коннекторе… Неужели это проще, чем взять и положить телефон на площадку? И кстати если вдруг по каким-то причинам есть надобность подключать проводок, то наличие площадки для беспроводной зарядки вовсе не означает утерю возможности USB соединения. Но обычно такой надобности нет. Задача — лишь поставить аппарат на кормление. Вы нащупываете зубчики. Я почти не глядя кладу телефон на специальное место. Что удобнее?
У меня вот на прошлом и текущем телефоне штекеры втыкались разными сторонами… И с планшетами та же беда…
У меня вот на прошлом и текущем телефоне штекеры втыкались разными сторонами… И с планшетами та же беда…
Lenovo t440p? у него тоже авторизация с распознаванием лица veriface, вопрос доверия данных софту.
Распознавание голоса? так же не проблема, опять вопрос доверия данных.
То что нет сенсорного экрана и пользуется через докстанцию, так эта модель вообще более высокопроизводительная (процессор до i7-4700mq, озу до 16 гб) т.е. нужен для более сложных задач требующих вычисления, т.е. модель другого класса использования.
wifi синхронизация? тоже не проблема, вообще тот проект что перекидывали могли и через облако представить… да и вообще с телефона с которым ходил этот парень) офисные приложения уже сейчас доступны по умолчанию с момента покупки телефона.
Замечательно что технологии идут вперед, но это далеко не радужный мир в котором они так свободно могут использоваться, к сожалению не во всех странах и компаниях так все свободно будет использоваться, но взгляд в будущее радует если это все действенно, безопасно и продуманно, но не стоит отходить от человеческих факторов скидывая все на электронику, должна быть более гармоничная сфера.
Вот вам еще один угол обзора этого видео — аналоговый парень который не помнит пароль( или руки кривые), не умеет пользоваться кабелями, предпочитает поддержать дружеские отношения и самостоятельно посидеть с ребенком и парня который пользуется во всю софтом и гаджетами доверяя полностью технике, вместо общения с коллегой сбросить пару калорий, ребенка с детства усаживает за компьютер, приучая просиживанию за пк, вместо информационной насыщенности и теплого отношения образы бабочек на экране.
Распознавание голоса? так же не проблема, опять вопрос доверия данных.
То что нет сенсорного экрана и пользуется через докстанцию, так эта модель вообще более высокопроизводительная (процессор до i7-4700mq, озу до 16 гб) т.е. нужен для более сложных задач требующих вычисления, т.е. модель другого класса использования.
wifi синхронизация? тоже не проблема, вообще тот проект что перекидывали могли и через облако представить… да и вообще с телефона с которым ходил этот парень) офисные приложения уже сейчас доступны по умолчанию с момента покупки телефона.
Замечательно что технологии идут вперед, но это далеко не радужный мир в котором они так свободно могут использоваться, к сожалению не во всех странах и компаниях так все свободно будет использоваться, но взгляд в будущее радует если это все действенно, безопасно и продуманно, но не стоит отходить от человеческих факторов скидывая все на электронику, должна быть более гармоничная сфера.
Вот вам еще один угол обзора этого видео — аналоговый парень который не помнит пароль( или руки кривые), не умеет пользоваться кабелями, предпочитает поддержать дружеские отношения и самостоятельно посидеть с ребенком и парня который пользуется во всю софтом и гаджетами доверяя полностью технике, вместо общения с коллегой сбросить пару калорий, ребенка с детства усаживает за компьютер, приучая просиживанию за пк, вместо информационной насыщенности и теплого отношения образы бабочек на экране.
Блин ThinkPad это прошлое, не хочу в будущем переходить на показанную глянцевую фигню :(
Технологически все возможно, но у меня возникает вопрос реализации Wireless Data Transfer. Такая вещь «фантазируется» очень давно, а вот какова должна быть реализация? В первую очередь, канал. Тут из серии: быть в одной сетии wi-fi или, может, bluetooth? Во вторую очередь, реализация самого «взмаха». Подразумевается, что он работает только для одного устройства рядом, а если их несколько, выбирать из списка? Тогда практически вся ценность такой «крутой фичи» я вообще не вижу.
Я больше это вижу как технологию передачи данных браузера, которая реализована в iOS 8 и OS X 10.10. Но тут общая сеть wi-fi и конкретно выбранное устройство заранее.
Я больше это вижу как технологию передачи данных браузера, которая реализована в iOS 8 и OS X 10.10. Но тут общая сеть wi-fi и конкретно выбранное устройство заранее.
Ну такое :-/
Лет шесть назад я бы сказал «вау!», а сегодня, когда уже вдоволь поработал со смартфонами, разными подзарядками, различными ОС и так далее могу только сказать что профит от всего показанного чуть больше чем ноль, а иногда реально ноль.
Даже на видео понятно что выигрыш по времени везде ну 5-10 секунд. А вот настроить и обезопасить это все, сделать надежным и действительно работающим без сбоев (что мне кажется та еще задачка) займет уйму времени, сил и холиваров аля «Intel vs google vs apple vs any other vendor vs open source». И ради 5 секунд экономии и сомнительного удобства стоит это все городить?
Про браслет с шагометром вообще шиза: вы либо хотите пройтись, либо опаздываете и просите подвезти, тут же вам предлагают «подчиняться» железке сомнительной точности и полезности как будто самому понять что делать нереально. Что за идиотизм — перекладывать все личные физиологические вопросы на железо? Не смотреть свой статус здоровья, не получать информацию и подробную полезную статистику, а именно перекладывать все решения «что делать».
Они бы еще показали как человек смотрит на браслет чтобы определить нужно ли ему сейчас покакать, а то ведь сложно самому понять :-/
Лет шесть назад я бы сказал «вау!», а сегодня, когда уже вдоволь поработал со смартфонами, разными подзарядками, различными ОС и так далее могу только сказать что профит от всего показанного чуть больше чем ноль, а иногда реально ноль.
Даже на видео понятно что выигрыш по времени везде ну 5-10 секунд. А вот настроить и обезопасить это все, сделать надежным и действительно работающим без сбоев (что мне кажется та еще задачка) займет уйму времени, сил и холиваров аля «Intel vs google vs apple vs any other vendor vs open source». И ради 5 секунд экономии и сомнительного удобства стоит это все городить?
Про браслет с шагометром вообще шиза: вы либо хотите пройтись, либо опаздываете и просите подвезти, тут же вам предлагают «подчиняться» железке сомнительной точности и полезности как будто самому понять что делать нереально. Что за идиотизм — перекладывать все личные физиологические вопросы на железо? Не смотреть свой статус здоровья, не получать информацию и подробную полезную статистику, а именно перекладывать все решения «что делать».
Они бы еще показали как человек смотрит на браслет чтобы определить нужно ли ему сейчас покакать, а то ведь сложно самому понять :-/
Sign up to leave a comment.
Взаимодействие с hi-tech миром глазами Intel