Comments 69
Этот «баг» исправляется переименованием 1 файла.
К слову возможно ли вообще убрать пикселизацию? Мне интересно, что нарисовано под пикселями в игре (когда размытие по делу, в душе и т.д.). Там наверное все однополые и похожи на кукол, или же там какая то пасхалка есть?
Возможно. Были моды. Они довольно мило нарисованы, только соски телесного цвета. Секс без одеяла выглядит нереально странно.
Там не на что смотреть, разве что на танец кракена.
habrastorage.org/files/ba6/b77/6e1/ba6b776e11304999aab35cd2236bf324.gif (2MB)
habrastorage.org/files/ba6/b77/6e1/ba6b776e11304999aab35cd2236bf324.gif (2MB)
Все. Танец кракена убил мои дамские фантазии. Это хуже чем барби без платья.
А есть у вас такое же, но для Sims Freeplay?
А есть у вас такое же, но для Sims Freeplay?
Интересно, а зачем вообще было делать анимацию симов под одеялом? Не проще было просто анимировать одеяло.
Эм, я вот последние лет 10-15 наверное реально не тем под одеялом с девушками занимался. Конечно недостаток постсоветского образования сказывается, но не говорите что именно так дети получаются…
Не смотрите это на работе!*
* если конечно в вашей конторе не разрешено идиотски ржать.
* если конечно в вашей конторе не разрешено идиотски ржать.
Интересный факт, который можно обнаружить, отключив пикселизацию Sims 3: беременность там — свойство одежды, а не тела сима.
Мне одному кажется, что так только лучше? Тепло и лампово.
(а вот это уже не весело и совсем не креативно)
Скрытый текст
Пост из пальца выжат, а размытие в новых Sims не шутка над пиратами а банальный баг первой версии таблетки, который к слову очень оперативно пофиксили.
> Для игровых разработчиков это ещё один пример, как креативно обойти скучные DRM-схемы
Такие вещи портят репутацию компании. Редкий игрок будет вникать в причины глюков. Негативные эмоции будут в сторону продукта, а не пиратов.
Такие вещи портят репутацию компании. Редкий игрок будет вникать в причины глюков. Негативные эмоции будут в сторону продукта, а не пиратов.
EA? Репутация? Это компания, которой пофиг на репутацию :)
Я, вот, вообще считаю, что ты не имеешь права критиковать то, что досталось тебе нелегально. Ты не заключал договора в форме покупки/аренды продукта. Ты не проявил уважения и внимания к труду других людей. Ни юридически, ни морально у тебя нет никакого права высказывать претензии.
Я не помню случаев, когда репутация компании портилась после измывательств над пользователями, не посчитавших нужным поддержать компанию и компенсировать полученное удовольствие, возместив вложенный в него труд. К тому же, компания в такой ситуации всегда может открыто заявить: это такой способ сделать DRM ненавязчивым и не мешающим легитимным игрокам (всяко лучше always online, а?).
Плюс, как заметили выше, репутация Electronic Arts страдает совсем по другой причине, но это не мешает ей зарабатывать новые и новые миллионы.
Я не помню случаев, когда репутация компании портилась после измывательств над пользователями, не посчитавших нужным поддержать компанию и компенсировать полученное удовольствие, возместив вложенный в него труд. К тому же, компания в такой ситуации всегда может открыто заявить: это такой способ сделать DRM ненавязчивым и не мешающим легитимным игрокам (всяко лучше always online, а?).
Плюс, как заметили выше, репутация Electronic Arts страдает совсем по другой причине, но это не мешает ей зарабатывать новые и новые миллионы.
Комментатор выше имел в виду, что значительная часть людей, играющих в нелицензионные копии, не узнают о реальной причине их проблем и сочтут, что проблема в игре (разработчике), что снизит их мотивацию к получению следующих версий игры (любыми способами). Здесь вообще нет ни слова о критике, ее вообще может и не быть, просто потеряется лояльность аудитории, которая могла бы быть сконвертирована в легальную.
Казалось бы, у нас неадекватных запретов и так хватает, а вы еще и свои выдумываете.
Уважение и внимание в рамках рыночных отношений, если они не являются предметом договора, никто вообще не обязан оказывать.
Право высказывать претензии не требует каких-либо юридических условий (я могу вполне себе критиковать новые смартфоны сразу после их анонса, несмотря на то, что даже не мог их приобрести (заключить договор покупки/аренды), так как они еще не поступили в продажу).
Апелляция к незнанию.
Каким, простите?
ты не имеешь права критиковать то, что досталось тебе нелегально
Казалось бы, у нас неадекватных запретов и так хватает, а вы еще и свои выдумываете.
Ты не проявил уважения и внимания к труду других людей.
Уважение и внимание в рамках рыночных отношений, если они не являются предметом договора, никто вообще не обязан оказывать.
Ни юридически, ни морально у тебя нет никакого права высказывать претензии.
Право высказывать претензии не требует каких-либо юридических условий (я могу вполне себе критиковать новые смартфоны сразу после их анонса, несмотря на то, что даже не мог их приобрести (заключить договор покупки/аренды), так как они еще не поступили в продажу).
Я не помню случаев, когда репутация компании портилась после измывательств над пользователями
Апелляция к незнанию.
легитимным игрокам
Каким, простите?
Я понимаю, о чем был комментарий выше, но я не придерживаюсь политики «Демо через пиратство». Мое отношение к вопросу: проблемы таких игроков равносильны критике реплики картины за небрежность.
Я не предлагаю никаких запретов, я считаю нужным воспитывать в людях понятие об ответственности. И Вы правы, уважение, как и поддержку, без договора никто не обязан оказывать. У компании есть право отказать таким пользователям, и я не вижу в этом чего-то неправильного.
Я не предлагаю никаких запретов, я считаю нужным воспитывать в людях понятие об ответственности. И Вы правы, уважение, как и поддержку, без договора никто не обязан оказывать. У компании есть право отказать таким пользователям, и я не вижу в этом чего-то неправильного.
А как же приснопамятный StarForce?
> ты не имеешь права критиковать то, что досталось тебе нелегально.
Моральное право вполне имею, потому вечером стулья, а утром на следующий день — деньги. Хорошие игры у меня сначала попадают в торренты, потом в список желаемого в Steam, например. А за крэп я не собираюсь платить. Да, де-юре я неправ.
Моральное право вполне имею, потому вечером стулья, а утром на следующий день — деньги. Хорошие игры у меня сначала попадают в торренты, потом в список желаемого в Steam, например. А за крэп я не собираюсь платить. Да, де-юре я неправ.
Мне больше понравилось вот это — Maxis просит помощи? В общем то было бы не удивительно после того как порезали новый simcity и sims 4.
Лучше бы версию для Linux выкатили. Как теперь радовать пассию ума не приложу. Дуалбут, если только.
Танцем Кракена?
Дык в виртуалку поставь винду. А в случае, если симсу нужно аппаратное ускорение графики (оно там нужно?), то тогда тебе предстоит квест сперва с установкой дров на хост, потом с пробрасыванием видяхи в виртуалку (либо с заюзыванием всяких штуковин для совместного юзания аппаратного ускорения) — вот тут как раз тебе куча секса для ума будет
И снова — угадай автора по первому абзацу. И снова — ниачём
Возмущению игроков не было предела: ведь выиграть в таких условиях оказалось совершенно невозможно!
Ну что же вы такое пишете… в играх типа Симс — ВЫИГРАТЬ принципиально невозможно, там это не предусмотрено, наверное вы имели ввиду — играть невозможно…
А мне вспомнился settlers III. Там тоже был прикол от разработчиков. В пиратке нельзя было вооружиться и как следствие играть.
Если кто не помнит:
Там добывалась железная руда. Относили ее на кузницу. Добавляли уголь. Получали стальной брусок. Работник относил его к флагу, от которого должны были забрать и дальше нести. И вот в момент опускания, железный брусок превращался в свинью.
Если кто не помнит:
Там добывалась железная руда. Относили ее на кузницу. Добавляли уголь. Получали стальной брусок. Работник относил его к флагу, от которого должны были забрать и дальше нести. И вот в момент опускания, железный брусок превращался в свинью.
Блин, я столько лет думал, что это был реальный баг =) Даже припоминаю, как искали с друзьями, спрашивая: «без бага железо в свиней»?
Мы с приятелем первое время тоже думали, что это баг. А через неделю купили лицензию и там все ок. А спустя полгода была статья – перевод от разработчиков, где они признались.
Мне всегда было непонятно, как определить, что игра пиратская и направить выполнение кода в нужный IF?
Мне подразумевается это сравни авторизации. Можно при неправильной авторизации делать эмуляцию входа с указанным логином, но совершенно левой информацией.
Поэтому же принципу определяем факт взлома:
спросили ключик -> ключ правильный -> играем -> в игре распаковываем кусок кода проверяющий шаг 2 = ключ правильный -> совпадает -> нормально играем
спросили ключик -> взлом -> играем -> в игре распаковываем кусок кода проверяющий шаг 2 = ключ правильный -> не совпадает -> пакостим
Поэтому же принципу определяем факт взлома:
спросили ключик -> ключ правильный -> играем -> в игре распаковываем кусок кода проверяющий шаг 2 = ключ правильный -> совпадает -> нормально играем
спросили ключик -> взлом -> играем -> в игре распаковываем кусок кода проверяющий шаг 2 = ключ правильный -> не совпадает -> пакостим
Ну вот проверку шага 2-то как сделать?
Я пират — я купил лиц. диск, сделал стопицот копий, в каждую положил одинаковый, но легальный (!) ключ. Все копии успешно проверят свой ключик на всех шагах, так ведь? Как алгоритм проверки узнает, что эта копия не единственная?
Я пират — я купил лиц. диск, сделал стопицот копий, в каждую положил одинаковый, но легальный (!) ключ. Все копии успешно проверят свой ключик на всех шагах, так ведь? Как алгоритм проверки узнает, что эта копия не единственная?
Э…
А как сейчас происходит защита?
Предложенный алгоритм подразумевает несколько блоков защиты.
Первый блок поднимает тревогу, и он становится мишенью для взлома.
Второй блок проверяет неизменность и корректность первого блока и в случае несоответствия тревога не поднимается и потому взломщик о нем не узнает сразу.
Такой алгоритм не идеален, но он выполняет свою задачу – откладывает полный взлом на какое-то время.
А как сейчас происходит защита?
Предложенный алгоритм подразумевает несколько блоков защиты.
Первый блок поднимает тревогу, и он становится мишенью для взлома.
Второй блок проверяет неизменность и корректность первого блока и в случае несоответствия тревога не поднимается и потому взломщик о нем не узнает сразу.
Такой алгоритм не идеален, но он выполняет свою задачу – откладывает полный взлом на какое-то время.
В случае патча оригинального exe — это работает. А в случае если я просто пиратски распространил легальный ключ а ля J3QQ4?
А через 30 дней что будет?
Взлом или переустановка?
А вы уверенны что я, как разработчик, дам вам 30 дней?
Взлом или переустановка?
А вы уверенны что я, как разработчик, дам вам 30 дней?
Стоп. Перечитайте мой вопрос. Я купил легальный диск, оплатил ключ, он у меня будет работать уже без ограничений по времени и функциям. Я сделал копию диска и распространил вместе с ключом. (см. пиратский windows начала двухтысячных, там в коробочке всегда лежал ключ). Как игра после установки и получения ключа узнает, что она установлена с копии, а не с оригинального диска?
А вы внимательно читали мои ответы?
Если вы надеялись на ваш первый вопрос получить развернутый ответ, с примерами кода, извините. Значит я действительно не внимательно прочитал.
Ваш пример с Windows несколько не корректен. Что будет через 30 дней? Ключ в винде нужен только для начальной установки и активации. Активация ключа происходит не на вашем ПК, а на ПК разработчика. Если однажды ключ активирован, то повторную активацию просто так не сделать.
В XP через 30 дней была блокировка до тех пор, пока не укажете легальный ключ который сможет пройти активацию. Начиная с Vista винда позволяет вам продолжать пользоваться системой еще полгода. Напоминая об активации черным рабочим столом.
Если вы надеялись на ваш первый вопрос получить развернутый ответ, с примерами кода, извините. Значит я действительно не внимательно прочитал.
Ваш пример с Windows несколько не корректен. Что будет через 30 дней? Ключ в винде нужен только для начальной установки и активации. Активация ключа происходит не на вашем ПК, а на ПК разработчика. Если однажды ключ активирован, то повторную активацию просто так не сделать.
В XP через 30 дней была блокировка до тех пор, пока не укажете легальный ключ который сможет пройти активацию. Начиная с Vista винда позволяет вам продолжать пользоваться системой еще полгода. Напоминая об активации черным рабочим столом.
В случае наличия удаленного центра активации, все сработает, тут вопросов нет. И, пожалуй, вы правы насчет неявной проверки. Если взломщику будет видно в каком месте программа «бьет тревогу», у него будет видимая цель для поиска. А если программа выдала, что все ОК, то он выкатит взломанную версию на рынок. Он не станет проходить стопицот уровней, чтобы найти неубиваемого босса или что-то в таком духе.
P.S. у той windows, к которой подходил ключ J3QQ4 не было центра активации и она работала сразу после ввода ключа, без 30-дневных периодов.
P.S. у той windows, к которой подходил ключ J3QQ4 не было центра активации и она работала сразу после ввода ключа, без 30-дневных периодов.
«Симулятор быты», ха-ха, вот так еще sims точно не называли. В золотой фонд цитат!
Коварная защита также была в «Черепашках ниндзя» от Konami на 8-битных приставках. Там если игра не находила лого компании при старте, то включался хардкорный режим игры в котором враги имели больше жизни, а последний босс вообще был бессмертен.
Мы когда играли всего этого не знали и сложность воспринималась как должное :)
Мы когда играли всего этого не знали и сложность воспринималась как должное :)
Да-да, более подробно и очень эмоционально, с разбитем геймпада, об этом рассказывает Кинаман на своем канале ютуба.
Блин, из-за тебя перерыл весь инет в поисках этой видюхи. В общем, вот: youtu.be/rJQr3tnjHlg, смотреть, скажем, с 46:09. И не разбивает он там геймпад :(
Я даже больше скажу. Накапливался такой опыт (сейчас бы сказали «задротство»), что босс уже не доставлял неприятностей и его били часами просто из интереса, когда же умрет. В итоге мы решили, что игра все же бракованная. Про понятие «пиратство» и «шутка разработчиков» мы, понятно, не догадывались.
Задумка интересная, но реализация страдает.
Как пользователи должны догадаться, что их проблемы из-за пиратской версии?
Если бы монстр из Serious Sam 3 во время атаки выкрикивал что-то типа «Купи лицензионную игру, сволочь!» — да, это бы сработало.
А так — все это реально похожи на баги, которые точно отбивают желание покупать лицензию.
Как пользователи должны догадаться, что их проблемы из-за пиратской версии?
Если бы монстр из Serious Sam 3 во время атаки выкрикивал что-то типа «Купи лицензионную игру, сволочь!» — да, это бы сработало.
А так — все это реально похожи на баги, которые точно отбивают желание покупать лицензию.
UFO just landed and posted this here
желание покупать его продукты.
гыгы, а то до этого желания было много.
UFO just landed and posted this here
Сэр, вы перепутали айти-сообщество с курятником.
Ох уж этот элитизм.
01 февраля 2013 в 22:13 по приглашению НЛО
Странно, хабр уже тогда был не торт…
Учитывая мизерную стоимость этой игры — было и желание, и отложенные деньги.
Вам самому не смешно от того, что вы написали? Говорите у пирата отпадет желания покупать продукцию компании из-за кривой таблетки.
UFO just landed and posted this here
Я не знаю ни о каких таблетках, я взял диск с программой, в программе сбой. Там не написано о таблетках, не написано о лицензии, и я никогда не куплю себе такой диск, хотя…
Пиратские игры на дисках? Какой сегодя год?
смотрю экранки
Все ясно с вами. Элита такая элита.
3) Вы хотите об этом поговорить?
Нет, зачем? С вами уже все ясно.
Скачал раздачу с ресурса, где забыли упомянуть что лицензия имеет отличие в функционале относительно пиратки. После определенного периода возникает вопрос, стоит ли покупать программу, которая в некоторых местах недопустимо глючит.
В итоге личное решение о покупке выносится из-за вложенных багов в пиратку в пользу другой программы, в пиратской версии которой багов было меньше.
В итоге личное решение о покупке выносится из-за вложенных багов в пиратку в пользу другой программы, в пиратской версии которой багов было меньше.
Ещё интересная особенность была в ломанных Worms на телефонах. Там все червяки изначально спавнились больными и одетыми в пиратов.
А мне запомнился ход From Software, они в своем детище Dark Souls придумали интересный и весьма забавный способ наказания пиратов.
Включивших игру до релиза пользователей автоматически начинали преследовать прокачанные до максимального уровня Черные Фантомы, с которыми бесполезно было бороться)
Включивших игру до релиза пользователей автоматически начинали преследовать прокачанные до максимального уровня Черные Фантомы, с которыми бесполезно было бороться)
Sign up to leave a comment.
Разработчики Sims 4 пошутили над «пиратами»