Comments 13
Насколько я понимаю, успешное выполнение миссии позволит с большей реальностью говорить о терраформировании Марса? Речь идет о транспортировке крупного спутника, который должен выполнять роль, аналогичную роли луны для Земли.
Так глядишь лет через 100 насобираем луне кольца как у Сатурна
Будет ли астероид виден ночью с Земли при удачной фазе Луны?
Эта миисия видимо подготовка к перенаправлению астероида на тeрриторию будущего противника.
Наиболее продуктивная часть с моей точки зрения — возможная добыча полезных ископаемых. На астероидах много редких металлов, дико дорогих на Земле и используемых в различных сложных приборах. Наличие орбитальных астероидных шахт может заметно снизить цены на электронику.
Amberlight, каковы оценки по содержанию редкоземельных металлов в астероидах? В мире требуется более сотни тысяч тонн редкоземельных элементов ежегодно: неодим и празеодим для магнитов, церий и гадолиний в металлургии, как катализаторы, в полировке, при изготовлении стекол. Иттрий — в люминофорах и керамике.
Луна отвернулась от Земли своей видимой стороной, солнечный свет падает под разными углами — типовые ошибки…
Ага, ждёт вас там палладий с иридиумом и платиной. Пока на Землю падали только каменюки и железо. К тому же у НАСА нет никаких возможностей для такого проекта. Они даже не могут подпрыгнуть на НОО на 400 км. Чистой воды пиар.
Кроме НАСА в астероидной гонке есть еще несколько участников.
Я посмотрел ваши комментарии, они практически все как один — миссии НАСА это сплошная фальсификация, на Луне не были, на Марс не летали и т.д. У вас тут работа такая, заходить на темы о космосе и говорить что это профанация, если это проект НАСА?
Sign up to leave a comment.
Проект NASA по переброске астероида на орбиту Луны: вопросы и ответы