Comments 34
Ну почему нормальным пользователям всегда приходится страдать из-за идиотов?
-2
Антифишинг - это что, "чёрные списки" фишерских сайтов? Имхо, гораздо правильнее было бы блокировать браузеры с давно известными незакрытыми уязвимостями или регулярно страдающие от большого их количества.
0
Интересная инициатива, конечно. Надеюсь также, что снабдив браузер ремнями безопасности, производители оставят возможность не пристегиваться если вдруг это не нужно. В качестве примера приведу своего провайдера, где на странице статистики выдаётся:
К счастью в FF можно добавить сертификат в исключения. Надеюсь то же можно будет сделать в IE и Opere
Ошибка при установлении защищённого соединения
_____ использует недействительный сертификат безопасности.
К сертификату нет доверия, так как он является самоподписанным.
(Код ошибки: sec_error_ca_cert_invalid)
К счастью в FF можно добавить сертификат в исключения. Надеюсь то же можно будет сделать в IE и Opere
0
Если запретят IE6 в платёжках, верстальщики будут праздновать.
+6
Вот хорошо бы эта тенденция стала массовой и заказчики сами бы просили запретить юзерам ИЕ6 заходить на сайт.
0
ага, ура пейпелу! : )
0
наконец-то хоть кто-то попинает индусов. давно пора.
+1
Замечательно будет если 6-ку заблокируют. Количество людей которые его используют сократится.
Хорошо бы еще и 7-ку заблочили, чтобы народ юзал кошерные браузеры. Мечты...
Хорошо бы еще и 7-ку заблочили, чтобы народ юзал кошерные браузеры. Мечты...
0
Ну в принципе они правы, чем разбираться с каждым случаем (что довольно тяжело), они решили возложить ответственность на инструментарий пользователей, как и должно быть.
Никто же не кричит что банки обязывают устанавливать их программу "Клиент-банкинга" и Вебмани тоже никто не упрекает ...
Никто же не кричит что банки обязывают устанавливать их программу "Клиент-банкинга" и Вебмани тоже никто не упрекает ...
0
Да и не мгновенно ведь отключают, если ктото несогласен успеет закрыть счет и вывести средства.
0
Толку-то =/
Трояны-грабберы грузят же не через их сайт. Аккаунты как уводились, так и будут.
PS: Safari нормальный браузер!
Трояны-грабберы грузят же не через их сайт. Аккаунты как уводились, так и будут.
PS: Safari нормальный браузер!
0
Ура! IE6капец!
0
Это получается, что каждый клиент в среднем попал на почти $900?
И вообще, годовой объем рынка фишинга в $3,2 млрд. дает серьезный повод задуматься...
И вообще, годовой объем рынка фишинга в $3,2 млрд. дает серьезный повод задуматься...
0
Интересно, что в Китае делают совсем наоборот - блокируя альтернативные браузеры. Только с помощью Internet Explorer можно пользоваться различными финансовыми инструментами, интернет-кошельком, например.
0
Потому что китайские власти - полные идиоты. (да как и почти все остальные власти)
0
Майкрософт заплатил больше? ;)
+1
чот в свете новостей о повальном переходе китая на линух ваше замечание выглядит странно.
0
Вы верите новостям. Это странно :) Нет, серьёзно, о том, что китайцы переходят на линух уже слышу с незапамятных времён (Red Flag Linux & etc.). Так оно возможно и есть, в ВПК, на военно-космических базах и т.п. Но 90% китайцев - мирные крестьяне, которые используют пиратскую винду и IE6/7.
А соседнее бюро по продаже жд-билетов, остановило работу на целый день, из-за того, что какой-то "гик" установил ie6.0, хотя программа для продажи билетов работала только под 5.0-5.5. (дело было 2-3 года назад)
А соседнее бюро по продаже жд-билетов, остановило работу на целый день, из-за того, что какой-то "гик" установил ie6.0, хотя программа для продажи билетов работала только под 5.0-5.5. (дело было 2-3 года назад)
0
Правильный шаг. так держать
0
Отлично! Сафари фичу допишут а вот от старых ИЕ быстрее откажутся, так как аргумент "не безопасный" стал еще больше :-)
0
Sign up to leave a comment.
PayPal заблокирует «опасные» браузеры, в том числе Safari и старые IE