@LeoRed29 сен 2014 в 10:49

Обзор гаджетов с альтернативной зарядкой

4 мин

91K

ГаджетыСмартфоны

+37

Комментарии 50

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@Urvin 29 сен 2014 в 10:57

Переместить теплогенератор в то место, где Вы обычно греете руки.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@gltrinix 29 сен 2014 в 12:42

У вас отрицательная температура поверхности кожи?

@Shultc 29 сен 2014 в 18:48

Тут есть проблема в другом: если часы преобразуют тепло, во что-то (электричество), то это же значит, что они будут постоянно забирать это тепло. И, как я понимаю, это будет происходить с большей интенсивностью, чем это бы делал обычный железный ремешок. А значит есть риск переохлаждения отдельных зон кожи…

@gltrinix 29 сен 2014 в 19:49

Оh, rly? Выдумаете что этот гаджет будет «выкачивать» тепло из тела? По-моему простое преобразование излишка тепла. Чем жарче, тем больше выходная мощность.

@Shultc 29 сен 2014 в 20:41

Ну, я приблизительно о том, что если я возьму в руку кусок железа, который себе спокойно лежал при комнатной температуре, то он мне покажется холодным. Это произойдёт из-за того, что она заберёт тепло из моей руки (рука не чувствует температуру предмета, лишь свою). Если же я продолжу держать эту железяку в руке, то через какое-то время она перестанет мне казаться холодной, ибо она насытится теплом моего тела, и станет с ним одной температуры.
Мы же здесь имеем железяку, которая никогда не сможет насытиться теплом, ибо будет его перерабатывать в другую энергию…

@wrewolf 30 сен 2014 в 07:04

Он не забирает энергию в классическом смысле слова. Там термоэлемент начинает работать на разинице температур холодного и теплого конца

@Krizai 30 сен 2014 в 14:54

Я что-то не так понимаю или это какой-то вечный двигатель получается?

@wrewolf 1 окт 2014 в 04:07

Не понимаете. Я сам даже запутался. Не вечный, энергию то он забирает, но очень маленькую пропорционально току снимаемому с самого элемента. А тока больше како то он физически не может дать. Тут рядом эффект Пельтье пробегал.

@wrewolf 7 окт 2014 в 11:33

принцип работы термоэлектрогенератора

@donPedro 29 сен 2014 в 11:25

Вот и приближается то время, когда люди станут всего лишь батарейками.

@LeoRed 29 сен 2014 в 11:31

Точно подмечено! Но представь, как классно было бы избавиться от своих зарядок для мобильных гаджетов?!

@Sketch_Turner 29 сен 2014 в 14:22

… и есть каждые 5 минут.

@ncix 29 сен 2014 в 19:46

Ну зачем так. Два часа ночью хватит на день.

@ozonar 30 сен 2014 в 11:39

— Пойдём перекусим, а то у меня телефон разрядился

@hidoba 30 сен 2014 в 06:42

я бы предпочел наоборот заряжаться от гаджетов, вместо того, чтобы питаться три раза в день

@LeoRed 29 сен 2014 в 12:15

Кстати, планирую купить Casio STB-1000, так как они доступные (около 100$), легкие, живучие и нравятся из часов мне больше всего. Хоть официально они не поддерживают Android устройства, но есть замечательная программа от сторонних разработчиков: BlueWatcher 0.3. Она устраняет данный недостаток… Также, вскоре должна выйти версия 0.4.

Если есть что-то похожее и качественное из часов, напишите мне. Пока жду советов :)

@Rpsl 29 сен 2014 в 12:33

способны уведомлять об входящих вызовах и смс, работая при этом от одной батарейки до двух лет

Ну это не совсем так, у меня есть g-shock, но я не думаю что там технологии сильно различаются. Так вот, в режиме постоянного соединения, когда они сразу реагируют на события, они живут 2-3 недели, в режим «экономии энергии» они не успевают реагировать на события.

@LeoRed 29 сен 2014 в 12:35

Какие у Вас часы? Как быстро в режиме экономии энергии они реагируют на события?

@Rpsl 29 сен 2014 в 12:49

Серия gb-6900, в режиме экономии я перестал следить за ними, т.к. они то связь с телефоном теряют, то просто я вижу уведомления быстрее чем они прилетают на часы. Ну и нужно понимать, что для проверки твиттера и почты в них нужно через специальную программу вбивать логин/пароль и они сами будут ходить и проверять почту, а не получать push из телефона.

В итоге, после первого месяца я их использую как простые часы.

@LeoRed 29 сен 2014 в 12:55

Эх развеяли мой миф о этих часах. Думал — это то что мне надо. Кстати, есть еще и такие часы с похожим функционалом: COOKOO Watch

@LeoRed 29 сен 2014 в 12:57

Пугает то, что люди пишут о бесконечных проблемах с соединением, да и с качеством изделия. Если есть у кого, отзовитесь…

@Goodkat 29 сен 2014 в 13:27

Cookoo Watch не берите, с ними куча проблем.
Берите Cogito Classic (с экраном) или Cogito Pop (подешевле, только с иконками) — это, так сказать, Cookoo Watch 2 от тех же разработчиков, но под новым именем, чтобы их не ассоциировали со старой глючной моделью.
По обзорам вроде не плохие получились, но в руках я их не держал.

@LeoRed 29 сен 2014 в 16:41

Спасибо! Интересно…

@warner 8 окт 2014 в 07:15

У меня Casio GB-6900B. Пользуюсь уже 3 или 4 месяца, часы практически всегда на связи с телефоном. Купил их потому что постоянно пропускаю звонки, когда иду по улице, а телефон в кармане.
Батарейка за это время не разрядилась. При входящем звонке часы начинают вибрировать примерно через 2 секунды. Плюс можно управлять плеером на телефоне с часов, (музыку слушаю редко, но это очень удобно).
Использую эти часы вместе с Nexus 4. Официального приложения нет, но скачал с 4pda и всё заработало. Связь держится хорошо, если обрывается, то часы вибрируют и пытаются переподключиться. Во многих случаях им это удаётся, но периодически всё-таки возникает затуп. Приходится «отвязывать» телефон от часов и заново их соединять. Так что проблемы не бесконечные, но они есть. В этом плане хотелось бы конечно более стабильной работы.
Официальное приложение не особо. Уведомлять о почте — нужно вбивать свой логин и пароль и т.п. Неудобно. Но так как мне нужно только уведомление о звонках, то терплю, ведь других нет. Blue Watcher у меня вообще вылетает с ошибкой.
Приложение за сутки сжирает 9-10% батареи обычно.

@Rpsl 29 сен 2014 в 13:21

судя по отзывам они не лучше

@podwhitehawk 29 сен 2014 в 13:06

эх, были же времена…

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@juffinhalli 29 сен 2014 в 13:25

Раз такая тема, то этот фонарик уже давно в продаже и в общем тоже не нуждается в батарейках. Простая и надёжная вещь по гуманной (в москве) цене, уже пригодился мне не раз.

@set 29 сен 2014 в 14:34

Не совсем понял, почему? По вашей же ссылке написано, что ему нужны батарейки.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@Goodkat 29 сен 2014 в 17:15

В рецензиях пишут, что от динамо-машины светит тускло.

@juffinhalli 29 сен 2014 в 17:40

В фонарике размещён мощный конденсатор, который за 1 минуту можно вручную зарядить на 5-7 минут работы. А батарейки тоже можно использовать как ещё один источник питания

@Mezomish 29 сен 2014 в 16:43

Тогда уж вот такой. Ему батарейки не нужный совсем. Заряжается от ритмичной тряски вдоль продольной оси :)

Отцу подарил такой лет 10 назад, до сих пор пользуется, когда смотрит температуру на термометре за окном.