Comments 47
Напомнило
С одной стороны это превосходно. Вместо 20 секунд написания ответа теперь можно тратить всего одну.
С другой стороны, последнее время я часто наблюдаю людей, которые без яндекс навигатора уже не могут ехать по городу. Не сколько потому, что это удобно и видно где пробки, сколько потому, что не нужно думать о том, как именно ехать.
Вы можете увидеть три ключевых слова новой опасной тенденции?
С другой стороны, последнее время я часто наблюдаю людей, которые без яндекс навигатора уже не могут ехать по городу. Не сколько потому, что это удобно и видно где пробки, сколько потому, что не нужно думать о том, как именно ехать.
Вы можете увидеть три ключевых слова новой опасной тенденции?
Все в порядке. Или разве это плохо, что нам не приходится думать о том, как бы выловить кабана в лесу, грохнуть его и приготовить, чтобы съесть, наконец, котлету? Человеку нет никакой необходимости думать обо всем. Если прогресс позволяет мозгу тратить время на более полезные вещи, чему же здесь быть недовольным? :)
Человеку обо всем нет необходимости думать обо всем. Есть необходимость думать.
У пользователей таких программ, судя по всему, ускоренный рост шерсти на ушах обеспечен.
У пользователей таких программ, судя по всему, ускоренный рост шерсти на ушах обеспечен.
Ну скажите, чего плохого в том, что вместо разборок с пробками и беспорядочно раскиданными по улицам домами человек будет думать, например, о предстоящем совещании или том проклятом баге, который никак не удается отловить, пока навигатор указывает дорогу? Понятное дело, что если благодаря технологиям человек станет обезьяной, которая только тыкает по кнопкам и на этом жизнь заканчивается — все плохо. Но если это лишь позволяет ему потратить мозгочасы на более приоритетные, действительно полезные дела — в чем проблема?
//Мы ведь говорим о навигаторе, а не о клавиатуре, да?
//Мы ведь говорим о навигаторе, а не о клавиатуре, да?
Ссылки не приложились :)
Если бы на более полезные вещи.
На LAM был немного очевидная мини-статья на эту тему, но она мне очень запомнилась.
Это уж точно youtu.be/CprbmfLW_tI?t=5m23s
Забавно, как эппл подает как инновацию то, что на том же Windows Phone уже было раньше. Уверен на андроиде тоже.
Это ещё до компьютеров было.
Где написано что это инновация?
Где Apple подает это как инновацию?
Windows Phone и Android появились после iOS и постепенно слизывают фичи. Успокойтесь и примите это как должное. Да мир не справедлив. Да Apple крутая. Ну что же теперь. Живите дальше.
Где Apple подает это как инновацию?
Windows Phone и Android появились после iOS и постепенно слизывают фичи. Успокойтесь и примите это как должное. Да мир не справедлив. Да Apple крутая. Ну что же теперь. Живите дальше.
Вы посмотрите презентацию восьмой оси — «смотрите, теперь нотификацию можно свайпнуть и она исчезнет!»
У эппл инновация в каждой фразе )
Я ни в коем случае не пропагандирую никакую конкретную операционку. Сам использую все три на разных девайсах.
Windows Phone и Android появились после iOS и постепенно слизывают фичи
Нуу… нотификации я убирал свайпом, и пользовался Swype, и предсказывающим набором еще ДО презентации от Эппл. Но да, они появились первыми. И все друг у друга слизывают.
У эппл инновация в каждой фразе )
Я ни в коем случае не пропагандирую никакую конкретную операционку. Сам использую все три на разных девайсах.
Windows Phone и Android появились после iOS и постепенно слизывают фичи
Нуу… нотификации я убирал свайпом, и пользовался Swype, и предсказывающим набором еще ДО презентации от Эппл. Но да, они появились первыми. И все друг у друга слизывают.
Hodor
[sarcasm]А следующей версии можно будет как в РПГ-играх выбирать один из вариантов ответа[/sarcasm]
Насколько я помню, в презентации часов, Эпл показывали фичу по распознаванию текста в смс и предложения вариантов ответа. Так что варит выбора ответа уже «из коробки» в текущей версии часов будет (и не надо даже устанавливать дополнительные программы и клавиатуры)
А ведь это идея для стартапа!
«Наши диалоги составлены известными писателями. Доверьте свое общение профессионалам. И больше никаких ошибок!»
«Наши диалоги составлены известными писателями. Доверьте свое общение профессионалам. И больше никаких ошибок!»
Нигра-сленг в мировом масштабе? WTF?
То есть то, как мы сейчас общаемся, через десять лет будет выглядеть так, как для нас выглядит общение джентльменов викторианской эпохи?
То есть то, как мы сейчас общаемся, через десять лет будет выглядеть так, как для нас выглядит общение джентльменов викторианской эпохи?
— Пишете? — вяло спросил Ухудшанский.
— Специально для вас, — ответил великий комбинатор. — Вы, я замечаю, все время терзаетесь муками творчества. Писать, конечно, очень трудно. Я, как старый передовик и ваш собрат по перу, могу это засвидетельствовать. Но я изобрел такую штуку, которая избавляет от необходимости ждать, покуда вас окатит потный вал вдохновения. Вот. Извольте посмотреть.
И Остап протянул Ухудшанскому лист, на котором было написано:
ТОРЖЕСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКТ
НЕЗАМЕНИМОЕ ПОСОБИЕ ДЛЯ СОЧИНЕНИЯ ЮБИЛЕЙНЫХ СТАТЕЙ,
ТАБЕЛЬНЫХ ФЕЛЬЕТОНОВ, А ТАКЖЕ ПАРАДНЫХ СТИХОТВОРЕНИЙ. ОД И ТРОПАРЕЙ
— Специально для вас, — ответил великий комбинатор. — Вы, я замечаю, все время терзаетесь муками творчества. Писать, конечно, очень трудно. Я, как старый передовик и ваш собрат по перу, могу это засвидетельствовать. Но я изобрел такую штуку, которая избавляет от необходимости ждать, покуда вас окатит потный вал вдохновения. Вот. Извольте посмотреть.
И Остап протянул Ухудшанскому лист, на котором было написано:
ТОРЖЕСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКТ
НЕЗАМЕНИМОЕ ПОСОБИЕ ДЛЯ СОЧИНЕНИЯ ЮБИЛЕЙНЫХ СТАТЕЙ,
ТАБЕЛЬНЫХ ФЕЛЬЕТОНОВ, А ТАКЖЕ ПАРАДНЫХ СТИХОТВОРЕНИЙ. ОД И ТРОПАРЕЙ
А что делать, если мой ответ выходит за рамки стандартных фраз? Есть ли быстрая смена такой клавиатуры на стандартную?
Больше подходит для менее выразительного английского языка.
Английский язык менее выразителен? Относительно чего?
Вы так хорошо знаете английский, что Шекспир нервно курит в сторонке?
Не стоит говорить, что какой-то язык менее выразителен. У эскимосов много различных слов для обозначения оттенков снега, русский язык на этом основании менее выразителен?
Вы так хорошо знаете английский, что Шекспир нервно курит в сторонке?
Не стоит говорить, что какой-то язык менее выразителен. У эскимосов много различных слов для обозначения оттенков снега, русский язык на этом основании менее выразителен?
Имел в виду современный разговорный американский
Разговорный американский вполне выразителен, ни капли не менее чем разговорный русский.
Другое дело что подобной клавиатуре проще, т.к. предложения в английском более структурированы и гораздо проще с окончаниями.
Другое дело что подобной клавиатуре проще, т.к. предложения в английском более структурированы и гораздо проще с окончаниями.
Моя мысль обрела выражение в ваших словах.
Вот после распространения таких программок и вследствие моды на айфоны, разговорный русский вскоре будет неотличим от английского нигра-сленга (особенно учитывая повальное увлечение «вау», «кул» и т.д.)
Ага, ага, в падении культурного уровня не ппц в сфере образования, а айфоны виноваты. Вам самому не смешно?
А «ппц в сфере образования» откуда есть пришел? Не ящерики же составляют школьные программы?
Все в этой жизни взаимосвязано. Кто знает, где та соломинка, что сломала хребет верблюду? Чем больше мы себе позволяем расслабляться, чем меньше контроля и самоконтроля, тем быстрее катимся под горку.
И ведь все винят не себя, а кого-то другого. Ведь так приятно расслабиться и ни о чем не думать.
Все в этой жизни взаимосвязано. Кто знает, где та соломинка, что сломала хребет верблюду? Чем больше мы себе позволяем расслабляться, чем меньше контроля и самоконтроля, тем быстрее катимся под горку.
И ведь все винят не себя, а кого-то другого. Ведь так приятно расслабиться и ни о чем не думать.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%8F%D0%B7
кусочек оттуда же, кому лень идти по ссылке
Разделение лексики языка на три словаря по области употребления
Словарь A включал только те слова, которые годны для использования в повседневной жизни. Поскольку был в ходу у народа, слова составлялись по самой строгой схеме. В этом словаре наиболее ярко проявлялось стремление минимизировать словарный обиход, по возможности делая слова краткими, но легко различаемыми на слух. Был построен на базе обычных слов старояза, очищенных при этом от двусмысленностей и неясностей. Будучи чрезвычайно скудным, годился в основном лишь для бытовых нужд, поскольку позволял выражать мысли только в отношении конкретных объектов и физических действий. В силу своей специфики был непригоден для философских размышлений на абстрактные темы.
Словарь B прежде всего состоял из слов, специально конструируемых для выражения политических или этических понятий. Стремились наиболее полно и точно отразить эти понятия с помощью слов, приоритет все же состоял в том, чтобы вводить в употребление такие слова, которые бы автоматически навязывали использующему их определенную позицию.
Словарь C являлся вспомогательным, в него включались лишь научные и технические термины, имеющие хождение среди специалистов. Смысл этих терминов также был очищен от нежелательных значений, они практически не пересекались с лексемами двух других словарей.
Словарь A включал только те слова, которые годны для использования в повседневной жизни. Поскольку был в ходу у народа, слова составлялись по самой строгой схеме. В этом словаре наиболее ярко проявлялось стремление минимизировать словарный обиход, по возможности делая слова краткими, но легко различаемыми на слух. Был построен на базе обычных слов старояза, очищенных при этом от двусмысленностей и неясностей. Будучи чрезвычайно скудным, годился в основном лишь для бытовых нужд, поскольку позволял выражать мысли только в отношении конкретных объектов и физических действий. В силу своей специфики был непригоден для философских размышлений на абстрактные темы.
Словарь B прежде всего состоял из слов, специально конструируемых для выражения политических или этических понятий. Стремились наиболее полно и точно отразить эти понятия с помощью слов, приоритет все же состоял в том, чтобы вводить в употребление такие слова, которые бы автоматически навязывали использующему их определенную позицию.
Словарь C являлся вспомогательным, в него включались лишь научные и технические термины, имеющие хождение среди специалистов. Смысл этих терминов также был очищен от нежелательных значений, они практически не пересекались с лексемами двух других словарей.
Вместо English и Русский в переключателе будет Newspeak и Новояз
Sign up to leave a comment.
Клавиатура для iOS 8 позволит печатать фразами