Немцы решили издать Wikipedia печатной книгой

[malaka]

вот, кстати, метод монетизации надумали. всё в печать и в продажу: нетленку с удава, самое популярное с баша/хабра/и т.д.

[hedinthedark]

на падонках выходила Большая Книга Контркультуры "МОЩЩ"

[hedinthedark]

http://books.monstersandcritics.com/news…

[mr_fresh]

Молодцы! Книга выйдет уже устаревшей, при наличии более доступного, дешевого и актуального первоисточника.
Правда печатный вариант читать удобнее; но ведь смысл википедии в предоставлении информации, а не удовольствия от чтения?

[pietrovich]

только раньше БСЭ/БЭС или полное собрание сочинений достовского можно было держать на полках

вот только не надо про «раньше» :)
у родителей до сих пор стоит БСЭ, и я регулярно названиваю посмотреть в ней то, что на википедии отсутствует. фундаментальные знания изложенные на бумаге актуальности не теряют! :D

г.ы. БСЭС и ДЭ тоже есть, но БСЭ круче :D

[aleks_raiden]

ну так если смотрите то, чего нет в вики, что мешает добавить, чтобы и другие смотрели, у кого нет БСЭ

[pietrovich]

несколько раз пытался.
модератор отклонял правки с формулировкой типа «тупо перепечатывать нельзя!»... а «не тупо» у меня не получается :(

[nForce]

А я часто для удовольствия читаю..

[nilov]

Надо экономить древесину! Бумажная википедия бесполезна!

[Plazik]

Всеравно она актуальна будет не долго...
И будет не хватать кнопочки "Редактировать" ;)

[diamant]

пиши исправления на полях

[mx2000]

Ага. А для обновлений будет выпускаться ежемесячный журнал "Wikipedia Weekly" ;-)

[DemRo]

Угу, ещё и странички не в переплёте, а со здоровенным скоросшивателем, чтоб обновлённые статьи вместо старых ставить =).
И к картинкам шаблоны {fair use}, а можно ещё и постеры А3-го формата из featured-картинок.

[GenaB]

Может быть, им стоит после каждой статьи оставить свободное поле для добавления информации "юзером"...

Если серьёзно, то я считаю, что один из самых больших плюсов онлайновых энциклопедий - это их включенность в общую информационную среду интернета. Ссылки на источники, координаты на карте. Получается, что энциклопедия становится в некотором смысле начальным шагом для поиска информации.

[DemRo]

Пожалуй, если бы кто-то из производителей электронных книг выпустил очередной девайс, но с возможностью вводить данные и удобным интерфейсом к википедии и др. ресурсам (+кеширование/удобное хранение статей), то это было просто потрясающе.
И бумажных проблем не было.

[diamant]

невыгодно, наверное.
Amazon вон вроде в пролёте со своим ридером.

[yelbota]

особенно круто будет выглядеть "Onotole Wassermans instructions". http://en.wikipedia.org/wiki/GSOM :)

[MegaWat]

Интересно будет посмотреть на книгу в которой 50'000 статей.
Незнаю как у других, но у меня 1 статья с wiki занимает минимум 50-70% страницы A4, если это всё вместят в книжку размером в 1000 страниц это будет либо чудо, либо читаемо только под микроскопом лупой...
Думаю стоит воздержаться от бумажного носителя и выпустить что-то вроде специального Sony Reader в котором поместилось бы вся wiki, с возможностью апдейта...
ИМХО

[grep0]

И обязательно с надписью "Don't panic" на обложке

[putnik]

Точнее «DON’T PANIC». =)

[Nickname]

Интересно, а книги бесплатно раздавать будут? :)

[putnik]

19,95 ? за штуку. Вот ещё сразу ссылка на блог Фонда Викимедиа, где есть все характеристики книги.

[Gonzo9]

Немцы всегда были молодцом в этом плане. Впервые побывав в Германии в 1997 году, я больше всего был поражен ихними огромными книжными магазинами.

[diamant]

а ценами на книги?
хотел пару лет назад купить книжку, так американский оригинал стоил в районе 50$, немецкий перевод около 70?, в итоге купили мне русский перевод в Питере, за 20? примерно

[Gonzo9]

В 97-м еще дойчмарки были. Насколько я помню, Орейливская по Perl за 40 баксов там стоила 70 DM, т.е. 35 евро.

[katremer]

Помнится, ABBYY издала Лингву в двух шикарных толстенных томах. Козловский писал: полистать прикольно, а по духу - какой-то постмодернизм.