Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 112
Хотел бы услышать мнение сообщества: не является ли использование С# в данном случае стрельбой из пушки по воробьям? Во времена WinXP тянуть за собой жирный дотнет для использования пары функций WinAPI было моветоном. Как дела обстоят сейчас?
Сейчас .NET Framework есть в современных системах в том или ином виде всегда. Времена Windows XP таки прошли.
Да, по воробьям. Я не умею в чистый винапи.
Да в том то и дело, что с одной стороны для приложения используется целая виртуальная машина, и куча кода вдобавок. Но с другой — уже даже для Seven такой подход нормален, дотнет сразу есть в наличии и запущен… Нужно ли тогда писать низкоуровневые приложения на WinAPI на Си, если и на C# сойдёт?..
Нужно писать на том, что оправдано.
Вообще-то мы уже 6 лет пишем на яве для мобилок!!!
Что уж говорить про шарп на винде.
Во многом развитие вычислительных мощностей как раз и оправдано тем, что уменьшает требования к скорости кода. Поэтому мы и пишем на шарпе вместо ассемблера и это нормально.
P.S.
Хотя я до самого конца буду максимум на сишечке писать. :(
Вообще-то мы уже 6 лет пишем на яве для мобилок!!!
Что уж говорить про шарп на винде.
Во многом развитие вычислительных мощностей как раз и оправдано тем, что уменьшает требования к скорости кода. Поэтому мы и пишем на шарпе вместо ассемблера и это нормально.
P.S.
Хотя я до самого конца буду максимум на сишечке писать. :(
У дотнета нет виртуальной машины
Да? Странно. Wikipedia утверждает обратное:
Затем код либо исполняется виртуальной машиной Common Language Runtime (CLR), либо транслируется утилитой NGen.exe. Использование виртуальной машины предпочтительно.
Ну это не та же «virtual machine» что и в JVM.
В дотнете байткод переводится в машинный, потом работает машинный.
Если этот JIT-компилятор желаете называть виртуальной машиной — пускай так, спорить не буду.
В дотнете байткод переводится в машинный, потом работает машинный.
Если этот JIT-компилятор желаете называть виртуальной машиной — пускай так, спорить не буду.
Ну это не та же «virtual machine» что и в JVM.И в чём же, я извиняюсь, отличие?
В дотнете байткод переводится в машинный, потом работает машинный.В Java2 (появившейся за три года до выхода самой первой версии .NETа) всё происходит точно так же.
.NET 1.0 — это в чистом виде «Java2 от Microsoft с блэкджеком и шлюхами», не больше, не меньше. В последующих версиях они чуток разошлись, но основа осталась той же.
Слегка неправильно понял, что делает dotSwitch, думал, это аналог haali.su/winutils/lswitch.c
lswitch 20 => просто переключение по caps lock
lswitch 20 => просто переключение по caps lock
Судя по всему, lswitch будет работать еще чуть в меньшем количестве приложений (в смысле вот это)
А готового exe-файла нет? Не все же будут ставить Visual Studio, чтобы получить его.
Есть, но я ведь мог туда свой кейлоггер вшить ;)
А собрать мсбилдом из консольки не позволяют убеждения?
Скорее опыт и знания, а не убеждения. Не все современные разработчики на C# знают, что msbuild это отдельная утилита и что сборка студией и msbuild'ом из консоли это вообще разные вещи.
Вообще не такие уж и разные.
За исключением нескольких проектов, студия для сборки не нужна, но возможно не все разработчики это знают.
За исключением нескольких проектов, студия для сборки не нужна, но возможно не все разработчики это знают.
Все-таки вещи это разные.
msbuild — это отдельная утилита, позволяющая собирать проекты msbuild из конмадной строки. Причем *.sln не является проектом msbuild, а предварительно преобразуется в файл-проект msbuild с последовательным запуском билдов каждого из проектов решения.
А студия собирает решение с помощью devenv. И ее тоже можно юзать из консоли. Вот дока по вызову из комнадной строки.
msbuild — это отдельная утилита, позволяющая собирать проекты msbuild из конмадной строки. Причем *.sln не является проектом msbuild, а предварительно преобразуется в файл-проект msbuild с последовательным запуском билдов каждого из проектов решения.
А студия собирает решение с помощью devenv. И ее тоже можно юзать из консоли. Вот дока по вызову из комнадной строки.
Так было раньше. И даже это не совсем так — студия все равно загружала в себя движок мсбилда и прогоняла все через его пайплайн, за исключением пары проектов (которые уже морально устарели имхо). Т.е. тогда было 2 хоста для движка — студия и msbuild.exe. Это приводило к тому, что окружение проектов отличалось — студия подсовывала кучу переменных окружения.
Но сейчас это не так — студия, по крайней мере современные ее версии, собирает проекты при помощи честного msbuild.exe, причем можно увидеть отдельные параллельные процессы msbuild.exe запущенные студией с определенными параметрами.
Да, солюшен это не мсбилд скрипт, но его преобразование происходит в msbuild.exe, а не в devenv.exe
В итоге — всё собирается одним и тем же движком, просто вызывается(лся) этот движок из разных врапперов — msbuild.exe и devenv.exe. Теперь один враппер вызывает другой, вместо того чтобы хостить Core engine в себе. Это и есть принципиальная разница?
PS: Господа минусующие, зачем портите дискуссию?
Но сейчас это не так — студия, по крайней мере современные ее версии, собирает проекты при помощи честного msbuild.exe, причем можно увидеть отдельные параллельные процессы msbuild.exe запущенные студией с определенными параметрами.
Да, солюшен это не мсбилд скрипт, но его преобразование происходит в msbuild.exe, а не в devenv.exe
В итоге — всё собирается одним и тем же движком, просто вызывается(лся) этот движок из разных врапперов — msbuild.exe и devenv.exe. Теперь один враппер вызывает другой, вместо того чтобы хостить Core engine в себе. Это и есть принципиальная разница?
PS: Господа минусующие, зачем портите дискуссию?
Для компиляции кода не обязательно VS ставить.
Я когда-то делал то же, но на winapi. Правда для полноценной работы и в консольных прогах типа Far нужен dll агент был. Не знаю как с .Net сейчас, упростилось наверное. В общем, это был просто флаг с изменяемой прозрачностью, перемещаемый по экрану. Сначала это была просто программа, но потом я переделал её под плагин для Far, так как в консоли прога не работала.
Потом punto switcher стал делать всё то же, но со свистелками и перделками. Я перешёл на него, но перделки все отключаю.
Если кому надо, могу поискать исходники, может сделаете то же, но без .net.
Потом punto switcher стал делать всё то же, но со свистелками и перделками. Я перешёл на него, но перделки все отключаю.
Если кому надо, могу поискать исходники, может сделаете то же, но без .net.
Мне тоже не нравится современный Punto — даже если элементарно посмтреть насколько вырос размер exe-шника, то закрадываются подозрения, что там содержится не только прямой функционал. А может и нет — но паранойя не спит.
Поставил старую версию ещё дояндексовой эпохи — к сожалению, в Win7 она работает наполовину (не действует в Far, Sublime и еще где-то).
Поставил старую версию ещё дояндексовой эпохи — к сожалению, в Win7 она работает наполовину (не действует в Far, Sublime и еще где-то).
А у меня в скайпе заработал.
Эх, еще бы кто сделал аналог PuntoSwitcher для MacOs — он там настолько тормозит, что не продержался у меня и 15 минут.
У коллеги на маке отлично работает. Я прямо завидую ему как у него все четко работает с ним.
Полтора года назад перелез с винды на убунту и макос. До этого все время сидел на винде. Адекватно Punto Switcher работал только на Mac OS — очень удобно переключение только по Alt, и выделенного текста и просто переключение (да еще и повсеместно), тогда как в винде два шорта, как минимум. Хуже работы xneur для убунты я не испытывал.
Вы пользовались автопереключением раскладки в нём, и он тормозил при этом? Или при переключении раскладки у выделенного текста тормоза были? Просто интересно знать, при каком использовании он может ощутимо тормозить.
Странно, может я какой-то не тот Puntoswitcher ставил.
Сейчас поставил который от Yandex — работает отлично.
Всем пардон.
Сейчас поставил который от Yandex — работает отлично.
Всем пардон.
А я вот этой улиткой давно пользуюсь и очень доволен Recaps А поначалу тоже думал что-то свое писать, Punto бесит. ))
Касательно паранойи… может я чего-то не понимаю, но какой смысл жизни у кейлоггера без доступа к интернету? Если поставить антивирь который выдает интернет программам исключительно по нотариально заверенным юзером талонам, то кейлоггер делает свою работу напрасно, даже если он есть. или все равно будут какие-то лазейки?
Именно поэтому оружие и инструменты снабжают предохранителями. Я бы не хотел пользоваться прессом или гильотиной без защитного ограждения. Конечно, есть определенная вероятность, что ко мне на смену забежит Терминатор, чтобы по-быстрому расправить суставы на столе гидравлического пресса. Но куда вероятнее, что именно от моей руки останется невосстановимая лепешка. :)
Пунто, нинзя и т.п. хороши еще и тем, что позволяют выключить автоматику и просто выбрать удобную пользователю систему переключения. Например, мне очень редко приходится (но приходится) печатать по-казахски. Поэтому у меня английская и русская раскладки настроены на отдельные клавиши, а циклическое переключение всех трех языков лежит на стандартных.
Так что вполне можно пользоваться самыми разными инструментами, если хорошо их знать.
Пунто, нинзя и т.п. хороши еще и тем, что позволяют выключить автоматику и просто выбрать удобную пользователю систему переключения. Например, мне очень редко приходится (но приходится) печатать по-казахски. Поэтому у меня английская и русская раскладки настроены на отдельные клавиши, а циклическое переключение всех трех языков лежит на стандартных.
Так что вполне можно пользоваться самыми разными инструментами, если хорошо их знать.
Так про автоматику никто и не говорит. Я тоже против автопереключения. Но зачем контролировать раскладку клавиатуры, если можно нажать «перенабрать» после написанного слова? Чтобы была привычка перед набором текста все время смотреть в трей? Контр-аргумент: дополнительное время и переключение внимания.
А если scrolllock'а нет? например на моей клавиатуре его нет. И часто вы оказываетесь на чужой машине?
Зачем куда-то смотреть, если можно просто выбрать? У меня латиница висит на CapsLock, русский — на ShiftCapsLock, потому мне не нужно никуда смотреть и что-либо переключать пост-фактум, я просто перед набором слова нажимаю CapsLock или ShiftCapsLock и набираю слово, вот и всё. И меня совершенно не волнует какая была раскладка до того.
«Машина никогда не поймёт, что ты хотел написать»
Громкое заявление. Напомнило про 640кб.
Громкое заявление. Напомнило про 640кб.
Полностью поддерживаю. Никогда не понимал надобности в этом софте. Тем более если есть хоть какой-то навык набора вслепую
Linux-way, однако. Если сказал системе sudo shoot the leg, значит надо стрелять без лишних вопросов.
Вы все еще о пунтосвитчере… Его дело продолжила КейбоардНинзя, на смену которой еще лет пять назад пришел просто KeySwitcher.
Последний пока свистоперделками не грешит… :) Правда, все три не всегда успевают переключать языки на автомате, поэтому все работали в свое время в ручном режиме. :)
Последний пока свистоперделками не грешит… :) Правда, все три не всегда успевают переключать языки на автомате, поэтому все работали в свое время в ручном режиме. :)
Не помогает. Вот набрал я слепым методом один-два слога (мышечная память — очень быстрая штука), и даже пробел нажал. Теперь надо бекспейсить, жать хоткей и перенабирать. Ну или развить привычку смотреть на трей перед набором. Но мне легче было свитчер накодить.
Но ведь даже без ухода в себя, время обработки сигнала от глаз «набрано не в той раскладке» — заведомо больше, чем время набора трех-четырех букв. Особенно это проявляется в адресной строке браузера, где комментарии пишутся в русской раскладке, а урл — в английской.
У меня, например, переключение раскладки на Ctrl+Shift, а ещё я люблю передвигаться по тексту и выделять с помощью Ctrl+Shift+стрелки. И частенько Ctrl+Shift срабатывает не как навигация, а как переключение раскладки. Это к слову о случайном переключении раскладки. Если о контроле — то зачем я освоил слепой набор, чтобы при этом ещё и в экран пялиться неотрывно? =) Я при этом часто отвлекаюсь по сторонам или вообще «вникуда», продумывая текст, который набираю. Или, например, набираю текст в строке поиска, а сам при этом смотрю на страницу следя за тем, где что выделится
У меня, например, переключение раскладки на Ctrl+Shift, а ещё я люблю передвигаться по тексту и выделять с помощью Ctrl+Shift+стрелки.А это уже называется ССЗБ. Зачем вы себе выбрали переключение раскладок, которое можно нажать случайно, да ещё и не идемпотентное. Повесьте себе английскую раскладку на одну комбинацию, русскую — на другую (у меня — CapsLock и ShiftCapsLock соответственно) и не парьтесь.
Зачем вы себе выбрали переключение раскладок, которое можно нажать случайноПотому что единственная штатная альтернатива в Windows — Shift+Alt, при которой вообще при каждом нажатии может сработать «Левый Alt = переход в главное меню окна». Ну, или остаться без тильды и буквы Ё.
Я с Windows уже лет пять как не общаюсь, но я не верю, что там больше не осталось программ, которые могут настроить всё «как надо».
То есть я понимаю — почему можно захотеть выбрать CTRL + SHIFT на системах, на которые вы не можете никакого софта ставить (действительно это почти что самое меньшее из всех зол), но тогда и «ультралёгкий переключатель клавиатуры» (требующий ресурсов примерно как приличный офисный пакет лет 15-20 назад, да) вы не поставите. А если уже что-то ставить, то почему не сделать себе удобно?
То есть я понимаю — почему можно захотеть выбрать CTRL + SHIFT на системах, на которые вы не можете никакого софта ставить (действительно это почти что самое меньшее из всех зол), но тогда и «ультралёгкий переключатель клавиатуры» (требующий ресурсов примерно как приличный офисный пакет лет 15-20 назад, да) вы не поставите. А если уже что-то ставить, то почему не сделать себе удобно?
Что вы хотели этим сказать? =) Я просто объяснил, откуда под Windows проблемы с переключением раскладки. Они раздражают, но не настолько, чтобы ставить какую-то дополнительную утилиту на все компьютеры, за которыми мне приходится работать. Да ещё и страдать потом от этой привычки, когда буду работать за чужим (а у меня это случается регулярно).
Судя по вашему же описанию вы решаете проблему «да ещё и страдать потом от этой привычки, когда буду работать за чужим» путём перевода её в проблему «да ещё и страдать всегда», что как-то недалеко ушло от «выколю себе глаз, пусть у моей тёщи будет зять кривой».
Если вы работаете на чужих компьютерах, то да, приходится мириться и с Ctrl-Shift и с Alt-Shift. Но как же нужно себя не любить, чтобы на своём собственном компьютере всё не отстроить?
У меня есть знакомый, который под себя даже специальную раскладку сделал! Я до этого не предлагаю доходить, но зачем же терпеть проблемы, когда можно этого не делать?
Если вы работаете на чужих компьютерах, то да, приходится мириться и с Ctrl-Shift и с Alt-Shift. Но как же нужно себя не любить, чтобы на своём собственном компьютере всё не отстроить?
У меня есть знакомый, который под себя даже специальную раскладку сделал! Я до этого не предлагаю доходить, но зачем же терпеть проблемы, когда можно этого не делать?
Последнее набранное слово? Ctrl+Backspace? В ворде, фаре, даже здесь в редакторе. :) В командной строке не работает… :)
Не всегда работает — многие поля вставляют при этом какой-то юникодный символ. Но есть Ctrl+Shift+стрелка_влево — выделяет последнее слово, если дальше набирать текст, то он как раз его затрёт.
В текстовых редакторах зажатый Ctrl предполагает работу с целым словом. Стрелки — перемещение, Ctrl+Backspace — стереть слово, Ctrl+Shift+(left|right) — выделить слово. Вопрос только в том что редактор считает словом
А я как за автомобилем, когда заводятся на нейтралке, сначала по win+space переключаю раскладки и боковым зрением выбираю нужную.
sudo dpkg-reconfigure keyboard-configuration
Без дотнета и прочих штук.
Без дотнета и прочих штук.
Никак. У меня выставлены две кнопки — русская раскладка и английская раскладка. Каждая из них делает заданную раскладку, а не гоняет её туда-сюда. По этому количество слов «не в той раскладке» стремится к несущественному (в пределах опечаток). Я обычно нажимаю нужную кнопку перед набором текста на нужном мне языке.
Не ожидал увидеть вас здесь…
У меня уже давно плавающий индикатор в виде флага по центру экрана (панель задач сверху и всегда скрыта). Он нужен для того, чтобы знать текущую раскладку в окне. Сам я владею слепой печатью и одна из проблем как раз: знать какая раскладка в окне, куда ты переключился.
Смотреть в трей — зло, смотреть на клаву — зло в квадрате, печатать указательными пальцами — каменный век.
Если ты чувствуешь клаву и знаешь текущую раскладку, то не наберёшь слово неправильно.
Punto Switcher у меня что-то стал криво работать и показывает раскладку не правильно.
Смотреть в трей — зло, смотреть на клаву — зло в квадрате, печатать указательными пальцами — каменный век.
Если ты чувствуешь клаву и знаешь текущую раскладку, то не наберёшь слово неправильно.
Punto Switcher у меня что-то стал криво работать и показывает раскладку не правильно.
Спасибо. Пожелание — добавить переключение выделенного текста по Shift+Pause/Break, это единственное, что мешает выключить Punto и начать проверять в ежедневной работе вашу программу.
Я тут когда-то вот такое написал: habrahabr.ru/post/229833/
Shift + Pause/Break есть. Но просто Pause/Break нету.
Shift + Pause/Break есть. Но просто Pause/Break нету.
Это будет, обязательно.
Еще вариант arumswitcher.com
Было бы здорово если бы:
1. Можно было самому назначать горячую клавишу. На моем ноутбуке нет клавиши Pause/Break.
2. Иконка скрывалась бы и в трее.
1. Можно было самому назначать горячую клавишу. На моем ноутбуке нет клавиши Pause/Break.
2. Иконка скрывалась бы и в трее.
А еще есть вариант — Comfort Keys. Кроме переключателя раскладки содержит менеджер горячих клавиш, менеджер буфера обмена, менеджер текстовых шаблонов ввода(автозамена), автоподсказка слов(типа Т9), экранную клавиатуру, несколько вариантов индикации текущей раскладки. Все ненужные возможности можно отключить. Купил, заменил ею несколько других программ, менеджером хоткеев назначил переключение раскладок так, как удобно мне. Работой доволен.
Вставлю свои 5 копеек. Написал примерно тоже самое когда punto switcher не работал в пуске windows 8. Тоже хотел топик написать, да пока готовился они уже поправили. bitbucket.org/ErtyHackward/punto-test
С очень давних времен пользую Snoop. Опечатка by Dr.Golomin v2.711
Без перделок и свистелок, работает по выделенному тексту и горячей клавише. Очень маленькая и легкая.
Без перделок и свистелок, работает по выделенному тексту и горячей клавише. Очень маленькая и легкая.
Можно ссылочку? Что-то найти не получается…
Привте. Я, по ходу, подымаю некропост, но.
Заценил переключатель и он мне весьма понравился простотой и отсутствием лишнего.
Но, блин, не могу найти чего-то, что могло мне заменить пунто в таком плане:
У меня стоит три раскладки — английская, русская и украинская. Какую божественную штуку умеет делать пунто?
Там можно отдельно назначить кнопку для цикличного переключения и отдельно для английской раскладки. В итоге, я вешаю на левый контрол английскую, а на правый — остальные раскладки. И для того, чтобы врубить правильную, не нужно помнить, какая раскладка текущая.
Рефлекторно жмёшь левый контрол — у тебя английская, а затем либо один раз правый, либо два, в зависимости, что тебе нужно.
Ваш переключаетль вместе с языком ещё и переключает раскладку. Он все равно отлавливает горячие кравиши. Ну так может допилить его до полноценного переключатора? Ну а если, по ходу, для английского будет выделена отдельная кнопка, так станет вообще хорошо!
зы. Промазал с ответом, коммент для автора поста.
Заценил переключатель и он мне весьма понравился простотой и отсутствием лишнего.
Но, блин, не могу найти чего-то, что могло мне заменить пунто в таком плане:
У меня стоит три раскладки — английская, русская и украинская. Какую божественную штуку умеет делать пунто?
Там можно отдельно назначить кнопку для цикличного переключения и отдельно для английской раскладки. В итоге, я вешаю на левый контрол английскую, а на правый — остальные раскладки. И для того, чтобы врубить правильную, не нужно помнить, какая раскладка текущая.
Рефлекторно жмёшь левый контрол — у тебя английская, а затем либо один раз правый, либо два, в зависимости, что тебе нужно.
Ваш переключаетль вместе с языком ещё и переключает раскладку. Он все равно отлавливает горячие кравиши. Ну так может допилить его до полноценного переключатора? Ну а если, по ходу, для английского будет выделена отдельная кнопка, так станет вообще хорошо!
зы. Промазал с ответом, коммент для автора поста.
Сорян, даже не представляю, каким образом промахнулся.
А вот мой вариант под Linux
— bash и совсем немного питона
— bash и совсем немного питона
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Ультра-легкий переключатель раскладки клавиатуры