IT-чаты или Выжимаем из Skype все соки

[@Cobolorum]

Есть не которые факты которые вы хотите проигнорировать своим «решением»:
1 Умение задавать вопросы в оффлайне это очень хорошее и полезное умение/навык. Под оффланой я понимаю что что ты спросил/написал, а отвечающий сразу его корректно понял.
2 Не помню где читал, но в 2005 году кто то оценивал новизну вопросов в сети и вот только каждый 10000 вопрос был новым вопросом. Я думаю что сейчас это уже на 10 тыс. а наверно 100 тыс. Не умение находить ответы на свои вопросы это плохо.
3 Да и про классику не надо забывать «Правильно заданный вопрос содержит 50% ответа»

[@Nigrimmist]

То что вы описали под пунктами идёт не перпендикулярно, а параллельно скайп чатам, ведь это всего лишь инструмент. Одно не исключает другое, да и ответ «гугли на тему ...» порой намного полезнее часовых поисков в гуглах. Я думаю никто не будет особо отвечать на запросы вида «Сделайте за меня», в этом и прелесть чатов — можно сэкономить время и использовать опыт других. А через что это будет делаться не столь важно на мой взгляд.

[@Cobolorum]

Меня бесит не так много вещей, но я просто взрываюсь когда ко мне подходит «специалист» и говорит «не нашел», «не нашел ответа». Я перед ним открываю это несчастный google.com и вот черт! я вижу ответ на перовой странице!
Что у меня другой гугул что ли? И совсем другой вариант он же приходит и говорит «я просмотрел всю выборку гугл! целых 5 страниц не фига нет!». Вот тут реально надо кричать караул.
Допускаю что время с вашим сервисом с экономится, но пользователь с каждым таким запросом будет получать порцию на разжижение мозгов. Из опыта поиска гугула им лечится очень большой комплекс — боязнь иностранных языков. Всякие там испанские, французские, польские это все ни чего, а вот когда тебя поиск ведет в китая-японском направлении вот тут да с каждым взглядом ты все меньше чувствуешь бараном взирающем на эти незнакомые ворота.

[@navion]

Что у меня другой гугул что ли?

Там выдача подстраивается под историю запросов, но радикально она её не меняет.

[@stationfuk]

Иногда бывает непонятно, что вообще вбивать в гугл. Есть какое-то общее понимание, может даже нужное слово на языке вертится, но никак не проясняется. И вот сидишь ты, гуглишь, а там фигня одна на 10 страниц не по теме. Потом тебе говорят: погугли вот ЭТО. Хотя, таких случаев в целом не так много.

[@niveus_everto]

Надо сделать чатик/сервис советов: что вбивать в гугль.

[@goodnickoff]

Чем вас не устроил чат на stackoverflow (http://chat.stackoverflow.com)? Так же разбит по темам, есть возможность пообщаться один на один и многое другое.

[@kekekeks]

You must have 20 reputation on Stack Overflow to talk here. See the faq.

[@goodnickoff]

Это же огромное преимущество. Есть хоть какая-то уверенность в компетенции участников чата в отличие от чата в скайпе.

… зарегистрироваться — нереальный кейс.

Неужели пользователи уже до такой степени ленивы?! Зарегистрироваться ведь нужно один раз! Процедура регистрации там не сложнее чем установка скайпа и регистрация в нем же. Я полагаю, любой уважающий себя разработчик имеет аккаунты на github, stackoverflow и т.д.

[@Nigrimmist]

Вообще стек чаты и правда клёвые, но опять же: должна быть репутация, чтобы отвечать. И английский. И скайп ближе.
Опять же — это всё альтернативы. Кому что по душе :)

[@zontar]

Да, если он знает ответ на твой вопрос.

[@fshp]

А можно ещё в Slack чатики организовать. С блекджеком и интеграциями.
inteam.slack.com

[@Nigrimmist]

Слак крутой. Но, поймите, они будут популярны только если сам Денискин подключится к пропаганде. Всем достаточно лениво регится, держать отдельный клиент. Но как перспектива — он и правда отличный.

[@fshp]

Причём тут Денискин? Денискин пропагандирует Skype?
Клиент никакой не нужен, одна лишняя вкладка в браузере.

[@Nigrimmist]

Блин, что ж так всё туго. Денискин просто как образ человека, имеющий большой вес на хабре. Я к тому, что все пойдут на слаки и другие платформы только если их замотивировать. Вкладывать в маркетинг, рекламу и тд. Ещё раз — все платформы там, а скайп тут. Чтобы добавиться в скайп не нужно ничего устанавливать и держать вкладки открытыми. Кликнул и забыл. В этом — огромная разница.

[@WorksIsGone]

Я к тому, что все пойдут в скайп только если их замотивировать. Вкладывать в маркетинг, рекламу и тд.

[@fshp]

Затащить юниксоида в скайп-чат… Да тут не то что Дениса, тут Ричарда не хватит.

[@tyderh]

Кошмар. Одно слово: IRC. Да и в джаббере есть конференции, а он среди айтишников популярен. Но скайп для такого использовать сродни мазохизму.

[@Nigrimmist]

Почему бы и не пострадать. Кстати, для Юниксоидов отдельная группа!

[@tyderh]

Потому что это просто смешно. Особенно в случае группы юниксоидов.

[@Nigrimmist]

Уважаемый, кому смешно, тот не заходит. Всё же просто.

[@Botkin]

Таки да, в ирц и чатов море, и народ компетентный весьма.
Не понял вообще зачем автор изобрел велосипед, да ещё и с такими сложностями

[@tyderh]

К тому же, поверх этого малварного скайпа, лазящего, куда ему не нужно.

Я его под apparmor боюсь запускать, а его здесь пропагандируют.

[@Ernillew]

А вы его в отдельный lxc-таз, а в тазу уже под apparmor! Точно никуда не вылезет.

[@ShiawasenaHoshi]

Посоветуйте компетентный IRC канал на тему IT, пожалуйста.

[@Botkin]

Отвечу картинкой.

Есть еще много других серверов и русскоязычных каналов на них. В основном, правда, по более узким вопросам нежели «на тему IT», но никто не мешает создать чат и пригласить туда людей.

[@inkvizitor68sl]

Эм… А irc?

[@leoismyname]

Может подскажешь каналы/сервера?

[@inkvizitor68sl]

Смотря для чего.
А так вообще весь адекватный народ во freenode (англоязычный). Русскоязычный — в руснете (хотя и на фриноде можно кого угодно разыскать). Каналы — от тематики зависит.

[@inkvizitor68sl]

Но вообще я к тому, что если делать такие каналы — то в irc.

[@ValdikSS]

Про него многие уже забыли, а молодежь вообще понятия не имеет, что это. Хотя жизнь там кипит и не думает останавливаться! Даже XDCC все еще популярен. Я, например, старое аниме через XDCC качаю, когда нет сидов в торрент-релизе.

Вообще, как и сказал inkvizitor68sl, вся тусовка происходит на фриноде.

[@inkvizitor68sl]

А чего про него забывать? Веб-морд — миллиарды.

[@Self_Perfection]

Вот я как раз такая молодёжь. До сих пор все свои проблемы я решал загугливанием. В большинстве случаев — успешно.

Не понимаю, как вообще туда людей заносит. Я бывал только на двух-трёх каналах проектов, которые указывают свои каналы на офисайте. А таких проектов я встречал не сильно больше трёх.

[@EgorKotkin]

2) Отсутствие истории сообщений. Нет, вы можете конечно проскроллить до энного момента, но все мы понимаем, что это не тот поиск, который требуется.

сtrl+f вполне работает

[@TheRaven]

Работает. Но никаких фильтров нет. И глубина истории только 3 месяца.

[@ValdikSS]

А в линуксовом скайпе бесконечная, кстати.

[@AlexP11223]

И не в линуксовом тоже. По крайней мере за год вижу.



Но это локально сохранилось наверно. А вот увидят ли это только что присоединившиеся?

[@ValdikSS]

А вот увидят ли это только что присоединившиеся?

увидят только 2 недели

[@TheRaven]

Да, у меня то же выставлено «хранить историю: всегда», но с последнего обновления не могу найти ни один контакт у которого записей больше чем за 3 месяца. А такие есть и таких должно быть много.

[@makc3d]

прямо сейчас сижу в чате, где каким-то образом набралось 303 человека

[@Nigrimmist]

Майкрософт где-то lock Забыли поставить. Бывает :))

[@olku]

А, кажется, понял, почему столько критики. Сбивает «IT-чаты», «IT области», «StackOverflow» и прочий жаргон. Да, профи таким инструментом пользоваться не будут, не тот уровень. Вы сделали интерфейс первой линии поддержки для средней и выше компании, где Скайп применяется как внутренний чат и «програмиста» нет под боком. Да простят меня бухгалтера, им проще тыкнуть в привычное место и написать там в сотый раз про исчезнувшую в 1С кнопку. У неайтишников повторяемость таких вопросов будет весьма высока. Выносим сервис из компании, подключаем 100 бухгалтерий, к ним бота с поиском по базе ответов и можно монетизировать. Так?

[@Houston]

Для этого давно придумали gitter.im — это и markdown, и вход через github, и прочие прелести

[@opium]

В последней версии скайп стали ещё хуже работать групповые чаты и к сожалению для стабильной работы команды миграция неизбежна.
Пока пробуем хипчат, посмотрим как пойдет

[@AllexIn]

Зашел в gamedev… И вышел.
Филиала stakoverflow не получилось.
Получился обычный чатик, где обсуждается всякая фигня.
Задумка интересная, но еще один IRC не нужен.
ИМХО

[@MrMig]

Присоединяйтесь и добавляйте информацию, да: github.com/mr-mig/ru-it-chats/

[@AlexP11223]

Там вход только через соц. сети вроде.:(

[@shodan]

Утомленные недостатками Скайпа и прочих IRC друзья делают чатик на стероидах и попросили запостить сюда ссылку. Вход хитрожопый, по приглашениям; поэтому можно считать, что пока что проектик в стадии вечного закрытого бета-теста. Ссылка вот: closedcircles.com/?invite=07e60c3f0117acab0bddb64268ab1f4b01f31c70

Чатик скорее для программерской тусовки, по меньшей мере пока. Интерфейс взорвёт мозг, всё будет страшно и непонятно и вы оттуда с вероятностью 99% сбежите. Но если вдруг (вдруг) получится с ним справиться, то по сравнению с IRC итп Skype там еще добавляется тредовая структура, емайл нотификации и дайджесты, а самое главное, избирательный контроль «кого хочу читать, кого не хочу, кому показывать мои сообщения, а кому нет»

[@STFBEE]

Из-за трех чатов скайп стал долго грузиться. Вопреки ожиданиям, ситуация везде примерно такая: