OpenOffice.org 3.0 Beta

[@chuwy]

Хорошая новость. Только хотелось бы услышать о других возможностях вроде интеграции с Thunderbird, работы с wiki и WordPress. Или нас обманывали?

[@chuwy]

Ага... нашёл... не обманывали. Всё это реализовано как плагины.

[@bodrisch]

эти плагины уже есть для текущих версий

[@lordofwinds]

а можно, плз ссылочку
поиск не нашел, возможно, они как-то специфически называются :(

[@akira]

Реализуется через Google Docs + XMLRPC.
http://drakulavich.blogspot.com/2008/04/…

[@lordofwinds]

ого...
этот кстати я нашел
но все равно спасибо!
хотелось бы более простой интеграции с gcalendar громоптицей и ко..

но и гулг.доки хорошо!

[@radarlog]

класс!
после раскрытия спецификаций майкрософтом своих офисных форматов,
побольше бы упор на поддержку их, ибо все-таки стандарт дефакто.

[@Deusexmachina]

Хм... насколько я помню открыты старые форматы исользующиеся до 2003-го офиса, а новые закрыты, так что какой-то двоякий жест со стороны редмонда. Поправьте, если ошибаюсь.

[@moscow_beast]

Ну OOXML вполне открыт, а это Office 2007. Я еще экспериментировал с генерированием *.docx файлов в PHP

[@BaBL]

Только вот Офис 2007 не поддерживает ООХМЛ, смотри тестирование ИСО последнее, 17мб из 65 - ошибки. А остальные форматы, до 2003, в спецификации майкрософт описаны так бледно, что уже существовавшаа ОпенОфисовская их с головой перекрывает. Так что практически ничего они не открыли на деле, на лоре была довольно длинная тема.

[@ynetbot]

Microsoft Office 2007 провалил тест на соответствие стандарту ISO/IEC 29500 OOXML. Так что не всё так однозначно.

[@moscow_beast]

Это факт. Но и Internet Explorer не шибко соответствует web стандартам, и все-же мы делаем под него сайты не выбиваясь из стандарта.

[@khim]

Да, но в случае с web-стандартами есть браузеры помимо MS IE, которые их поддерживают. Многие - лучше чем MS IE. А в случае с OOXML - таких программ нет. Ну и нафига козе баян? Будешь делать как MS Office 2007 - будут проблемы со стандартами, будешь делать по стандартам - будут проблемы вообще со всеми программами. Зачем нужен такой стандарт?

[@moscow_beast]

Зачем мне это, я могу объяснить. Было свободное время, решил поколупаться, а козе, да, козе баян не нужен.

[@khim]

Ошибаешься - открыты все спецификации. Но это классическая документация в стиле Microsoft - многие вещи без исходников нереально понять, нужно ставить эксперименты, проводить проверку гипотез и т.д. В принципе это и раньше можно было через подписку на MSDN получить...

[@krolikoff]

Отлично, спасибо! //ушел качать//
Из перечисленного радует возможность просмотра нескольких страниц и фильры импорта из MSO'07.

[@radarlog]

http://katana.oooninja.com/w/odf-converter-integrator
импорт 2007 документов для ООо 2.*

[@Deusexmachina]

А опенофис все крепнет и крепнет, надеюсь, что через несколько лет мсофис начнет сдавать позиции в плане захвата рынка или хотя бы обретет вменяемые цены...

[@super]

Мне очень не нравится Windows, но Microsoft Office - отличный продукт. Маловероятно что Open Office как-то сможет повлиять на ценообразование MS Office.

[@Sergofan]

У меня на новом ноуте у сотрудника поставлен ОпенОфис.
Работа абсолютна неотличима от МSофиса.
Как же не повлият? Зечем покупать МСофис для работы в Ворд/Эксел?

[@kvf77]

вы просто не делали в ОО ч-то-то очень серьезное - еще пока проблем там навалом. Для секретарши и других вещей конечно не заметить разницу, но серьезные документы Эксель пока делает лучше.

[@Abaza]

Для мелких работ, типа набора писем, приказов, действительно неотличима работа, но если копнуть глубже. Например, есть несколько строк с объединенными по вертикали ячейками. При попытке вставить еще строку, выдаст сообщение о том, что добавление в объединенные области невозможно. И еще куча мелочей, которые, что радует, от версии к версии исправляются.

[@super]

Тут вы немного лукавите :) Некоторые отличия есть, например Open Office значительно медленнее MS Office.

[@raquo]

Я тоже так думал, пока не попытался сделать на ОО mailmerge. На выходе он мог выдать только новый плавающий текстовый блок с переменными полями, а фоис

[@raquo]

Простите, вот конец: , ...а ворд позволяет вставлять поля в любую часть уже существующего текста. Вроде мелочь, а сделать то, что хотел невозможно.

[@entze]

ну вот пока о чем и речь.. если время = деньги, то регулярно "трахаясь" можно в итоге потерять как раз стоимость MS Office. Так что бесплатность OO не является значительным плюсом.

[@entze]

а что charts к примеру стали такими же как в MS Office? хотя бы из-за них. Да еще масса отличий найдется по мелочи, к которым придется привыкать. Если есть время - не проблема, а если надо делать сложный документ, то лучше проверенное.

[@PsySonic]

> Microsoft Office - отличный продукт.
Я имел дело MSO2007 и могу сказать что он перестал быть таким уж отличным: интерфейс поменяли вкорне, но после пары недель войны с ним понимаешь, что он стал действительно гораздо луче, НО стал виснуть эксел примерно раз в день-два, раньше у меня эксел работал как часы. Эксел научился убивать файлы при зависании. И отвратительная совместимость с предыдущим офисом - я думаю, что теперь опен офис лучше поддерживает экспорт в форматы mso2000-2003 чем MSO2007. Дождались... Также не понравилась скорость работы, хотя возможно это из-завитсы.
Я бы рекомендовал предприятиям использовать опен офис, так как файлы сделанные им сейчас открываются в старых офисах лучше. Про ворд ничего не могу сказать, почти не пользовался, а вот эксес субъективно похудел в функционале, правда достойной замены ему в опен офисе к сожалению нет.

[@gotch]

Вменяемые цены, это было бы хорошо.

[@radarlog]

основная битва идет за госсектор.
целые государства переходят на opensource.

[@entze]

Красиво презентованная работа стоит тех денег. Тому же студенту 200 басков с одной стороны много, с другой - если поделить на 4 года .. то получается вполне. 25 баксов в семестр.. Это даже девочку в кино с попкорном не сводишь.

[@hellt]

отличная новость, надеюсь сделан шаг в сторону улучшения юзабилити.

можете кидаться всем чем угодно, но 07 офис с его "монстроузным" меню гораздо удобнее, чем шагать по 3-х уровневым невыделяющимся менюшкам.

Пытался писать достаточно большой документ в ОО.. долго плевался, пришлось уйти на МС.

Желаю удачи ребятам, работающим над ОО, тем более, что у них есть все шансы сделать достойную замену офису от МС

[@khim]

Ничем кидаться не буду. Просто не пользую MS Office - и во-многом именно из-за его суперинтерфейса.

[@TMC]

Хм. Интересно, маковская версия будет ли быстрее NeoOffice....

[@azxc]

поигрался вчера с бетой - разница в скорости заметна очень сильно. машина у меня не из медленных - 2x quad 2.8 + 6Gb памяти, а neooffice часто спал без повода. oo.o 3b - заработал сразу и быстро. да и выглядит он получше как-то.

[@lordofwinds]

кстати да. приятная неожиданность
хотелось еще конечно и улучшения внешнего вида для интерфейса, ну да ладно - нам ехать, а не шашечки )

[@azxc]

ну в oo.o 3b мне понравилось, что иконки не занимаю много места, по сравнению с neooffice. и вообще, весь проект неоофиса какой-то странный сам по себе...
вот два окна - вроде бы на экране размещено всё так же, а в оо.о просто это сделано удобней.

[@tearaway_Tea]

Ну, не знаю... Я например ощущаю торможение в прокрутке документа в oo.o 3b, которого нет в NeoOffice. А также в OpenOffice эти отвратительные смазаные шрифты (из-за использования жава?)

[@azxc]

если я не ошибаюсь, они оба (neooffice & oo.o) используют джаву для чего-то.

[@tearaway_Tea]

Да-да. Так то оно так. Но, тем не менее, в некоторых жава программах видно смазывание шрифтов и какой-то не родной рендерер, а в некоторых нет. Думаю, ипользуют разную подсистему UI рендеринга. Так вот в ОО она жавовская - некрасивая, а в NeoOffice более нативная что-ли и выглядит хорошо.

[@Fade]

Фильтры импорта из Microsoft Office 2007

Рулит. Ставить себе 2007 не хочеться, а файлы приносят.

Главное, чтобы скорость работы улучшили... может вообще, от M Office откажусь...

[@MipH]

Я довольно долго пытался пользоваться версией 2.3, но у меня это не получилось. Все документы, которые ходят у нас в компании, особенно сложные Экселевеские, многие клиентские документы, в том числе созданные на каких-то альтернативных платформах/программах ОЧЕНЬ ПЛОХО отображаются в ОпенОфисе. Многие вещи им не поддерживаются, работают некорректно. Если в DOC еще более менее, то с XLS все намного хуже.

В этом смысле версия 3.0 мне как-то поможет?

[@aosiniao]

Как раз с .doc у него полно проблем. Диплом свой писал в OpenOffice, так обычный MS офис его не скушал правильно (это касается в основном графики, разных диаграм и чертежей)

[@espero]

А почему он должен "кушать" ваш MS-офис-документ (.doc)? Я свою диссертацию с текстом и графикой написал и оформил в OpenOffice и не вижу необходимости переводить его в MS Word

[@rengel_system]

так стоп. А почему у меня документ .odf в MS Office 2007 не открывается? Что за пакость, хорошо что я его _украл_ за такое просто нельзя платить. Неужели он не обладает столь необходимой функцией.

[@beskov]

wow, новые иконки!!!

[@k_s]

сарказм?

[@quipkoren]

iwork и катарсис

[@Rac3r]

Да, такая же проблема была, тоже всё вручную сделал, но .doc файлы так и не открываются почему-то...

[@Rac3r]

Да, у меня уже тоже)

[@iFlame]

ИМХО конечно, но мне кажется что на opensourse нету ни одной достойной альтернативы (по настоящему достойной) мощным пакетам типа того же MS Office...

[@rengel_system]

который не умеет правильно считать? (я про Excel в MS Office 2007) :)

[@invite]

У каждого есть свои доистоинства и недостатки, просто у кого-то их больше, у кого-то меньше...
P.S. мой выбор open source ;)

[@Valera19]

Долгожданная версия для Мака :-)

[@egorF]

это почему долгожданная?

[@pythonchik]

Скажите-ка, а как у OO решены вопросы инеграции? Ну типа просмотра Экселевской таблице прямо в почтовике?
Или возможность работы с почтовиками типа Exchange?
Я думаю, что на корпоративном рынке MS и OO еще не скоро будут на равных

[@dendron]

Пример у Вас какой-то дикий. Exchange так же продукт MS, в любом почтовике таблицу не откроешь. Но в целом интеграция конечно не очень.
У MS есть преимущество для её реализации - MSOffice работает только на одной платформе, которую только сама MS и может менять.

[@egorF]

на маке в этой версии раскладки не переключаются. Точно как в X11. Как-то это подозрительно.

[@nikanorov]

Да, в какой-то момент они это сломали. Пользуюсь старой бетой.