Comments 18
Для тех, кто будет скоро обновляться с Debian wheezy до jessie с выходом последнего, будьте бдительны: GlusterFS 3.2 нельзя обновить до 3.5 «просто так».
Обязательно ознакомьтесь:
Обязательно ознакомьтесь:
Тогда и я добавлю до кучи (glusterfs-server 3.5.2-1): В случае если соединение между серверами содержащими replicated volume было какое-то отсутствовала, то произойдёт объединение содержимого brick. И в случае, если оба файла с имеют одно имя, то более старый будет затёрт.
В конфигурации distributed replicated volume будет ли GlusterFS нормально работать при потере сервера? Насколько безболезненно восстанавливается система при появлении сервера обратно? Как ведет себя GlusterFS в состоянии split brain (когда есть, скажем 2 сервера, клиент видит оба сервера, а вот они друг друга не видят)?
В конфигурации distributed replicated volume будет ли GlusterFS нормально работать при потере сервера?
У нас на проекте был установлен и настроен glusterFS с 4-х серверов (по 20ТБ каждый) в distributed replicated режиме. Когда один из серверов падал — на клиенте никаких проблем не было, НО если при монтировании (с типом glusterfs) был прописан IP или домен сервера, который упал (mount.glusterfs dead-server.com:/testvol /mnt/glusterfs) — то клиент зависал при обращении к папке. Но я напишу, как бороться с этой проблемой в следующей статье.
Насколько безболезненно восстанавливается система при появлении сервера обратно?
Ничего делать не надо — восстановление вмешательств не требует.
Как ведет себя GlusterFS в состоянии split brain
За 11 месяцев работы — таких проблем не было. Но читал, что сталкивались люди с таким делом и даже tools для фикса есть.
С нетерпением жду вторую часть про тюнинг для гео-распределенной системы )
С год назад тестировал тоже, но времени не хватило подробно разобраться.
Заодно вопрос — работали ли с какими-то другими распределенными файловыми системами (особенно для задач когда ноды находятся в разных дата-центрах)? GlusterFS как лучшую выбирали или просто так сложилось? )
Спасибо.
С год назад тестировал тоже, но времени не хватило подробно разобраться.
Заодно вопрос — работали ли с какими-то другими распределенными файловыми системами (особенно для задач когда ноды находятся в разных дата-центрах)? GlusterFS как лучшую выбирали или просто так сложилось? )
Спасибо.
работали ли с какими-то другими распределенными файловыми системами?
Фирма разжилась на деньги, и купили супер-стореджы (2 x SuperServer 6047R-E1R36N x 110ТБ) и перешли на NFS из-за некоторых специфичных нюансов самой системы(не из-за проблем или прочего связанного с gluster-ом). Еще смотрим в сторону hadoop и ceph, но не хватает ресурсов(время и людей) для деплоя и теста.
GlusterFS как лучшую выбирали или просто так сложилось?
Когда пришел на проект — он уже был установлен и работал, деваться было некуда)
Немного визуального материала
Кто-нибудь сравнивал с GlusterFS с MooseFS? Я имею в виду впечатления от работы, ну и кто как в продакшене себя ведет.
А что происходит если один брик вываливается из реплики? Будет ли задержка и есть ли таймаут?
А как замену HDFS не смотрели? Этот момент очень интересует
Sign up to leave a comment.
Тестируем распределение контента в GlusterFS