Comments 59
Пропустим перечисление всех особенностей и детальный анализ преимуществ. Констатирую лишь, что на сегодня это самая популярная анонимная криптовалюта, нацеленная на обеспечение реальной приватности.
Ну так написали бы только это вместо статьи, зачем столько текста городить было? Всем все встало бы понятно, все побежали покупать
Я к сожалению не идеальным образом разбираюсь во всех технических деталях, и совсем не программист увы. А тут как раз программисты, а не «инвесторы», на мой взгляд. :)
Им может даже будет интереснее тут почитать, где я совсем ничего не понимаю: github.com/darkcoin/darkcoin
В проекте один из разработчиков — русскоязычный. Было бы здорово увидеть новых ру-людей, которых воодушевит этот проект. Деньги они вторичны. Главное — идея, ИМХО.
Им может даже будет интереснее тут почитать, где я совсем ничего не понимаю: github.com/darkcoin/darkcoin
В проекте один из разработчиков — русскоязычный. Было бы здорово увидеть новых ру-людей, которых воодушевит этот проект. Деньги они вторичны. Главное — идея, ИМХО.
Вероятно, базовое понимание «о чем речь» (без углубления в детальные механизмы анонимизации) проще всего будет составить по видео:
мне не понятно, как смешивание повышает анонимность: деньги — число, сколько было — столько и осталось, что мешает просто игнорировать транзакции миксования
чем-то напоминает линкоферму из противостояния оптимизаторов и поисковиков
чем-то напоминает линкоферму из противостояния оптимизаторов и поисковиков
Под анонимностью понимается невозможность достоверно (или со значимой вероятностью) отследить принадлежность и историю движения конкретных денежных средств.
Пример: появилась у вас в руках бумажная купюра — хорошо. Помимо самого наминала — хорошо еще и тем, что никто не сможет достоверно отследить (если только «наблюдатель» ранее не промониторил номера или прочие метки на купюре) — откуда и как она у вас появилась. Это защищает приватность вашей личной жизни.
Другое дело с известными системами «Электронных денег» — отследить их более чем можно. С какими целями отслеживают органы компетентные, некомпетентные или вообще не органы — это отдельная большая тема :).
Цель DASH (Digital cash, бывшая Darkcoin) — создать идеальный цифровой Кэш. Ключевая отличительная особенность Кэша — способность сохранять анонимность платежей. Эту функция и ставится в DASH на первое место — начиная от самой архитектуры децентрализованной сети, многоуровневых защит и т.д.
Пример: появилась у вас в руках бумажная купюра — хорошо. Помимо самого наминала — хорошо еще и тем, что никто не сможет достоверно отследить (если только «наблюдатель» ранее не промониторил номера или прочие метки на купюре) — откуда и как она у вас появилась. Это защищает приватность вашей личной жизни.
Другое дело с известными системами «Электронных денег» — отследить их более чем можно. С какими целями отслеживают органы компетентные, некомпетентные или вообще не органы — это отдельная большая тема :).
Цель DASH (Digital cash, бывшая Darkcoin) — создать идеальный цифровой Кэш. Ключевая отличительная особенность Кэша — способность сохранять анонимность платежей. Эту функция и ставится в DASH на первое место — начиная от самой архитектуры децентрализованной сети, многоуровневых защит и т.д.
Немного сложнее. Во-первых, миксеру оставляется комиссия, что уже меняет сумму. Во-вторых, Вы можете перевести миксеру 10 уе, а купить три товара (в разных магазинах) по 3 уе каждый. И 1 уе потратить потом. В этом случае отследить Ваши покупки становится уже значительно тяжелее.
По моему мнению, причина «стагнации» заключается в блокировании технологического развития Проекта из-за недостатка мотивации, менеджмента и финансирования.
Нравиться или нет, но фиатные деньги выпускает государство и какую-то ответственность несет за это…
Конечно есть масса проблем и нюансов, не спорю…
Но вот биткоины и иные валюты (говоря языком, которые так любят экономисты) ничем не обеспечены…
Их ценность сначала была обеспечена по причине just4fun, а теперь работает теория еще большего дурака…
(Никого не хотел обидеть, если что.)
Да, обеспеченность и внутренняя ценность — это давняя спорная тема, нет смысла её развивать (тем более к анонимности это отношения не имеет, а статья про неё).
Но свое ИМХО выскажу: В 1626 году Манхэттен был куплен за 24 доллара — на тот момент это было справедливо. Внутренняя суть этого куска суши с тех пор никак не изменилась (я имею ввиду чисто физически/геометрически/геологически) — на земле куча других кусков материи не хуже (геологически). Тем ни менее — текущая стоимость Манхеттена определяется сегодня другими Параметрами. Схожая ситуация — с первым сервером, на котором закрутился Фейсбук и т.д. Криптовалюты по своей сути — это тот же пустой и не имеющий ценности «каркас» — но вот если этот каркас начинает обрастать всякими полезными наслоениями — тут и начинается самое интересное, в том числе и в денежном аспекте.
Но сейчас не о деньгах. Как сказал один умный дядечка: «Тот, кто готов променять свободу на безопасность, не достоин ни свободы, ни безопасности.» С Анонимностью и Деньгами схожая картинка, ИМХО.
Но свое ИМХО выскажу: В 1626 году Манхэттен был куплен за 24 доллара — на тот момент это было справедливо. Внутренняя суть этого куска суши с тех пор никак не изменилась (я имею ввиду чисто физически/геометрически/геологически) — на земле куча других кусков материи не хуже (геологически). Тем ни менее — текущая стоимость Манхеттена определяется сегодня другими Параметрами. Схожая ситуация — с первым сервером, на котором закрутился Фейсбук и т.д. Криптовалюты по своей сути — это тот же пустой и не имеющий ценности «каркас» — но вот если этот каркас начинает обрастать всякими полезными наслоениями — тут и начинается самое интересное, в том числе и в денежном аспекте.
Но сейчас не о деньгах. Как сказал один умный дядечка: «Тот, кто готов променять свободу на безопасность, не достоин ни свободы, ни безопасности.» С Анонимностью и Деньгами схожая картинка, ИМХО.
Красивая история про Манхеттен тут ни причем.
(кстати, есть красивый вариант-байка про бусы)
Манхеттен — это земля. Со временем, когда США, нравиться нам или нет, стала могущественной страной, Манхеттен стал дорогим.
Если Ботсвана повторит экономический путь Японии, то Габороне станет очень дорогим городом для проживания.
Цена земли определяется массами фактов — люди, судьбы, история государства, история мира, экономика и т.д.
Криптовалюта — это очень красивый и элегантный инструмент. Да, анонимность поддерживает на ура!
Но она совсем ничем не обеспечена, кроме людей которые её держат и соглашаются ее держать.
Ей даже налоги платить нельзя!
Знаете, есть замечательный фильм Джеми Эйса "Боги наверное сошли с ума". Бушмену дают ЮАРские деньги; он их из вежливости принимает, а потом просто выкидывает…
В современном мире даже банковскими картами пользуются менее 10% населения.
Я плохо представляю среднестатистического человека, с энтузиазмом принимающего криптовалюту…
Простите, не понял, при чем тут Линкольн? Он по совершенно другому поводу данное высказал…
И речь, шла, если мне не изменяет память про ЧАСТНЫЕ банки… Так что ИМХО, эта фраза скорее против криптовалют, чем за криптовалюты :)
(кстати, есть красивый вариант-байка про бусы)
Манхеттен — это земля. Со временем, когда США, нравиться нам или нет, стала могущественной страной, Манхеттен стал дорогим.
Если Ботсвана повторит экономический путь Японии, то Габороне станет очень дорогим городом для проживания.
Цена земли определяется массами фактов — люди, судьбы, история государства, история мира, экономика и т.д.
Криптовалюта — это очень красивый и элегантный инструмент. Да, анонимность поддерживает на ура!
Но она совсем ничем не обеспечена, кроме людей которые её держат и соглашаются ее держать.
Ей даже налоги платить нельзя!
Знаете, есть замечательный фильм Джеми Эйса "Боги наверное сошли с ума". Бушмену дают ЮАРские деньги; он их из вежливости принимает, а потом просто выкидывает…
В современном мире даже банковскими картами пользуются менее 10% населения.
Я плохо представляю среднестатистического человека, с энтузиазмом принимающего криптовалюту…
Как сказал один умный дядечка: «Тот, кто готов променять свободу на безопасность, не достоин ни свободы, ни безопасности.»
Простите, не понял, при чем тут Линкольн? Он по совершенно другому поводу данное высказал…
И речь, шла, если мне не изменяет память про ЧАСТНЫЕ банки… Так что ИМХО, эта фраза скорее против криптовалют, чем за криптовалюты :)
Если не углубляться в монетарные теории, и попытаться упростить, то деньгами может выступать все, что большинство субъектов считает деньгами. :)
Художественная аналогия про транспорт:
Раньше люди считали транспортом все, что задействует лошадиные силы. Сейчас государства «пишут декреты»: «Транспортом предписано считать и использовать трамваи, троллейбусы, метро, ...» А рядом стоит такой «велосипед критповалют» — вроде на нем и не так быстро, и не так комфортно, как метро — зато можно поехать куда хочешь и когда хочешь, ни от кого кроме себя не завися… Смотрит народ на этот велосипед, чешет репу и не поймет: транспорт это или игрушка?
А рядом с великом копошатся какие-то «ботаники», что-то там постоянно подкручивают — вот он уже в мотоцикл превращается понемногу, а том и до машины недалеко… Захочет ли народ покататься на нем, когда он станет «Мерседесом», даже если государство велит не считать его официальным государственным транспортом?.. Посмотрим… дело небыстрое… :)
Художественная аналогия про транспорт:
Раньше люди считали транспортом все, что задействует лошадиные силы. Сейчас государства «пишут декреты»: «Транспортом предписано считать и использовать трамваи, троллейбусы, метро, ...» А рядом стоит такой «велосипед критповалют» — вроде на нем и не так быстро, и не так комфортно, как метро — зато можно поехать куда хочешь и когда хочешь, ни от кого кроме себя не завися… Смотрит народ на этот велосипед, чешет репу и не поймет: транспорт это или игрушка?
А рядом с великом копошатся какие-то «ботаники», что-то там постоянно подкручивают — вот он уже в мотоцикл превращается понемногу, а том и до машины недалеко… Захочет ли народ покататься на нем, когда он станет «Мерседесом», даже если государство велит не считать его официальным государственным транспортом?.. Посмотрим… дело небыстрое… :)
Но она совсем ничем не обеспечена, кроме людей которые её держат и соглашаются ее держать.
Удивительно, но такое описание применимо к практически любой современной валюте:
Юань совсем ничем не обеспечен, кроме людей которые его держат и соглашаются его держать.
Доллар совсем ничем не обеспечен, кроме людей которые его держат и соглашаются его держать.
Рубль совсем ничем не обеспечен, кроме людей которые его держат и соглашаются его держать.
Евро совсем ничем не обеспечено, кроме людей которые его держат и соглашаются его держать.
Фунт совсем ничем не обеспечен, кроме людей которые его держат и соглашаются его держать.
Гривна совсем ничем не обеспечена, кроме людей которые ее держат и соглашаются его держать.
Каждую из этих валют как минимум принимают в качестве оплаты налогов в соответствующей стране.
Ха-ха. «как минимум». Это единственная серьезная причина существования множества централизованных валют — государство платит своим контрагентам фантиками и требует в конце квартала эти фантики со своих граждан (под угрозой штрафов/тюрьмы и прочих ужасов). Ни о каком добровольном участии речь не идет, равно как и об обеспечении. Под угрозой наказания "люди его держат и соглашаются его держать". Остальная инфраструктура нарастает уже поверх.
Типичное ложное чувство защищённости. «Государство отвечает». Попробуйте спросить что-нибудь с государства. Оно отвечает ровно до того момента, как объявит дефолт, деноминацию, или просто исчезнет.
Это понятное человеческое стремление придать какому-то объекту обязанность отвечать за что-либо.
Подумайте — кто отвечает за стоимость золота? Да никто. Однако оно имеет ценность. Почему? Потому что так все договорились, потому что его ограниченное количество, добывать его тяжело, а подделать невозможно.
Вот и с криптовалютами так же — люди договорились, что они будут иметь ценность. И они имеют — преимущества их перед обычными деньгами очевидны (как и недостатки).
Но так как нет такой организации или государства, на которое можно было бы повлиять для уничтожения криптовалюты, это только повышает её надёжность по сравнению с обычной валютой.
Это понятное человеческое стремление придать какому-то объекту обязанность отвечать за что-либо.
Подумайте — кто отвечает за стоимость золота? Да никто. Однако оно имеет ценность. Почему? Потому что так все договорились, потому что его ограниченное количество, добывать его тяжело, а подделать невозможно.
Вот и с криптовалютами так же — люди договорились, что они будут иметь ценность. И они имеют — преимущества их перед обычными деньгами очевидны (как и недостатки).
Но так как нет такой организации или государства, на которое можно было бы повлиять для уничтожения криптовалюты, это только повышает её надёжность по сравнению с обычной валютой.
Если кто-то что-то скрывает, значит наверняка он — преступник, уклоняется от уплаты налогов, спонсирует терроризм или замешан в прочих грехах
Не говорите так, вы что. А то у нас практически все руководство страны в преступники можно причислять, это же не может быть правдой)
Насчет дополнительных материалов — можно еще добавить Darkcoin (Dash) — темная лошадка
Насчет идеальности анонимизации и т.п. — есть и другие проекты, где решены вопросы анонимности. И любое из них как-то не поворачивается язык назвать идеальным. В чем идеальность мерить будем?
Darkcoin — 38 попугаев идеальности.
А ведь неплохой слоган, боже.
А ведь неплохой слоган, боже.
Идеал — он недостижим. Но он показывает нам верное направление — куда нужно стремиться (не в ущерб прочим важным плюшкам типа удобства, масштабируемости, скорости и т.д.)
О Дарккоин (с 25.03.2015 — «DASH») трудно писать актуально, так как каждые месяц-неделю прикручиваются новые возможности. Например, пару недель назад внедрили (пока только в тестовой сети) технологию «ослепления МастерНод» — уровень анонимности вырос очень существенно:
Даже если злоумышленникам удастся захватить контроль более чем над третью распределенной сети (а это практически исключено множеством разных механизмов, в том числе финансово-логическим) — вероятность проследить транзакцию в сети DASH исчезающие мала.
Обычным пользователям такого уровня анонимизации вполне будет достаточно.
О Дарккоин (с 25.03.2015 — «DASH») трудно писать актуально, так как каждые месяц-неделю прикручиваются новые возможности. Например, пару недель назад внедрили (пока только в тестовой сети) технологию «ослепления МастерНод» — уровень анонимности вырос очень существенно:
Даже если злоумышленникам удастся захватить контроль более чем над третью распределенной сети (а это практически исключено множеством разных механизмов, в том числе финансово-логическим) — вероятность проследить транзакцию в сети DASH исчезающие мала.
Обычным пользователям такого уровня анонимизации вполне будет достаточно.
Как можно считать Дарккоин безопасным, если он позволяет прикручивать новые возможности? Т.е. если можно добавить возможности которые повышают анонимность, то значит можно «внезапно» внедрить свойства которые понизят анонимность?
Darkcoin — это проект с открытым исходным кодом.
И развивается он аналогично всем другим опенсорсным проектам. Если будут обнаружены какие-то вредоносные изменения (а так как код открыт, то обнаружить их может любой желающий и компетентный), не соответствующие целям сообщества — они не будут приняты, так как необходимый для внедрения изменений консенсус не будет достигнут.
Максимальная практическая анонимность — была и останется для этого проекта целью номер 1, в этом направлении и происходит все основные изменения проекта, если последить его историю.
Недавно правда еще внедрена система скоростного подтверждения транзакций — до 5 секунд на 100% подтверждения корректности зачисления (до фактической записи в блокчейн). Хотя ещё недавно казалось невозможным, что криптовалюта способна работать быстрее банковских карт. :)
И развивается он аналогично всем другим опенсорсным проектам. Если будут обнаружены какие-то вредоносные изменения (а так как код открыт, то обнаружить их может любой желающий и компетентный), не соответствующие целям сообщества — они не будут приняты, так как необходимый для внедрения изменений консенсус не будет достигнут.
Максимальная практическая анонимность — была и останется для этого проекта целью номер 1, в этом направлении и происходит все основные изменения проекта, если последить его историю.
Недавно правда еще внедрена система скоростного подтверждения транзакций — до 5 секунд на 100% подтверждения корректности зачисления (до фактической записи в блокчейн). Хотя ещё недавно казалось невозможным, что криптовалюта способна работать быстрее банковских карт. :)
> они не будут приняты, так как необходимый для внедрения изменений консенсус не будет достигнут.
что за консенсус? кто участвует в голосовании?
Если это держатели мастернод, тогда беда. Я думаю что эти люди не являются высококлассными программистами готовыми постоянно отслеживать изменения в чужом коде. Т.е. с их стороны будет просто доверие к создателям монеты, а доверием всегда можно злоупотребить.
меня беспокоит такой сценарий: я владелец кошелька или мастер ноды, пару месяцев изучал код софта, убедился, что всё хорошо и установил его себе. Как провереный мною софт будет поддерживать фичи появившиеся за последние 2 месяца? Как будет накатываться поддержка новых фич? допустим в софт кошельков/матернод внедрили уязвимость (не бекдор, а хорошо спрятаную уязвимость) пары недель вполне хватит, что б вас нашли и деанонимизировали, а команда даркоина всегда отмажется, мол «опечаточка вышла».
ну и соответственно документирован ли сам протокол, может ли кто-то сам написать свой кошелёк/мастерноду даркоина, который будет работать всегда и поддерживать все новопоявляющиеся фичи без допиливания?
что за консенсус? кто участвует в голосовании?
Если это держатели мастернод, тогда беда. Я думаю что эти люди не являются высококлассными программистами готовыми постоянно отслеживать изменения в чужом коде. Т.е. с их стороны будет просто доверие к создателям монеты, а доверием всегда можно злоупотребить.
меня беспокоит такой сценарий: я владелец кошелька или мастер ноды, пару месяцев изучал код софта, убедился, что всё хорошо и установил его себе. Как провереный мною софт будет поддерживать фичи появившиеся за последние 2 месяца? Как будет накатываться поддержка новых фич? допустим в софт кошельков/матернод внедрили уязвимость (не бекдор, а хорошо спрятаную уязвимость) пары недель вполне хватит, что б вас нашли и деанонимизировали, а команда даркоина всегда отмажется, мол «опечаточка вышла».
ну и соответственно документирован ли сам протокол, может ли кто-то сам написать свой кошелёк/мастерноду даркоина, который будет работать всегда и поддерживать все новопоявляющиеся фичи без допиливания?
Существует 2 типа изменений:
1. Незначительные изменения в рамках текущей версии. При них не требуется (хоть и рекомендуется) обновлять версию кошелька — можете работать на старой «достоверно проверенной, но без последних secure fix», на свой страх и риск.
2. Иногда происходят глобальные изменения системы, затрагивающие саму архитектуру сети (например, последнее такое изменение было связано с внедрением механизма моментальных транзакций InstantX). В этом случае требуется так называемый «хард форк» — в DASH (Darkcoin) эта технология более продвинута, чем у Биткоина — возможен откат на раннюю версию и т.д. Поэтому для DASH «хард форки» — не катастрофа, а обычный рабочий процесс и залог дальнейшего динамичного совершенствования.
То есть, сообщество либо «соглашается» на какие-то глобальные изменения, либо не соглашается (не обновляется). Все глобальные изменения перед запуском в основную сеть — проходят тестирование в тестовой сети (в тестировании принимают участие множество компетентных энтузиастов-программистов). Тестирование длится как правило несколько недель, в том числе на предмет изучения багов, уязвимостей и исходного кода. Достаточно чтобы один человек заметил в открытом исходном коде «нехорошее» — как он тут же «раструбит» всем об обнаруженной опасности.
Наличие открытого исходного кода позволяет вам скачивать как готовую программу-кошелек, так и (как высший уровень уверенности в безопасности) — самостоятельно компилировать себе «гарантированно хороший» исполняемый файл.
1. Незначительные изменения в рамках текущей версии. При них не требуется (хоть и рекомендуется) обновлять версию кошелька — можете работать на старой «достоверно проверенной, но без последних secure fix», на свой страх и риск.
2. Иногда происходят глобальные изменения системы, затрагивающие саму архитектуру сети (например, последнее такое изменение было связано с внедрением механизма моментальных транзакций InstantX). В этом случае требуется так называемый «хард форк» — в DASH (Darkcoin) эта технология более продвинута, чем у Биткоина — возможен откат на раннюю версию и т.д. Поэтому для DASH «хард форки» — не катастрофа, а обычный рабочий процесс и залог дальнейшего динамичного совершенствования.
То есть, сообщество либо «соглашается» на какие-то глобальные изменения, либо не соглашается (не обновляется). Все глобальные изменения перед запуском в основную сеть — проходят тестирование в тестовой сети (в тестировании принимают участие множество компетентных энтузиастов-программистов). Тестирование длится как правило несколько недель, в том числе на предмет изучения багов, уязвимостей и исходного кода. Достаточно чтобы один человек заметил в открытом исходном коде «нехорошее» — как он тут же «раструбит» всем об обнаруженной опасности.
Наличие открытого исходного кода позволяет вам скачивать как готовую программу-кошелек, так и (как высший уровень уверенности в безопасности) — самостоятельно компилировать себе «гарантированно хороший» исполняемый файл.
Увы в цифровом мире анонимности нет. Если вам кажется, что вы ее добились… То вы просто заблуждаетесь.
В цифровом мире нет полной анонимности, но есть анонимность уровня «неуловимый Джо». Как никому не придёт в голову искать малолетнего придурка, матерящего вас на форуме, так никто не станет искать простого барыгу, помешанного на анонимности, это просто будет сложно и невыгодно.
А такие инструменты, как Darkcoin, делают Джо ещё более неуловимым.
А такие инструменты, как Darkcoin, делают Джо ещё более неуловимым.
Увы в физическом мире анонимности нет. Если вам кажется, что вы ее добились… То вы просто заблуждаетесь.
Этих Darkcoin'ов — тысячи. Я не шучу, реально тысячи.
Но если есть централизованные ноды то у них есть владельцы которых можно щемить, ноды закрывать и контролировать. Опять же за инфраструктурой необходимо следить т.е. у всей сети появляется единоличный владелец. Разве это не фатальные минусы?
Особенность любой децентрализованной сети — ее децентрализация конечна, т.е. с сети не может быть триллионы и т.д. узлов и т.д. Посмотрим на Тор, Биткоин,… — везде мы видим количество узлов порядка тысяч по всему миру — зато они на серверах — т.е. 24/365 в сети (а не эпизодически, как в случает с торрент-клиентами на локальных машинах). В результате сеть из тысяч нод стабильна и на практическом уровне надежна.
Тор и Биткоин имеют даже противоположную проблему. Так как содержание нод денег не приносит, а приносит только расходы, до и создавать-содержать их (причем в больших неограниченных количествах!) помимо ограниченной группы энтузиастов выгодно всяким нехорошим дядям, чтобы «слушать» весь проходящий через Ноды трафик.
Дарккоин (вскоре «DASH») решил эту проблему концептуально:
1. Запустить Мастерноду может только обладатель 1000 монет. (значит нельзя сконцентрировать много Нод в нехороших руках — при попытке скупить значимый объем ограниченного числа монет — унесет их стоимость в бесконечность и сделает невозможным последующую их скупку и т.д.)
2. Владельцы активных Мастернод получают % от числа вновь выпускаемых монет. Содержать Мастерноду становится выгодным и привлекательным — это привлекаем много независимых частных инвесторов, поддерживая требуемую децентрализацию.
3. Владельцы Мастернод являются держателями 1000 DRK (вскоре «DASH») — и заинтересованы с сохранении и росте стоимости своих инвестиций — поэтому обеспечивают такую работу своих Мастернод (в т.ч. и в плане обеспечения надежности и анонимности) — которая приведет к росту популярности этой криптовалюты.
4. Идут работы в направлении снижения зависимостей — «ослепление» мастернод, скрытие их IP адресов, разработка собственного сетевого железа на raspberry pi и т.д.
Кто интересуется деталями — добро пожаловать на официальный форум darkcointalk.org/ (есть и небольшая русскоязычная ветка) или на форум forum.bits.media/index.php?/topic/5740-drk-darkcoin-x11/ — там правда в основном вопросы по майнингу.
Тор и Биткоин имеют даже противоположную проблему. Так как содержание нод денег не приносит, а приносит только расходы, до и создавать-содержать их (причем в больших неограниченных количествах!) помимо ограниченной группы энтузиастов выгодно всяким нехорошим дядям, чтобы «слушать» весь проходящий через Ноды трафик.
Дарккоин (вскоре «DASH») решил эту проблему концептуально:
1. Запустить Мастерноду может только обладатель 1000 монет. (значит нельзя сконцентрировать много Нод в нехороших руках — при попытке скупить значимый объем ограниченного числа монет — унесет их стоимость в бесконечность и сделает невозможным последующую их скупку и т.д.)
2. Владельцы активных Мастернод получают % от числа вновь выпускаемых монет. Содержать Мастерноду становится выгодным и привлекательным — это привлекаем много независимых частных инвесторов, поддерживая требуемую децентрализацию.
3. Владельцы Мастернод являются держателями 1000 DRK (вскоре «DASH») — и заинтересованы с сохранении и росте стоимости своих инвестиций — поэтому обеспечивают такую работу своих Мастернод (в т.ч. и в плане обеспечения надежности и анонимности) — которая приведет к росту популярности этой криптовалюты.
4. Идут работы в направлении снижения зависимостей — «ослепление» мастернод, скрытие их IP адресов, разработка собственного сетевого железа на raspberry pi и т.д.
Кто интересуется деталями — добро пожаловать на официальный форум darkcointalk.org/ (есть и небольшая русскоязычная ветка) или на форум forum.bits.media/index.php?/topic/5740-drk-darkcoin-x11/ — там правда в основном вопросы по майнингу.
В настоящий момент Дарккоин имеет более 2300 шт. таких защищенных «логически» Мастернод (при капитализации проекта более 20.000.000$ Например у Биткоина число нод всего вроде менее 7000 шт. при капитализации проекта в 150 раз большем!).
И сеть Мастернод DASH продолжает равномерно расти, что подтверждает правильность выбранной концепции.
И сеть Мастернод DASH продолжает равномерно расти, что подтверждает правильность выбранной концепции.
Иными словами набрал 1000 монет и можешь свою ноду открыть? Нет привязки к создателям инструмента?
Да. Создание Мастернод так же как и скачивание кошельков и использование кошельков — никем не контролируется (если я правильно понял ваш вопрос). Фактически каждая Мастернода — это тот же опенсорсный кошелек, но который постоянно находится онлайн. И которых «недруги» не могут насоздавать много (именно за счет этого ограничения в 1000 монет) — чтобы производить атаки на анонимность пользователей сети.
Текущий функционал Мастернод — такой же, как и у нод Биткоина + механизмы анонимизации + механизмы моментальных платежей. Система открытая — на созданной платформе можно надстраивать новые уровни функционала (в том числе это доступно и сторонним разработчикам), недоступные для всех других криптовалют.
Текущий функционал Мастернод — такой же, как и у нод Биткоина + механизмы анонимизации + механизмы моментальных платежей. Система открытая — на созданной платформе можно надстраивать новые уровни функционала (в том числе это доступно и сторонним разработчикам), недоступные для всех других криптовалют.
насчет сравнения касаемо атаки от партнеров по смешиванию. вполне может быть что большая часть транзакций как раз является частью атаки. насчет отсутствия анонимности у битка вы тоже лиху дали учитывая что покупка запрещенных товаров в основном оплачиваеться биткоинами. да и курс биткоина хоть и волатилен, у дарка он еще более волатилен.
Статья вышла немного эмоциональный, да :). Но я старался говорить только о фактах, не о предположениях. Если что-то забыл осветить — спрашивайте — я постараюсь уточнить и т.д. Биткоин заслуживает уважение как минимум тем, что это первая криптовалюта, которая до сих пор остается самой популярной (его просто и везде можно купить и т.д.) — 86% от общей капитализации всех криптовалют.
Если людей не ловят за покупку запрещённых товаров основываясь на анализе их транзакций в биткоинах при теоретической возможности это ещё не значит, что так будет продолжаться вечно. Когда проблема станет публичной, массовой, поступит финансирование и будет желание — появятся программы и люди которые будут отслеживать и передавать адреса не очень вежливым людям с погонами. Учитывая теоретическую возможность получить транзакции за срок давности, а так же переписку при продаже запрещённого реакция вполне может затянуться, но посадки возможны.
Это как с мобильными телефонами или автомобилями. Если есть команда и немого здравого смысла эти преступления можно свести практически к 0.
Это как с мобильными телефонами или автомобилями. Если есть команда и немого здравого смысла эти преступления можно свести практически к 0.
А если операции все будут анонимны и неподконтрольны, то как избежать ситуации, когда спонсируют ИГИЛ или любую другую организацию «психопатов» из Европы?
Я вас уверяю, террористы (диктаторы, хакеры, ..., и т.п.) успешно своими делами занимаются и без всяких анонимных криптовалют. По некоторым сведениям, чемоданы налички им с вертолетов забрасывают именно те, кто формально с ними и борется :) — Но сейчас не об этом.
Вопрос контроля над людьми стоит перед властями испокон веков. Но развивающиеся технологии освобождают… Например, книги: сначала их даже читать было нельзя всем подряд, затем — писать, затем публиковать (я еще помню времена, когда для покупки «ксерокса» требовалось разрешение компетентных органов :) ) и т.д.
«Контролирующая хватка» слабела с каждым витком развития технологии и теперь любой «вася» может «гнать пургу» на миллионы своих подписчиков ютуб-канала.
Примерно та же история и с деньгами. Появляются технологии, которые освобождают людей и в этом плане — и этого уже не остановить (ну разве что только какое-то государство решит себя законсервировать на неком «феодальном этапе» — в принципе, Северная Корея вон живет же как-то...).
Отвечаю на вопрос: фокус в том, что деньги и не обязаны быть средством контроля и наказания, как например нож не обязан следить за тем, чтобы им не тыкнули в человека и потом сигналить на пульт о преступлении. Деньги должны быть просто хорошими — тогда они становятся популярными. :)
Вопрос контроля над людьми стоит перед властями испокон веков. Но развивающиеся технологии освобождают… Например, книги: сначала их даже читать было нельзя всем подряд, затем — писать, затем публиковать (я еще помню времена, когда для покупки «ксерокса» требовалось разрешение компетентных органов :) ) и т.д.
«Контролирующая хватка» слабела с каждым витком развития технологии и теперь любой «вася» может «гнать пургу» на миллионы своих подписчиков ютуб-канала.
Примерно та же история и с деньгами. Появляются технологии, которые освобождают людей и в этом плане — и этого уже не остановить (ну разве что только какое-то государство решит себя законсервировать на неком «феодальном этапе» — в принципе, Северная Корея вон живет же как-то...).
Отвечаю на вопрос: фокус в том, что деньги и не обязаны быть средством контроля и наказания, как например нож не обязан следить за тем, чтобы им не тыкнули в человека и потом сигналить на пульт о преступлении. Деньги должны быть просто хорошими — тогда они становятся популярными. :)
Никак. Деньги не должны «пахнуть».
На то они и деньги!
Спонсирование/игнор лежит абсолютно в плоскости адекватности общества. Кстати у ИГИЛ есть свое средство «анонимных» платежей. Оно основано на традиционных исламских доверительных долговых расписках…
На то они и деньги!
Спонсирование/игнор лежит абсолютно в плоскости адекватности общества. Кстати у ИГИЛ есть свое средство «анонимных» платежей. Оно основано на традиционных исламских доверительных долговых расписках…
Мне ОЧЕНЬ не понравилась статья и развернувшееся ниже обсуждение.
1. Автор не нейтрален. Проповедью несет за версту.
2. Есть примесь каких то странных установок. Например противопоставление
абсолютно искусственно. ИМХО «высокоразвитость», «коррумпированность» и пр. совершенно разные вектора оценок. И не следует смешивать теплое с мягким. НО к ТЕМЕ поста это не имеет отношения. Скорее это вода выданная в риторическом запале.
3. Война минусов в комментах забавляет.
ИМХО. Автору СПАСИБО. за информирование про проект Darkcoin. За все остальное… лично я — противник евангелистов даже из самых позитивных побуждений. Давайте нам факты. А выводы мы сделаем сами.
1. Автор не нейтрален. Проповедью несет за версту.
2. Есть примесь каких то странных установок. Например противопоставление
если граждане высокоразвитых стран могут хотя бы надеяться, что финансовая слежка за ними ведется в неких национальных интересах, то в странах с высоким уровнем коррупции люди обоснованно опасаются
абсолютно искусственно. ИМХО «высокоразвитость», «коррумпированность» и пр. совершенно разные вектора оценок. И не следует смешивать теплое с мягким. НО к ТЕМЕ поста это не имеет отношения. Скорее это вода выданная в риторическом запале.
3. Война минусов в комментах забавляет.
ИМХО. Автору СПАСИБО. за информирование про проект Darkcoin. За все остальное… лично я — противник евангелистов даже из самых позитивных побуждений. Давайте нам факты. А выводы мы сделаем сами.
Спасибо за мнение — во многом я соглашусь.
Это моя первая статья на Хабре и я не опытный писатель (точнее, совсем не писатель :) ) — прошу проявить терпимость. Кстати, спасибо всем за теплый прием — я раньше почему-то думал что на Хабре в основном «злюки» :).
В будущем постараюсь более профессионально писать про этот проект (он меня очаровал, да — трудно сохранять нейтральность). Приглашаю всех делиться: какие подробности о DASH (ex Darkcoin) вам были бы интересны?
Это моя первая статья на Хабре и я не опытный писатель (точнее, совсем не писатель :) ) — прошу проявить терпимость. Кстати, спасибо всем за теплый прием — я раньше почему-то думал что на Хабре в основном «злюки» :).
В будущем постараюсь более профессионально писать про этот проект (он меня очаровал, да — трудно сохранять нейтральность). Приглашаю всех делиться: какие подробности о DASH (ex Darkcoin) вам были бы интересны?
Я правильно понял, что анонимность платежей может быть проиллюстрирована таким примером:
приходит N человек в комнату, каждый кладёт на стол конверты с деньгами.
После их ухода система вскрывает конверты и перемешивает все наличные.
Затем в комнату заходят N получателей средств, и каждый забирает столько, сколько ему было перечисленно. И если участников не так много, то до кучи добавляются боты. Верно?
Вы можете конкретно сказать, сколько участников в одной анонимной транзакции участвуют?
приходит N человек в комнату, каждый кладёт на стол конверты с деньгами.
После их ухода система вскрывает конверты и перемешивает все наличные.
Затем в комнату заходят N получателей средств, и каждый забирает столько, сколько ему было перечисленно. И если участников не так много, то до кучи добавляются боты. Верно?
Вы можете конкретно сказать, сколько участников в одной анонимной транзакции участвуют?
Приведенная вами упрощенная иллюстрация отражает общую картину, но опускает ряд важных дополнительных процедур, реализованных у Darkcoin (Dash):
1. Этап предварительной деноминации. Предназначенные для анонимизации средства участников смешивания дробятся на одинаковые части: 100, 10, 1, 0.1 — таким образом подготовленные к смешиванию «одинаковые купюры» нельзя отследить по индивидуальным суммам конкретных людей.
2. Далее каждая «купюра» проходит свои собственные несколько раундов анонимизации (их количество задает пользователь в своем кошельке — этим определяется глубина анонимизации). В каждом раунде ровно 3 пользователя. Однако а) анонимизируется не вся сумма, а частями б) перемешиваются исключительно совпадающие наборы номиналов в) при каждом раунде выбирается новая перемешивающая мастернода (одна из 2300 в настоящий момент).
3. Мастерноды «ослеплены» (сейчас функция тестируется в тестовой сети) — т.е. не возможно по текущему раунду смешивания получить информацию по предыдущим и последующим раундам смешивания. Каждый новый раунд геометрической прогрессией снижает вероятность отслеживания средств.
4. Перемешивание происходит заблаговременно, плавно, в фоновом режиме. После смешивания деньги возвращаются в ваш кошелек на новые анонимные адреса и могут быть затем потрачены мгновенно когда потребуется (не потребуется ожидать пока произойдет смешивание, которое само по себе не должно быть быстрым — чтобы участников нельзя было отследить по временным маркерам транзакций).
5. В «комнату» никто не может забежать и украсть деньги в процессе. С ростом числа пользователей DASH недоброжелателям становится все сложнее (сетевой эффект) подослать в комнату своих людей и методом исключения избавиться от необходимой для анонимизации неопределенности.
6. Ряд других тонкостей, подробнее можно прочитать в списке литературы в конце статьи.
1. Этап предварительной деноминации. Предназначенные для анонимизации средства участников смешивания дробятся на одинаковые части: 100, 10, 1, 0.1 — таким образом подготовленные к смешиванию «одинаковые купюры» нельзя отследить по индивидуальным суммам конкретных людей.
2. Далее каждая «купюра» проходит свои собственные несколько раундов анонимизации (их количество задает пользователь в своем кошельке — этим определяется глубина анонимизации). В каждом раунде ровно 3 пользователя. Однако а) анонимизируется не вся сумма, а частями б) перемешиваются исключительно совпадающие наборы номиналов в) при каждом раунде выбирается новая перемешивающая мастернода (одна из 2300 в настоящий момент).
3. Мастерноды «ослеплены» (сейчас функция тестируется в тестовой сети) — т.е. не возможно по текущему раунду смешивания получить информацию по предыдущим и последующим раундам смешивания. Каждый новый раунд геометрической прогрессией снижает вероятность отслеживания средств.
4. Перемешивание происходит заблаговременно, плавно, в фоновом режиме. После смешивания деньги возвращаются в ваш кошелек на новые анонимные адреса и могут быть затем потрачены мгновенно когда потребуется (не потребуется ожидать пока произойдет смешивание, которое само по себе не должно быть быстрым — чтобы участников нельзя было отследить по временным маркерам транзакций).
5. В «комнату» никто не может забежать и украсть деньги в процессе. С ростом числа пользователей DASH недоброжелателям становится все сложнее (сетевой эффект) подослать в комнату своих людей и методом исключения избавиться от необходимой для анонимизации неопределенности.
6. Ряд других тонкостей, подробнее можно прочитать в списке литературы в конце статьи.
Кстати, попутно DASH решает еще одну очень важную проблему (я бы даже сказал уязвимость) Биткоина — обеспечивает взаимозаменяемость и неотличимость «монет».
Т.е. идеальные деньги не должны «портиться» в процессе своего оборота.
Никто не должен иметь возможности кривить нос: «эту купюру не возьму, так как она помечена {давалась взяткой}, {была украдена}, {проходила через Dark Market}, и т.д.
Идеальные „монеты“ должны быть неотличимы друг от друга и не нести в себе историю, которая сделает возможной механизмы дискриминации по отношению к их текущим обладателям при их последующем обороте.
Т.е. идеальные деньги не должны «портиться» в процессе своего оборота.
Никто не должен иметь возможности кривить нос: «эту купюру не возьму, так как она помечена {давалась взяткой}, {была украдена}, {проходила через Dark Market}, и т.д.
Идеальные „монеты“ должны быть неотличимы друг от друга и не нести в себе историю, которая сделает возможной механизмы дискриминации по отношению к их текущим обладателям при их последующем обороте.
Есть еще вариант с кольцевой подписью у CryptoNote, тот же Monero его использует.
Да, существуют альтернативные технологии, сосредоточенные в первую очередь на обеспечении анонимности, на разной стадии разработки или теорий. CryptoNote пожалуй самая интересная из них (хотя в Zerocash тоже в теории красивый подход).
К сожалению, с ними всеми есть как минимум 3 проблемы:
1. Уникальные плюсы их технологий имеют и свои уникальные минусы. В большинстве случаев характер и размер этих «минусов» (я «копал» достаточно глубоко) вселяет лично в меня серьезные опасения, что эти технологии дойдут до практического применения в любом масштабе, отличном от экспериментального-инвестиционного. Особенно в случае если DASH со временем вырастет на уровень Биткоина и сможет предложить пользователя примерно то же самое, но значительно более удобно и т.д.
2. Мир альткоинов переполнен мошенниками и псевдо-разработчиками. Любой может запустить свою крипту и начать «собирать деньги». Красивое знамя CryptoNote могут взять (и берут) любые проходимцы (уже сейчас более десятка алькоинов на этой технологии), нанять PR-группу и раскручивать свою «МММ» — не особо заморачиваясь с разработкой собственно технологии, а только делая вид. Опасность более чем реальная.
3. Не забываем, что ДАШ технологически однороден с Биткоином, а значит сможет использовать всю его инфраструктуру (кроме мест, куда не пустят приказным порядком) и последующую разработку. CryptoNote — совсем другая технологическая платформа и двигать ее саму по себе вперед — нужны хорошие финансы — где их брать? Если только АНБ проспонсирует… :) Тут важен сетевой эффект и «преимущество новичка» — никому не нужна новая соцсеть, в которой не с кем общаться. Никому не нужна новая анонимная крипта, в которой можно смешиваться лишь с малым количеством людей и с малым количеством денег.
К сожалению, с ними всеми есть как минимум 3 проблемы:
1. Уникальные плюсы их технологий имеют и свои уникальные минусы. В большинстве случаев характер и размер этих «минусов» (я «копал» достаточно глубоко) вселяет лично в меня серьезные опасения, что эти технологии дойдут до практического применения в любом масштабе, отличном от экспериментального-инвестиционного. Особенно в случае если DASH со временем вырастет на уровень Биткоина и сможет предложить пользователя примерно то же самое, но значительно более удобно и т.д.
2. Мир альткоинов переполнен мошенниками и псевдо-разработчиками. Любой может запустить свою крипту и начать «собирать деньги». Красивое знамя CryptoNote могут взять (и берут) любые проходимцы (уже сейчас более десятка алькоинов на этой технологии), нанять PR-группу и раскручивать свою «МММ» — не особо заморачиваясь с разработкой собственно технологии, а только делая вид. Опасность более чем реальная.
3. Не забываем, что ДАШ технологически однороден с Биткоином, а значит сможет использовать всю его инфраструктуру (кроме мест, куда не пустят приказным порядком) и последующую разработку. CryptoNote — совсем другая технологическая платформа и двигать ее саму по себе вперед — нужны хорошие финансы — где их брать? Если только АНБ проспонсирует… :) Тут важен сетевой эффект и «преимущество новичка» — никому не нужна новая соцсеть, в которой не с кем общаться. Никому не нужна новая анонимная крипта, в которой можно смешиваться лишь с малым количеством людей и с малым количеством денег.
Спасибо за исчерпывающий ответ.
Теперь всё стало куда понятнее.
Я чувствую, что за «дашем» будущее.
Теперь всё стало куда понятнее.
Я чувствую, что за «дашем» будущее.
Я искал информацию о покупке «Дашей» и был крайне удивлён, что они продаются в основном за биткойны, которых у меня отродясь не было. Сколько они сейчас стоят, в долларах?
Собственно, вопрос: сколько нужно долларов для открытия своей мастер-ноды? Ответ не очевиден, поскольку, как я понял, при покупке монет курс на бирже начинает расти, верно?
Спасибо.
Собственно, вопрос: сколько нужно долларов для открытия своей мастер-ноды? Ответ не очевиден, поскольку, как я понял, при покупке монет курс на бирже начинает расти, верно?
Спасибо.
Сейчас, в ожидании ребрендинга и последующей PR-компании — вокруг DASH (Darkcoin) разворачивается некоторый ажиотаж.
Текущая цена — примерно 5$, еще недавно долго держалась на уровне 2,5$.
Есть высокий риск как отката, так и последующего роста. Инвестиции в проект на такой ранней стадии — это очень большие риски — вы должны понимать что цена может меняться быстро и в разы. И не факт что только вверх.
За рынком можно последить здесь:
cryptrader.com/charts/cryptsy/drk/btc
Где торгуются основные объемы — здесь:
coinmarketcap.com/currencies/darkcoin/#markets
Действительно, шлюзы с фиатными деньгами сейчас нормально работают только с Биткоином — в ним же проходят и основные объемы торгов.
Все остальное — торгуется в основном через биткоин, за редким исключением.
Почитать по теме инвестиций в DASH — здесь:
forum.bits.media/index.php?/blog/178/entry-299-darkcoin-otcenka-investitcionnogo-potentciala/
Перед покупкой — я бы крайне рекомендовал хотя бы на неделю погрузиться в тему (и это увы только на английском языке пока возможно) — очень много ньюансов, которые надо учитывать. Я не «зазывала» инвестиций если что — Мне Хабрахабр и Россия вообще видится как источник скорее не денег, а толковых программистов в этот проект. darkcointalk.org/threads/core-developer-contest-and-sponsor-program.4358/ Welcome!
Текущая цена — примерно 5$, еще недавно долго держалась на уровне 2,5$.
Есть высокий риск как отката, так и последующего роста. Инвестиции в проект на такой ранней стадии — это очень большие риски — вы должны понимать что цена может меняться быстро и в разы. И не факт что только вверх.
За рынком можно последить здесь:
cryptrader.com/charts/cryptsy/drk/btc
Где торгуются основные объемы — здесь:
coinmarketcap.com/currencies/darkcoin/#markets
Действительно, шлюзы с фиатными деньгами сейчас нормально работают только с Биткоином — в ним же проходят и основные объемы торгов.
Все остальное — торгуется в основном через биткоин, за редким исключением.
Почитать по теме инвестиций в DASH — здесь:
forum.bits.media/index.php?/blog/178/entry-299-darkcoin-otcenka-investitcionnogo-potentciala/
Перед покупкой — я бы крайне рекомендовал хотя бы на неделю погрузиться в тему (и это увы только на английском языке пока возможно) — очень много ньюансов, которые надо учитывать. Я не «зазывала» инвестиций если что — Мне Хабрахабр и Россия вообще видится как источник скорее не денег, а толковых программистов в этот проект. darkcointalk.org/threads/core-developer-contest-and-sponsor-program.4358/ Welcome!
[Перевод] Официальный пресс-релиз: Darkcoin теперь Dash
Нашей миссией всегда было создание платформы мгновенных приватных платежей (т.е. по сути цифровой наличности), работающей на благо большинства людей. В этом наш дух и наиважнейшая цель. Однако, недавно мы столкнулись с трудностями продвижения нашего прежнего бренда Darkcoin, поэтому мы пришли к мнению, что для достижения нашей главной миссии нам необходим ребрендинг.
С сегодняшнего дня Darkcoin получает новое имя — Dash, что является производной от Digital Cash (цифровая наличность). Тикер на биржах меняется на DASH, а все остальные названия технологий остаются теми же (Darksend, InstantX). Нужно отметить, что со сменой имени технологическая часть остается прежней — технические характеристики, блокчейн и люди все те же. Пользователям не нужно предпринимать каких-то действий — все их средства абсолютно те же и никакого риска для них нет. Также сегодня мы выпускаем новый бумажник под нашим новым брендом, но и прежний все еще остается работоспособным до следующего крупного обновления, которое состоится через несколько дней.
Хотя мы анонсировали это событие за несколько дней, чтобы дать время пользователям и сервисам подготовиться заранее, однако, будьте все же готовы к совместному сосуществованию обоих брендов до тех пор, пока все окончательно адаптируются к этим изменениям.
Мы очень воодушевлены будущим, которое принесет этот ребрендинг, и хотели бы разделить его с Вами!
Обратите внимание — форумы и социальные медиа-профили тоже обновились либо пока еще находятся в процессе обновления:
Официальный форум: www.dashtalk.org
Reddit: www.reddit.com/r/dashpay
Twitter: twitter.com/dashpay
Facebook: www.facebook.com/DashPay
Google+: plus.google....201373926/posts
Instagram: instagram.com/Dashpay
Оригинал пресс-релиза (англ.): www.dashpay.io/news/darkcoin-is-now-dash/
Нашей миссией всегда было создание платформы мгновенных приватных платежей (т.е. по сути цифровой наличности), работающей на благо большинства людей. В этом наш дух и наиважнейшая цель. Однако, недавно мы столкнулись с трудностями продвижения нашего прежнего бренда Darkcoin, поэтому мы пришли к мнению, что для достижения нашей главной миссии нам необходим ребрендинг.
С сегодняшнего дня Darkcoin получает новое имя — Dash, что является производной от Digital Cash (цифровая наличность). Тикер на биржах меняется на DASH, а все остальные названия технологий остаются теми же (Darksend, InstantX). Нужно отметить, что со сменой имени технологическая часть остается прежней — технические характеристики, блокчейн и люди все те же. Пользователям не нужно предпринимать каких-то действий — все их средства абсолютно те же и никакого риска для них нет. Также сегодня мы выпускаем новый бумажник под нашим новым брендом, но и прежний все еще остается работоспособным до следующего крупного обновления, которое состоится через несколько дней.
Хотя мы анонсировали это событие за несколько дней, чтобы дать время пользователям и сервисам подготовиться заранее, однако, будьте все же готовы к совместному сосуществованию обоих брендов до тех пор, пока все окончательно адаптируются к этим изменениям.
Мы очень воодушевлены будущим, которое принесет этот ребрендинг, и хотели бы разделить его с Вами!
Обратите внимание — форумы и социальные медиа-профили тоже обновились либо пока еще находятся в процессе обновления:
Официальный форум: www.dashtalk.org
Reddit: www.reddit.com/r/dashpay
Twitter: twitter.com/dashpay
Facebook: www.facebook.com/DashPay
Google+: plus.google....201373926/posts
Instagram: instagram.com/Dashpay
Оригинал пресс-релиза (англ.): www.dashpay.io/news/darkcoin-is-now-dash/
Коррекция ссылки:
Google+: plus.google.com/115080614177201373926/posts
Google+: plus.google.com/115080614177201373926/posts
Моя новая статья про DASH — на «Мегамозга»:
Криптовалюта Dash («Digital Cash») — децентрализованный стартап
Криптовалюта Dash («Digital Cash») — децентрализованный стартап
В Русском Youtube разделе Dash: www.youtube.com/playlist?list=PL_g4JqfANEpPQHx0TvpKEDKpdgu8X7D5X
Появились дополнительные инструкции:
Также видео размещены в международном разделе Dash-Wiki
Работа выполнена совместными усилиями: tungfa, poiuty, UdjinM6, alex-ru — спасибо всем за совместные усилия. К сожалению, диктора-добровольца найти не удалось и эту работу приходится оплачивать. Все кто желаем помочь нам в дальнейшей работе в этом направлении — вы можете помочь переводами, озвучиванием или просто DASH на адрес:
Xcnr7JFWYnUK7yGz49g5oGGTXHdSuFKWV9
Появились дополнительные инструкции:
Также видео размещены в международном разделе Dash-Wiki
Работа выполнена совместными усилиями: tungfa, poiuty, UdjinM6, alex-ru — спасибо всем за совместные усилия. К сожалению, диктора-добровольца найти не удалось и эту работу приходится оплачивать. Все кто желаем помочь нам в дальнейшей работе в этом направлении — вы можете помочь переводами, озвучиванием или просто DASH на адрес:
Xcnr7JFWYnUK7yGz49g5oGGTXHdSuFKWV9
DASH достиг скорости 10 ПОДТВЕРЖДЁHЫХ транзакций в секунду.
Дня тех кто не владеет языком:
DASH достиг скорости 10 ПОДТВЕРЖДЁHЫХ транзакций в секунду. (на самом деле быстрее — скорость принудительно была ограничена для этого теста)
При этом в транзакции InstantX нагружены 10 Мастернод (сейчас это всего 0,3% от ВСЕЙ СЕТИ DASH).
Для сравнения:
1. ВСЯ СЕТЬ Биткоин имеет максимальную пропускную способность в 7 НЕПОДТВЕРЖДЁННЫХ транзакций в секунду (т.е. потом еще надо ждать подтверждения майнерами).
2. PayPal сейчас обрабатывает в среднем со скоростью 115 транзакций в секунду.
3. Платежная система VISA сейчас обрабатывает 2.000 (суточные всплески до 4.000) транзакций в секунду. Теоретическая предельная скорость 56.000 транзакций в секунду.
Заключение: Даш становится не только анонимным, но и очень быстрым — даже 0,3% сети Dash сейчас имеет большую пропускную способность по транзакциям, чем все 100% сети Биткоин.
Dash способен успешно масштабироваться и стать платежной системой мирового уровня, конкурируя с текущими лидерами. Чего увы нельзя сказать о Биткоине.
Дня тех кто не владеет языком:
DASH достиг скорости 10 ПОДТВЕРЖДЁHЫХ транзакций в секунду. (на самом деле быстрее — скорость принудительно была ограничена для этого теста)
При этом в транзакции InstantX нагружены 10 Мастернод (сейчас это всего 0,3% от ВСЕЙ СЕТИ DASH).
Для сравнения:
1. ВСЯ СЕТЬ Биткоин имеет максимальную пропускную способность в 7 НЕПОДТВЕРЖДЁННЫХ транзакций в секунду (т.е. потом еще надо ждать подтверждения майнерами).
2. PayPal сейчас обрабатывает в среднем со скоростью 115 транзакций в секунду.
3. Платежная система VISA сейчас обрабатывает 2.000 (суточные всплески до 4.000) транзакций в секунду. Теоретическая предельная скорость 56.000 транзакций в секунду.
Заключение: Даш становится не только анонимным, но и очень быстрым — даже 0,3% сети Dash сейчас имеет большую пропускную способность по транзакциям, чем все 100% сети Биткоин.
Dash способен успешно масштабироваться и стать платежной системой мирового уровня, конкурируя с текущими лидерами. Чего увы нельзя сказать о Биткоине.
Общая информация о том, что такое Dash:
В качестве дополнения, ещё один промо-ролик DASH:
Sign up to leave a comment.
Анонимные платежи: Dash или Bitcoin+Миксеры?