Оно не лучше и не хуже OpenID, потому что никак не связано с проессом логина и аккаунтами. Конкретный список сайтов я вам не смогу привести потому, что элементарно не знаю как его составить. На вскидку, могу вспомнить сайт Миши Квакина — там точно есть. Если вас интересует распространенность в общем — то модуль Граватара входит в список рекомендуемых Вордпрессовских плагинов.
связано. openID - это личная страница пользователя, которая содержит информацию о нём, в том числе и машиночитаемую. в частности, микроформат hCard и полноценный формат rdf позволяют указать аватарку, никнейм и прочую "жизненно важную информацию".
1. Удобнее установка (для владельца блога)
2. Более универсально и имеень право на всеобщий стандарт, т.к. путь к аватарке в мета страница, это очень верно.
не очень, если учесть
1) http persistent connections
2) то, gravatar.com дергают все подряд
3) то, что его еще и ваш движок дергает, чтобы узнать, какую ссылку отдать
Спасибо. Сервис кажется очень хорошим, но неплохо было бы перечислить список движков, поддерживающих этот самый граватар; т.к. все «тысячи сайтов, которые поддерживают Gravatar» могут работать на очень ограниченом количестве движков, теоритически даже на одном. Я вовсе не критикую, просто мне интересна хоть какая-нибудь статистика. Я вот, например, даже не знаю, нужен ли мне этот самый граватар. Вот если б сразу было написано, что вот такие-то и такие-то форумы его поддерживают, такие-то и такие платформы блогов, и т.д., я бы мог сразу понять потенциальную пользу данного граватара для себя лично.
У них на сайте я такой инфы тоже не нашёл. Возможно, проглядел.
Да в общем-то любой движок может его поддерживать, посмотрите в статье, это всего несколько строчек кода. Дописать их в любой движок не представляет сложности :)
Поддержка граватара не зависит от движка. Если движок поддерживает комментарии с оставлением почты, значит он и граватары поддержит.
Никакой особой нагрузки граватары не берут. вычесть md5 емэйла - тысячные доли секунды, а дальше только дело техники, точнее верстальщика - подставить полученный код в урл картинки. Какие могут быть нагрузки?
"3. Вводим свой email, и получаем через мгновение письмо с подтверждением...
4. Следуем инструкциям в письме и активируем аккаунт." и т.д.
Стоило ли так расписывать?
Вы считаете что читатели хабра дебилы?
Ну и прекрасно. Всёравно раздражают умники, расписывающие очевидные вещи километром текста. Я каждый день читаю кучу статей, статеек и постов, и что характерно, полезного текста выходит дай бог процентов 8-10.
Была моментально разочарована тем, что единственный поддерживаемый размер аватара — 80x80, но ДО загрузки картинки об этом прочитать нигде невозможно.
И не ресэмплить гиф сервис, по-видимому, не умеет.
спасибо, заюзал.
при определении рейтинга, возник идиотский вопрос - существует ли провокационная, с элементами насилия приема наркотиков и порнографии, аватара? эдакое абсолютное зло всех аватар :)
Классная штука, я у себя в блоге использую. Пока никаких серьезных нареканий по работе не было, тьфу-тьфу-тьфу. Регистрируемся и уменьшаем количество "дэфолтовых" аватарок, так блоги выглядят приятнее.
Pavatar гораздо лучше, чем эта закрытая технология. А что будет, если сервер Gavatar умрёт? А что будет, если он начнёт вводить плату? Технологии должны быть свободными и «экологичными».
На Gravatar, слава богу, не хранят пароли. Так что потерю изображений пережить можно. А вопросы "а что будет, если упадет?" можно задавать в отношении любого сайта.
пробовал проделывать подобное некоторое время назад. на стендэлоун-вордпресс-блогах коменчу нечасто, но на тех, что коменчу аватар не отображается. сильно не разбирался
Gravatar'ки