Comments 42
Вывод достоин премии самого Капитана.
Только вот как это состыковывать с грядущими законами?
Только вот как это состыковывать с грядущими законами?
Как-как… Каждый сам для себя решает, что ему дороже: возможные проблемы с персональными данными в РФ или сэкономленный IT-бюджет. Некоторые мои клиенты уже определились со своей позицией, некоторые ждут осени.
Я всё понимаю, но «вывод» статьи слишком абсолютен. Такой ультимативный совет может (пока) годиться для физлиц, но из адекватного бизнеса вряд ли многие будут рисковать.
Конечно, я бы хотел, чтобы этих законов не было и у нас была возможность выбора, и свободный конкурентный рынок, но нужно как-то планировать дальнейшую жизнь с тем, что есть.
Конечно, я бы хотел, чтобы этих законов не было и у нас была возможность выбора, и свободный конкурентный рынок, но нужно как-то планировать дальнейшую жизнь с тем, что есть.
Бизнесы ведь разные бывают: н-р, условный магазин хэндмэйд-игрушек с интернет-витриной и розничной точкой, у которого после ЗП и налогов остаётся условно 100 т.р. вряд ли захочет отдавать 20-35 т.р. за размещение 1С и сайта в РФ вместо 6,5-8 т.р. в Европе и будет надеяться, что авось пронесёт от проверки на место хранения персональных данных. Ну а когда не пронесёт, тогда и будут переносить всё в РФ.
Кроме того, именно для таких небольших «динамично развивающихся» компаний облако удобнее, чем аренда или размещение своего железа в ДЦ.
Вообще, лично я вижу странную картину на рынке хостинга в РФ (я могу ошибаться): есть много предложений дешёвых медленных с никакой поддержкой хостингов и есть предложения тру-ынтерпрайз с гарантией всего и вся, SLA, круглосуточной поддержкой и т.д., но за совершенно неинтересные деньги. А «золотой середины», ориентированной на мелкий и средний бизнес, к сожалению, нет.
Мне вот всегда был интересен Селектел (есть у меня там пачка серверов, поэтому знаю их на собственном опыте) с их относительно недорогим и, тьфу-тьфу-тьфу, очень стабильным облаком, но на прошлой неделе они выкатили ынтерпрайзный VPC на OpenStack + KVM и закопали прошлое облако. Собственно, в соседнем топике в комментариях об этом и говорят.
Кроме того, именно для таких небольших «динамично развивающихся» компаний облако удобнее, чем аренда или размещение своего железа в ДЦ.
Вообще, лично я вижу странную картину на рынке хостинга в РФ (я могу ошибаться): есть много предложений дешёвых медленных с никакой поддержкой хостингов и есть предложения тру-ынтерпрайз с гарантией всего и вся, SLA, круглосуточной поддержкой и т.д., но за совершенно неинтересные деньги. А «золотой середины», ориентированной на мелкий и средний бизнес, к сожалению, нет.
Мне вот всегда был интересен Селектел (есть у меня там пачка серверов, поэтому знаю их на собственном опыте) с их относительно недорогим и, тьфу-тьфу-тьфу, очень стабильным облаком, но на прошлой неделе они выкатили ынтерпрайзный VPC на OpenStack + KVM и закопали прошлое облако. Собственно, в соседнем топике в комментариях об этом и говорят.
Бизнесы ведь разные бывают: н-р, условный магазин хэндмэйд-игрушек с интернет-витриной и розничной точкой, у которого после ЗП и налогов остаётся условно 100 т.р. вряд ли захочет отдавать 20-35 т.р. за размещение 1С и сайта в РФ вместо 6,5-8 т.р. в Европе
У такого услового магазина не будет никакого размещения 1С, а сайт можно будет залить на хостинг за 100 рублей в месяц.
Эта грань между высоким и низким размыта. И вы это правильно замечаете, поэтому нельзя делать такие выводы.
А «золотой середины», ориентированной на мелкий и средний бизнес, к сожалению, нет.
Очень хочется надеяться, что наш вектор импортозамещения будет не только поводом для новых направлений коррупции, но и реальным толчком для бизнеса.
А по поводу пропасти между лоукостом и энтерпрайзом — это, как мне кажется, довольно глубокая проблема, которая заключается не только в конкуренции и прочем, но и в наличии кадров, способных содержать инфраструктуру, наличии менеджеров, которые понимают, что это нужно и кучи других факторов, которые связаны с запоздалым развитием ИТ в нашей стране.
У такого услового магазина не будет никакого размещения 1С, а сайт можно будет залить на хостинг за 100 рублей в месяц.Не согласен: громкий маркетинг Рыжикова делает своё дело и бизнесы, даже небольшие, подсаживаются на 1С-Битрикс вместо Joomla для создания интернет-магазина. Коробка «Малого бизнеса» стоит вполне нормальных денег для разового вложения и она вполне работоспособна «сходу» (если, конечно, работать в рамках предлагаемых бизнес-процессов). А хостинг для этого счастья нужен уже не за 100 р.
Ну а как только у такого бизнеса появляется оффлайн-точка и 1-2 продавца, появляется и желание понимать куда уходят деньги и откуда приходят клиенты — соответственно, 1С УТ и/или БП.
А хостинг для этого счастья нужен уже не за 100 р.
Хорошо, убели. 150 рублей в месяц. Хотя завести можно и на более дешёвом тарифе.
Ну а как только у такого бизнеса появляется оффлайн-точка и 1-2 продавца, появляется и желание понимать куда уходят деньги и откуда приходят клиенты — соответственно, 1С УТ и/или БП.
Обычно настолько мелкие предприятия не занимаются интеграцией одной или двух точек с офисом. А если и занимаются, то часто сервер 1С стоит в офисе. В общем, вышеупомянутый кейс выглядит натянутым.
И теперь победитель во всех категориях… Тадам!
Цена — 66,39 € для кастомеров из России
Intel® Xeon® E3-1270 v3
Quad-Core Haswell
RAM — 32 GB ECC RAM
Hard Drive — 2 x 240 GB SATA 6 Gb/s Data Center Series SSD (Software-RAID 1)
Connection — 1 Gbit/s-Port
Guaranteed Bandwidth — 200 Mbit/s
Backup Space — 100 GB
Inclusive Traffic — 30 TB
http://ru.hetzner.com/hosting/produkte_rootserver/px60ssd
Цена — 66,39 € для кастомеров из России
Intel® Xeon® E3-1270 v3
Quad-Core Haswell
RAM — 32 GB ECC RAM
Hard Drive — 2 x 240 GB SATA 6 Gb/s Data Center Series SSD (Software-RAID 1)
Connection — 1 Gbit/s-Port
Guaranteed Bandwidth — 200 Mbit/s
Backup Space — 100 GB
Inclusive Traffic — 30 TB
http://ru.hetzner.com/hosting/produkte_rootserver/px60ssd
Отчёт smartmontools по победителю смотрели? :)
Не уверен насчёт этого конкретного сервера, но когда на винчестере smartmontools показывает ошибки, этот винчестер меняют, и на «новом» винчестере тоже ошибки — это что-то с чем-то.
Не уверен насчёт этого конкретного сервера, но когда на винчестере smartmontools показывает ошибки, этот винчестер меняют, и на «новом» винчестере тоже ошибки — это что-то с чем-то.
Я наслышан о нареканиях на Хецнеровские сервера, за три года использования через меня прошёл десяток серверов и всё было в порядке. Быть может мне повезло… :)
за 80 (за 2 диска), что ли, евро, вам поставят абсолютно новые диски гарантированно (только тестилку прошедшие).
Через мои руки прошёл не десяток, но несколько серверов там. Лично у меня впечатления нормальные. Пока ничего не умерло. Но вот кто-то из знакомых жаловался. Впрочем, за такую цену, я считаю, можно смириться с тем, что риск получить не лучший хард чуть выше, чем в других местах. С другой стороны, как верно замечали во многих подобных обсуждениях, если получить диск, который проработал полгода или год — меньше шансов, что он выйдет из строя быстро. Самый оголтелый брак отсеивается в первые месяцы.
В Hetzner меня скорее имеющиеся иногда проблемы с сетью напрягали, но от этого никто не застрахован — когда проблемы на каналах с Европой много что плохо работает.
В Hetzner меня скорее имеющиеся иногда проблемы с сетью напрягали, но от этого никто не застрахован — когда проблемы на каналах с Европой много что плохо работает.
А вот и первый троль эффективный продажник отметился, но, к сожалению, мимо кассы. Топик про облачные ssd хостинги в России, поэтому, пожалуйста, пишите про свой хетцнер в другом месте.
Публичные цены есть публичные цены. Ищите счастья в тихих гаванях маленьких компаний (сервис везде одинаков), и они пойдут вам навстречу
Оптимальная цена за тариф BIG (2x3 GHz, 5 ГБ памяти и SSD/HDD на 120/500 GB) — 30 у.е., не более, если поискать. Возьмите просто VDS с выделенным накопителем, если на дедик не хватает.
Оптимальная цена за тариф BIG (2x3 GHz, 5 ГБ памяти и SSD/HDD на 120/500 GB) — 30 у.е., не более, если поискать. Возьмите просто VDS с выделенным накопителем, если на дедик не хватает.
А почему flops нет в обзоре?
У firstvds тоже приятные цены, только качество неизвестно.
У firstvds тоже приятные цены, только качество неизвестно.
firstvds был и есть в сравнении. Flops.ru добавил, спасибо за подсказку.
Да, фирстов просмотрел.
Так, а почему тогда «всё очень дорого» )?
Так, а почему тогда «всё очень дорого» )?
У firstvds только небольшие тарифы, поэтому полностью их сравнивать сложно.
С flops дружба давно не сложилась, т.к. в своё время не было интересующей меня ОС (Gentoo); возможно, и сейчас нет, не проверял.
С flops дружба давно не сложилась, т.к. в своё время не было интересующей меня ОС (Gentoo); возможно, и сейчас нет, не проверял.
Дженту нет, да (впрочем, поставить — не проблема, думаю).
А так мне они мне понравились, хоть я и человек в целом ненавидящий всех и вся. В их случае смог придраться только к лимитам на трафик, но так и не смог выйти за лимиты.
А так мне они мне понравились, хоть я и человек в целом ненавидящий всех и вся. В их случае смог придраться только к лимитам на трафик, но так и не смог выйти за лимиты.
Увы, но ответ был отрицательный, даже про возможность загрузиться с LiveCD или другого диска и сделать полностью самостоятельную установку. Последний раз интересовался год назад и вот ответ ТП:
Если на Хабре есть живой представитель компании (в их блоге «Компания Перформикс „прекратила активность на хабре“»), то с интересом бы почитал его комментарии к этому топику.
к сожалению, нет. Из-за особенностей управления инстансами Gentoo даст нам, с очень большой вероятностью, проблемы при установке конечным пользователям, потому что форма дистрибутива определена очень слабо и с очень большой вероятностью сломаются «фишки» — горячий ресайз и изменение параметров на лету. Безусловно, мы могли бы подготовить свой срез и настаивать на его использовании, но это слегка отлично от идеологии Gentoo.
Если на Хабре есть живой представитель компании (в их блоге «Компания Перформикс „прекратила активность на хабре“»), то с интересом бы почитал его комментарии к этому топику.
На FirstVDS только-только ввели эти SSD-тарифы. Пока приглядываемся что и как.
Вообще я совсем недавно посмотрел в poiskvps.ru/index.php?search_price_max=500&search_country%5B%5D=9&search_virtualization%5B%5D=3&search_virtualization%5B%5D=4&search_hdd_type%5B%5D=3, на самом деле всё нормально.
Другой вопрос, что отзывов от индустрии про них нет почти.
Другой вопрос, что отзывов от индустрии про них нет почти.
UFO just landed and posted this here
Спасибо за развёрнутый комментарий. Про пинги я уже писал в прошлой статье (ссылка в начале): при размещении в Европе они вполне адекватны и никак не мешают работе.
Про SimpleCloud очень мало информации, работают недавно, «тёмная лошадка». В Huge — Vultr, а не Linode. Firstvds подходит только для половины конфигураций. Flops появился уже в комментариях.
Собственно, ради поиска адекватных российских предложений по сопоставимым с зарубежными ценам и написана эта статья. Я рад, что в комментариях предложили Flops и не сомневаюсь, что есть и другие достойные компании, осталось только их найти.
Про SimpleCloud очень мало информации, работают недавно, «тёмная лошадка». В Huge — Vultr, а не Linode. Firstvds подходит только для половины конфигураций. Flops появился уже в комментариях.
Собственно, ради поиска адекватных российских предложений по сопоставимым с зарубежными ценам и написана эта статья. Я рад, что в комментариях предложили Flops и не сомневаюсь, что есть и другие достойные компании, осталось только их найти.
Для Big и Huge выгоднее брать выделенные серверы, например у того же селектела сильно дешевле чем VPC selectel.ru/services/dedicated
Да, вообще, при необходимости большого кол-ва ресурсов выделенные сервера выгоднее, причём обычно в разы.
Ну естественно. Никто не занимается за вас бекапом и прочими вещами, которые доступны в облаке автоматически или одним кликом, а на выделенном придётся организовывыть самостоятельно.
А теперь подробности — какие это вещи?
Развёртывание — разовая операция и хорошо автоматизируется и на сервере.
Перезагрузка тот же один клик.
Бекапы — вы пробовали в облаке, если вы какое-нибудь используете, откатиться на бекап? Знаете, когда и как они делаются? Можете откатить отдельный файл из бекапа? Подсказка: вероятно, вам придётся всё же делать свои бекапы.
В общем, очень вы переоцениваете эти плюсы.
В большинстве случаев, вам придётся делать с вашим облачным сервером то же самое, что и с железным, кроме, пожалуй, мониторинга работы железа, который, опять же, автоматизируется, и не отнимает много времени и сил.
Развёртывание — разовая операция и хорошо автоматизируется и на сервере.
Перезагрузка тот же один клик.
Бекапы — вы пробовали в облаке, если вы какое-нибудь используете, откатиться на бекап? Знаете, когда и как они делаются? Можете откатить отдельный файл из бекапа? Подсказка: вероятно, вам придётся всё же делать свои бекапы.
В общем, очень вы переоцениваете эти плюсы.
В большинстве случаев, вам придётся делать с вашим облачным сервером то же самое, что и с железным, кроме, пожалуй, мониторинга работы железа, который, опять же, автоматизируется, и не отнимает много времени и сил.
Развёртывание — разовая операция и хорошо автоматизируется и на сервере.
Автоматизация — это тоже работа.
Бекапы — вы пробовали в облаке, если вы какое-нибудь используете, откатиться на бекап? Знаете, когда и как они делаются?
Да.
Можете откатить отдельный файл из бекапа?
Да.
Подсказка: вероятно, вам придётся всё же делать свои бекапы.
Если конкретное облако либо бекапится слишком редко, либо не поддерживает моё расписание бекапов, а мне нужны частые бекапы — да, придётся. Но они не всегда нужны.
В общем, очень вы переоцениваете эти плюсы.
Нет. Я сам обладатель выделенных серверов для своих целей, но понимаю, что облака тоже имеют свою нишу.
Что касается нас, то количество SSD ограничено 100 Гб только в калькуляторе, по запросу может быть выделено любое количество. Так конфигурация Big будет стоить (по курсу 49.3 — текущий) 144$, а Huge 302 $. Просьба добавить в статью, иначе она будет полностью нерелевантна. Также в материале никак не отражен момент стабильности работы, поэтому вообще непонятно, что клиент получает за свои деньги.
VM 1vCPU/1GB RAM/30GB SSD $19.00/€14.00
webzilla.com/cloud-servers.html (там же остальные дорогие)
За скорость SSD ручаюсь: raw диски, прямо на SSD, минуя тормозные кеши рейд-контроллера и т.д.
webzilla.com/cloud-servers.html (там же остальные дорогие)
За скорость SSD ручаюсь: raw диски, прямо на SSD, минуя тормозные кеши рейд-контроллера и т.д.
За скорость SSD ручаюсь: raw диски, прямо на SSD, минуя тормозные кеши рейд-контроллера и т.д.Вам верю.
Размещение только в Европе, США и Азии, я прав?
Ещё, помнится, на Хабре была реклама с специальными тарифами, которые предоставлялись только по запросу — это предложение ещё актуально? Можете озвучить тарифы или стоимость используемых для сравнения конфигураций?
Спасибо автору за приглашение в обсуждение топика. От себя хочется добавить, что было бы здорово расширить таблицу сравнения с указанием у кого из хостеров используются СХД, а у кого локальные SSD.
p.s.: пересчитал тарифы — все сошлось, кроме Huge. Вместо $680 получилось $578. Брали максимальный курс на 15.05.2015
Проапдейте, если согласны.
p.s.: пересчитал тарифы — все сошлось, кроме Huge. Вместо $680 получилось $578. Брали максимальный курс на 15.05.2015
Проапдейте, если согласны.
Sign up to leave a comment.
Сравнение цен на Европейские и Российские «облака» с SSD-дисками