bezumkin Aug 12 2015 at 20:25

MODX Revolution встречает Fenom

14 min

45K

MODX*

Comments 16

fortunato Aug 12 2015 at 21:30

Спасибо, давно ждали подробного описания новых вкусных возможностей pdoTools)

gorbarov Aug 13 2015 at 06:08

Спасибо большое! Как обычно кто-то, наверняка, заминусит. Тем более спасибо, что зная это написал большой пост.

Andchir Aug 13 2015 at 12:10

Как обычно кто-то, наверняка, заминусит

Да как обычно завистники напишут: «а где циферки, которые показывают разницу скорости». Но Это ж только завистникам нужны циферки :) Ну и шаблоны… парсеры… PDO — как-то не сходится смысловой ряд, это тоже мелочь…

bezumkin Aug 13 2015 at 15:31

Специально для тебя обновил топик и добавил тестирование производительности.

Andchir Aug 13 2015 at 15:31

Специально для меня не надо. Думаю это всем интересно. Спасибо.

Andchir Aug 13 2015 at 15:35

А теперь, давайте немного усложним чанки

Зачем же «не много». Надо хорошенько усложнить. Это же не сложно.

bezumkin Aug 13 2015 at 15:46

И что, парсер MODX неожиданно вырвется вперёд? За счет чего, интересно?

Здесь нет зависимости от каких-то дополнений, это чистая шаблонизация. Парсер MODX разбирает теги и создаёт из них объекты xPDO, после чего запускает их метод process(). Сколько тегов на странице — столько будет и объектов.

Парсер pdoTools пытается обработать простейшие теги без объектов, а то что не смог — передаёт в modParser и дальше опять объекты. Отсюда уже выигрыш в скорости, и он никуда не денется, как ни усложняй.

Ну а Fenom и вовсе работает с объектом MODX почти напрямую, самостоятельно вызывая нужные методы. Здесь время тратится только на первую компиляцию чанка, а дальше уже чистый PHP.

Если можешь написать такой чанк, который быстрее будет обрабатываться родным парсером MODX, чем pdoTools — буду рад посмотреть.

Andchir Aug 13 2015 at 16:16

Тогда смысла в тесте нет. Давай будем теоретизировать, результаты теста убирай.

bezumkin Aug 13 2015 at 16:22

Тест я уже провёл. Если у тебя есть в нём какие-то сомнения — проведи свой и покажи другие результаты.

Или ты как обычно, просто не можешь пропустить ни одной моей публикации на Хабре?

Andchir Aug 13 2015 at 16:40

Вася, давай без обид. В хабе MODX очень редко появляются статьи. И все они мне интересны, не зависимо от автора. Сейчас ты протестировал скорость PHP, а не шаблонизатора. Главное в шаблонизаторе это работа со вcякими IF/ELSE.
Если всё, что ты сделал работает без танцев с бубном (как у аналогов), то это большой плюс. Как я понял так и есть. Идея очень хорошая. Вот только название поправишь на TplTools и буду всем советовать. Честно.

bezumkin Aug 13 2015 at 15:35

Вот что было в это комменте изначально:

Забавно вышло =)

Andchir Aug 13 2015 at 15:41

Редактирование для таких случаев и придумали. Мы с тобой одновременно написали комментарии.

not_ice Aug 13 2015 at 09:00

Скобки, скобки, скобки…
Перешел с modx на yii (для сложных проектов) и не нарадуюсь :)

fortunato Aug 13 2015 at 13:05

тоже думаю иногда об этом переходе, можете кратко поделиться в чем выгода?

Aco Aug 13 2015 at 15:13

Можно переменную $_modx сделать глобальной $.modx что бы не заботиться о пробрасывании ее всюду. Не знаю где у вас храниться объект modx, но можно сделать через свойство самого шаблонизатора:

$fenom->modx = $modx;
$fenom->addAccessorSmart("modx", "modx", Fenom::ACCESSOR_PROPERTY);

тогда в шаблонах можно писать, причем доступно везде

{$.modx->getChunk('MyChunk@PropertySet')}

(доступно с версии 2.8.0)

bezumkin Aug 13 2015 at 15:27

Спасибо! Только мне кажется, что уже не стоит — чтобы людей не путать. Тем более, что профитов по скорости, скорее всего не будет — объект кэшируется в памяти.

Вся работа с Fenom происходит в одном месте и помимо {$_modx} там добавляется массив {$_pls}, плюс могут быть еще{$modx} и {$pdoTools}.

Наверное, здесь не всё оптимально, но в любом случае это гораздо быстрее работы с чанками MODX по умолчанию. Я уже молчу про более удобный синтаксис.