mahnunchik Nov 23 2015 at 09:34

Подъём Node.js – и почему он будет лидировать в разработке корпоративного ПО

5 min

12K

Node.JS*System Analysis and Design*Industrial Programming*

Translation

-11

Comments 13

PQR Nov 23 2015 at 12:30

Ничего против ноды не имею, но эта статья типичное бла-бла-бла в стиле продажника или «консультанта» с абстрактными картинками раскиданными по тексту.

… и с развитием экосистемы Node только ускоряется. Это тот случай, когда стоит потратить время на поиск того, что уже есть в сообществе Node, и выяснить, можно ли переиспользовать какие-то из общих модулей.

выбрать подходящий npm пакет из сотни одинаково недоделанных — та ещё задачка

Сплочённость разработчиков и их моральный дух поднимаются, если в IT-структуре организации есть команда, работающая с Node.js.

это вообще о чём и зачем это здесь?

благодаря низкому потреблению ресурсов процессора, своей вычислительной мощности и эффективному использованию ОЗУ

с чем сравнивали? Особенно про низкое потребление памяти интересует…

Автору перевода, конечно, спасибо, но статья ни о чём.

apelsyn Nov 23 2015 at 13:27

выбрать подходящий npm пакет из сотни одинаково недоделанных — та ещё задачка

Автор ставнивает nodejs с перлом. выбрать подходящий пекет на Perl/PHP/… та же самая задача. Или вы хотите сказать что в других языках все намного лучше? Тогда приведите пример, а то звучит как тоже «бла-бла-бла» про которое вы пишите.

zdm001 Dec 1 2015 at 00:28

Наличие репозитория с 200к каких-то глюкавых пакетов не является преимуществом.
Особенно для корпоративной разработки.
Статья написана далеким от темы человеком.

rumkin Nov 23 2015 at 12:46

Сплошная вода. Написано пиджаком для пиджаков.

mahnunchik Nov 23 2015 at 12:54

«Пиджаки» (заказчики корпоративного ПО) в конечном итоге либо вкладывают в технологию деньги и она «живёт» и развивается, либо не вкладывают и она остаётся «статьёй на википедии».

rumkin Nov 23 2015 at 16:37

Из вашего комментария можно сделать вывод, что без вложений технологии отправляются прямиком на кладбище. Но это совершенно не так. Любой проект – это всегда люди.
А пиджаки вкладываются в то, что сулит деньги или повышение.

zag2art Nov 23 2015 at 13:12

В тему — twitter.com/nodejs/status/668770476131377152

apelsyn Nov 23 2015 at 13:37

Эта статья написана CTO Red Hat Mobile для менеджеров а не программистов и размещена на ресурсе для IT менеджеров. Да, тут нету четких цифр, но если бы я хотел внедрить у себя ноду, я бы своему шефу показал эту статью.

duke_nu Nov 23 2015 at 13:48

а есть примеры корпоративного ПО на node.js?

Sorro Nov 23 2015 at 19:26

Действительно следовало бы привести ссылки на Enterprise решения на NodeJS.
Самый известный пример — упомянутый в статье Strongloop habrahabr.ru/company/ibm/blog/266647.
Ещё есть Sage ERP X3 www.slideshare.net/WayneSchulz/sage-erp-x3-technology.
Мы, со своей стороны, инвестируем в Open Source в этом направлении: habrahabr.ru/company/allcountjs
И ещё www.quora.com/What-companies-are-using-Node-js-in-production там не всё энтерпрайз, но всё же.

aobondar Nov 23 2015 at 14:36

Выиграл в булшит бинго не дочитав даже до середины статьи:) Грустно, что и действительно очень часто решения принимаются сверху вниз на основе вот такого «анализа» технологии, там где разумнее сделать другими инструментами.

pred8or Nov 23 2015 at 15:41

Основанный на JavaScript язык программирования Node.js ...

После этого дальше можно не читать

Joshua Nov 24 2015 at 12:48

Так почему же он будет лидировать? В статье описано, что он УЖЕ по какой то причине набрал популярность, но я не понял причины этой популярности и почему они не изменяться в следующие 10 лет?