Не представляю, как они так смогли договориться. Ведь Google постоянно поддерживает FireFox. Да и Google уже давно потихоньку захватывает русскоязычную часть и-нета. А тут такое, FireFox 3 и Яндекс!???
Яндекс распространяеет FF3 официально, с разрешением и поддержкой Mozilla Corp. Яндекс - единственная в России и одна из немногих компаний в мире, которой разрешено распространять свою сборку под именем Firefox.
Там по ссылке "Яндексированная" сборка FF, в которой по дефолту предустановлена куча всего от Яндекса. Яндексу просто выгодно такую сборку распространять.
Не то слово, как это им выгодно. Но каким чудом Яндексу удалось так обойти Google. Насколько я понимаю ФФ можно назвать "продуктом" Гугла. Если бы не Google, настолько популярным FireFox не стал, насколько хорош браузер бы не был. А тут на всё готовенькое влез Яндекс :)
Никакого чуда, рекламная политика Mozilla Foundation. Например, есть Сommunity Edition (из самых известных вспоминаю Campus Edition) http://www.mozilla.org/foundation/tradem…
The following changes are permitted within Community Editions:
* Change certain preference settings
* Change the default start page
* Change both the structure and the contents of the default bookmarks and personal toolbar
* Change the default search engine and other search engines in the search engine pulldown box
* Include extensions that are also available through updates.mozilla.org
* Include plugins, provided they can legally do so
* Porting the software to different operating systems
* Custom builds created using options to configure
Даже по такой лицензии Яндекс ничего не нарушил. А они, насколько я понимаю, получили статус официального распространителя FF (http://net.compulenta.ru/359876/) и наверняка дополнительные права в плане сохранения родных логотипов и трейдмарок.
брррр...
как можно сравнивать Гугл и Яндекс, это абсолютно разные компании
а Файрфокс это браузер разрабатываемый Мозилла Фоундейшн, компанией, которая сама выбирает с кем им сотрудничать
не вижу никаких противоречий в том чтобы Файрфокс одновременно продвигали несколько десятков стартапов по всему миру
http://blog.acden.ru/?p=3
Яндекс начал показывать рекламу на главной странице?
(на той, на которую мы попадаем, набрав в адресной строке www.ya.ru).
Вчера, зайдя на сайт Яндекса, обнаружил, что-то не бросающееся в глаза, но изменилось в дизайне или наполнении страницы. Приглядевшись, обнаружил что далеко под строкой поиска, появились текст и ссылка, предлагающие скачать браузер FireFox 3.
Ну что ж, пройдём по данной ссылке. И что мы видим…
cтраничку, расположенную в домене третьего уровня, принадлежащем Яндексу (http://ff.yandex.ru), с дизайном, скорее похожим на яркий дизайн сайтов mozilla.org
Ага, читая дальше, натыкаемся на название сборки – “Firefox 3 Yandex Edition” (версия которого для Windows «весит» 7.9 Мб. Также есть версии для Linux, Mac (в отличие, от второй версии, которая была только под Windows) – в общем, как и у стандартной редакции браузера Firefox).
В результате, мы имеем прекрасный быстрый неглючный браузер Firefox3, у которого «на борту» встроены Яндекс.Бар, Яндекс.Словари, Яндекс.Почта, а также, если Вы в адресной строке браузера введёте вместо URI какую-либо фразу, то по последней будет произведён поиск средствами Яндекса (т.е. Вы можете не заходить на сайт каждый раз, а прямо с браузера начинать поиск информации).
Данный продукт Яндекс активно рекламирует, в том числе, спомощью баннеров. В результатах запроса (особенно, неверного), Вам предложат скачать новый браузер. Даже, в Яндекс.Новости встречается баннер с информацией о новом браузере Firefox 3 Yandex edition.
В том то и дело что с тулбаром от Яндекса. А ФФ постоянно поддерживается со стороны Google. И Google активно продвигается на русскоязычной территории интернета.
Официально (!) Гугл Firefox не поддерживает - есть просто некоторые симпатии к данному браузеру со стороны сотрудников компании. Что же касается Яндекса, то своя "сборка" у них была и до этого, просто заметили многие только сейчас.
Кстати, тот же Firefox в Ubuntu также идет со слегка измененным набором ссылок и своей кастомизированной стартовой страницей - так что это вполне обычное явление.
Это неправда. Официально у них многомиллионный контракт и 75% доходов Mozilla Foundation происходит от дистрибуции Google Deafult Search и Google Home Page в браузере Firefox на американский рынок. Поищите [google mozilla deal] например.
Ой, грядёт буча! Тындых решил примазаться к бурному ажиотажу вокруг свежей лисички. и втихаря повтыкал у себя зеркальце, попутно снабдив быстро слямзенный ФФ своим тулбаром. По ходу, Мозилла не знает о данном факте, ибо нигде об этом не говорится ни разу, да и счетчик никак не реагирует на скачивание из недр тындыха, что нарушает все чаяния и стремления мозиллы влезть в книжонку гиннеса. Так что либо ввалят нашему недогуглу трындюлей, либо замнут, но повод покиздеть у сетевых журналистов и всяких самопальных подкастеров будет внушительный. Ждем ворох статей про разборки тындыкса и мозиллы с гуглем.
Да мне глубоко насрать на все ваши тупые минусы.
А вот за свои слова готов раскаяться, т.к. реально яндех имеет право распространять огнелиса, причем вполне законно может впихивать в него свои тулбары и прочие прибамбасы. За что отдельный мегареспект пиарщикам тындыха - вовремя подсуетились, предвидели катастрофический обвал мозилловских серваков. Типа-опа: хотите лисичку, нате вам, ежели тяжко слить с буржуинских закромов... А под шумок и ниточки к самому порталу в виде ненавязчивого тулбарчика... Ух, малацы!
Не видел ни одного яндексоида с таким заявлением. Утверждалось только, что сборка официальная, от Мозиллы. Вы можете ткнуть меня хотя бы в одну ссылку в подтверждение ваших слов?
Вижу слова корреспондента Компьюленты Юрия Ильина: "Как видим, "Яндекс" принимает живейшее участие в этой затее". Корреспондент домыслил, вы прочитали между строк.
Разумеется, Яндекс подписал с Мозиллой официальное соглашение о распространении своей сборки под именем Firefox. Вот только в мире он не один такой, и ни одна другая сборка в рекорде также не участвует. Только закачки с http://www.spreadfirefox.com/
Тем не менее, свой дистрибутив я скачал с Яндекса. На рекорд по закачкам мне наплевать, куда важнее доля браузера на рынке, а она не зависит от места скачивания.
Один яндексоид нашелся, правда. Но активно тут комментирующие kukutz & co ни слова про рекорд не сказали, а вопросов было немало. АДД, все-таки, житель Ярушки, а не разработчик Яндекса. Думаю, он просто был дезинформирован.
Читал у кого-то еще, но вот так сразу вспомнить у кого их них и где — не могу.
Про рекорд Kukutz действительно ничего не говорил, но при этом он вообще не очень активно комментирует. Впрочем, рекорд — не самое важное, хотя и приятно было бы помочь общему зачету скачиванием с Яндекса.
Считаются загрузки яндексовской версии или нет, но лично у меня какой-то очень неприятный осадок от того, как Яндекс примазался к Download Day. Переборщили мне кажется с самопиаром.
Я думаю что в россии яндекс, как поисковик, популярнее файрфокса, как браузера. Русский человек, не особо разбирающийся в тонкостях, знает пиратскую винду с IE и не знает гугля, знает яндекс и не знает ФФ. Так что в данном случае бог с ними с яндексбарами, реклама ФФ в данном случае будет скорее на пользу ему, а не яндексу =). Даже если рейтинг скачиваний ФФ немного упадет - не страшно, ФФ отобьется потом за счет пиара =)
Полностью согласен. Это также выгдоно и ФФ, если Яндекс и дальше будет так активно рекламить лисичку, вполне возможно, что доля IE в русской части и-нета значительно и потесниться...
Только вот, у пользователей которые до этого fx ни разу не видели, может сложиться впечатление, что это что–то насквозь прояндексированное... Одно дело пользоваться яндексом как поисковиком, и совсем другое, когда он лезет из всех щелей. Едва ли кто–нибудь радовался бы сборке fx от мэйл.ру, например, хоть это и весьма популярная почта у ламеров...
Кроме прошитого в дистрибутив Яндекс.Бара и выбранного по умолчанию поиска Яндекса (все прочие тоже доступны), никаких различий не обнаружил. Сравнивал на двух стоящих рядом ноутах. Точно такую же сборку со встроенным баром предлагают и Гугл и Яху, на своем домене странно отдавать без своего бара и поиска.
Это так кажется с позиции знающего юзера. А, ламер какой–нить может поставить, увидеть кучу уродливых кнопочек яндексовских, и даже не подумать о том, что это всё можно отключить и удалить. Он просто закроет файрфокс и откроет осла...
Делать такие сборки нормально, я не спорю. Сомневаюсь просто в тех ощущениях, которые доставит такой файрфокс новым юзерам...
Мне очень грустно от того, что файрфокс пиарят все кому не лень: гугл, яндекс, оффлайновые сми, наконец! А про оперу никто не вспоминает. Вот и сейчас: подняли столько шумихи по поводу выхода третьей версии, однако же ничего подобного с оперой я не припомню. Хотя этот браузер ничем не хуже огненной лисы. Даже многие фишки, которые появились в firefox 3, взяты из Оперы. Та же синхронизация закладок, например. Вообщем грустно все это.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесьНЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вот они плюсы open source. Яндекс распростроняет свою модифицированную версию фокса, которая впоследствии будет их же рекламировать. Сделать то же с opera или ie куда сложнее.
1) Скрол как в Адобе Ридере - рукой
2) ПейджРанк страниц видеть
3) Нормально работать со всеми гугло-сервисами, а?
4) Видеть превию сайтов при их гуглинге
5) Кастомизировать меню браузера дабы исключить ненужные кнопки для чистоты UI
6) При поиске картинок в Гугле получать ее прямой адрес - для этого стоит экстеншен КастумизГугл.
7) ...и когда мне понадобится - скачать любое другое расширения, будь то скачивание видео или кастамизация в Грисманки какого-либо сайта.
Поэтому лично мне Опера не подходит ниразу - из ФФ можно сделать браузер мечты лично для тебя, и это не линукс или Миранда - все просто и понятно. Наверное, так считают и многие другие, раз такой пиар Лиса.
понимаете, почему я пользуюсь Оперой - мне абсолютно ничего из Вашего списка не надо, а если изрека и понадобится - мне не лень сделать пару лишних телодвижений. Поэтому наличие огромного кол-ва расширений как основной фактор преимущества ФФ над Оперой лично для меня - не аргумент. И я уверен, что таких пользователей довольно много, пусть и за пределами хабра.
Я бесконечно уважаю ФФ и его разработчиков, не категоричность некоторых его фанатов меня раздражает.
прощай, карма =)
Солидарен. Для меня файрфокс хорош как дебаггер и проверщик на правильность и соответствие стандартам. А так для сёрфинга Опера. Но тут дело вкуса и мышления в выборе между двумя.
Ещё у меня предубеждение есть такое. Я предпочитаю чтобы всё нужное было внутри продукта в родной сборке или вместе с родными деталями (скины исключение), а плагины считаю дестабилизирующими и тормозящими.
1) ctrl+alt
2) поищите на operawiki.info, уверен что-то будет
3) б
4) не понял о чем вы, поясните
5) к сожалению только через ini файлы. Думаю есть сторонние редакторы, не интерисовался
6) Это просто офигенно! Что-то не додумать в своем сервисе и выпустить экстеншн к браузеру, что-бы это исправить. 5+
7) Большая часть ФФовских экстеншнов уже встроена в Оперу :Р
Насчет кастумизации вы вообще ни разу не правы. ФФ близко ни разу не валялся по этому вопросу. Мне бы хотелось посмотреть например на кнопку-переключалку, прячущую меню, с выпадающим списком в виде этого самого меню.
Посмотрите: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/se…
Первая ссылка? =)
Про то что ифейс ФФ написан на XML-подобном языке и открыт который можно кустомизировать CSS и динамику которого можно менять с помощью JS, а это самые популярные по количеству знающих их в мире языки - говорить будем? Количество программистов которые их знают напрямую влияет на количество расширений.. например.)
Это кнопка которая открывает меню. Причем настраиваемая само собой. А вам что нужно было? А.. То есть по кнопке прятать и выдвигать. Ок. Ставим CustomButtons2 и пишем 3 строчки JS кода. =)
А вообще вы дали аргумент о том что ФФ и близко не валяется по вопросам кустомизации. Я этим занимаюсь давно и знаю только три стандартных способа кустомизации - настройки+расширения/плагины, скрипты(код на встроенных языках) и переписывание исходников. Что из этого не поддерживает ФФ? И еще интереснее.. В чем из этого Опера мощнее?
Яндекс уже давно неявно позиционирует себя как гугль для самых маленьких русскоязычных. Не удивлюсь, если большая часть янденса уже давно скуплена гуглем ;)
Извините за оффтопик. Поделился интересной новостью, за что карму так жестоко минусовать? Опять не могу писать кроме личного блога :( Уже не раз читал про это, но зачем так делать непонятно. Я же не виноват, что новость вышла на главную :(
О вкусах не спорят. Но то, из-за чего я не перехожу на лису, это:
-RSS-ридер
-Встроенный почтовый клиент
-встроенный irc
-удобная качалка
-и САМОЕ ГЛАВНОЕ: жесты мышью.
И мне повезло. И вообще настраивать веселей Оперу. То, что нужно. Даже торрент-качалку добили, хотя ею можно пользоваться только при отсутствии спецсофта.
Gmail лажает. Нет, он конечно удобен как веб-интерфейс. Но зачем, если есть нормальный почтовый клиент, скорость работы с которым в разы выше (быстрый поиск, сортировка, фильтры и т.п.)
Вот именно. Это вопрос надобности и вкуса. Ведь точно так же можно носить флэшку с софтом, да хоть с линуксом, хоть с виндой и оперой.
Тут опять же можно сказать, что на флэшке лучше, потому что оффлайн-копия и можно написать заранее ответы на письма, а потом при наличии доступа отправить. Там где дело касается вкуса и персональной надобности спорить смысла нет.
Все включается исключительно по необходимости. И встроенный RSS-ридер большой плюс для обычных пользователей. А разница в метр между дистрибутивами не большая расплата. Аддоны еще искать нужно. А тут все и сразу. И классно итегрированно.
Так rss и в фоксе сто лет есть. Встроенный почтовый клиент, как и встроенные im это какоето сомнительное удовольствие. Вот что мне в опере нравится, так это действительно удобная качалка, хотя в 3ем фоксе тоже неплохая и опять же многие пользуются внешними.
Если базовый пользователь = рядовой среднестатистический, то он в большей своей массе не слышал ни про ФФ, ни про Оперу, а ИЕ для него интернет.
Утрировано, но всеже.
Большое спасибо, что насрали в карму, за мой аргументированный ответ. Но я все равно буду высказывать свое мнение.
Мне больше нравиться Опера и я буду ставить ее всем своим знакомым. Я не против ФаерФокса, он мне тоже нравиться, особенно фаер баг (очень хорошее средство) и то что разрешена обработка ПКМ, но люблю я другую...
ЗЫ Срите в карму сколько угодно. Хоть раз в 5 минут, но я буду высказывать мое мнение, а не подстраиваться под толпу фанатов. Это касается не браузеров, а вообще.
Не заморачивайся. Я тож Оперу люблю и рекомендую не без оснований. Подстраиваться не надо, фанатизм тоже до добра не доводит, а на кармук вообще насри, эт не показатель совсем. То есть это показатель того насколько человек соответствует ожиданиям местного общества, а не того насколько он хорош или плох.
Ну вот думаю не стоит холиварить. Я вот сижу под оперой не один год и просто не вижу смысла менять свой любимый браузер, т.к. плюсов в этом не вижу, по мне так они одинаковы. Вижу только минусы как привыкать к новому интерфейсу и фишкам лиса. Опера же полностью настроена под меня и самое главное что я к ней привык.
С чего Вы все взяли, что yandex как то не легально распространяет firefox 3?
"Пресс-служба компании "Яндекс" сообщила, что "Яндекс" получил от Mozilla Foundation статус официального распространителя браузера Firefox 3..."
http://net.compulenta.ru/359876/
Касаемо сборки которую они распространяют, это их полное право, что туда пихать, и видимо договор с Mozilla позволяет, Ваше же право устанавливать Вам эту сборку на свой ПК или подождать...
На самом деле такое пихать они права не имели, так как их лицензия в корне противоречит всему GPL. Но тем не менее я рад, что Яндекс поддерживает лисичку.
По Ли.ру, статистика за последний месяц:
Explorer 6 34.9%
Explorer 7 27.4%
Opera 9 16.5%
Firefox 2 14.7%
Opera Mini 1.6%
Firefox 3 0.9%
Согласен, очень интересно :)
FireFox хотел рекорд побить по количеству скачиваний за сутки, даже сайт запустили, но вот рецензию какую-то пионерсую написали,что-то подсказывает что побьет.
весь прикол в том, что релиз байт-в-байт совпадает с rc3, для винды по крайней мере :) так что если уже есть rc3 и рекорды download day не волнуют - то качать незачем...
А зачем? Я набираю прям в адресной строке поисковый запрос.
Зачем пробки? Вы с ноутбуком за рулём?
Зачем погода оперативно? У Вас нет градусника или Вы синоптик?
Или может Вы закрываете сразу страницу, если у неё плохие отзывы, низкий пэйджранк/тИЦ не глядя на содержимое?
Браузер должне браузить. Как минимум популярные текстово-картиночные форматы. Ещё качать. Всё. Ну можно E-mail как самую частопользуемую услугу. Больше ничего браузеру не нужно.
Больше ничего не нужно не браузеру, а вам, на самом деле. "Отучаемся говорить за всю сеть" (ц) фидо :)
Пробки полезны не только автовладельцам. Заглянуть на погоду тоже полезно.
Ненужные кнопки можно убрать. И так далее.
Вы несколько критичны. Из цикла "Машина нужна только чтобы ездить".
Я утрирую. Просто многие вези перестают быть собой из-за кучи дополнений. Пример — те же сотовые. Возможностей в них вчетвером нести, но возможности эти дополнительные и работают с соответствующим качеством (например фото, музыка). И проблема в том, что попирают основную функцию (антенну делают меньше, приём хуже, кнопки меньше, эргономика ниже).
Я говорю о том, что сначала нужен голый объект, который работает хорошо. Машина которая ездит, перевозит, не трясёт, жрёт мало бензина, экологична, надёжна. А дальше можно модный окрас, красивый корпус, кожаный салон и прочие излишества и дополнения.
Так вот по этому поводу у меня претензии. Если Опера в стандартном виде ещё туда-сюда и пользоваться можно довольно свободно ничего не меняя (в интерфейсе) , то файрфокс вообще никак не улыбает внешностью. Хотя именно файрфокс отвечает минималистичным требованиям по внешним признакам (кнопки управления окном, строка адреса, поиск). Вобщем что-то программистское в дизайне файрфокса. То есть в опере куча фишек, которым можно научиться случайно методом тыка, а в файрфоксе только если знать, например двойной щелчок на панели вкладок откроет новую в опере, а в файрфоксе при одной вкладке этой панели нет (логично, но не удобно имхо). В опере боковая панель есть и глаза не мазолит. Можно о ней даже не знать долго, а потом кликнуть в край экрана и обнаружить. В Файрфоксе её нет изначально вообще и где взять не ясно.
Вобщем Файрфокс рассчитан на чтение документации, а Опера на методы тыка. Всё это дело вкуса, но часто ли мы читаем мануалы?
А в том, что я живу на Украине и выбрал украинскую версию и все равно получил бар и кучу закладок, что для меня не актуально совсем. Я расчитывал получить чистый ФФ, с зеркала, а получил "рекламный".
Что-то все так за Оперу распереживались, никуда она не пропадет. Кроме PC Опера портирована и на другие платформы и судяпока выше приведенной статистике с Ли.ру вполне успешно, чем пока не может похвастаться ФФ, каждый занимает свою нишу.
На БОРе висят текстовые банеры, которые ведут на fx.yandex.ru :)
Мое отношение к яндексу становится резко-положительным!
-------
- Что это у тебя, новая опера?
- Нет, чувак, это новый файрфокс 3 с поиском от яндекса.
- В рот мне ноги!
-------
В рот мне ноги!
Firefox 3.0 вышел, нужно скорее скачать.
Поиск Яндекса уже внутри.
-------
Йа.Лисичго.
В смысле у меня третий файрфокс с поиском яндекса.
-------
Ёма, народ!
Вышел третий firefox, срочно качаем русскую версию с поиском яндекса
-------
Ну и ладно, мы сделали свой файрфокс, с блэкджеком и поиском яндекса.
Какое меткое поподание-то! Ведь пользователи, предпочитающие ya.ru "большому" яндексу - та самая аудитория, которая охотнее других перейдёт на другой, более лучший браузер. Посудите сами, опера- и лисоводы ya.ru не пользуются, у них форма поиска уже в интерфейсе. Остались, по большей части, IE5-6 пользователи. Причем, склонные к поиску вариантов.
Жаль, конечно, что яндекс "предали" clean style, но оно того стоило. В данном случае.
Эт вы хорошо подметили. Я крайне редко набираю ya.ru по остаточной привычке, а так конечно в опере в браузерной строке через префиксы Яндекс и Гугл работают (напр. «ся какоетослово» — поиск в словарях Яндекса). А вот ИЕшники набирают руками чуть почаще. В Яндексе вообще не лаптем щи хлебают.
А стиль никто не предал. Покрутят рекламу и уберут.
Популяризацией Огнелиса занялся даже Ucoz.
Очень был удивлен таким поворотом событий.
Даже рекомендуют несколько основных плагины для веб-дизайнеров установить. ))
Радует такой поворот событий. Может теперь сайты этой системы будут оптимизироватьша не только под IE.
там в другом суть, если смотреть из под IE, то эффект перехода на yandex.ru выглядит как скольжение картинки, и эти "придурки" - не яндекс, а Лебедев, по-поводу замечаний что эффект доступен только в IE ответ был что-то вроде: ничего страшного, зато нам это показалось забавным.
Реклама Firefox 3 на главной ya.ru