Тю, та ничего интересного в этом нет :) Ну сервера, ну стойки. Гораздо интереснее узнать как вообще вся эта махина работает и охлаждается - присмотритесь на картинки :)

Giii Jun 24 2008 at 19:33

ша глянем.

-2

sattan Jun 25 2008 at 10:17

внутрь не так то просто попасть - не то чтобы ещё и фотографировать.

And1ty Jun 24 2008 at 21:27

Где-то то там, мои 6.8 гигов гмыла :)

sigmatik Jun 25 2008 at 11:05

че то я его себе представлял намного больше..

benderlio Jun 25 2008 at 09:16

надо не с проблемой электричества боротся и тепловыделением, а со спамом :)
один фиг в инете половина информации дублируется...
эффективно грохать спам и новых серверов для гмаила не надо :)

-1

UFO just landed and posted this here

MipH Jun 24 2008 at 20:00

Ненадежно жить на одном источнике энергии.

kai Jun 24 2008 at 20:02

Ага, можно подумать река сломается =)

kost_bebix Jun 24 2008 at 20:10

Ага, сплю и так и вижу рекламу: "Гугл или бобры. Смотрите во втором сезоне Жизни!" :-)

cblnok Jun 24 2008 at 21:01

ЧЕ ТОЛКУ ЭТО БРАТСКАЯ ГЭС У МЕНЯ В ДВУХ КИЛОМЕТРАХ ОТ ДОМА ГЭС ВХОДЯЩАЯ В 10 САМЫХ БОЛЬШИХ И ТОЛКУ НЕТУ НИКАКОГО! А ВОТ ГУГЛЯ ЕСЛИ ОТРУБЯТ БУДЕТ ПЕЧАЛЬНО, КСТАТИ СПАСИБО ЗА ФОТО СЕРВЕРОВ ВПЕЧАТЛЯЕТ:)

-21

diamant Jun 24 2008 at 22:13

где-нибудь на севере Сибири, заодно и с охлаждением проблемы решат, и Сибирь ~~электрифицируют~~ обеспечат хорошим коннектом

unkasito Jun 24 2008 at 23:21

а выделяемое тепло от дата-центров можно пустить на отопление Сибири...

anight Jun 24 2008 at 23:34

Будут и у нас в Сибири подсолнухи цвести !
Ай да Гугл, молодца !

katremer Jun 24 2008 at 20:31

КТ уже писала, что стали делать десктопные мазерборды, у которых единственное что нового - 15% экономии электричества. Мол, в европах теперь уже ценятся и такие мелочи.

amgorb Jun 24 2008 at 21:15

а у нас нет?? верно следуем по пути нации потребления..

smirnoffs Jun 27 2008 at 17:06

И у нас ценятся. У меня под столом стоит компьютер запичканый, потребляет 500 ватт, выделяет тепла как небольшая батарея. Зимой то хорошо, а вот сейчас, летом просто ужасно.

diamant Jun 24 2008 at 22:24

я слабо представляю, сколько электричества требуется одному ПК, допустим, 200 ватт, тогда при цене 20 центов за киловаттчас, за 1 час такому ПК нужно электричества на 4 цента. 10 часов в день, 250 рабочих дней в году, это 250*10*4 = 10000 центов или 100 евро в год. 15% экономии это 15 евро в год.
для домашнего пользователя это незаметно, а если вы предприятие, и у вас 1000 ПК, то уже можно начинать экономить.

1x1 Jun 24 2008 at 23:16

Но процессор-то от этого меньше кушать не станет.. Выигрыш будет далеко не столь значительным, так что смотреть надо с другой стороны.. со стороны темы.

khim Jun 24 2008 at 23:46

Там есть ещё одна сторона: плата за подключение. Подключить киловатного потребителя - это $2000 -$3000 (кстати и в Москве это сейчас примерно столько же стоит). Это значит что ваши 15% экономии принесут вам $400-$600 (правда только если вы упёрлись в отведённые вам лимиты) с одного компьютера. Овчинка неожиданно стоит выделки, не так ли?

umniks Jun 24 2008 at 23:21

Я помню лет 10 назад у меня был Пентиум-1 с БП 200W, потом уже пошли АТХ мазеборды и стали нормой БП 230-250W, 5 лет назад помню все компы, которые у меня были (и которые я продавал в то время), имели БП 300W....Потом я от этих дел отошел немного, и вот неделю назад соседи просят помочь купить компьютер. Открываю прайс и офигеваю, меньше 400W БПшников нет, а знакомые советуют брать на 450 (и не китайский, чтоб там хотя бы 300 выдавал, а нормальный брендовый типа повермэна). Вот вам и переход на 45нм техпроцесс, снижение энергопотребления и тепловыделения :)
P.S. У самого MacMini C2D, который питается от 110W БП :)

onthefly Jun 25 2008 at 01:51

А тот же Повермэн разве не китайский?

umniks Jun 25 2008 at 01:55

Ну по сути то всё китайское :) Я имел ввиду, что не ноунейм какой-нибудь, где 450W только на наклейке...

tigra_alive Jun 25 2008 at 08:00

Ноутбуки, нас спасут ноутбуки. Лет 10 назад я о них даже и не думал, апгрейдил себе тачку потихоньку по частям. А сейчас технологии развиваются так, что все равно все сразу менять приходится - и память, и материнская плата, и винты, и мониторы, и все-все-все. Проще купить все сразу новое в лице нового ноутбука.
Плюс мобильность. Надоело работать в одном углу комнаты - встал, перешел в другой. :-)

katremer Jun 25 2008 at 10:54

Вот, нашел: http://offline.computerra.ru/2008/730/35…

grokinn Jun 24 2008 at 21:14

серверы гугла надо разместить на темной стороне луны (что сразу решает проблему охлаждения), а энергию для них брать с солнечых батарей, которыми заполнить всю освещенную сторону луны. Передавать информацию через 300 лунных спутников. Я уверен что гуглу это под силу:)

rgaliull Jun 24 2008 at 21:27

если продолжать:
гуглу надо построить два дата центра на полюсах земли. проблема с охлаждением решается, а энергию из солнечных батарей. полгода на одном полюсе датацентр работает - полгода на другом.

grokinn Jun 24 2008 at 21:29

на северном полюсе строить опасно, потому что там нет земли, там один лед который к тому же плавает, трескается и может когда нибудь растаять.

diamant Jun 24 2008 at 22:25

сразу и растает, как только там датацентры построят :)

roboter Jun 24 2008 at 21:29

Может тогда лучше сразу свою "луну" делать? Death Star неплохое название.

grokinn Jun 24 2008 at 21:33

опасно строить на орбите вторую луну, можно накосячить с гравитаций и всем крышка (даже одна луна влияет на наши приливы, а что будет с двумя, если они вообще не столкнутся).

LifeOS Jun 24 2008 at 23:49

GStar

Stebanoid Jun 25 2008 at 20:10

GMoongle

coolspot Jun 25 2008 at 11:55

Да-да! Свой лунный модуль с блэкджеком и шлюхами!!!

uMg Jun 24 2008 at 22:56

с луной есть маленькая проблема ... там вакуум и отсутсвуют конвективные воздуха потоки которые и охлаждают собственно железо ... теплообмен там очень затруднен

KirillGolub Jun 24 2008 at 23:13

Вообще-то у Луны нет никакой "тёмной стороны" - она вертится точно так же, как и Земля :)

anight Jun 24 2008 at 23:36

Пинк Флойд нам наврал !

vladon Jun 25 2008 at 09:36

она вертится так, что к земле обращена только одной стороной (ну там небольшие "покачивания" для наблюдателя с Земли). другая сторона невидима для земного наблюдателя никогда. она и называется темной. но думать, что она всегда холодная, конечно, неправильно :)