Open Source маршрутизатор Netgear

[@entze]

Интересно, сами Netgear будут собирать бинарники на основе того что наворотят пользователи? Или предоставят все на откуп пользователям?

[@Jekel]

Наверное будут официальная и комьюнити сборки.

[@lazycoder]

Опенсорс маршрутизатор или машрутизатор, с поставляемым в комплекте опенсорс софтом? Я вот как-то сумбурно могу себе представить опенсорсный кусок железа.:) Не критики ради, а интереса для. Может быть я чего-то не понимаю?

[@BaBL]

Как на счет SUN UltraSPARC?

[@alexeydg]

это точно, как то не понятно, я думал железки будут бесплатно раздавать =)

[@Holy_Cheater]

open source != бесплатно.

[@entze]

chumby.com - на сайте есть полная спецификация на железо и исходники ПО.

[@setevik]

Может он будет распространяться в разобранном виде :)
Придется ручками делать
configure make install
Так что все честно :)

[@romx]

"Книгу по Gentoo надо еще порезать и склеить" (с)

[@Aidsoid]

Угу, при прочтении топика возникла идея снять опенсорс фильм, опенсорс подбор актёров, с опенсорс музыкой в свободном формате ogg, смонтированый на опенсорс Linux в опенсорс программах.

[@BaBL]

Big Buck Bunney

[@BaBL]

*Bunny

[@herrmannelig]

Даёшь чертежи, выкройки и список материалов, болгарку и и паяльник я уже навострил:)

[@broom]

что значит "первый в мире", если они сами выпускали такое чёрт знает когда? - http://www.netgear.com/Products/Routersa…
Во-первых, те исходники, которые они выкладывали к KWGR614 собрать было совсем не просто. И получалась из них почему-то не совсем та прошивка, которая была в него залита...
Во-вторых, если называть опенсорсным любой роутер, в который можно залить открытую прошивку (к примеру, OpenWRT), то их сотни. :)

[@broom]

и работал kwgr614 довольно-таки отстойно, так что новое поделие не внушает больших надежд.

[@0x62ash]

asus wl-500gP/W рулит )

[@broom]

да у меня теперь такой и есть...

[@0x62ash]

тру выбор )

[@raptor]

Дожили. Open Sourсe за деньги :) (формально именно так у них получается). Иногда маркетинговый "идеи" отдельных компаний меня просто "приятно" удивляют.

[@BaBL]

А кто сказал, что OpenSource не совместим с деньгами? Столлман уже не один десяток лет повторяет: "free as in free speech, not as in free beer", в GPL есть условия поощрения разработчика, в том числе и выставление платы за программу, это всегда было и будет. Коммерческий софт и OpenSource - совсем не взаимоисключающие вещи.

[@raptor]

Я вообще к контексте ассоциации этого понятия просто посмеялся (смайлик же не просто так поставил). Все-таки у большинства людей OpenSource ассоциируется с бесплатностью.

[@BaBL]

это значит, что у людей неправильная ассоциация.

[@raptor]

Странно как-то получается, я высказал только ассоциации людей, а вы именно меня в минус вгоняете...

[@heil0]

Отучаемся говорить за весь интернет, %username=raptor%

[@BmW]

Кстати, у MS полно Open Source продуктов, но свободными их это не делает. Хватит уже путать free software (aka "свободное ПО") и Open Source (aka "открытые исходники")

[@the_bee]

Это какие, например? Предоставление партнёрам доступа к части исходного кода под кучей обязательств не делает Windows Open Source'ным.

[@BmW]

.net, сингулярити ( :-D ), офис и винду можно получить в сорцах, на сколько я помню. Собственно Open Source означает "открытые исходники", не больше.
http://www.gnu.org/philosophy/free-softw…

[@the_bee]

Термин "открытые" тоже стоит пояснить:
http://www.opensource.org/docs/osd
Собственно, можно дальше первого пункта не ходить, чтобы понять, что офис и винда не имеют никакого отношения к OSS.

[@frequency]

Большинсво Д-линуов и Асусов работает на Линуксе, а прошивка "от Олега" на Асус, и форум, давно уже стали классикой.

[@bg8s]

согласен, сам пользовался openwrt, xwrt, ddwrt и прошивкой от Олега на своем асусе: только положительные эмоции.

[@Power]

http://wl500g.info/showthread.php?t=2704

[@decaz]

Согласен, давно использую WL500gP с прошивкой от Олега.

[@MazaFakagro]

asus WL500-W, уже давно на линуксе с поддержкой стандарта N и двумя портами USB 2.0

[@Daedmen]

и прошивка у него по GPL распространяется асусом, так что Netgear не первые

[@MazaFakagro]

Вот вот, зато какой PR.

[@0x62ash]

первый я думаю был linksys wrt54G выпущенный в 2002 году

[@self]

Угу. С него все и началось. DD-WRT, потом OpenWrt... WRT54GL кстати до сих пор продается и работает неплохо. А вот OpenWrt не обновлялась уже почти год :(

[@AirWorker]

ВРАНЬЕ!

Они не первые. Adsl-роутеры Dlink уже несколько лет делаются на опенсурсных линуксовых прошивках, в коробке даже распечатанная GPL есть.

[@Xeor]

И не только D-Link. Вот только код DSP, и его драйверов и утилит в ядре идут там проприетарными бинарниками. Так что наполовину...

[@AirWorker]

Утилиты в ядре не могут быть проприетарными, так как ядро распространяется по GPL2. Так что юридически они не могут использовать любые части ядра не по GPL.

[@0x62ash]

А там скорее всего 2.4.х которое GPL. И кто сказал что даже если GPL2 дравйвера не могут быть закрытыми? Это фишка GPL2?

[@AirWorker]

Все ядра linux имеют лицензию GPL2. GPL запрещает линковку с не-GPL-кодом. То есть вы можете использовать проприетарные приложения, но не модули ядра.

[@0x62ash]

Что значит все? Старые ядра выпускались со старой лицензией и если я их качну, то у меня будет старый GPL. Второй вопрос, линковка с не-GPL-кодом это только GPL2 или в 1-ой тоже такое было?

[@AirWorker]

Возможно, я ошибаюсь, но по-моему ядро изначально имело лицензию GPL2 (2.4 точно)

[@0x62ash]

Я еще вот чего понять не могу. Как же тогда с такой лицензией NVidia выпускала закрытые драйвера?

[@AirWorker]

Очень просто. Юридически никто не запрещает выпускать закрытые модули ядра, GPL2 запрещает их использование. Если вы ставите закрытый модуль ядра, то вы нарушаете GPL.

Это очень скользкая тема, на практике сообщество пока вынуждено закрывать на это глаза.

[@0x62ash]

Хм... как то не все ладно в датском королевстве.

[@cachealot]

кто-нибудь посоветуйте что лучше взять, асус, длин или вот этот?
и вообще кто сталкивался, подскажите что лучше

зарание спасибо

[@FloppyFormator]

Linksys из серии WRT :)
Ибо Cisco.

[@emendz]

+1
Linksys WRT54G с прошивкой от dd-wrt работает просто отлично при стоимости $50 (в США).

[@yktoo]

Cisco-то Cisco, но я как-то к их продукции стал настороженно относиться после того как купил Linksys NAS200. Оказалось, отстой полный, особенно медиасервер, который, если его включить, вешает весь сервер так, что даже кнопка Power не работает. NAS вернул в магазин, чему очень рад.

[@romx]

Нынче (несмотря на якобы Cisco) качество линксисов упало и закатилось под плинтус. Приходится вылавливать необрезанные модели из старых ревизий для чего-то отличного от встроенной прошивки.

[@0x62ash]

Asus WL-500W рулит

[@FloppyFormator]

Кто-нибудь знает, он от WGR614v6 сильно отличается?

[@superhabra]

Firmware для Wi-Fi модуля тоже в сорцах?
Не верю! А значит binary blob => ничем не лучше того-же D-Link DSL 2640.

[@bahrep]

а модель 614v7 совместима с опенсорсными прошивками?

(Если судить по статье, то да.)

[@super]

Если процессор может работать на более высоких частотах и если это востребовано — почему производитель не сделал этого сразу?

[@superhabra]

А зачем? Если он хорошо справляется с поставленными ему задачами, то зачем повышать энергопотребление и тепловыделение, ещё и снижать надёжность?

[@spinner]

Спасибо вам большое за причесывание полезной софтинки :)

[@artist]

Здорово, что производители идут в правильном направлении.

Ещё бы производители сканеров, принтеров и прочей лабуды дела ли бы так!

[@anton_k]

D-Link выкладывает исходники прошивок своих "домашних" роутеров уже несколько лет. Также распространяет на официальном форуме прошивки, написанные пользователями.

[@iamLEXX]

Отличное устройство!
Жаль нету пары usb-портов - можно было бы сделать домашний мини-сервер.

Хорошая альтернатива таким устройствам, как ASUS WL500gp и прочим из их семейства.