Google становится слабее?

[Suvitruf]

Заголовок:

Google становится слабее?

И в заключении:

Сейчас Google очень силен, возможно, сильнее, чем когда-либо. Слабости корпорации — пока что только мнимые, «Корпорация добра» сейчас находится в самой активной фазе своей деятельности.

Только я в этом вижу противоречие?

[marks]

В заголовке был задан вопрос. Если бы было утверждение, было бы противоречие.

Ведь нет же противоречия в вопросе «Не слишком ли поздно?» и ответе «Нет, наоборот, еще рано».

[Suvitruf]

Сбивает такой заголовок просто. Видя подобный вопрос, я ожидаю от статьи каких-то аргументов весомых по теме, которые позволят ответить утвердительно.

Больше бы подошёл заголовок «У Google всё хорошо, несмотря на крики антимонополистов» )

[MAXH0]

«Все хорошо прекрасная маркиза… „
Покуда есть на свете ду те кто позволяет чтобы их данные хранили и обрабатывали “Том, Дик и Гарри» у Google проблемы не возникнут.

PS Цитатка Столмана послужившая основой высказывания.

«Пусть Том, Дик и Гарри хранят ваши данные, пусть Том, Дик и Гарри производят ваши вычисления за вас (и контролируют их). Возможно, понятие „беспечные вычисления“ подойдёт здесь лучше». Пусть правительство США поощряет людей к хранения информации в облаке, где правительство США может получить информацию, не предъявляя никаких бумаг. Но пока многие из нас будут продолжать держать под контролем свои данные и информацию, у нас есть для этого возможности. И лучше нам так и делать, иначе эта возможность может и исчезнуть".

[Fafnir]

Статья ни о чем, в этом проблема, просто информационный мусор, по-видимому, состряпанный за 5 минут на коленке литературными рабами.
Лучше уж ничего не постить, чем такое.

[Shapelez]

Зачем тогда вы тратите еще больше времени на прочтение материала, в котором не заинтересованы сами?
Как-то странно получается.

[Fafnir]

Что значит, не заинтересован? Заголовок обещал что-то интересное, а внутри ерунда оказалась.

[marks]

Ваше мнение принято во внимание, спасибо за отзыв :)