Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 50
Эквадорский президент недавно запретил членам правительства давать интервью не-государственным СМИ, мол, они приносят прибыль только своим хозяевам, а государственные — всей стране. Он же недавно выиграл суд у одной из газет, отсудив немалую сумму за материал, обвинявший президентского брата в участии в подозрительных госконтрактах.
В общем, не любит эква-президент независимую прессу. Так что вопрос только в том, что он не любит больше — независимые СМИ или США.
В общем, не любит эква-президент независимую прессу. Так что вопрос только в том, что он не любит больше — независимые СМИ или США.
Независимые СМИ. Такая формулировка странная. Как может существовать независимое СМИ?
Оно же все равно получает деньги от конкретных людей.
Следовательно и точку зрения отстаивает совсем не независимую.
Оно же все равно получает деньги от конкретных людей.
Следовательно и точку зрения отстаивает совсем не независимую.
Деньги от рекламы?
Думайте дальше.
Смотрите шире. СМИ — это не отдельная газета или журнал, это все средства массовой информации вместе взятые. У конкретной газеты есть основной источник финансирования, у СМИ не должно быть одного такого источника. Т.е. суть в том, чтобы в одном политическом пространстве (государстве) спокойно сосуществовали на паритетных условиях газеты и журналы выражающие разные точки зрения, а не только господина президента.
Написал и задумался, а причем тут Эквадор :)
У вас какая-то странная логика. Если у нас 5 зависимых от конкрентых людей газет, то в целом у нас независимые сми? Так что-ли?
Да, именно это я и имел ввиду. Для упрощения всей издательской иерархии, представьте вместо газет 5 блогеров, кот. сам себе издатель, редактор, журналист и финансирование. Если они независимы ни друг от друга, ни от центральной цензуры, то каждый из них представляет субъективное мнение, а вмести они дают объективную картину и являются теми самыми независимыми СМИ.
Ну, вот этого вот упрощения на практике нет и в ближайшие пару лет не предвидится.
Управляет тот у кого есть деньги. И это не блоггер рулит, которого в припадках 5 тыщ человек читает, а рулит масс медиа, у которого охват в десятки миллионов.
А деньги чтобы управлять массовыми СМИ есть у очень узкой группы лиц. И от них эти СМИ и зависят.
Просто вы немного занялись подменой понятий. Под «независимыми» СМИ обычно подразумевают нечто другое. Следовательно, если принять ваше определения, то нету обратного понятия, «зависимое СМИ». Ибо в вашем определение, любое сми, в любой стране можно назвать независимым. Ну, смотря правде в глаза. В таком случае, определение не имеет смысла.
Управляет тот у кого есть деньги. И это не блоггер рулит, которого в припадках 5 тыщ человек читает, а рулит масс медиа, у которого охват в десятки миллионов.
А деньги чтобы управлять массовыми СМИ есть у очень узкой группы лиц. И от них эти СМИ и зависят.
Просто вы немного занялись подменой понятий. Под «независимыми» СМИ обычно подразумевают нечто другое. Следовательно, если принять ваше определения, то нету обратного понятия, «зависимое СМИ». Ибо в вашем определение, любое сми, в любой стране можно назвать независимым. Ну, смотря правде в глаза. В таком случае, определение не имеет смысла.
Зависит от точки зрения. Для тех, кто на стороне президента — все негосударственные СМИ зависят от злобных капиталистов, жаждущих разрушить молодую демократию. Для тех, кто против президента — государственные газеты зависят от этого самого президента и цензурятся по самое не могу. Для тех, кому плевать на политические игры, лучшая газета — та, где новости свежее и заметки объективнее.
> заметки объективнее.
Таких практически не бывает. Всегда есть редакторская политика и правка.
Для большей, но не полной объективности, надо изучать новости обоих сторон политических, социальных и экономических конфликтов. И не просто читать, надо анализировать, отсекать лишнее и т.п.
Таких практически не бывает. Всегда есть редакторская политика и правка.
Для большей, но не полной объективности, надо изучать новости обоих сторон политических, социальных и экономических конфликтов. И не просто читать, надо анализировать, отсекать лишнее и т.п.
> Зависит от точки зрения.
Следовательно, независимых СМИ не существует.
То что рассказывают, это обман.
Следовательно, независимых СМИ не существует.
То что рассказывают, это обман.
Странно, что Ассанж не обратился к старине Уго (Чавесу). Вспоминая нелюбовь последнего к конкретной стране, заинтересованной в выдаче, Ассанж имел бы бОльшие шансы на получение убежища.
Тем более, что по последним отчетам, Венесуэлла стала лидером по объему разведанных запасов углеводородов, так что на безбедную старость хватило бы.
Тем более, что по последним отчетам, Венесуэлла стала лидером по объему разведанных запасов углеводородов, так что на безбедную старость хватило бы.
>Тем более, что по последним отчетам, Венесуэлла стала лидером по объему разведанных запасов отсутствия демократии, так что на безбедную старость хватило бы.
Поправил вас.
Поправил вас.
Чавес уже на ладан дышит, на люди практически не показывается. А если он через пару лет двинет кони — что будет в стране, непонятно. Не лучшее убежище.
А эквадорский Корреа тоже тролль тот еще, просто не так известен. Иуглеводородов отсутствия демократии в Эквадоре тоже достаточно. И торгует Эквадор не с американцами, а с китайцами.
А эквадорский Корреа тоже тролль тот еще, просто не так известен. И
Если он получит убежище в Эквадоре, я правильно понимаю, что он тогда будет жить в Эквадоре?
Лучше, чем в тюрьме сидеть, конечно, но выбор странноватый.
Лучше, чем в тюрьме сидеть, конечно, но выбор странноватый.
А что? Эквадор — хорошая страна)
Недолго. Около недели пробыл на территории Эквадора. Мы путешествовали на мотоциклах по Южной Америке в 2007 году. Из воспоминаний только нищета, ужасная инфраструктура и очаровательные зелёные пейзажи. Ограбить нас не пытались, но это скорее всего, только благодаря тому, что у нас было чёртова дюжина. Власти пытались вымогать взятки, но это повсеместно там.
Хотя пять лет прошло… Может быть жизнь наладилась.
Хотя пять лет прошло… Может быть жизнь наладилась.
А это почти как 5* отели в Египте — сервис, инфраструктура, спокойный отдых, но только на территории.
С учетом масштабов страны, ситуация конечно лучше чем в Египте.
По сути все эти городки — резервации для богатых местных жителей и экспатов (гражданство там за покупку недвижки давали(дают?) почти всем), основная масса жителей живет значительно хуже.
С учетом масштабов страны, ситуация конечно лучше чем в Египте.
По сути все эти городки — резервации для богатых местных жителей и экспатов (гражданство там за покупку недвижки давали(дают?) почти всем), основная масса жителей живет значительно хуже.
Только в госпиталях «бесплатная медицина»: врачи работают бесплатно, но лекарства все только за деньги. Кроме, может, йода.
А дороги и прочее — заслуга не столько коммунизма, сколько хороших цен на нефть и любви Корреа к кредитам. Кто и как эти кредиты отдавать будет — он, похоже, не сильно беспокоится.
А дороги и прочее — заслуга не столько коммунизма, сколько хороших цен на нефть и любви Корреа к кредитам. Кто и как эти кредиты отдавать будет — он, похоже, не сильно беспокоится.
Поговаривают, что Эквадор уже плотно залез в топ рейтинга стран рекомендуемых пенсионарам США для проведения старости, т.ч. выбор вполне нормальный.
Странно давать на рускоязычном сайте ссылку на статью конвенции ООН на английском языке при том, что русский — официальный язык организации объединенных наций.
www.un.org/ru/documents/udhr/index.shtml#a14
www.un.org/ru/documents/udhr/index.shtml#a14
Вчера днём основатель проекта Wikileaks зашёл на территорию посольства Эквадора в Лондоне и попросил политического убежища.
Как, ну скажите мне, как человек находящий под следствие в Великобритании и прогуливаясь по Лондону, просто так зашёл в посольство Эквадора?!
Как, ну скажите мне, как человек находящий под следствие в Великобритании и прогуливаясь по Лондону, просто так зашёл в посольство Эквадора?!
Хотел написать «обратились бы к нам», но вовремя подумал…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Ассанж попросил политического убежища у Эквадора