Comments 54
Повысят трудовую мобильность граждан?
Это драконовскими законами о регистрации с применением к нарушителям не штрафов а реального тюремного срока?
Безусловно это сильно повышает мобильность, ведь поехав в гости к знакомым в Петербург, например, ты запросто и на долго можешь оказаться в Магадане.
Это драконовскими законами о регистрации с применением к нарушителям не штрафов а реального тюремного срока?
Безусловно это сильно повышает мобильность, ведь поехав в гости к знакомым в Петербург, например, ты запросто и на долго можешь оказаться в Магадане.
+7
Поподробнее пожалуйста и со ссылочками.
+1
Я вот например нашел вот что вот здесь
Основное в ней можно кратко изложить так:
Гражданин России может и должен быть зарегистрирован по месту жительства и(или) по месту пребывания, если он фактически живёт в жилом помещении, либо в учреждении/организации, которая предоставляет места для постоянного или временного проживания.
Жилое помещение может располагаться только в жилом доме.
Жилой дом может находиться как в населённом пункте, так и в другом месте, но он должен соответствовать жилищным нормам и быть пригодным для круглогодичного постоянного проживания людей.
Граждане, живущие не в жилищах и не в учреждениях, регистрироваться не могут и не должны (за немногими исключениями).
Пребывание в жилом помещении более 90 дней подряд без регистрации в нём (т.е. с регистрацией по другому адресу либо без регистрации вообще) – может быть административным правонарушением, причём как для такого жильца, так и для хозяина этого жилища.
Делать регистрацию по адресу жилого помещения, в котором не проживал и не собирался – уголовное преступление. Причём как для того, кто так регистрировался, так и для того, кто фиктивно регистрировал в своём жилом помещении.
Долгое отсутствие регистрации – само по себе нарушением закона не является.
Человек вправе, но не обязан приобретать жилое помещение (или право пользования им) и проживать там. Место жительство, как и место пребывания, может быть, а может и не быть у человека – это законно; ответственность за бродяжничество в России давно отменена.
Для регистрации по месту жительства или по месту пребывания достаточно любого законного права пользования помещением (собственности, найма, поднайма, соцнайма, безвозмездного пользования, прав временного жильца и др.) и фактического проживания там.
Основное в ней можно кратко изложить так:
Гражданин России может и должен быть зарегистрирован по месту жительства и(или) по месту пребывания, если он фактически живёт в жилом помещении, либо в учреждении/организации, которая предоставляет места для постоянного или временного проживания.
Жилое помещение может располагаться только в жилом доме.
Жилой дом может находиться как в населённом пункте, так и в другом месте, но он должен соответствовать жилищным нормам и быть пригодным для круглогодичного постоянного проживания людей.
Граждане, живущие не в жилищах и не в учреждениях, регистрироваться не могут и не должны (за немногими исключениями).
Пребывание в жилом помещении более 90 дней подряд без регистрации в нём (т.е. с регистрацией по другому адресу либо без регистрации вообще) – может быть административным правонарушением, причём как для такого жильца, так и для хозяина этого жилища.
Делать регистрацию по адресу жилого помещения, в котором не проживал и не собирался – уголовное преступление. Причём как для того, кто так регистрировался, так и для того, кто фиктивно регистрировал в своём жилом помещении.
Долгое отсутствие регистрации – само по себе нарушением закона не является.
Человек вправе, но не обязан приобретать жилое помещение (или право пользования им) и проживать там. Место жительство, как и место пребывания, может быть, а может и не быть у человека – это законно; ответственность за бродяжничество в России давно отменена.
Для регистрации по месту жительства или по месту пребывания достаточно любого законного права пользования помещением (собственности, найма, поднайма, соцнайма, безвозмездного пользования, прав временного жильца и др.) и фактического проживания там.
+2
Для регистрации по месту жительства или по месту пребывания достаточно любого законного права пользования помещением (собственности, найма, поднайма, соцнайма, безвозмездного пользования, прав временного жильца и др.) и фактического проживания там.
Ню-ню. Это на витрине у нас всё прекрасно, а на деле совсем по другому обстоит. Борьба с «резиновыми квартирами» как всегда дошла до полного маразма. Вот лично мой случай о том как моя собственная дочка, только родившись выселила меня из дома, сама того не жилая:
После рождения ребёнка не могу зарегистрироваться в квартире собственной жены! Замечу зарегистрироваться временно. До рождения регистрировался, после уже не могу, пскольку дочка съела мой лимит жилплощади. Квартира муниципальная и есть замечательная поправка в кодекс, согласно которой не зависимо от количества квадратных метров на человека, чиновники обязаны регистрировать только малолетних детей. Даже супруги не входят в категорию которую должны безусловно регистрировать!!! Вот такая у нас в стране мобильность! Приходится либо платить взятки, либо быть преступником только потому что хочешь жить с собственным ребёнком и женой!!!
Чего уж тут говорить о переезде в другой город и съёмных квартирах!
И это речь идёт о временной, а не постоянной регистрации замечу. И в моём случае все проживающие не имеют против того чтобы я проживал в квартире. Вот такие пироги выясняются, если сталкиваться с законами лично, а не только из телевизора и новостей узнавать «о возросшей мобильности населения»!
+6
В целом, институт прописки архаичен и должен быть уничтожен.
В 21 веке он не нужен низачем, кроме коррупции.
Проживание на определённой территории (например, для участия в выборах мэра) можно подтвердить многими способами, если потребуется.
В 21 веке он не нужен низачем, кроме коррупции.
Проживание на определённой территории (например, для участия в выборах мэра) можно подтвердить многими способами, если потребуется.
+11
Так что в итоге получается? Вы хотите жить с дочерью, но зарегистрировать вас по оному адресу не могут. В итоге, проживая там вы формально нарушите закон, ибо «пребывание в жилом помещении более 90 дней подряд без регистрации в нём (т.е. с регистрацией по другому адресу либо без регистрации вообще) – может быть административным правонарушением, причём как для такого жильца, так и для хозяина этого жилища.»? Шикарно… еще дочь бы привлекли за соучастие.
Вообще ситуация печальная. Я уже пятый год живу в России, по определенным причинам оставаясь гражданином Казахстана. Все законно, белая зарплата, вид на жительсвто, все дела. Так вот морока с этой регистрацией это самое жуткое, что пришлось встретить. Причем государство напрягает только законодательно, требуя соблюдения этих формальностей.
Основные проблемы с людьми: снять квартиру по закону практически нереально. Люди не хотят и не желают слышать ничего на эту тему. Даже с учетом того, что по факту, закон на стороне арендодателя. Даже если заключается временный договор на безвозмездной основе. В итоге живу у друзей.
Вообще ситуация печальная. Я уже пятый год живу в России, по определенным причинам оставаясь гражданином Казахстана. Все законно, белая зарплата, вид на жительсвто, все дела. Так вот морока с этой регистрацией это самое жуткое, что пришлось встретить. Причем государство напрягает только законодательно, требуя соблюдения этих формальностей.
Основные проблемы с людьми: снять квартиру по закону практически нереально. Люди не хотят и не желают слышать ничего на эту тему. Даже с учетом того, что по факту, закон на стороне арендодателя. Даже если заключается временный договор на безвозмездной основе. В итоге живу у друзей.
0
Именно так получается.
Причём до рождения дочери я приходил и каждые пол года получал временную регистрацию, теперь пол метра не хватает для этого по нормам. Ей прописали а меня значит за борт, плевать что у меня грудной ребёнок. Правда не смотря все сказки о регистрации по почте приходилось тащить с собой ВСЕХ проживающих совершеннолетних в этой квартире!!! Представляете в разгар рабочего дня. Их письменного согласия даже заверенного нотариусом недостаточно!!!
О постоянной прописке вообще речи не идёт. Это временная. И да, самое смешное, что речь идёт даже не о Москве, а всего лишь мелком подмосковном городишке.
Вот такая у нас мобильность.
Впрочем за взятки можно всё, но это опять же нарушение закона.
Причём до рождения дочери я приходил и каждые пол года получал временную регистрацию, теперь пол метра не хватает для этого по нормам. Ей прописали а меня значит за борт, плевать что у меня грудной ребёнок. Правда не смотря все сказки о регистрации по почте приходилось тащить с собой ВСЕХ проживающих совершеннолетних в этой квартире!!! Представляете в разгар рабочего дня. Их письменного согласия даже заверенного нотариусом недостаточно!!!
О постоянной прописке вообще речи не идёт. Это временная. И да, самое смешное, что речь идёт даже не о Москве, а всего лишь мелком подмосковном городишке.
Вот такая у нас мобильность.
Впрочем за взятки можно всё, но это опять же нарушение закона.
+1
UFO just landed and posted this here
Что они могут сказать если это в Законе прописано.
Самое интересное — там не написано что регистрировать нельзя. Там прописано что чиновники не обязаны регистрировать. Ну а раз не обязаны, то ясен пень что зарегистрируют, но за взятку. Такое впечатление, что эта лазейка специально предусмотрена для их кормления за счёт взяток.
Самое интересное — там не написано что регистрировать нельзя. Там прописано что чиновники не обязаны регистрировать. Ну а раз не обязаны, то ясен пень что зарегистрируют, но за взятку. Такое впечатление, что эта лазейка специально предусмотрена для их кормления за счёт взяток.
0
А все ли Вы договариваете? Я не знаю, где Вы точно живете, но, например, для Москвы учетная норма площади — 10м2 на человека. Вы уверены, что в квартире с общей площадью 29,5 м2 можно нормально жить втроем с ребенком?
-1
Да похоже вы совсем от действительности оторвались, не знаете как люди живут и не только таджики. Уверен или не уверен но нет у мня семи лимонов чтобы купить трёшку в Подмосковье и жить нормально, поскольку жена сидит с ребёнком, сыну надо за образование платить, а детские товары для малышки дорожают на глазах. Да и кушать все хотят.
Ставя препоны в регистрации наше замечательное государство совсем не заботится о том, чтобы обеспечить граждан пусть не бесплатным, так хотя бы льготным жильём хотя бы в пределах выдуманных норм проживания. Кстати норма не кажется ли забавным что норма для постановки в очередь на льготное получение жилья гораздо ниже этиx десяти метров?
Ставя препоны в регистрации наше замечательное государство совсем не заботится о том, чтобы обеспечить граждан пусть не бесплатным, так хотя бы льготным жильём хотя бы в пределах выдуманных норм проживания. Кстати норма не кажется ли забавным что норма для постановки в очередь на льготное получение жилья гораздо ниже этиx десяти метров?
+1
Видимо оторвался. Я ж на рублевке живу, только вот почтальоны почему-то утверждают, что это место называется Пермь. Кстати, как показывает практика, ипотека может быть вполне работающим вариантом даже не смотря на все ее недостатки (по опыту знакомых).
> Кстати норма не кажется ли забавным что норма для постановки в очередь на льготное получение жилья гораздо ниже этиx десяти метров?
Уточните, пожалуйста, ссылку на закон ибо и в регистрации в очереди на льготное жилье фигурирует один и тот же термин — «учетная норма площади».
> Кстати норма не кажется ли забавным что норма для постановки в очередь на льготное получение жилья гораздо ниже этиx десяти метров?
Уточните, пожалуйста, ссылку на закон ибо и в регистрации в очереди на льготное жилье фигурирует один и тот же термин — «учетная норма площади».
+1
А уже достаточно только площади? Вроде раньше ещё и уровень дохода был там.
0
Эх, не стал бы я рекомендовать «ипотеку», даже из лучших побуждений. Как известно в Рашке на нее процент более чем грабительский, а реалии меняются чуть ли не со скоростью света. Рекомендовать человеку брать на себя обязательства на крупную сумму, хоть и в долгосрочной перспективе… Ну, вы поняли.
-1
К счастью в стране, которую Вы назвали, я никогда не жил, но в России, где я живу, по опыту знакомых могу сказать, что несмотря на все недостатки механизма ипотеки он работает и может использоваться. Хотя, конечно, я не отрицаю, что этот механизм доступен и подходит не для всех.
+1
Если вы живете в России, то я вам искренне завидую, но это уже отдельная тема для флейма…
Лично я обладаю возможностью взять ипотеку ибо достаточно уверен в своей квалификации и трудоспособности, как следствие и в завтрашнем дне(при условии сохранения приемлемого состояния здоровья), но добровольно создавать себе «привязь» я не хочу. Именно по этой причине, проживая в Москве, я не обзавожусь и личным транспортом. Возможно во мне слишком много «антисовкового» и болезненного восприятия ограничения свободы, но могу сказать, что мне так действительно комфортнее.
Кроме того, я сохраняю высокую трудовую мобильность.
Опять же, от следующего кризиса я уберечь себя до конца не могу(можно возразить, сказав что ничто его пока не предвещает, но даже будучи оптимистом отвечу — определенно ничто не предвещает благоприятного развития событий) и отсутствие серьезных финансовых обязательств позволяет мне сохранять гибкость.
Вот вам гипотетическая ситуация: в стране наступает трындец почище тех, что были в 2008 и 2015. Я лишаюсь, например, работы. Банку в чудесной стране Рашка(называйте ее как хотите) абсолютно пофиг на мои проблемы, в то время как он получает фин помощь от государства(на которую пускаю и лично мои налоги), меня он будет «трясти» по полной! А когда они поймут, что деньги я выплатить не смогу, а арестовать у меня нечего, то после того, как заберут у меня квартиру еще и диких коллекторов на меня натравят…
Дальше, думаю, распинаться смысла особого нет — направление моей мысли, вроде, уже понятно.
Ипотека в России? Нет, спасибо! Только в чрезвычайной ситуации.
Лично я обладаю возможностью взять ипотеку ибо достаточно уверен в своей квалификации и трудоспособности, как следствие и в завтрашнем дне(при условии сохранения приемлемого состояния здоровья), но добровольно создавать себе «привязь» я не хочу. Именно по этой причине, проживая в Москве, я не обзавожусь и личным транспортом. Возможно во мне слишком много «антисовкового» и болезненного восприятия ограничения свободы, но могу сказать, что мне так действительно комфортнее.
Кроме того, я сохраняю высокую трудовую мобильность.
Опять же, от следующего кризиса я уберечь себя до конца не могу(можно возразить, сказав что ничто его пока не предвещает, но даже будучи оптимистом отвечу — определенно ничто не предвещает благоприятного развития событий) и отсутствие серьезных финансовых обязательств позволяет мне сохранять гибкость.
Вот вам гипотетическая ситуация: в стране наступает трындец почище тех, что были в 2008 и 2015. Я лишаюсь, например, работы. Банку в чудесной стране Рашка(называйте ее как хотите) абсолютно пофиг на мои проблемы, в то время как он получает фин помощь от государства(на которую пускаю и лично мои налоги), меня он будет «трясти» по полной! А когда они поймут, что деньги я выплатить не смогу, а арестовать у меня нечего, то после того, как заберут у меня квартиру еще и диких коллекторов на меня натравят…
Дальше, думаю, распинаться смысла особого нет — направление моей мысли, вроде, уже понятно.
Ипотека в России? Нет, спасибо! Только в чрезвычайной ситуации.
-1
Интересно, кто нибудь из тех, кто меня «минусил» поменял свое мнение за прошедшие полтора года? =)
0
Вы предлагаете перестать жить? Или будете рассказывать, что жить здоровым и богатым лучше чем бедным и больным? Кстати если особо хочется могу рассказать, как мои родители вчетвером в такой квартире жили. И так как в такую квартиру нормально помещался только один стол, то уроки делали по очереди.
0
Я предлагаю не винить в своих бедах кого угодно кроме себя. Норма про 10м2 не в момент рождения второго ребенка появилась (кстати, вот и первый взнос или его часть), а причина по которой дети имеют преимущество перед взрослыми на регистрацию, на мой взгляд вполне проста и очевидна.
Механизмы решения описанной проблемы есть и не смотря на все их объективные недостатки и лично мои к ним претензии они реально работают и могут использоваться.
Механизмы решения описанной проблемы есть и не смотря на все их объективные недостатки и лично мои к ним претензии они реально работают и могут использоваться.
0
Норма про 10м2 не в момент рождения второго ребенка появилась
Ну то есть все таки вы предлагаете не жить? Только решили пожертвовать не своей жизнью, а жизнью ребенка.
0
Повторюсь еще раз.
> Я предлагаю не винить в своих бедах кого угодно кроме себя.
Для взрослого, работающего человека, это значит, что большую жилплощадь можно снимать, можно купить, можно взять ипотеку, можно поискать работу с большим доходом, можно устроиться на вторую, можно… и т.д. Возможности есть и среди них *в большинстве случаев* наверняка можно найти подходящую. (обращаю внимание на фразу *в большинстве случаев* во избежании приписывания мне излишне абсолютизируемой точки зрения).
> Только решили пожертвовать не своей жизнью, а жизнью ребенка.
Если Вам нужна жертва, Вы и выбирайте, а я за разумное планирование с учетом собственных возможностей.
> Я предлагаю не винить в своих бедах кого угодно кроме себя.
Для взрослого, работающего человека, это значит, что большую жилплощадь можно снимать, можно купить, можно взять ипотеку, можно поискать работу с большим доходом, можно устроиться на вторую, можно… и т.д. Возможности есть и среди них *в большинстве случаев* наверняка можно найти подходящую. (обращаю внимание на фразу *в большинстве случаев* во избежании приписывания мне излишне абсолютизируемой точки зрения).
> Только решили пожертвовать не своей жизнью, а жизнью ребенка.
Если Вам нужна жертва, Вы и выбирайте, а я за разумное планирование с учетом собственных возможностей.
0
Раскрыта тайна тысячелетия. Чтобы лучше жить, надо всего навсего лучше жить.
К вопросу о снимать. Много ли владельцев квартир согласятся прописать тебя в арендуемой жилплощади? Возможно кто то и согласится прописать, но таких единицы. Поэтому этот вариант сразу вычеркиваем. Жить так конечно же можно. Но законности это не добавляет.
А я за разумное законодательство, которое учитывает текущее положение дел в стране.
К вопросу о снимать. Много ли владельцев квартир согласятся прописать тебя в арендуемой жилплощади? Возможно кто то и согласится прописать, но таких единицы. Поэтому этот вариант сразу вычеркиваем. Жить так конечно же можно. Но законности это не добавляет.
а я за разумное планирование с учетом собственных возможностей.
А я за разумное законодательство, которое учитывает текущее положение дел в стране.
0
Основные проблемы с людьми: снять квартиру по закону практически нереально. Люди не хотят и не желают слышать ничего на эту тему. Даже с учетом того, что по факту, закон на стороне арендодателя. Даже если заключается временный договор на безвозмездной основе. В итоге живу у друзей.
Если б закон был на стороне арендодателя, эти договоры навязывали бы все. По факту же долгосрочный договор аренды жилья ни один арендодатель в здравом уме не подпишет потому, что договор дает столько прав арендаторам, что потом будет крайне сложно выселить стременных пассажиров из своей же квартиры.
Арендодатель обязан предоставлять преимущественное право арендатору, с которым уже заключен договор, подготавливать новый договор за 3 месяца до окончания старого, обязан предупреждать о выселении месяца за 3. При этом арендатор может практически что угодно: сдавать квартиру в поздаем или вселять других жильцов. Если арендатор что-то попортил, то компенсация определяется через суд, где он запросто попросит отсрочки. И самое веселое, выселять арендатора можно только если задолженность по оплате превышает полгода
0
Откуда у вас эти факты про три месяца и права арендатора? Они взяты с потолка или вы можете привести конкретные строки в законе?
Когда я заключал договор, то инспектор прямо заявляла что ее интересует только наличие договора и формальное согласие арендодателя. Договор составляется в свободной форме и может быть хоть на безвозмездной основе хоть содержать строки о выселении по первому требованию арендодателя. Это уже заморочки арендатора, ФМС они не интересуют.
Когда я заключал договор, то инспектор прямо заявляла что ее интересует только наличие договора и формальное согласие арендодателя. Договор составляется в свободной форме и может быть хоть на безвозмездной основе хоть содержать строки о выселении по первому требованию арендодателя. Это уже заморочки арендатора, ФМС они не интересуют.
0
Сроки взяты из главы 35 ГК РФ. Вполне понятно, что инспектора интересует только бумажка, но все условия ярко и красочно расписаны практически на любом сайте с типовым договором аренды. И после прочтения желание сдавать по договору заметно ослабевает.
+1
Вы ориентируетесь на слова инспектора или пробовали сами поискать информацию? У нас даже мили… простите, полицейский не каждый сможет ответить на каком расстоянии от остановок общественного транспорта нельзя курить… Не стоит ориентироваться на слова наших чиновников, а в идеале их бы трижды проверять.
0
Когда я занимался этим делом, то информацию искал на сайте fms-nso.ru, там есть разделы в том числе и по моей теме.
0
Ну так квартира не Ваша, что же хотите )
В собственном жилье вроде такой проблемы нет.
В собственном жилье вроде такой проблемы нет.
0
А ещё этот штраф лепят при замене паспорта — я так попал, когда менял в 20 лет. Почти 5 месяцев не менял, в итоге даже после суда пришлось платить этот штраф, потому что логика замечательная: «паспорт недействителен, значит и прописки тоже нет», хотя прописан официально в одном месте с 94 года.
0
Вот это вообще полнейший бред, ИМХО! У гражданина был действительный документ, который он наверняка использовал в том числе и при осуществлении финансовых операций…
Данный факт — лишнее подтверждение того, что наше законодательство устроено таким образом, чтобы любого человека можно было бы выставить виновным по любому, притянутому за уши правонарушению…
Я вот только чего не понимаю: чего бы тогда сразу не ввести абсолютную монархию и не париться? Сорри за оффтоп — наболело…
Данный факт — лишнее подтверждение того, что наше законодательство устроено таким образом, чтобы любого человека можно было бы выставить виновным по любому, притянутому за уши правонарушению…
Я вот только чего не понимаю: чего бы тогда сразу не ввести абсолютную монархию и не париться? Сорри за оффтоп — наболело…
0
Ага. Вот приехал ты в другой город, снял квартиру — никто ведь тебя там прописывать не станет. Даже временно. Поэтому, если нужна прописка, придется регистрироваться на адресе «резиновой» квартиры, а это уже преступление. У нас эти законы вообще ближе к КНДР, чем к развитым странам, какая тут мобильность может быть.
+3
С точки зрения закона, все логично. Не нарушай и все. Регистрируйся там где живешь и все будет хорошо. Проблема как всегда в людях. К сожалению, законы пишутся без учета реальной ситуации.
-1
Тоесть у меня дочка, которой нынче два года, с женой должны жить в подмосковье, а я уехать на урал? Тогда будет всё замечательно. Никто ничего нарушать не будет. Лепота.
И раз в год в отпуск мы должны друг к другу в гости ездить. Так? Это у нас отныне называется повышением мобильности населения?
И раз в год в отпуск мы должны друг к другу в гости ездить. Так? Это у нас отныне называется повышением мобильности населения?
+2
В результате меня просто толкают либо на развал семьи, либо на преступление.
Я могу:
Последний вариант оказывается не только самым простым и удобным, но ещё и самым слабо преследуемым в рамках закона. Его я и выбрал. Но это пока. Сейчас в этом направлении как раз гайки и закручиваются.
Уверен, что подобная ситуация далеко не только у меня.
Я могу:
- Каждые пол года давать взятку за регистрацию
- Зарегистрироваться фиктивно в резиновой или не очень квартире
- Просто забить на регистрацию
Последний вариант оказывается не только самым простым и удобным, но ещё и самым слабо преследуемым в рамках закона. Его я и выбрал. Но это пока. Сейчас в этом направлении как раз гайки и закручиваются.
Уверен, что подобная ситуация далеко не только у меня.
+1
На мой взгляд регистрация вообще не нужна, это какой-то архаичный пережиток тоталитаризма. Нет, вот серьезно, зачем она вообще нужна?
+1
Вот приехал ты в другой город, снял квартиру — никто ведь тебя там прописывать не станет. Даже временно.Ну так снимайте с заключением договора найма жилого помещения. Его наличие само по себе является основанием для временной регистрации (с мая 2012).
0
Его недостаточно, как я понял.
Я вообще не понимаю почему этот северокорейский пережиток до сих пор не отменен и зачем он вообще нужен, если они действительно хотят повысить мобильность граждан, а не приковать всех к своим жилищам.
Вообще, мое личное мнение насчет регистрации примерно такое.
Я вообще не понимаю почему этот северокорейский пережиток до сих пор не отменен и зачем он вообще нужен, если они действительно хотят повысить мобильность граждан, а не приковать всех к своим жилищам.
Вообще, мое личное мнение насчет регистрации примерно такое.
0
Ответ устаревший и даёт ссылку на документ 2007-го года. См. Постановление Правительства РФ №493 от 21 мая 2012 года
0
Достаточно.
0
Трудовая мобильность- это когда ты вместо того, чтобы работать у себя дома -вынужден ехать в другой край\город? Чтобы там снимая квариру- фактически работать за еду\возможность жить в другом городе?)
П.С. знаю по себе- жил в другом городе и было совершенно все равно на такие проблемы города как: точечная застройка, вырубание зеленых насаждений для разных кафешек, снос исторических памятников (дома, фасады и тд). А все почему? А потому что чужой город. Если что- уеду и все.
С другой стороны- в своем родном городе такие «казусы» воспринимаются гораздо острее.
П.С. знаю по себе- жил в другом городе и было совершенно все равно на такие проблемы города как: точечная застройка, вырубание зеленых насаждений для разных кафешек, снос исторических памятников (дома, фасады и тд). А все почему? А потому что чужой город. Если что- уеду и все.
С другой стороны- в своем родном городе такие «казусы» воспринимаются гораздо острее.
+3
Так ведь правильно все! Где это видано, чтобы крепостной без бумажки то в город ходил?!!!
0
0
Правительство пытается вернуться (ну или по крайней мере приблизиться путем усложнения отъезда) к такой старой и забытой штуке как «распределение кадров». И их можно понять: лучшие кадры оседают в столицах, городах-миллионниках и уезжают за рубеж, а на периферии шаром покати. Зарплатой туда не затащить (а госконтор не так уж и умного), жилья нигде нынче не дают, а частной фирме указывать кого надо брать на работу и с какой з/п — нереально.
+1
Определённая логика в этом есть. Зачем государство обеспечивает очень дорогое обучение в ВУЗе? Чтобы получить экономический эффект от работы специалистов. А они учатся 6 лет на врача за счёт наших налогов и идут работать условными менеджерами в крупный город. Куча денег впустую. По идее, отучился на бюджете? Отработай 3 года там, где нужно тому, кто оплачивал — государству. Сам платил? Твои деньги — можешь и выкинуть впустую. Больше ответственности за выбор будет, а не просиживание штанов за формальный диплом.
0
ВУЗы и так пустые.
Заполненность нормальная есть только в самых крутых вузах столиц.
Понятно, что на ходовых специальностях заполненность нормальная. Но зачем стране столько юристов и управленцев…
Вот и получается, что сложность и жесткость условия поступления в ВУЗ с каждым годом только падает, чтобы хоть как-то привлечь. Иначе ВУЗы вообще закрывать придется.
Заполненность нормальная есть только в самых крутых вузах столиц.
Понятно, что на ходовых специальностях заполненность нормальная. Но зачем стране столько юристов и управленцев…
Вот и получается, что сложность и жесткость условия поступления в ВУЗ с каждым годом только падает, чтобы хоть как-то привлечь. Иначе ВУЗы вообще закрывать придется.
+1
На все вопросы можно отвечать: «Приехал на неделю назад на машине». Вот и не будут мучить, где регистраци, где билет и т.д.
+2
Вакансия впечатлила, Senior iOS за 12к рублей: beta.trudvsem.ru/vacancy/card/1075473019566/bd45d8b1-fd80-11e4-8a5b-3bdbd1a6e39d
+1
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.
В России снизят плату за электронные госуслуги на 30%, а также повысят трудовую мобильность граждан