Две технологии «вечной» флэш-памяти

[@baal]

Осталось совместить обе технологии.

[@rgaliull]

плюс специальную файловую систему которая будет равномерно записывать на все ячейки, а не только в начале.

[@Shark]

Нет, нет, файловая система должна писать все подряд, а о том, чтобы это было равномерно должна заботится железка. Тогда это будет совместимо и с PC, и с Mac, и со всем остальным.

[@korynd]

Согласен, это реализовано на аппаратном уровне, например, в CompactFlash.

[@Khoth]

«10 000 циклов записи-стирания»? О чем же думал создатели ноутбуков вроде asus ee pc?

[@fr0st]

а ты забей полностью SSD -> отформатируй и так 10 000 раз ;)

[@Shmigory]

Любопытно сколько это времени займет=\

[@maxp72]

Это единственный существенный недостаток флеш-памяти. Создатели еее скорее думали о достоинствах (скорость работы, энергопотребление, ударостойкость, а в еее это еще и маленькие размеры).

[@kovpas]

Преимущества в скорости и энергопотреблении SSD - это миф, %username%.

Прошу ознакомиться.

[@maxp72]

Спасибо, %username%. Но ударостойкость и маленькие размеры не оспоримы :)

[@kovpas]

Безусловно.

[@romx]

Вообще-то не 10 000 а 100 000, но тогда бы не получилось поста ;)

[@koreec]

Все хорошо, но в русском языке нет слова "теллурий". Есть "теллур".

[@vilgeforce]

Именно!

[@Hitryi_Pryanik]

Во-первых возникает вопрос надо ли это. Я как-то считал, у меня получилось, что для моего режима пользования флэшки есть от 3 до 5 лет жизни. За этот срок с высокой степенью вероятности будет куплена новая флэшка.

А вот там, где установить новый модуль не так просто и режим пользования чуть ли ни как у оперативной памяти, стоит задуматься.

[@iZENfire]

SSD на flash-памяти — тупиковый путь развития.
Нужно дорабатывать MRAM.

[@TimurGilfanov]

10 000 - это для довольно старых флешек, насколько я знаю. В упоминаемых вами источниках цифра 10 000 называется в статье за июль 2007.