Comments 48
сотрудники ReputationHawk запускают мощный поток позитивного и правдивого контента о пострадавшей фирме
И каким, интересно, образом фирма ReputationHawk оценивает правдивость информации? :)
И каким, интересно, образом фирма ReputationHawk оценивает правдивость информации? :)
Немного попахивает рекламой, т.к. только одна фрма указана, но в целом - интересно.
что-то маловато 2000$ за стирку имени. Как минимум колличество порошка должно зависеть от степени загрязнения :)
Ублюдство все это. Скоро от рекламщиков и маркетологов никуда дется нельзя будет.
скоро совсем засрут интернет и из источника информации он превратится в рекламную площадку и полигон для популяризации сомнительных личностей и компаний - настоящую медиасреду!
А он уже, нет?
пока я не слышал, что кто-то редактирует википедию, преследуя корыстную выгоду. но, вполне возможно, что уже... инопланетяне среди нас...
а как насчёт Викимафия существует?
Вот небольшая подборка про "микрософт предлагает денег за редактирование википедии". Может это все и неправда, только вот очень хорошо сфабрикованная. И слишком ее много, по-моему, неправды, чтобы быть сфабрикованной.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/01/24/AR2007012401590.html
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/01/22/2056214
Ну, и http://www.google.com/search?q=microsoft+offers+cash+for+wikipedia+edit
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/01/24/AR2007012401590.html
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/01/22/2056214
Ну, и http://www.google.com/search?q=microsoft+offers+cash+for+wikipedia+edit
Редактируют. Там боты держат оборону.
Многие производители контента редактируют википедию для привлечения интереса к своей продукции. Например, студии, создающие сериалы, пишут аннотации серий, различные интересные факты.
Очередной вдохновенный дифирамб индустрии обмана - это раз.
Два. Не совсем понятно, как недоданые чаевые отражаются на репутации адвоката в глазах НОРМАЛЬНЫХ клиентов. Адвоката нанимают ради определенного результата, который зависит от профессиональных навыков адвоката и, скажем так, форс мажоров. Недоданые чаевые не влияют ни на то ни на то.
Это напоминает рекламу мымроагента (агента мейл ру) который "теперь с поддержкой украинского языка". Я себе с трудом представляю, как можно сделать программу с поддержкой русского, но без поддержки украинского.
Заявляю на весь мир: Я - компьютерный инженер, который не любит жареные кабачки.
Это как-то может повлиять на мою репутацию сейчас или в будущем? =)
Два. Не совсем понятно, как недоданые чаевые отражаются на репутации адвоката в глазах НОРМАЛЬНЫХ клиентов. Адвоката нанимают ради определенного результата, который зависит от профессиональных навыков адвоката и, скажем так, форс мажоров. Недоданые чаевые не влияют ни на то ни на то.
Это напоминает рекламу мымроагента (агента мейл ру) который "теперь с поддержкой украинского языка". Я себе с трудом представляю, как можно сделать программу с поддержкой русского, но без поддержки украинского.
Заявляю на весь мир: Я - компьютерный инженер, который не любит жареные кабачки.
Это как-то может повлиять на мою репутацию сейчас или в будущем? =)
А будь я кандидатом в президенты, повлияло бы? Очень какая-то гнилая репутация у человека, если ее может испортить факт неупотребления кабачков, недодавания чаевых, отсутствие интереса к японскому театру кобуки и т.д....
За что, кстати, и не люблю людей. Именно за недалекость и поверхностность суждений.
за это же не люби и себя (ты же тоже человек), и за это они (другие люди) не любят тебя.
Как же мне поднадоели эти полулогические размышлизмы, производимые по убогой формуле "осуждение социальной группы -> причисление автора высказывания к той же группе -> вывод о необходимости автора осуждать самого себя"
А теперь держите логическую гранату (и пусть она взорвет вам мозг):
За недалекость и поверхность суждений, я осуждаю соответственно людей недалеких и склонных к поверхностным суждениям. Поскольку я таким человеком не являюсь, осуждать мне себя за это не имеет смысла.
"Вам мат, товарищь гроссмейстер".
А теперь держите логическую гранату (и пусть она взорвет вам мозг):
За недалекость и поверхность суждений, я осуждаю соответственно людей недалеких и склонных к поверхностным суждениям. Поскольку я таким человеком не являюсь, осуждать мне себя за это не имеет смысла.
"Вам мат, товарищь гроссмейстер".
(естественно "товарищ" пишется без мягкого знака, но это для передачи антуража)
>Поскольку я таким человеком не являюсь
Бездоказательно :)
Бездоказательно :)
А вы, батенька, из тех, кто любит поднимать давно забытые темы полугодичной давности… как их… некроманты!
А вы, товарищ, так и недовъехали в написанное мною.
Поскольку я существо человекоподобное, об объективности моих суждений можно строить лишь догадки и заблуждения. Потому мое «я не люблю недалеких людей» тождественно «я не люблю людей, которых считаю недалекими», поскольку «недалекость» — понятие субъективное. Таким же субъективным является мое представление о моей недалекости или, наоборот, дальновидности, и в данном контексте мне как зайцу стопсигнал существенно чье-то мнение и мнение общества. Раз я не считаю себя недалеким человеком, у меня нет повода не любить себя по причине, что я не люблю людей за недалекость.
Но если вдруг общество скажет мне, что я недалекий, я обязательно постараюсь со всей возможной для меня объективностью проверить, а вдруг я и впрямь недалекий. Я и в этот раз проверил. В итоге я все равно пришел к выводу, что я не являюсь недалеким человеком, а поэтому продолжаю не любить людей за недалекость и поверхностность в суждениях, не вступая в конфликт с самим собой.
А вы, товарищ, так и недовъехали в написанное мною.
Поскольку я существо человекоподобное, об объективности моих суждений можно строить лишь догадки и заблуждения. Потому мое «я не люблю недалеких людей» тождественно «я не люблю людей, которых считаю недалекими», поскольку «недалекость» — понятие субъективное. Таким же субъективным является мое представление о моей недалекости или, наоборот, дальновидности, и в данном контексте мне как зайцу стопсигнал существенно чье-то мнение и мнение общества. Раз я не считаю себя недалеким человеком, у меня нет повода не любить себя по причине, что я не люблю людей за недалекость.
Но если вдруг общество скажет мне, что я недалекий, я обязательно постараюсь со всей возможной для меня объективностью проверить, а вдруг я и впрямь недалекий. Я и в этот раз проверил. В итоге я все равно пришел к выводу, что я не являюсь недалеким человеком, а поэтому продолжаю не любить людей за недалекость и поверхностность в суждениях, не вступая в конфликт с самим собой.
у роботов с этим лучше? :)
для того, чтобы судить о том, какие последствия могут возникнуть от истории с чаевыми, нужно понимать менталитет и традиции страны.
в Каире, например, нормально коз держать на крышах пятиэтажек. а в США отношение к чаевым не такое как у нас. русские люди намного проще.
в Каире, например, нормально коз держать на крышах пятиэтажек. а в США отношение к чаевым не такое как у нас. русские люди намного проще.
Нет, ну я понимаю, что для карьеры некоторых людей будет убийственным сообщение, что "он-таки не ходит в синагогу", но мне куда более приятно ориентироваться в работе (да и отдыхе) на нормальных людей, которые от предрассудков в большей мере свободны, чем "общество" и продолжают вести с [предрассудками] бороться. Да, я еще и не подаю нищим.
Полагаю, на этот вопрос могут дать ответ только маркетологи и pr-спецы.
повлияло бы если бы ты работал с людьми, те кто любит жареные кабачки обращались бы к тебе с меньшей вероятнстью просто зная об этом факте.
Как бы не получилось так, что и пачканием и стиркой репутаций будут заниматься одни и те же люди...
Сразу вспомнился небольшой рассказ Scroogled: http://www.radaronline.com/from-the-maga…
Там бравые ребята из некоей компании подправляли репутацию нужным людям.
Там бравые ребята из некоей компании подправляли репутацию нужным людям.
черт) даже сайтец (громко сказано!) свой мини не успел доделать как нада пиарить)
freshflash.ru - занимается тем же ! SMO это не проплаченные посты))))))
freshflash.ru - занимается тем же ! SMO это не проплаченные посты))))))
Этот комментарий призван очернить репутацию ReputationHawk!
Почитайте вчерашний пост про компанию по формированию репутации. Думаю подобные компании будут друг другу интересны :)
Напоминает знаменитое объявление:
Очищу карму, недорого
как говорится, маленький боянчег...
мы еще на предыдущих думских выборах получали такой заказ - избавить ТОП Яндекса и Гугла от "негативных статей"... чистили первую десятку... вернее выводили в 10-ку "хорошие" сайты...
услуга давно востребована и в России, ну разве что не в промышленных масштабах и афишируется не очень...
мы еще на предыдущих думских выборах получали такой заказ - избавить ТОП Яндекса и Гугла от "негативных статей"... чистили первую десятку... вернее выводили в 10-ку "хорошие" сайты...
услуга давно востребована и в России, ну разве что не в промышленных масштабах и афишируется не очень...
То, что издавно делалось в политическом пиаре, перешло в интернет с приходом веб 2.0. Вот только в политическом пиаре все было куда хитрее и интереснее, ибо оффлайн - это не онлайн :)
>Например, один известный юрист из Чикаго дал слишком маленькие чаевые в ресторане
Предположим это факт.
>а бармен написал об этом в своём личном блоге. И теперь все клиенты этого юриста при поиске в Google натыкаются на этот факт. Более того, об этом написала даже местная газета.
Теперь те кто хотят узнать о юристе из слухов в интернете могут это сделать.
>Экономия двадцати долларов на чаевых уже обошлась юристу во многие тысячи упущенной прибыли.
Нелогичный вывод, клиенты могут так же подумать, что он бережливый или всё что угодно. Если он и упустил прибыль, что неизвестно, то это так же может быть по любой причине.
А вообще, люди разные бывают, мне вот не нравится, когда цена за товар или услугу возрастает уже после заключения договора в любой форме. Официант сразу должен был заявить, что будет обслуживать клиента только за определённую сумму, пусть он соглашается или отказывается и обслуживает себя сам.
Ресторан же должен честно заявлять, что у них самообслуживание, а официанты бродят сами по себе и контролируются лишь частично, в общем то, что в стоимость заказа не входит стоимость обслуживания. А то вот припрётся ещё уборщица и скажет, типа давай бабки за то что я стол убираю.
Предположим это факт.
>а бармен написал об этом в своём личном блоге. И теперь все клиенты этого юриста при поиске в Google натыкаются на этот факт. Более того, об этом написала даже местная газета.
Теперь те кто хотят узнать о юристе из слухов в интернете могут это сделать.
>Экономия двадцати долларов на чаевых уже обошлась юристу во многие тысячи упущенной прибыли.
Нелогичный вывод, клиенты могут так же подумать, что он бережливый или всё что угодно. Если он и упустил прибыль, что неизвестно, то это так же может быть по любой причине.
А вообще, люди разные бывают, мне вот не нравится, когда цена за товар или услугу возрастает уже после заключения договора в любой форме. Официант сразу должен был заявить, что будет обслуживать клиента только за определённую сумму, пусть он соглашается или отказывается и обслуживает себя сам.
Ресторан же должен честно заявлять, что у них самообслуживание, а официанты бродят сами по себе и контролируются лишь частично, в общем то, что в стоимость заказа не входит стоимость обслуживания. А то вот припрётся ещё уборщица и скажет, типа давай бабки за то что я стол убираю.
Sign up to leave a comment.
Исправление репутации в онлайне: новый бизнес