Comments 47
Похожая история была у многих из присутствующих Android-разработчиков, полагаю. Google уж очень рьяно в некоторых случаях имитирует бурную деятельность, в других же просто закрывает глаза.
У самого была подобная ситуация, когда делал приложение для ныне закрытой Ярушки. Назвал "Я.ру поделиться ссылкой", отправил в стор. Через несколько часов – страйк за нарушение копирайтов или чего-то там, хотя в описании было прямым текстом написано "Приложение использует публичный API, предоставленный компанией Яндекс, и не является официальным".
Изменил оттенок иконки (с красной на тёмно-красную) и название на "YaLinkShare". Помогло.
А вот то, что зачастую фактически нельзя поговорить с живым модератором вместо прочтения шаблонных писем от бота, конечно, напрягает.
опа, а куда мой коммент делся?
Был такой-
Был такой-
Заголовок спойлера
Двойные стандарты.
Вот сюда, например.
https://habrahabr.ru/post/308596/#comment_9776834
Вот сюда. И тоже заминусован. Потому что тупой, непонятный, да еще и гифка.
Ну ошибся вкладкой, а в чем по вашему мнению тупость этой гифки, Не хотел я писать слово *идарсы, А гифка раскрывает всю суть этого слова, и проблемы автора статьи, так как двойные стандарты, одной фразой *идарасы -сэр.
Да какие двойные стандарты. Обычный человеческий фактор. Какие-то приложения по недосмотру пропускают. Попался нормальный ревьювер — отклонили, попался халатный — пропустили.
Сосед Вася спёр велосипед и катается на нём, его не поймали, получится ли у меня на этом основании отмазаться, когда меня «возьмут» за то же самое? Вряд ли.
Сосед Вася спёр велосипед и катается на нём, его не поймали, получится ли у меня на этом основании отмазаться, когда меня «возьмут» за то же самое? Вряд ли.
Это как рассказать пошлый анекдот, но зацензурить все слова.
Видимо вы немного промазали
В другом посте оказался https://habrahabr.ru/post/308596/
«Вопрос с монетизацией отложил до случая, когда статистика скачиваний приложения наберет хотя-бы пару тысяч». — плохая идея. Число скачиваний — это пустой показатель. Гораздо важнее число активных юзеров — т.е. если у тебя 1000 скачиваний и 50 юзеров — ты в заднице. Если у тебя 100 скачиваний и 50 юзеров — ты молодец.
А ситуация обычная. Когда ты делаешь какой-то сайт или софт, который является «прикладным» к какому-то другому продукту, всегда есть вероятность, что владелец продукта тебя прикроет.
А ситуация обычная. Когда ты делаешь какой-то сайт или софт, который является «прикладным» к какому-то другому продукту, всегда есть вероятность, что владелец продукта тебя прикроет.
Google Play — далеко не единственный способ распространения приложений. Я бы вам посоветовал посмотреть в сторону Amazon Appstore, Samsung Galaxy Apps и Yandex.Store (также есть множество альтернатив, если поискать по запросу Google Play alternatives).
Также, учитывая, что Google Play нет на территории Китая, посмотрите в сторону китайских сторов.
Также, учитывая, что Google Play нет на территории Китая, посмотрите в сторону китайских сторов.
Были мысли после первого страйка забить на Google Play и опубликовать в других сторах. Но с учетом специфики приложения — стоит ли?
Насчет Китая не знал. Спасибо за ссылку.
Насчет Китая не знал. Спасибо за ссылку.
Amazon Appstore — нечто совершенно негуманоидное. Я, например, так и не сумел разобраться, как там что-то скачивать — похоже, даже для скачивания бесплатных приложений оно всё равно требует привязки карточки, а привязать её тот ещё квест, который я не осилил.
А в чем была проблема с карточкой? Помню привязывал ее стоя чуть ли не на автобусной остановке (хотя какая разница где), номер-фамилию ввел, CVV c задней стороны тоже, все прошло, не сложнее чем покупку в продуктовом по карте оплатить. Или Вы имеете ввиду конкретно Амазон? В самом десктопном Амазоне это так же минутное дело, помню привязал прямо в сам момент покупки товара там. Или я просто не помню как она привязывается у них в Сторе?
Проблема с региональными ограничениями — карточки целого ряда российских банков (например, MasterCard, полученная от Сбербанка) оно не принимает, выдавая сообщение вроде «the Amazone Appstore is not yet available in your region». Что интересно, с десктопным Амазоном такой проблемы не возникает.
На ряде сетевых ресурсов описывался способ обхода этой особенности путём создания фейковой карты, но я к сожалению так и не осилил весь этот процесс.
На ряде сетевых ресурсов описывался способ обхода этой особенности путём создания фейковой карты, но я к сожалению так и не осилил весь этот процесс.
Wikia не виновата, что какой-то недобросовестный участник нарушил её правила и загрузил туда контент, защищённый авторским правом.
Даже из Википедии я лично удалял закопирайченные тексты и изображения, которые там провисели 8 лет.
Даже из Википедии я лично удалял закопирайченные тексты и изображения, которые там провисели 8 лет.
Можно поинтересоваться — зачем? Зачем удалять?
Правила предписывают. В Википедию нельзя вносить контент, распространяемый под более строгими лицензиями, чем CC-BY-SA. Тем более, вообще несвободный.
Там создаётся свободная энциклопедия. Свободная в смысле «распространяемая на условиях свободной лицензии». Вносить туда чужие тексты — подрывать главную задачу.
Там создаётся свободная энциклопедия. Свободная в смысле «распространяемая на условиях свободной лицензии». Вносить туда чужие тексты — подрывать главную задачу.
И заодно, чтобы не подкладывать свинью таким людям, как автор статьи, которые попадают в неприятные ситуации из-за того, что под вывеску «свободное» кто-то недобросовестный положил совсем не то, что нужно. Хотя, автору стоило и самому проявить некоторую бдительность, не спорю.
В этом и заключается основная проблема авторского права — не существует простого способа по произведению установить правообладателя и условия, на котором разрешено данный объект использовать.
Точно так же как не существует способа заставить правообладателя, если вдруг он установлен, хотя бы ответить на ваше письмо, где вы интересуетесь возможностью создания производного произведения и условиями, на которых это возможно (если вообще возможно).
Т.е. авторское право рассчитано на общество потребителей и исключительно враждебно творческому пользователю, т.к. чрезвычайно затрудняет создание производных произведений, даже если их создатель согласен платить за право их создания.
Точно так же как не существует способа заставить правообладателя, если вдруг он установлен, хотя бы ответить на ваше письмо, где вы интересуетесь возможностью создания производного произведения и условиями, на которых это возможно (если вообще возможно).
Т.е. авторское право рассчитано на общество потребителей и исключительно враждебно творческому пользователю, т.к. чрезвычайно затрудняет создание производных произведений, даже если их создатель согласен платить за право их создания.
Насколько мне известно, по умолчанию, если не указано иное, считается, что использовать произведение нельзя вообще.
В случае с Вики всё ещё сложнее, поскольку для использование требуется не просто «можете брать контент со ссылкой на наш ресурс», а в явном виде свободная лицензия, которая автоматически подразумевает и разрешение на коммерческое использование.
В случае с Вики всё ещё сложнее, поскольку для использование требуется не просто «можете брать контент со ссылкой на наш ресурс», а в явном виде свободная лицензия, которая автоматически подразумевает и разрешение на коммерческое использование.
Иногда авторы, которые на самом деле не собираются использовать свои работы в коммерческих целях, на всякий случай запрещают коммерческое использование (то есть, по определению в лицензиях CC, использование с целью получения денежной выгоды независимо от её размера), что делает эти работы несовместимыми со свободными, при этом значительно ограничивая их использование на всё тот же срок в несколько десятков лет со дня смерти автора.
Ричард Столлман отмечает, что выпуск произведений под CC BY-NC или CC BY-NC-SA потенциально приводит к экспоненциальному росту числа несвободных произведений с недоступным правообладателем.
> В итоге у меня на руках Android приложение, на разработку которого от начала и до текущего момента ушло более 50 часов. Куда его девать?
На гитхаб и f-droid очевидно.
На гитхаб и f-droid очевидно.
Ещё Amazon Appstore, Яндекс и Samsung магазины, Aptoide, файлопомойки апкшные (последнее сомнительно).
Если цель уже не заработать денег, а просто быть полезным, советую найти самые популярные коммьюнити по покемонам и предложить там просто apk. Тем более видно хорошую качественную проделанную работу, многим может понравиться.
Если цель уже не заработать денег, а просто быть полезным, советую найти самые популярные коммьюнити по покемонам и предложить там просто apk. Тем более видно хорошую качественную проделанную работу, многим может понравиться.
Есть 100500 причин по которым могут забанить Приложение, для вашего же приложение 2 основные:
1. В названии «DEX+ for Pokemon GO» используеться название «Pokemon GO» (по этой причине я тоже получил бан)
2. Использование изображений Покемонов. Тут вы исправили (довольно симпотично смотриться), но всё равно есть нюанс.
на http://www.pokemon.com/ru/terms-of-use/ в «5. ПРАВА И ОГРАНИЧЕНИЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ.»:
«Ни в коем случае Вы не имеете права:
…
(ii) изменять содержимое или создавать производные работы на его основании;
...»
Т.е. могут быть запросто забанены абсолютно все приложения о Покемонах, которые не пренадлежат «The Pokémon Company International, Inc.», поправьте, если не прав.
П.С. Насчет ревью Приложения, заметил что зависит на кого из ревьювера попадеш и в каком он настроении. Нужно качать Удачу)
1. В названии «DEX+ for Pokemon GO» используеться название «Pokemon GO» (по этой причине я тоже получил бан)
2. Использование изображений Покемонов. Тут вы исправили (довольно симпотично смотриться), но всё равно есть нюанс.
на http://www.pokemon.com/ru/terms-of-use/ в «5. ПРАВА И ОГРАНИЧЕНИЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ.»:
«Ни в коем случае Вы не имеете права:
…
(ii) изменять содержимое или создавать производные работы на его основании;
...»
Т.е. могут быть запросто забанены абсолютно все приложения о Покемонах, которые не пренадлежат «The Pokémon Company International, Inc.», поправьте, если не прав.
П.С. Насчет ревью Приложения, заметил что зависит на кого из ревьювера попадеш и в каком он настроении. Нужно качать Удачу)
И как ваше приложение? Прошло в маркет? Для СНГ или под буржуев? Есть выхлоп?
Прошло ревью. Поменял название с «Pokedex for Pokemon Go» на iPokedex (не проверил название, что в iTunes такое имя уже занято, так что там у него название на 1 букву отличается) и заменил картинки на силуеты (так как из меня плохой художник). Для всех вышло; изначально испанцы минусовали, потому что Испанского языка небыло)) Рекламы в приложении нету, так что выхлопа особо нету. Установок ~1.5к.
П.С. самое забавное на Ревью, что 1-ю версию выпустил с Картинками Покемонов, но Гугл Плей предложил добавить скрины для 7-и дюймового Планшета. И я добавил, после этого Приложение реджектили из-за картинок, пока не поменял на Силуеты.
П.С. самое забавное на Ревью, что 1-ю версию выпустил с Картинками Покемонов, но Гугл Плей предложил добавить скрины для 7-и дюймового Планшета. И я добавил, после этого Приложение реджектили из-за картинок, пока не поменял на Силуеты.
симпотично смотриться
Двойной страйк! Это круто! :)
В названии «DEX+ for Pokemon GO» используеться название «Pokemon GO» (по этой причине я тоже получил бан)
Один из страйков пришел точно не по этой причине, поскольку была попытка отправить на модерацию название и описание, в котором отсутствует упоминание Pokemon Go.
Насчет ревью Приложения, заметил что зависит на кого из ревьювера попадеш и в каком он настроении
Согласен. Возможно стоит и дальше пытаться пройти модерацию, авось повезет. Но возникают опасения насчет того, что аккаунт могут заблокировать. Да и если повезет, где гарантия того, что приложение не будет удалено при последующих обновлениях?
// Ошибка, нечаянно запостил в корень. Извиняюсь.
Всего 50 часов, ещё и с рисованием арта? Офигеть. Я бы такое делал вдесятеро дольше.
Было у меня когда-то приложение Call Spy, для записи телефонных разговоров, с более чем 600тыс установок. Так вот, его (и меня, как разработчика) забанили за то, что это spyware. Приложение, кстати, не требовало разрешения для доступа в интернет. Пообщаться было не с кем — отвечал всегда робот. Уродцы. Плюнул и забил на андроид. И вам советую.
Может я чего-то туплю, но есть ли ваше приложение в маркете сейчас? Искал по названию — не нашел, искал в вашем профиле разработчика — тоже нету.
Могу сказать, что если у вас чистый аккаунт и вы выкладываете первое приложение, то его модераторы будут проверять в ручную несколько раз, первое приложение на аккаунте очень важное. А когда есть на аккаунте 3-4 выложенных, то проверять его может даже бот и относится более халатно. Поэтому вы можете встретить кучу приложений нарушающих правила разработчика.
Похоже, что Вы правы, но иногда и после того, как приложение попадет в Play Market, его могут заблокировать. Тоже делал с другом приложение про PockemonGO и это приложение заблокировали после четвертого или пятого обновления, причем через несколько дней после выпуска (обновления) из-за ссылки на dropbox с apk PokemonGO (ССЗБ, не прочитали этот пункт внимательно)
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Странный какой-то коммент вы написали. Хотя бы пояснили что ли, где автор пытался заработать «на труде десятков программистов, художников, дизайнеров и рекламщиков». Никакого оксюморона здесь нет, как нет и «дырок в системе, связанных с человеческим фактором», так как основное общение и дырки — это дырки робота, а не человека. Пост очень полезный. Автору респект.
Собирал некоторое время назад различные сторы. Пользуйтесь на здоровье:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1l4zQkW3uRc8HwqqDSmucBMuDhxYaiAOu--yYt1el4Ac/edit#gid=0
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1l4zQkW3uRc8HwqqDSmucBMuDhxYaiAOu--yYt1el4Ac/edit#gid=0
Автор, спасибо за пост. Мы прочувствовали всю эту боль, только с другой игрой. Потратили гораздо большие ресурсы, ну и проблемы возникли не только в Google Play, но и в Apple Store.
Выделю эту цитату жирным, вдруг, кто-то невнимательно прочтет основной текст, но наткнется на мой комментарий: "Стоитпять десять раз подумать прежде чем приступать к созданию своего продукта, который тем или иным образом связан с широко известным брендом или маркой." :)
Выделю эту цитату жирным, вдруг, кто-то невнимательно прочтет основной текст, но наткнется на мой комментарий: "Стоит
Sign up to leave a comment.
О том, как я пытался заработать на Pokemon Go