Comments 53
Я только не могу разумом понять, почему при создании документа или таблицы, нельзя сразу выбрать папку в которой создавать. Приходится уже после сохранения отмечать файл галочкой и выбирать "переместит в -папку-".
Этому продукту ещё очень долго догонять Excel, пока следует просто ужиться с его недостатками или не использовать.
Эксель то уже вон сколько лет шлифуют. Я еще помню версию, которая у меня под Win 3.11 крутилась.
а зачем ему догонять Excel? Ему достаточно реализовать 10% функций, которых достаточно 90% пользователей.
Хитрость в том, что 90% пользователей действительно используют лишь 10% функций, но это каждый раз другие 10%...
не знаю никаких таких хитростей. лично мне нужно следующее: сортировка, фильтры, графики, из математических функций мне нужно только суммирование. сказать по правде из этого нету только фильтров. все остальное есть. и лично я не знаю никого кому от таблиц нужно нечто большее. ну разве что бухгалтеру нашему иногда нужны сводные таблицы. ну для бухгалтерии Таблицы гугла и не предназначены. как собственно и excel.
если не секрет, то какие функции нужны лично Вам?
ну и меня пока останавливает ограничение на 200 таблиц. не скажу что мне надо больше, но такое жесткое ограничение меня останавливает.
если не секрет, то какие функции нужны лично Вам?
ну и меня пока останавливает ограничение на 200 таблиц. не скажу что мне надо больше, но такое жесткое ограничение меня останавливает.
Не секрет. Мне Эксель вообще почти не нужен, любой заменитель годится - я только иерархические списки в нем делаю, и потом сумму по столбцу считаю. Не, ну и цвет ячейки поменять - это да.
Когда-то был нужен для решения задач мат. программирования.
Но на самом деле то, что нужно лично мне и лично Вам не имеет никакого значения: это все равно нерепрезентативная выборка.
Когда-то был нужен для решения задач мат. программирования.
Но на самом деле то, что нужно лично мне и лично Вам не имеет никакого значения: это все равно нерепрезентативная выборка.
На счет востребованности множества функций: людям нужен инструмент для работы, в котором есть все необходимое, а не попытка крупной компании заманить клиентов к себе на сайт за счет реализации 10% нужного, но якобы достаточного большинству.
Для бизнеса это приложение не очень подходит велик риск потери важной информации (потери = разглашения)
а почему по Вашему реализация достаточных большинству функций не является предложением инструмента для работы?
как уже говорили выше "не все необходимое" используется
это удобно как минимум для того чтобы работать с одним документом из разных точек (с разных компьютеров)
плюс - удобно не пересылать каждый раз документ с правками, а просто дать доступ (причем у того кому даешь доступ может и не быть аккаунта в гугле).
я бы не расценивала создание этого продукта как "попытку крупной компании заманить клиентов к себе" - у гугла и без этого достаточно отличных сервисов.
это удобно как минимум для того чтобы работать с одним документом из разных точек (с разных компьютеров)
плюс - удобно не пересылать каждый раз документ с правками, а просто дать доступ (причем у того кому даешь доступ может и не быть аккаунта в гугле).
я бы не расценивала создание этого продукта как "попытку крупной компании заманить клиентов к себе" - у гугла и без этого достаточно отличных сервисов.
Я часто в нем запускаю печать, когда надо прогнать сложную нумерацию, когда например на листе 6 пропусков, а пронумеровать надо 1000 листов.
правильное соотношение, если я не ошибаюсь, 80/20
80% пользователей используют 20% функционала и т.д.
80% пользователей используют 20% функционала и т.д.
Это не папки, это теги. Каждому файлу их можно присвоить несколько, а не один. Поэтому сначала создается файл, затем ему назначаются теги.
Всем Гугль Докс хорош, вот только под Оперой-матушкой не работает...
А обновлённый даже на просмотр не работает?
Значит врут всё. Не раз уже замечал, что Google иногда преподносит желаемое за действительное.
странным делом у меня на одном компе даже огнелис затесался в unsupported, а на другом даже в konqueror'е всё работает, хотя официально он гуглем не поддерживается.
Дело в том, что Опера не является распространённым браузером.
И Сафари небета.
у меня суммы выделенных ячеек Google Spreadsheets так и не показал в FireFox и IE...
Гугл обычно делает новшества сначала на интерфейсе с английским языком. Если пользуешся русским то может изза этого проблема.
http://img01.picoodle.com/img/img01/9/7/30/f_00Summ_d847d2e.gif
да гугл скоро просто всех под себя подомнет
вам он еще не напоминает "доброго монстра" который просто и изящно предоставляет удобные тулзы для бесплатного пользования, и будет владеть информацией, которая там хранится? индексировать и т.п.?
а по поводу SpreadSheets - на самом деле много функционала не нужно, чтобы многие отказались от Excel, особенно с учетом того, что данные доступны отовсюду, и тарифы на доступ в инет дешевеют
вам он еще не напоминает "доброго монстра" который просто и изящно предоставляет удобные тулзы для бесплатного пользования, и будет владеть информацией, которая там хранится? индексировать и т.п.?
а по поводу SpreadSheets - на самом деле много функционала не нужно, чтобы многие отказались от Excel, особенно с учетом того, что данные доступны отовсюду, и тарифы на доступ в инет дешевеют
В удобстве использования такие сложные приложения как электронные таблицы в web-варианте сильно уступают своим ос. аналогам. Согласитесь, что гораздо приятнее сейчас тягать все эти таблицы, ячейки и т. д. в MS Excel чем в гугле... Ну а скорость обработки и возможности врядли вообще когда нибудь сравняться. По крайней мере в таком web, который существует сечас...
Разве что доки всегда в онлайне, это да, "+". Да и то, пока браузера-писатели не научатся соблюдать спецификацию, будет вот такая вот фигня с совместимостью, как сейчас.
Разве что доки всегда в онлайне, это да, "+". Да и то, пока браузера-писатели не научатся соблюдать спецификацию, будет вот такая вот фигня с совместимостью, как сейчас.
Sign up to leave a comment.
Новые возможности Spreadsheets