Новые возможности Spreadsheets

[@Ras_Dan]

Я только не могу разумом понять, почему при создании документа или таблицы, нельзя сразу выбрать папку в которой создавать. Приходится уже после сохранения отмечать файл галочкой и выбирать "переместит в -папку-".

[@Vox]

Этому продукту ещё очень долго догонять Excel, пока следует просто ужиться с его недостатками или не использовать.

[@Kastrulya0001]

Эксель то уже вон сколько лет шлифуют. Я еще помню версию, которая у меня под Win 3.11 крутилась.

[@zipp]

эхъ... а я помню текстовые электронные таблиц Lotus 1-2-3... вот где было весело)

[@Kastrulya0001]

У меня вот и диск сними тремя лежит, интересно читается ли до сих пор.

[@zemlyanika]

ага ... и супер-калк ... SC

[@artsiom]

а зачем ему догонять Excel? Ему достаточно реализовать 10% функций, которых достаточно 90% пользователей.

[@AlexKolupaev]

Хитрость в том, что 90% пользователей действительно используют лишь 10% функций, но это каждый раз другие 10%...

[@artsiom]

не знаю никаких таких хитростей. лично мне нужно следующее: сортировка, фильтры, графики, из математических функций мне нужно только суммирование. сказать по правде из этого нету только фильтров. все остальное есть. и лично я не знаю никого кому от таблиц нужно нечто большее. ну разве что бухгалтеру нашему иногда нужны сводные таблицы. ну для бухгалтерии Таблицы гугла и не предназначены. как собственно и excel.

если не секрет, то какие функции нужны лично Вам?

ну и меня пока останавливает ограничение на 200 таблиц. не скажу что мне надо больше, но такое жесткое ограничение меня останавливает.

[@AlexKolupaev]

Не секрет. Мне Эксель вообще почти не нужен, любой заменитель годится - я только иерархические списки в нем делаю, и потом сумму по столбцу считаю. Не, ну и цвет ячейки поменять - это да.
Когда-то был нужен для решения задач мат. программирования.

Но на самом деле то, что нужно лично мне и лично Вам не имеет никакого значения: это все равно нерепрезентативная выборка.

[@artsiom]

>>это все равно нерепрезентативная выборка.

согласен. тем не менее время покажет ЧТО и КОМУ было нужно.

[@Dmitra]

На счет востребованности множества функций: людям нужен инструмент для работы, в котором есть все необходимое, а не попытка крупной компании заманить клиентов к себе на сайт за счет реализации 10% нужного, но якобы достаточного большинству.

[@Vox]

Для бизнеса это приложение не очень подходит — велик риск потери важной информации (потери = разглашения)

[@artsiom]

риск не больше, чем при использовании какой-нибудь гуглопочты

[@artsiom]

а почему по Вашему реализация достаточных большинству функций не является предложением инструмента для работы?

[@zemlyanika]

как уже говорили выше "не все необходимое" используется
это удобно как минимум для того чтобы работать с одним документом из разных точек (с разных компьютеров)
плюс - удобно не пересылать каждый раз документ с правками, а просто дать доступ (причем у того кому даешь доступ может и не быть аккаунта в гугле).
я бы не расценивала создание этого продукта как "попытку крупной компании заманить клиентов к себе" - у гугла и без этого достаточно отличных сервисов.

[@Kastrulya0001]

Я часто в нем запускаю печать, когда надо прогнать сложную нумерацию, когда например на листе 6 пропусков, а пронумеровать надо 1000 листов.

[@artsiom]

Вы первый человек от которого я услышал про такую функцию.

[@Kastrulya0001]

Это не функция, это изврат при использовании Экселя. Ни одна программа для нумерации не позволяет это делать так же удобно и наглядно.
Я просто привел пример нестандартного использования Экселя.

[@artsiom]

изврат не является функцией нужной большинству ;-)

[@amartyno]

правильное соотношение, если я не ошибаюсь, 80/20
80% пользователей используют 20% функционала и т.д.

[@artsiom]

иногда и так :-)

[@amartyno]

извиняюсь - ссылки перепутал
http://lh4.google.ru/amartyno/Rq32NzfvSlI/AAAAAAAACVs/4_4xyLFgu4w/gs.JPG

[@Halega]

Это не папки, это теги. Каждому файлу их можно присвоить несколько, а не один. Поэтому сначала создается файл, затем ему назначаются теги.

[@todofmm]

Всем Гугль Докс хорош, вот только под Оперой-матушкой не работает...

[@Vox]

А обновлённый даже на просмотр не работает?

[@Vox]

Значит врут всё. Не раз уже замечал, что Google иногда преподносит желаемое за действительное.

[@chx]

странным делом у меня на одном компе даже огнелис затесался в unsupported, а на другом даже в konqueror'е всё работает, хотя официально он гуглем не поддерживается.

[@madkroz]

Дело в том, что Опера не является распространённым браузером.

[@FanXFire]

Дело в том, что гугл не поддерживает оперу, причем давно. А самый распространенный браузер - это, вообще-то, експлорер.

[@madkroz]

Мы говорили не про самые распространённые браузеры, а про распространённые. Опера не является распространённым браузером.

[@madkroz]

Точнее "не про самый распространённый, а про распространённые".

[@glider]

Просто из любопытства: а Firefox является? Или еще не поздно с него мигрировать?)

[@madkroz]

Является.
Можно найти соответствующую статистику в Интернете, разумеется.

[@eof]

И Сафари небета.

[@eof]

Safari 3 — это бета-версия. А я написал «небета».

[@amartyno]

у меня суммы выделенных ячеек Google Spreadsheets так и не показал в FireFox и IE...

[@buger]

Гугл обычно делает новшества сначала на интерфейсе с английским языком. Если пользуешся русским то может изза этого проблема.

[@amartyno]

переключился на английский - сумму все равно не выводит
а у вас выводит суммы?

P.S. если уж сортировка появилась в русской версии, то и суммирование наверное должно

[@Vitale]

Выводит, и не только сумму, можно кликнуть и выбрать что делать с выделеными ячейками - sum/avg/count и т. д.

[@myth]

В старых таблицах. Создал новый файл - работает.

[@Halega]

http://img01.picoodle.com/img/img01/9/7/30/f_00Summ_d847d2e.gif

[@amartyno]

http://lh4.google.ru/amartyno/Rq32NzfvSlI/AAAAAAAACVs/4_4xyLFgu4w/s144/gs.JPG

[@Halega]

Картинка очень маленькая, ничего не видно.

[@subaru]

да гугл скоро просто всех под себя подомнет

вам он еще не напоминает "доброго монстра" который просто и изящно предоставляет удобные тулзы для бесплатного пользования, и будет владеть информацией, которая там хранится? индексировать и т.п.?

а по поводу SpreadSheets - на самом деле много функционала не нужно, чтобы многие отказались от Excel, особенно с учетом того, что данные доступны отовсюду, и тарифы на доступ в инет дешевеют

[@gribozavr]

Ну проиндексирует гугль ваш сегодняшний список покупок в супермаркете или отчёт о прополке колхозных грядок... И что? Всё равно все важные документы вы будете не только держать у себя на компьютере, а возможно даже и шифровать их.

[@Vitale]

В удобстве использования такие сложные приложения как электронные таблицы в web-варианте сильно уступают своим ос. аналогам. Согласитесь, что гораздо приятнее сейчас тягать все эти таблицы, ячейки и т. д. в MS Excel чем в гугле... Ну а скорость обработки и возможности врядли вообще когда нибудь сравняться. По крайней мере в таком web, который существует сечас...
Разве что доки всегда в онлайне, это да, "+". Да и то, пока браузера-писатели не научатся соблюдать спецификацию, будет вот такая вот фигня с совместимостью, как сейчас.

[@Timon]

В web-варинте тоже есть свои плюсы. К примеру, отсутствие привязки к клиентскому терминалу.

[@Vitale]

Это я и имел ввиду под своим "+"-сом. Только опять-же, пока с ограничениями из-за различных браузеров. Точнее из-за различной интерпритации (скорее игнор) спецификаций. Я на своей шкуре знаю что значит писать кроссбраузерный проект. Ужас, страх и слёзы.

[@blonde]

не знаю, очень большой процент знакомых использует именно он-лайн вариант, не имея на компе офиса.:)

[@Vitale]

Да я тоже его использую, но призню тот факт, что это две разные вещи.
Забавно наблюдать, как запросто можно загрузить два ядра процессора Core 2 Dou просто возюканьем (выделением) пустых ячеек...