Comments 14
Не могу понять в чем причина, но на хабре стало меньше серьезных и сложных статей и больше записок от капитана Очевидность из той серии, что развешиваются на холодильник. Неужели есть спрос?
Разумеется спрос есть. много джуниоров наступают на одни и те же грабли. Как показала практика общения через мой ютюб-канал, много людей интересуются именно подобной тематикой. Нужно же двигаться от простого к сложному.
Но таких статей и виде очень много. Да и если чутка подумать — до такого приходишь сразу же. Может тогда и не стоит людям считать себя специалистами, если им настолько сложно самостоятельно дойти до азов?
Может быть. Но я хотел бы обратить внимание, что в основном для подтверждения почты используют старую конструкцию — «переход по ссылке». Я же предлагаю использовать конструкцию ввода кода подтверждения. У которой гораздо больше плюсов чем минусов. Первая версия статьи вообще огромная была. Пришлось сократить.
Используют по другой причине. Привычка, закостенелость, автоматические действия. У нас программисты до сих пор обожают древовидные списки и таблицы для работы с данными, а в 3d-графике даже не используют сглаживание
Проще кликнуть по ссылке, чем запомнить код, затем отыскать вкладку браузера, куда его нужно ввести. Часто юзеры заходят в почту через веб-интерфейс. Они видят, что необходимо подтвердить почту — либо открывают ее по закладке, либо вбивают gmail (условно) в адресной строке. Далее следует открытие новой вкладки браузера с почтовиком (и вероятно потеря текущей), либо почтовый клиент открывается вместо вашего сайта.
И далее по тексту:
IMHO, подтверждение по коду должно быть альтернативой перехода по ссылке, но не полной заменой.
И далее по тексту:
При требовании ввода кода прямо сейчас и сбросе изменения при закрытии страницы, мы стимулируем пользователя на ...Мы стимулируем пользователя искать ту самую вкладку среди десятка открытых, а если она уже закрылась — проходить процесс верификации заново. И вероятность, что пользователь плюнет на это и просто уйдет с сервиса не нулевая.
переадресация пользователя из письма идет на определенную страницу. И эта страница не профиль. Что жутко раздражает, не так ли?Что мешает направить его на профиль с сообщением, что почта подтверждена?
IMHO, подтверждение по коду должно быть альтернативой перехода по ссылке, но не полной заменой.
Не знаю как ситуация в целом на хабре, но в разделе «дизайн» всё очень плохо последние полгода минимум…
Да, тут только дайджесты от jvetrau радуют. Остальное для про скучно-тоскливо, и повод пофлудить.
Однако сам грешен. Есть уже несколько задумок статьей. Но не хватает времени, и опыта конвертирования «мысли → связный текст».
Однако сам грешен. Есть уже несколько задумок статьей. Но не хватает времени, и опыта конвертирования «мысли → связный текст».
Проблем нет с подтверждением. Другие есть проблемы, когда средств и людей маловато, а конкуренты предоставляют доступ без подверждения реальности клиента имея возможность оперативно блокировать злоумышленников, а тебе приходится все равно заставлять клиента перед использованием сервиса подверждать свою реальность, что отпугивает некий процент. Вот где проблема.
Всегда предоставлял пользователю возможность как перейти по ссылке, так и ввести код. И на большинстве сервисов вроде так.
Запрос телефона по поводу и без повода начинает надоедать. Всё чаще обхожу подобные ресурсы стороной.
Sign up to leave a comment.
UX-рецепт подтверждения номера телефона и электронной почты