Pull to refresh

Comments 43

UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Есть и не один. Посмотрите на этот - там другие тоже есть. Вообще, конечно, бред: сначала вебдизайнеры создают пользователям проблема, потом те начинают с ними бороться, потом приходится бороться с проблемами вызванными борьбой с проблемами. Зачем ?
UFO just landed and posted this here
это был риторический вопрос
У себя на блоге я ставлю на ссылки исключительно родительское окно. Т.к. я прекрасно понимаю, как неудобно, когда ссылки открываются не там, где ты их ждешь. Да, если пользователь пройдет по ссылке - он уйдет с моего сайта, но(!) если ему сам сайт понравился - он вернется. А нет - так нет.

Те, кому важны показатели счетчиков на сайте, а не постоянная аудитория, пусть открывают ссылки в новом окне. Я же предпочитаю идти другим путем.
Мдааа... Если ваш сайт гамно (что логично, когда у автора в менталитете отношение к посетителям как к кликающим копейкам), то люди всё равно на нём не задержатся, сколько не изворачивайтесь пытаясь их задержать...))
Из–за этого я и расписался так жоско...
Стараюсь всегда делать открытие ссылок в одном окне. Но некоторых дуболомных заказчиков не переубедишь. И слова про интересный для посетителя контент их не убеждают. Им кажется, что если открыть ссылку в новом окне и не дать юзеру таким образом уйти с сайта, то он останется с ними на всегда. Какое бы г... не содержалось на их сайте.
Открытие ссылок в новом окне позволяет дистанцироваться от других авторов, содержимого и оценок.
А пользователи, бывает, потом дистанцируются от неудобного, хоть и интересного, сайта... Такое тоже надо во внимание принимать.

Я в своей конторе вообще ужас наблюдаю: люди начинают клепать "псевдо-попапы" с формой ответа, помощью или просмотром увеличенных изображений, аргументируя свой выбор тем, что так у пользователей блокировщик всплывающих окон не сработает. Вот такой маразм. Делаем всё "лучшее и лучшее" для чьего-то, типа, блага.
Знаете, всегда найдутся люди, которые:
а) не умеют открывать в новом окне ссылку. среди новичков таких 99%, среди простых юзеров — бухгалтеров, секретарш — половина примерно. они и не врубятся, что на ваш сайт надо вернуться

б) те, кто будет возмущаться "ах, они не выровняли этот пиксель, они меня не ценят и не уважают". и все равно половина из них продолжит пользоваться сайтом, ведь "контент интересен" ;-)
Даже секретаршу достаточно один раз научить щёлкать по ссылке скроллером, а не левой кнопкой.

Правда, кто ж научит? :)
Вот именно, что никто не научит. Поэтому-то они и уходят с сайтов :)
Так и представилась картина: закат окрашивает небо в красный цвет, и по уходящей за горизонт дороге тянутся колонны секретарш...
Все прозаичнее. Блондинко: тыц... "ой, другой сайт. а, он мне не нужен..." тыц по крестику... "ой, а где тот сайт, который нужен?"
Плохо ты о блондинках. Они поумнее некоторых бывают.

Не встречал я ещё ни одного человека, который сидел бы в интернете больше одного дня и не знал, как пользоваться кнопкой «назад».
Я блондинок люблю ;-) Очень.

А я вот встречаю постоянно людей, которые не знают очевидные для нас с тобой вещи.

И, кстати, какой-нить "Марфе Петровне из бухгалтерии" реально тяжело будет врубиться. Так и происходит.

Поэтому если сайт делается не для опытных юзеров, то не надо его на опытных ориентировать.
Если сайт делается для какой-то ниши, то приходится соблюдать действующие там правила. Даже Google в России открывает сайты в новом окне - хорошо хоть отключить можно...
Насчёт "продолжат пользоваться"... Это смотря каким сайтом. Если это, например, назойливая фото-галлерея или портфолио, постоянно открывающие всё и вся в новом окне, то могут люди и уйти. А, если это интересный дневник чей-то или новостной сайт бесценный, то, скорее всего, останутся мучаться. :)
если информации немного, стараюсь делать всплывающее окно - фон затемняется и его можно закрыть, при этом юзер остается в том же окне.
Пользователь сам должен выбирать, в каком окне ему открывать ссылку.
Выбрать, в каком окне открыть ссылку, можно независимо от target.
Можно. Допустим, я выбираю открытие ссылки в текущем окне/табе и просто кликаю на неё, а открывается новое окно / новый таб потому что некий горе-кодер боится потерять аудиторию своего сайта. Это глупо.
Тут проблема не в том, что нельзя выбрать, а в том, что по умолчанию пользователем предполагается открытие в этом же окне, а сайтом — в новом.
Есть хороший, на мой взгляд, способ, избежать всех этих неудобств для пользователей, связанных с открытием внешних ссылок.
К внешней ссылке ставим иконку, обозначающую одновременно и внешний ресурс и открытие в новом окне.
Ссылку саму не трогаем, пользователь при нажатии на неё получит новую старницу в том же окне. На иконку же ставим (например, с помощью JavaScript) открытие в новом окне.
По-моему, пользователь, не умеющий кликать по ссылкам скроллером, с этими иконками тем более не разберётся.
А, вот, я ужасно не люблю "скроллером" щёлкать, именно из-за того что это не третья кнопка, а колесо. И страница при нажатии на это колесо кужа-то сдвигается.
Я исключительно пользуюсь для этого или оперовским мышиным жестом или зажимаю Shift, Shift+Ctrl перед щелчком мышью.
НИКОГДА не ставлю открытие в новом окне.
потому что если юзеру надо в новом - он нажмет средней кнопкой
а вот если ему надо в родительском, а у меня по умолчанию новое - то хз че делать =)
Как - ставить GreaseMonkey, конечно!
Многое, имхо, зависит от самого сайта и ссылки. Но лучше ставить на родительское, ибо открыть в новом при этом возможность есть при желании (пользователь сам решит), а вот если ссылка открывается в новом - в этом же окне при все желании ее уже не откроешь.

Простите за оффтоп, но прекратите уже обращаться к аудитории с большой буквы.
Давно уже господами Нильсеном, Кругом, Лебедевым и еще целой когортой известных и не очень дизайнеров этот вопрос решен однозначно: если вы специально не предупреждаете пользователя, что эта ссылка откроется в новом окне, ее НУЖНО открывать в родительском.
Аргументы "тогда пользователь уйдет с моего сайта, гыы" годятся только в случае, если ваш сайт для имбецилов, не знающих, что можно, оказывается, вернуться назад.
Я например не люблю когда сцылка на посторонний ресурс открывается в родительском окне - с чего это вдруг я должен уходить с сайта? (а вдруг я по середине текста и хочу продолжить читать а не бегать туда сюда)

На своём проекте решил это просто - у пользователя есть опция выбирать (в настройках сайта) как ему удобно показывать ссылки.
Я очень часто открываю ссылки из середины текста. Скроллером (как написало выше уже человек 100). Если хочу уйти - тогда левой кнопкой. Сайты инода пытаются с этим бороться - приходится подправлять скрипт...

Больше всего бесят окна, обрабатываемые JavaScript'ом, которые при нажатии средней кнопкой открывают в результате пустой таб... Грр...
А как насчёт такого: на внешние ссылки вешать confirm, предлагающий открыть в новом окне?
Вот уж чего не стоит делать, так это утруждать пользоватьлей предлагая им делать лищние телодвижения...
Так ведь target="_blank" как раз и позволяет открывать ссылку в новом окне, не заставляя пользователя делать лишние телодвижения.
Нет-нет, вы чего. Алерты любые есть ужас и мракобесие в смысле юзабилити.
Более-менее нормально открывать ссылки на другие сайты в новом окне (но при этом обязательно предупреждать, что ссылка откроется в новом). Вариант, предложенный выше (с дополнительной иконкой для открытия именно в новом окне) по сути бесполезен, потому что ссылку в _self в любом броузере можно открыть в _blank, а вот обратная задача нетривиальна (особенно в нашем любимом ИЕ).
Ужас и мракобесие — это как раз IE и есть.
Никто и не спорит, но, пока люди им пользуются, его приходится учитывать.
Ставлю в это же окно, пусть юзер сам решает, левой или средней кнопкой мыши тыкать.
Sign up to leave a comment.

Articles