Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 219
Неплохой способ собрать статистику, какой пункт из семи одинаковых выбирают чаще :)
Странно, но пока что все ответы одинаковы: 3-4 голоса. (=
Ну это мы ещё посмотрим… ;) Теоретически, больше всего шансов у первого, четвёртого и седьмого.
у первого точно шансов не больше, чем у второго
у четвертого не больше, чем у седьмого
... а теперь я голосую ... бам! и я оказался прав
у четвертого не больше, чем у седьмого
... а теперь я голосую ... бам! и я оказался прав
Пока лидирует седьмой…
теперь те, кто читали наши каменты, за 7го не голоснут
так что может и не 7ой 8)))
но про первого и четвертого имхо ты ошибся
так что может и не 7ой 8)))
но про первого и четвертого имхо ты ошибся
Это навскидку — первый, последний и тот, что посередине. Можно поискать, где-то даже исследования на эту тему были (весьма бредовые).
Хотя я голосовал за второго :)
Хотя я голосовал за второго :)
Есть предположение, что локальный максимум приходится примерно на золотое сечение, кроме этого будут максимумы на первом и на последнем пункте, которые также соотносятся по правилу золотого сечения.
Думаю, что можно даже психологические тесты на этой основе создать.
Думаю, что можно даже психологические тесты на этой основе создать.
Лично я выбрал пункт "Медведев" :)
а я хочу голосовать против всех! ;)
дайте мне свободу выбора! ;)))))))
дайте мне свободу выбора! ;)))))))
Мдеведев (5) победит))
нифига, победит восьмой.
Забыли написать вариант "Медведев на НЛО" :(
возможно это разные Медведевы, 4 буквы в его имени могут быть английскими.
Медведев (оригинал)
Mедведев (первая буква англ)
Мeдведев (половина)
Meдвeдeв (иностранный медведев)
так что неизвестно за какого медведева вы отдали голоса :)
п.с. да, это клиника.
Медведев (оригинал)
Mедведев (первая буква англ)
Мeдведев (половина)
Meдвeдeв (иностранный медведев)
так что неизвестно за какого медведева вы отдали голоса :)
п.с. да, это клиника.
Опять наверно процентов 30 за Жирика проголосует, ради прикола...
будут покруче приколисты пожалеют и проголосают за Багданова, потом отпишутся в его блоге.
Да парни. Вам самим смешно с ваших русских порядков...
Ну хоть бы один вариант был бы за Жириновского =)
Чет я уже боюсь за Жирика ради прикола голосовать, а то вот так возьмет и станет Россия прикольной :) (извините за Каламбур)
Второй Медведев какой-то оппозиционный.
черт, а где же "посмотреть результаты" ? :)
По-моему третьего Медведева нельзя было допускать к выборам. У него подписи поддельные!
Хм. Интересно, кто победит... :\
Ткнул на халяву,даже не помню за какого Медведева.Думаю победит... Медведев.
Вообще-то на Хабре уже было голосование о наличии, кажется, свободы в России. С вариантами "да" и "да". Второй раз шутка уже не смешная.
Поскольку в опросе отсутствует традиционный ответ "НЛО", то делаем вывод, что Медведев и есть НЛО!
Вот только кто из них...
Вот только кто из них...
Победит НЛО.
А я буду голосовать за Жириновского. Кто победит понятно, но проголосую. Неиспользуемые голоса все пойдут за Медведева (я знаю, о чем говорю).
Последний вариант — «Против всех». Поэтому он победит.
Седьмой пока лидирует, может он совпадает с местом теоретического "против всех", а может просто ближе всего к кнопке "голосовать".
Кстати я знаю как будут сделаны избирательные бюллетени, страницу копипастнут и много раз распечатают ))
Кстати я знаю как будут сделаны избирательные бюллетени, страницу копипастнут и много раз распечатают ))
Хорошо когда есть выбор.
«Вы можете получить "Форд-Т" любого цвета, при условии, что этот цвет будет черным.»
—Генри Форд
—Генри Форд
Обожаю эту читату.
Ой, а разве не зелёным?
Нет.
http://en.wikipedia.org/wiki/Model_T
http://en.wikipedia.org/wiki/Model_T
Henry Ford is commonly reputed to have made the statement "Any customer can have a car painted any color that he wants so long as it is black."
Выбирая любой пункт в голосуете за 1/7 часть Медведева, а уж кто за какую, все понимают в силу своей испорченности.
черт, мой проигрывает :(
Люди!!! Думайте головой!!! 7-ой номер - наш кандидат! :)
Автор молодец. В каждой шутке есть доля шутки.
Автор молодец. В каждой шутке есть доля шутки.
Ежику понятно, что будет Медведев. Всё это недовольство просто из-за того, что вроде как реальной альтернативы нет, выборы одного кандидата и нескольких клоунов на подтанцовке.
Дело в другом. Медведев - ставленник Путина и будет продолжать курс Путина. А курс этот - не такой уж плохой, если следить по последним восьми годам. Россию впервые начали воспринимать серьёзно на мировой арене. А насчёт того, что какие-то там действия необъективны и из-за этого народу живётся плохо - могу сказать, что кто хочет работать - работает, кто реально хочет зарабатывать - зарабатывает.
Можно конечно "Назло кондуктору отморозить уши" и устроить грандиозный флэш-моб в поддержку оппозиционного кандидата. Но чем эта "свобода выбора" закончится? Тем, что выбрав Богданова или Жириновского, страна откатится к тому состоянию, в котором она была в начале 90х годов.
Говорят, что сейчас страна - сырьевой придаток. А что сможет изменить другой кандидат? Будет Жириновский - будет Россия распиздяйским популистским сырьевым придатком. Никто за пять лет ничего с зависимостью экономики от сырья не сделает.
Единая Россия крепко держит страну и потихоньку превращается в аналог КПСС, только более демократического (капиталистического) плана. И все недостатки текущей политики - издержки того, что страну получается хоть как-то держать в руках.
У единоросов и Медведева в частности есть опыт работы, высокая внутрення организованность, железная хватка, дипломатичность поведения. А у Жириновского есть только способность хохмить на дебатах и выставлять себя на посмешище всего мира.
Я не хочу, чтобы страна скатилась к уровню девяностых. Когда нет единой вертикали власти, происходят перестрелки на улицах, огромная инфляция (гораздо больше чем сейчас), многомиллиардные заёмы за рубежом под гигантские проценты, тотальное разорение госпредприятий.
В середине девяностых Россия фактически была дикой страной третьего мира, но всех устраивала такая слабость. Запад не хочет видеть Россию сильной и неподконтрольной. он хочет видеть её слабой и зависимой. В 1994-1996 (в годы, когда в стране нормально жить было невозможно), все развитые страны гладили страну по головке и говорили, что Россия - стоящее на правильном пути полностью демократическое государство.
Пришёл Путин и всё изменил. Да, сейчас жизнь в России не идеальна, но в порядки раз лучше, чем в середине девяностых. Как только зависимость России от запада стала спадать, пренебрежительно-дружелюбная улыбка США сменилась на гримасу недовольства. Пошли обвинения в отступлении от демократии. Ещё бы, ведь у них не получается больше столь нагло обдирать "демократическими экономическими инструментами" подконтрольную Россию, как это делалось раньше.
Ведь "тоталитарная" Россия укрепляет свои позиции, в то время как супердемократическую США половина планеты ненавидит. Впервые за долгое время в стране появилась некая стабильность.
Медведев продолжит начатое Путиным. А значит Медведев - хоть и не идеальный выбор, но однозначно лучше всяких там клоунов и футболистов. Поэтому пусть будет он.
Дело в другом. Медведев - ставленник Путина и будет продолжать курс Путина. А курс этот - не такой уж плохой, если следить по последним восьми годам. Россию впервые начали воспринимать серьёзно на мировой арене. А насчёт того, что какие-то там действия необъективны и из-за этого народу живётся плохо - могу сказать, что кто хочет работать - работает, кто реально хочет зарабатывать - зарабатывает.
Можно конечно "Назло кондуктору отморозить уши" и устроить грандиозный флэш-моб в поддержку оппозиционного кандидата. Но чем эта "свобода выбора" закончится? Тем, что выбрав Богданова или Жириновского, страна откатится к тому состоянию, в котором она была в начале 90х годов.
Говорят, что сейчас страна - сырьевой придаток. А что сможет изменить другой кандидат? Будет Жириновский - будет Россия распиздяйским популистским сырьевым придатком. Никто за пять лет ничего с зависимостью экономики от сырья не сделает.
Единая Россия крепко держит страну и потихоньку превращается в аналог КПСС, только более демократического (капиталистического) плана. И все недостатки текущей политики - издержки того, что страну получается хоть как-то держать в руках.
У единоросов и Медведева в частности есть опыт работы, высокая внутрення организованность, железная хватка, дипломатичность поведения. А у Жириновского есть только способность хохмить на дебатах и выставлять себя на посмешище всего мира.
Я не хочу, чтобы страна скатилась к уровню девяностых. Когда нет единой вертикали власти, происходят перестрелки на улицах, огромная инфляция (гораздо больше чем сейчас), многомиллиардные заёмы за рубежом под гигантские проценты, тотальное разорение госпредприятий.
В середине девяностых Россия фактически была дикой страной третьего мира, но всех устраивала такая слабость. Запад не хочет видеть Россию сильной и неподконтрольной. он хочет видеть её слабой и зависимой. В 1994-1996 (в годы, когда в стране нормально жить было невозможно), все развитые страны гладили страну по головке и говорили, что Россия - стоящее на правильном пути полностью демократическое государство.
Пришёл Путин и всё изменил. Да, сейчас жизнь в России не идеальна, но в порядки раз лучше, чем в середине девяностых. Как только зависимость России от запада стала спадать, пренебрежительно-дружелюбная улыбка США сменилась на гримасу недовольства. Пошли обвинения в отступлении от демократии. Ещё бы, ведь у них не получается больше столь нагло обдирать "демократическими экономическими инструментами" подконтрольную Россию, как это делалось раньше.
Ведь "тоталитарная" Россия укрепляет свои позиции, в то время как супердемократическую США половина планеты ненавидит. Впервые за долгое время в стране появилась некая стабильность.
Медведев продолжит начатое Путиным. А значит Медведев - хоть и не идеальный выбор, но однозначно лучше всяких там клоунов и футболистов. Поэтому пусть будет он.
Ты правда думаешь, что твой творческий высер будут читать?
Просто человек объясняет, почему он проголовал за n-ого медведя ;)
Нет, это и есть Медведев. Оправдывается просто:)
Как выяснилось не только читать, но и комментировать.
Получилась очень странная ситуация, комент Артема заминусован до сокрытия,
приэтом присутсвует более 20 коментариев на него. Что это Теорема о Неполноте Хабрарегуляции?
Призываю тех кто читал тред отплюсовать начальный комент до нуля.
ПС. Изначально согласился с qweqweqwe и непрочитал, но потом прочитал все коменты на него.
Получилась очень странная ситуация, комент Артема заминусован до сокрытия,
приэтом присутсвует более 20 коментариев на него. Что это Теорема о Неполноте Хабрарегуляции?
Призываю тех кто читал тред отплюсовать начальный комент до нуля.
ПС. Изначально согласился с qweqweqwe и непрочитал, но потом прочитал все коменты на него.
"Если не почитать мудрецов, то в народе не будет ссор. Если не ценить редких предметов, то не будет воров среди народа. Если не показывать того, что может вызвать зависть, то не будут волноваться сердца народа. Поэтому, управляя [страной], совершенномудрый делает сердца [подданных] пустыми, а желудки — полными. [Его управление] ослабляет их волю и укрепляет их кости. Оно постоянно стремится к тому, чтобы у народа не было знаний и страстей, а имеющие знания не смели бы действовать.
Осуществление недеяния всегда приносит спокойствие." Лао-Цзы
Осуществление недеяния всегда приносит спокойствие." Лао-Цзы
Я вот всегда считал, что прежде чем кричать, какие мы крутые, сначала нужно подвести под это основу.
Может мы и не "крутые", но с этими двумя товарищами от оппозиции уж точно круче не станем.
Ну а это к вопросу, указанному выше Auren'ом. А кто этот выбор ограничил?
Вы сами.
В каком-то смысле - да. Ноэто после того, как кое-кто тоже поработал над списком.
Вы про Касьянова ? Хм ну ктож виноват, что у него не оказалось нескольких тысяч преданных людей, которые бы убили бы по неделе личного времени на сбор подписей ? И ему пришлось нанимать аутсорсеров, которые всегда и для всех страшно халявили. В политике как в боксе, раскрылся - получи.
Нет, я не про него лично, а про ситуцацию в целом. Кроме того, ситуацию со сбором подписей тоже не я придумал, когда нереально их собрать.
То, что система не работает выражается даже не в отсутствии оппозиции, а в том, что она позволяет появление таких фантомов, как товарищ Б*.
То, что система не работает выражается даже не в отсутствии оппозиции, а в том, что она позволяет появление таких фантомов, как товарищ Б*.
А ты не задумывался почему других товарищей в опозиции нет кроме таких вот..?
Спасибо за ваше мнение, товарищ майор.
Именно.
гм.. пришел путин и все изменил... хех..
Цены на нефть выросли и было что менять...
только вот поменяли к лучшему ли?
Демократия:
1) Выборов нет, второй раз. (по ящику кричат что все демократично, хотя последнему ежику в строне понятно то не так)
2) Законы такие что на выборы пробиться практичеки не возможно, кандидата против всех убрали.
3) Губернаторов назначают
Экономика:
Путин чет востоновил? Сам?
По телевизору ток орет о том что гиганские инвестиции из зарубежа, про то что малый бизнес растет...
1) Инвестиции 80% инвестиций деньги России которые ушли и тут же вернулись из офшоров
2) Малого бизнеса просто не видно за монополиями которые вот уж точно создал путин, газпром, роснефть...
3) Закон по контролю этилового спирта провалилась, правительство просто не может контролировать в стране оборот этиловго сприта, решили ввести монополию, славу богу пока не ввели, да и путин смылся, бум надеяться Медведев таки политику сменит, хотя надежды мало.
4) Разрыв бедный богатый только увеличивается, это точно заслуга того какую едросы проводят законодательную политику, один 13% налог для всех и бедных и богатых чего только стоит. 60% бюджета россии береться из косвенных налогов, что в этом хорошего? точно не помощь малому бизнесу и обычному потребителю.
5) Про реформу страхования вообще молчу, как проводиться аудит в страховых хз... они ток ревут о убытках (блин как же зарубежные страховые работают не понятно)
и т.д. можно продолжать, а про заслуги путина , хз помоему все обьясняется очень просто Горбачев Ельцин нефть 18 баксов за барель, Путин <50 Появилось что воровать, и стали воровать ток нефть. появились деньги их надо куда т девать. а иностранцы не дают в себя вкладывать. приходиться почуть чуть отмывая в овшорах возвращать на родину, но есно как свои уже деньги.
Цены на нефть выросли и было что менять...
только вот поменяли к лучшему ли?
Демократия:
1) Выборов нет, второй раз. (по ящику кричат что все демократично, хотя последнему ежику в строне понятно то не так)
2) Законы такие что на выборы пробиться практичеки не возможно, кандидата против всех убрали.
3) Губернаторов назначают
Экономика:
Путин чет востоновил? Сам?
По телевизору ток орет о том что гиганские инвестиции из зарубежа, про то что малый бизнес растет...
1) Инвестиции 80% инвестиций деньги России которые ушли и тут же вернулись из офшоров
2) Малого бизнеса просто не видно за монополиями которые вот уж точно создал путин, газпром, роснефть...
3) Закон по контролю этилового спирта провалилась, правительство просто не может контролировать в стране оборот этиловго сприта, решили ввести монополию, славу богу пока не ввели, да и путин смылся, бум надеяться Медведев таки политику сменит, хотя надежды мало.
4) Разрыв бедный богатый только увеличивается, это точно заслуга того какую едросы проводят законодательную политику, один 13% налог для всех и бедных и богатых чего только стоит. 60% бюджета россии береться из косвенных налогов, что в этом хорошего? точно не помощь малому бизнесу и обычному потребителю.
5) Про реформу страхования вообще молчу, как проводиться аудит в страховых хз... они ток ревут о убытках (блин как же зарубежные страховые работают не понятно)
и т.д. можно продолжать, а про заслуги путина , хз помоему все обьясняется очень просто Горбачев Ельцин нефть 18 баксов за барель, Путин <50 Появилось что воровать, и стали воровать ток нефть. появились деньги их надо куда т девать. а иностранцы не дают в себя вкладывать. приходиться почуть чуть отмывая в овшорах возвращать на родину, но есно как свои уже деньги.
1) Вы лично у какого либо метро стояли ? Агитировали за кого ? Взносы платили ? 99%, ЧТО НЕТ. Идем дальше.
2) На выборы не пробиваются. на них учасвуют. Кандидат против всех - это убожество. В древнем риме изгоняли граждан, которые не присоединялись ни к одной из сторон во время больших разборок.
3) И Мэров тоже нужно. Избрание губеров - кстати очень смелый шаг. Если вы не заметили, что все косяки теперь на Путинскую комманду падают ?
Про экономику: ПРЕЗИДЕНТ, КОТОРЫЙ САМ что то делает - дебил. Роль Президента - руководить и создавать условия.
1) То что из офшоров деньги возращаются - это плюс, то что 80% оттуда - чушь. Посмотрите хотя бы на автосборочные предприятия. Они тоже все из офшоров ?
2) Вы это все пишете на сайте компании которая относиться к малому бизнесу.
3) что за бред ? вы про неудачное усиления контроля ? но в итоге все сделали же ?
4) Сраный популизм. Зачем мне например будет надо платить огромные налоги, если офшор стоит $2500 ?
5) Хотите я подарю вам книжку об основах страхования ? Аудит в страховых компаниях проводят всякие Эрнст и Янг, или Дейлойт и Туш или Прайсватерхаус и куперс - слышали про такие ? Проблема только в том, что ОСАГО - ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ СТРАХОВАНИЕ с заданными параметрами. Представте, что государсво установило вам зарплату в 10000 рублей. и куда бы вы не устроились - она у вас будет такая. Вот поэтому и жалуются.
гы-гы-гы ИНОСТРАНЦЫ НЕ ДАЮТ В СЕБЯ ВКЛАДЫВАТЬ :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Вы с иностранками не спутали ? Они то могут не давать :-)
2) На выборы не пробиваются. на них учасвуют. Кандидат против всех - это убожество. В древнем риме изгоняли граждан, которые не присоединялись ни к одной из сторон во время больших разборок.
3) И Мэров тоже нужно. Избрание губеров - кстати очень смелый шаг. Если вы не заметили, что все косяки теперь на Путинскую комманду падают ?
Про экономику: ПРЕЗИДЕНТ, КОТОРЫЙ САМ что то делает - дебил. Роль Президента - руководить и создавать условия.
1) То что из офшоров деньги возращаются - это плюс, то что 80% оттуда - чушь. Посмотрите хотя бы на автосборочные предприятия. Они тоже все из офшоров ?
2) Вы это все пишете на сайте компании которая относиться к малому бизнесу.
3) что за бред ? вы про неудачное усиления контроля ? но в итоге все сделали же ?
4) Сраный популизм. Зачем мне например будет надо платить огромные налоги, если офшор стоит $2500 ?
5) Хотите я подарю вам книжку об основах страхования ? Аудит в страховых компаниях проводят всякие Эрнст и Янг, или Дейлойт и Туш или Прайсватерхаус и куперс - слышали про такие ? Проблема только в том, что ОСАГО - ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ СТРАХОВАНИЕ с заданными параметрами. Представте, что государсво установило вам зарплату в 10000 рублей. и куда бы вы не устроились - она у вас будет такая. Вот поэтому и жалуются.
гы-гы-гы ИНОСТРАНЦЫ НЕ ДАЮТ В СЕБЯ ВКЛАДЫВАТЬ :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Вы с иностранками не спутали ? Они то могут не давать :-)
1) Вы телевизор смотрите? Много там оппозиции говорить дают (да я сам не агитировал)
2) В этом пожалуй могу согласиться.. но это выходит из первого вопроса, в оппозиции ток неизвестный багданов, два комедианта и ставленник, да я понимаю что вы ответите, что надо идти к метро и агитировать, но вы не видели как разгоняли последнии оппозиционные демонстрации?
3) С каких это пор вертикаль власти в больших организациях считается эффективной?
1) Ага, но то что они сначала туда уходят, это наверно минус ;) про то что возвращаются конечно плюс... Только вот кричать о том, что это иностранный капитал, наверно таки тоже минус... про 80% смотри гос отчеты, задавался целью читал откуда основной капитал идет, забавно было.
2) (надеюсь понятно, что говоря малого бизнеса нет, я имел ввиду что процент в ВВП малого бизнеса крайне низок. а то вы как то категорично отнеслись к моим словам)
3) Ага, конечно, поэтому каждый второй депутат говорит о неэффективности и необходимости ввода гос монополии, каждый третий бизнесмен досих пор рвет волосы из за счетчиков...
4) И это нормально? свободный выход денег в офшор, и не прогрессивная шкала налогов? ага это стратегия социально направленного гос-ва.
5) Подарите мне книжку, упадет в стопку других, ого назвали лидеров аудита! еще какуй нить книжку по аудиту мне подарите а ? :) Может таки посмотрите на строку доходов наших страхователей? Обязательное, блин как же в других то странах с этим борются :( А обьясните мне в добавок феномен, почему до введения обязательного страхования авто-гражданка на рынке стоила дешевле, с большими выплатами? А помоему они не жалуются, это называется лоббирование своих интересов , извините не правильно выразился в первом посте.
2) В этом пожалуй могу согласиться.. но это выходит из первого вопроса, в оппозиции ток неизвестный багданов, два комедианта и ставленник, да я понимаю что вы ответите, что надо идти к метро и агитировать, но вы не видели как разгоняли последнии оппозиционные демонстрации?
3) С каких это пор вертикаль власти в больших организациях считается эффективной?
1) Ага, но то что они сначала туда уходят, это наверно минус ;) про то что возвращаются конечно плюс... Только вот кричать о том, что это иностранный капитал, наверно таки тоже минус... про 80% смотри гос отчеты, задавался целью читал откуда основной капитал идет, забавно было.
2) (надеюсь понятно, что говоря малого бизнеса нет, я имел ввиду что процент в ВВП малого бизнеса крайне низок. а то вы как то категорично отнеслись к моим словам)
3) Ага, конечно, поэтому каждый второй депутат говорит о неэффективности и необходимости ввода гос монополии, каждый третий бизнесмен досих пор рвет волосы из за счетчиков...
4) И это нормально? свободный выход денег в офшор, и не прогрессивная шкала налогов? ага это стратегия социально направленного гос-ва.
5) Подарите мне книжку, упадет в стопку других, ого назвали лидеров аудита! еще какуй нить книжку по аудиту мне подарите а ? :) Может таки посмотрите на строку доходов наших страхователей? Обязательное, блин как же в других то странах с этим борются :( А обьясните мне в добавок феномен, почему до введения обязательного страхования авто-гражданка на рынке стоила дешевле, с большими выплатами? А помоему они не жалуются, это называется лоббирование своих интересов , извините не правильно выразился в первом посте.
Молодец Артем. Глядя на комменты ниже я начинаю понимать, что в действиях властей было больше логики, чем казалось.
мне нравится ваш комментарий. Мне нравится, что вы смелы и оппозиционны. Само по себе саобщество хабра настолько оппозиционно настроено к власти, что с трудом принимает даже положительные стороны.
Вы правы, что стало лучше, чем при ельцине.. но наверно не потому, что ельцин плох, просто время тогда было такое бешаное переходное, как мне кажется, первые годы самостоятельности ,когда никто не знал что делать со всем этим.
Но позвольте не согласиться с Вами, говорю только за себя, но я недоволен властью потомучто она примеряет овечью шкуру. России нужна монархия, без неё никак, просто в советское время монархия была без религии и появилась возможность передавать престол не по наследству, но тогда монархия была настолько откровенной, что любая страна извне могла придъявлять притензии в негуманности, что собственно сша и делали. Научившись на этом горьком опыте и попробовав демократию, наша власть опять возвращается в монархию, но уже под видом демократов. Понятно, что Единая Россия притворяется демократической партией, и понятно что она это делает ,чтобы другие страны не могли начать открытый конфликт, но неприятно, просто физически неприятно участвовать в этом фарсе под названием "Выборы". Я не разбираюсь в политике, я просто тупо смотрю телевизор... люди, вам не страшно, кого могу выбрать в президенты Я?
моё мнение - пусть они там сами далают что хотят, лишь бы идиологически не ограничивали и не закрывали выезд из страны, просто до тошноты неприятно ,что никто не признаётся в тотальной монополии, продолжая утверждать, что у нас демократия.
Вы правы, что стало лучше, чем при ельцине.. но наверно не потому, что ельцин плох, просто время тогда было такое бешаное переходное, как мне кажется, первые годы самостоятельности ,когда никто не знал что делать со всем этим.
Но позвольте не согласиться с Вами, говорю только за себя, но я недоволен властью потомучто она примеряет овечью шкуру. России нужна монархия, без неё никак, просто в советское время монархия была без религии и появилась возможность передавать престол не по наследству, но тогда монархия была настолько откровенной, что любая страна извне могла придъявлять притензии в негуманности, что собственно сша и делали. Научившись на этом горьком опыте и попробовав демократию, наша власть опять возвращается в монархию, но уже под видом демократов. Понятно, что Единая Россия притворяется демократической партией, и понятно что она это делает ,чтобы другие страны не могли начать открытый конфликт, но неприятно, просто физически неприятно участвовать в этом фарсе под названием "Выборы". Я не разбираюсь в политике, я просто тупо смотрю телевизор... люди, вам не страшно, кого могу выбрать в президенты Я?
моё мнение - пусть они там сами далают что хотят, лишь бы идиологически не ограничивали и не закрывали выезд из страны, просто до тошноты неприятно ,что никто не признаётся в тотальной монополии, продолжая утверждать, что у нас демократия.
Да уж.. главный оппонент Медведева - он же %)
зы. седьмой вперед!
ззы. а как же НЛО? :(
зы. седьмой вперед!
ззы. а как же НЛО? :(
я проголосую за медведева, т.к он ведет себя солиднее чем другие и для этого ему не надо выступать с пеной у рта на телевидении. (Богданов и Жирик только и орут, отнимем у богатых - дадим бедным, сделаем все бесплатным, и так далее. Особенно угарно слушать, что они говорят по старому проводному радио - бабка у меня слушает) Смешно просто. А тут человек в обойме действующего президента.
Не понимаю, зачем на хабре политический тред.
Медведев победил ^^
А мы в 2004-м в Украине сделали чудо в таком голосовании. Аж самим не верилось.
Ага, а теперь имеем в 2008 году такую вот ситуацию...
какую вот ситуацию?
Не очень хочется вступать в полит. дискусс.. Но ситуация с Ющенко-Тимошенко-остачей политиков несколько удручает. Особенно практически полная некомпетентность первого.
Главное достижение 2004-го в том что политиков можно переизбрать, какими бы они не были.
Я имел ввиду политическую ситуацию - текущих политиков у власти, так сказать.. А возможность переизбрать, демократия это достижение, да.
Интересно другое. В Украине теперь ВИДНО даже по телевизору что на самом деле представляют из себя политики. А в России нет ни прямых эфиров ни личных экспромтов — сплошной спектакль по всем каналам.
Выбрали лучшее из того, что было...
Да и хоть как-то протестовали против подтасовок, за свободу выбора, каким бы этот выбор ни был...
В России это нереально. Сейчас.
Да и хоть как-то протестовали против подтасовок, за свободу выбора, каким бы этот выбор ни был...
В России это нереально. Сейчас.
Погодь, как так "выбрали"? Ещё пол года назад Медведев был для вас почти никем. Его не выбрали а ВТЮХНУЛИ ВЫДВИНУЛИ по всем законам драмматургии. Нужные люди рассказывали о том какой он хороший 24 часа в сутки по всем СМИ. Реально об этом человеке ничего никому не известно (как собственно и о Путине) поскольку к этой информации у народа доступа нет и не будет (а жаль).
Нам бы хотяб шанс на такое чудо, и тот отрезали.
Ну и как, довольны результатом?
На данный момент - вполне удовлетворен. А если буду не доволен и мои симпатии вдруг изменятся - то всегда можно проголосовать за кого-то другого.
Я рад за вас, имеющих выбор. В стране, где я живу, президент меняется только путём гос. переворота с выводом орков на улицы столицы.
Вспоминается серия Футурамы с выборами (кандидаты: Джон Джэксон и Джэк Джонсон).
Кстати очень интересная статистика, для тех кто занимается электронной коммерцией и рекламируется в яндес.маркете или директе. Из сложившейся картины можно сделать вывод 2-ое место самое невыгодное.
7-й Медведев обогнал более чем в два раза 2-го Медведева :)
Тут даже гештальт психологией не пахло. Все просто, человек просматривает список до конца, все варианты идентичны и что бы тратить меньше энергии ( на подсознательном уровне ) выбираеться самый близкий к точке взора вариант, то есть последний.
и здесь политика...
Люблю РОДИНУ и ненавижу государство!
не заметили, коллеги, что Медведев все таки вырвался вперед, но сзади на пятки наступае Медведев!!!!
А Медведевы идут почти в ногу!
А Медведевы идут почти в ногу!
Интересное наблюдение: уже сколько раз были голосования с одинаковыми вариантами, выигрывает всегда последний.
Это возмутительно! Где вариант с НЛО?! :)
Да, определенно Медведев лидирует :)
P.S. Вспомнился момент из камеди клаб... что-то типа - на кокурсе двойников Чарли Чаплина, Чарли Чаплин занял 3-ье место
P.S. Вспомнился момент из камеди клаб... что-то типа - на кокурсе двойников Чарли Чаплина, Чарли Чаплин занял 3-ье место
Кто-то накручивает последнего Медведева...
Сначала хотел голосовать против всех (дорисовать там в бюллетене), а сегодня кинули более интересную идею - голосовать за себя. Что я и сделаю
Мне не нравится что Медведева так откровенно пропихивают в президенты. Какой смысл вообще в выборах, если всё решили ещё до них?
"Я люблю свою страну, но ненавижу государство"
Мне не нравится что Медведева так откровенно пропихивают в президенты. Какой смысл вообще в выборах, если всё решили ещё до них?
"Я люблю свою страну, но ненавижу государство"
* НЛО прилетело и опубликовало этого Медведева здесь.
Последний Медведев - определенно, это НЛО.
этот пост не для блога Юмор
уберите политику с Хабра плиз, не дай бог. А то щас понаедут и нашисты и левые и правые и я уйду остсюда нафиг.
Проголосовал за Медведева. =)
победа последнего варианта означает что-то типа: "за Медведева я проголосую в Последнюю очередь.."
За кого бы проголосовать? Даже не знаю). А где вариант запороть бюллетень?
точно медведев победит
во ля... смотрите как разнятся результаты...
Я проголосовал за последний пункт, т.к. мышка сразу потянулать туда. Просто, орбычно последний пункт это "против всех/не нравится/не знаю/мне пофиг", т.е пункт для воздержавшихся, думаю по этому и кликают на него больше +он ближе к сабмиту.
Самый жесткий прикол если все подумают, что остальные проголосуют за Медведя, и проголасуют за Жирика, и он победит.
Страшно даже подумать...
Страшно даже подумать...
Да, что Путин был Ельциным выдвинут, что Медведев Путиным...так наверное и в привычку войдет.
(Заметил, что в Москве, да и в подмосковье вообще не проходит каких либо агитационных мероприятий, скучно)
(Заметил, что в Москве, да и в подмосковье вообще не проходит каких либо агитационных мероприятий, скучно)
Власть знает что народ проголасует "правильно",
Кстати они вспомнили старый советский способ привлечения изберателей: лотерея на изберательном участке, уж лучше
100гр бы налили для храбрости.
Кстати они вспомнили старый советский способ привлечения изберателей: лотерея на изберательном участке, уж лучше
100гр бы налили для храбрости.
Знаю, что на изберательных участках ещё выдают пригласительные билеты на дискотеку в своем городе)))
Это ситуацию в Ингушетии хотят сгладить. Типа ОГО какая явка по России, значит и там 99% на думских могла быть.
Вот и покупают голоса за лотереи да бесплатный проезд в транспорте на майских праздниках.
Вот и покупают голоса за лотереи да бесплатный проезд в транспорте на майских праздниках.
мне что-то не смешно (((((((((((((
Не могу определиться в своих предпочтениях. Все предложенные кандидаты весьма достойные люди:-) Требую опцию множественного выбора!
в общем то пост ватный и даже по детски глупый
единственное плюс в нём - узнать психологическую мотивацию голосования
единственное плюс в нём - узнать психологическую мотивацию голосования
Хм... голосовал почти в самом начале за последнего кандидата, и он лидирует :)
А я оказывается относительный оригинал - проголосовал за 4-го. Хотя чует моё сердце - седьмой победит.
Украинцам - моё почтение. Вы смогли. А мы?
Украинцам - моё почтение. Вы смогли. А мы?
Интересно, сколько завтра наберет Шмель Медведев процентов? 75? 80?
ПРЕВЕД МЕДВЕД!
Медведевы вперед!
Честно говоря, думал, что Путин выдвинет сразу двух преемников: Медведева и Иванова. Почему бы нет? Хоть какой-то выбор был. Лично мне больше симпатизирует все-таки Медведев, чем Иванов.
а чего так кандидатов много... 4-х бы хватило :D
Оппозиция могла бы неплохо посмеятся над Кремлем найди они кандидата с такой же фамилией :) На билютенях ведь фото не печатают.
Насчёт "Украинцам - моё почтение. Вы смогли. А мы?".
Для победы надо чтобы была политическая сила, способная выдвинуть кандидата и победить с его помощью. В Украине такая сила была. Также было свободное телевидение и телевидение подконтрольное главным кандидатам. А главным фактором в моём выборе были дебаты, в которых Ющенко показал себя как умный и образованный (хоть и вещал упрёки власти и популистские обещания), а его противник Янукович тупым и неадекватным.
В России всё TV под контролем единороссов, оппозиция подставная, горстки оппозиции не имеют доступа к TV.
Так что в таких условиях шансов победить кому то другому нету. Не волнуйтесь, Жириновский не победит, результаты то напечатают заранее - куда их девать-то потом? Жечь? :-D
Для победы надо чтобы была политическая сила, способная выдвинуть кандидата и победить с его помощью. В Украине такая сила была. Также было свободное телевидение и телевидение подконтрольное главным кандидатам. А главным фактором в моём выборе были дебаты, в которых Ющенко показал себя как умный и образованный (хоть и вещал упрёки власти и популистские обещания), а его противник Янукович тупым и неадекватным.
В России всё TV под контролем единороссов, оппозиция подставная, горстки оппозиции не имеют доступа к TV.
Так что в таких условиях шансов победить кому то другому нету. Не волнуйтесь, Жириновский не победит, результаты то напечатают заранее - куда их девать-то потом? Жечь? :-D
даже за НЛО в опроснике нельзя проголосовать((
Ура, блин. Здесь нажал на последний.
Я считаю, что Ваши результаты сфабрикованы.
Вот еще еще на злобу дня:
http://community.livejournal.com/bayan_d…> http://community.livejournal.com/bayan_d…
http://community.livejournal.com/bayan_d…> http://community.livejournal.com/bayan_d…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Существет ли демократия и свобода выбора в России 2: избирательный бюллетень