GitHub разблокирован

[@throble]

Судя по тексту уведомления, английский язык у сотрудников в Роскомнадзоре хромает…

[@zBit]

Интересно, как быстро они найдут копии злосчастного файла? :)

[@Sadler]

Они даже к оригиналу не полностью доступ закрыли, коммиты amdf всё ещё доступны всем.

[@Yaruson]

Уже в pull request'е к «специальному репозиторию» :)

[@WNeZRoS]

Интересно, закрыли доступ только через веб или склонировать репозиторий себе тоже не получится?

[@supernapalm]

Как я понимаю, только через веб. Они вообще крайне формально подошли к требованиям РКН.

[@EuroElessar]

Судя по всему, запретили доступ к репозиториям только для посетителей из РФ, из Калифорнии все «запрещенные» ссылки прекрасно открываются.

[@Myshov]

del

[@EuroElessar]

А можно узнать, чем я вызвал такую реакцию? Хотя бы, чтобы в будущем не попадаться?

P.S. Если я не ошибаюсь, то на момент написания комментария информации об этом в самом посте не было.

[@GreatRash]

Объясните мне такую вещь: вот люди, которые создали подобные репозитории, он чего добивались? Proof of concept типа? Или это хорошо спланированная акция для привлечения внимания мировой общественности к типа «ужасам цензуры»?

[@iborzenkov]

> Или это хорошо спланированная акция для привлечения внимания мировой общественности к типа «ужасам цензуры»?
Вы так говорите как будто это что-то плохое. Да, это привлечение внимания и попытки воздействия на наше *** правительство, которое совсем ***.

[@GreatRash]

Я и правда считаю, что это что-то плохое. Это как срать соседу под дверь, вместо того, чтобы нормально поговорить с ним.

[@eugenius_nsk]

А если многократные (и многолетние) попытки поговорить с соседом ни к чему не приводят, он вас просто не слушает?

[@Volkskih]

Это попытка привлечь внимание GitHub к отсутствию P2P-реализации интерфейса и отсутствию зеркалирования во FreeNET, который с версии протокола 0.7 использует стеганографию, благодаря чему ни один фаервол в мире (даже «Великий Китайский») и ни одна система конечной фильтрации не способны повлиять на защищённый канал передачи данных и облачную систему хранения данных.

[@kvasdopil]

Отсылка к правилам немного странная. Если я, к примеру, нахожусь в белорусской юрисдикции и никакие их законы не нарушаю, то, получается, и репозиторий мой не могут заблокировать, так что ли?

[@shifttstas]

Зря пошли на уступки имхо

[@Nepherhotep]

Почему зря? Они были заблокированы по закону, пусть и идиотскому.

[@Calvrack]

Потому завтра к ним придут исламисты и скажут что надо блокировать изображения людей и инструментальную музыку. У них мол такой радикально шариатский закон. Потом китайцы будут требовать удалить слово Тяньаньмэнь. А потом и феминистки с веганами подтянутся.

[@Nepherhotep]

И почему они не должны блокировать для радикальных исламистов эти файлы?
Мне вообще интересно, почему гитхаб должен идти на конфронтацию с правительством России, с целью решить внутреннюю проблему страны? Выглядит довольно глупо.

[@Calvrack]

Потому что радикальные исламисты стоящие у власти отрезают свой народ от информации по праву сильного и «богоданного». Выбор кого поддерживать — конечно за гитхабом. Бизнес из бизнес.

[@Nepherhotep]

Ну выбор все-равно небольшой — пойти на уступки или быть заблокированными, так что идя на уступки, они поддержали народ намного больше, чем если бы положили на это болт.

[@kvasdopil]

Мне кажется, тут проблема, которая хорошо видна именно программистам (особенно тем кто занимается фиксом багов для клиентов).

Вот есть проблема, конкретному клиенту государству кажется что нарушены какие-то законы.
Есть быстрое решение — приделать костыль, который заблокирует нехороший контент для этого государства.
А есть архитектурно правильное решение, которое лучше работает на большой выборке — не делать ничего. Потому что на каждый говнонадзор и на каждый закон костылей не наделаешь. По-хорошему, проблему с законами и доступом на гитхаб должны решать жители страны. Жители страны, столкнувшиеся с кривой системой исполнения какого-то закона, в теории должны инициировать законодательные перемены и заставить государство свести побочные эффекты к минимуму.

Ну это как, я не знаю, поддержка древних версий браузера.

[@VBKesha]

Иди заставляй.
А пока ты заставляешь, немалое количество клиентов сервиса, которые платят деньги, будут сидеть без сервиса. И может так случится что они начнут искать альтернативу такому гордому сервису и скорей всего найдут. А дальше уже не ясно удастся заставить свести побочные эффекты к минимум или нет, однако проблем это создаст куда больше в любом случае.

[@kvasdopil]

Я о том и говорю, что решения два и оба хуже, аналогия с браузером здесь потому и уместна.
В первом случае ты потеряешь бабло на клиентах, во втором — будешь городить костыли и заниматься хернёй по улаживанию конфликтов с какими-то левыми чуваками, от которых вообще непонятно чего можно ожидать.

Опция «уйти с рынка, который контролирует неадекватный регулятор» в некоторых случаях может быть дешевле.

[@VBKesha]

Ну видимо костыль в виде geoip оказался куда более выгоден.

[@kvasdopil]

И именно из за того что это костыль, хабрапублика и считает это решение немношк неправильным. Хотя сама возможность работать с гитхабом без всяких проксей радует, безусловно.

[@Nepherhotep]

По-хорошему, гитхаб должен был заблокировать запрещенный контент для россиян, чтобы дать возможность нормально работать с сервисом, пока жители страны инициируют законодательные перемены.

[@Nepherhotep]

Как видите, сделал то, что нужно :)

[@nickolaym]

А интересно, почему жители страны должны нагибать своё правительство — как граждане, вместо того, чтобы нагибать гитхаб — как пользователи?

[@shifttstas]

Главное что бы в комплекте к черенку шёл вазелин?

[@Nepherhotep]

Решать проблему блокировки сайтов в России должны россияне, а не американский сервис гитхаб.

[@nickolaym]

Менеджер, который доверил хранение данных в облаке,
— у которого в ToS сказано, что данные могут быть заблокированы и удалены администрацией по любому поводу в одностороннем порядке;
— где посторонние пользователи могут как угодно резвиться, доводя госорганы до блокировки всего ресурса.

Закон о блокировке не первый день существует. Просто вероятность дос-атаки (а это именно дос-атака, только очень высокого, государственного уровня) была настолько низкой, что цена риска казалась минимальной.
Сейчас открылась дорога скрипткиддисам, которые легко могут засрать гитхаб своими аккаунтами, заставляющими роскомнадзор опять махать шашкой. Вопрос в том, примет ли администрация гитхаба какие-то меры по отваживанию школоты или сегментации интернета.

[@Nepherhotep]

Блокировкой контента гитхаб как раз и решает проблему потери клиентов, вы вообще тред читали?

[@Zeliret]

Хм, на гитхабе сидят если не все, то почти все с техническим образованием. За последние пару дней (я так предполагаю) многие получили доступ к гитхабу в обход блокировки (я в их числе).
Не совсем понимаю, зачем эти уступки. Прошла бы неделя, и все эти миллионы отрезанных опять подключились бы к гитхабу, а этот надзор рвал бы волосы на голове :)
Вот такие у меня мысли, кто что думает?

[@VBKesha]

Я думаю надзор своё дело сделал и отчитался, и ему дальше вот абсолютно пофиг обходят его запреты или нет. Там люди скорей всего тоже работают за зарплату а не за идею.
Старые бы подключились но уже не так комфортно, новым подключится было бы сложней, нужны лишние телодвижения, а это редко радует.

[@tangro]

Если завтра Гондурас примет закон о блокировке кода на Java — гитхабчик тоже будет «уважать культурные особенности других стран» и потрет к чертям все репозитории с Java-кодом?

[@Sudno]

Так они же не потерли, а закрыли доступ с российских IP. Они же не идиоты.

[@Stepanow]

Они закроют Java-контент для Гондураса. А остальному миру этот контент будет доступен.

[@ruikarikun]

mvasilkov commented on bef967e 4 hours ago
Heck, I'm adding those prohibited files to every repo for the sake of being blocked by the modern-day KGB.

[@Nepherhotep]

Лучше бы он свою энергию тратил на сборы подписей по пересмотру закона.

[@J_o_k_e_R]

Да-да. И петиции на РОИ тоже замечательны… А менее через месяц к нам всем придет бородатый старик в шубе и будет дарить подарки.

[@Nepherhotep]

Не понимаю вашей иронии. Отмена или смягчение закона, если и состоится, то только через стандартые действия — РОИ, митинги, сбор подписей, через избирательный цикл в думу. Ну или через лоббирование, чего в данном случае явно не будет. Чего не будет — так это то, что если намеренно заблокировать нужный ресурс, правительство одумается и отменит блокировки.
Получается, что некий mvasilkov вместо того, чтобы перейти к пунктам выше, пытается сделать чью-то работу настолько невозможной, чтобы этот кто-то сам занялся проблемой.

[@J_o_k_e_R]

Вы из России вообще? Митинги, сбор подписей и избирательный цикл для Вас — стандартные действия? Ну может быть. Вот только как показала практика — это, к сожалению, бесполезные действия. Митинги даже масштабов Болотной никого не пугают и ничего не меняют. Сбор подписей, как и РОИ — на них практически демонстративно забивают. Избирательный цикл… что это? Это что-то из мира пони и единорогов?

В общем из реально действенного мне кажется только сделать так, чтоб неправомерно (а реально без постановления суда все блокировки неконституационны, следовательно незаконны) было заблокировано максимальное количество ресурсов. Гитхаб, гугл, википедия, и т.п. Так что даже самые ленивые задумываются о конфиденциальности в интернет, заказывают VPN, остваивают тор, i2p и т.д. И еще чтоб средний и крупный бизнес уже наконец-то вынул язык из задницы и вместо поттакания «законам» (про неконституационность помним?) стал наконец-то бороться не только демонстративно.

[@Nepherhotep]

Нет, я не из России.
Мне почему-то кажется, что если начать блокировать максимальное количество ресурсов, то будет кастрированный интернет, примерно как в Китае, только хуже, т.к. не будет такого же количества качественных альтернатив. А вообще, мне ваша (и не только ваша) позиция очень напоминает то, что описывал Соложеницын в Архипелаге — когда арестовывали людей, многие писали доносы на максимальное количество людей, чтобы «поняли, что ошибка, разобрались и отпустили». Как следствие, просто село много народа.

[@J_o_k_e_R]

Сайты не люди, интернет не реальный мир. Севшего человека не выпустить через i2p.
Ну мне вот, например, нравится ситуация, когда мои знакомые все больше и больше становятся знакомыми со средствами сохранения конфиденциальности и понимают их смысл.
При этом реально севшихзаблокированных, я не вижу. Вот недавно прочитал на весьма крупном ресурсе в интернете, где можно не вставая из-за компьютера, не обладая никакими особенными познаниями купить наркотиков. Проверять работоспособность не буду, но подозреваю, что схема вполне рабочая. И это блокировки?
При этом я в меру своего опыта уверен, что по действенности блокировок даже уровень Китая, не говоря уж о белых списках в РФ не будет в ближайшее время.

[@Nepherhotep]

Тогда я не понимаю вашу позицию. Вы познали дзен i2p и вам хорошо, в чем тогда профит от блокировки максимального количества ресурсов? Если тор станут использовать еще N-е количество людей, это никак не улучшит качество интернета в целом. Тем более, что ситуация в будущем может стать и хуже — сначала порежут VPN, потом объявят средства анонимизации вне закона — все что угодно.

[@Unrul]

И не будет у нас ни гитхаба, ни гугла, ни википедии. Возможности для воздействия на правительства у простых граждан и у малого бизнеса почти отсутствуют. Крупные компании тоже вряд ли желают вмешиваться, рискуя бизнесом. У нашего правительства, как я понимаю, есть очень много способов сделать жизнь любой организации очень некомфортной, причём совершенно законными способами. Да, тем кому нужно, будут пользоваться VPN и прочими средствами. А остальные ограничатся спутником и чебурашкой, как в Китае. И вместо того, чтобы образованность населения повышалась, она будет только снижаться.

На мой взгляд, остаётся только ждать, когда система сама не придёт к либеральным ценностям. Ждать, конечно, придётся долго, но такая тенденция во всём мире прослеживается явно.

[@J_o_k_e_R]

А остальные ограничатся спутником и чебурашкой, как в Китае

Я может в каком-то повышенно сознательном кусочке РФ живу, но вокруг меня все знакомые от ИТ перешли на те или иные средства сохранения конфиденциальности и происходит стремительный переход всех остальных. VPN запускается автоматом, а 150-200 рублей в месяц народ расценивает как подорожавший инет.

А ждать — это да, при словах «ждать» у меня в голове вспоминаются «мутанты» из «Обитаемого Острова» Стругацких с их «Дожить бы до смерти спокойно, и ладно.».

[@Nepherhotep]

Вы просто обошли проблему хаком, и позиционируете это, как серебрянную пулю.

[@Unrul]

Так этот повышенно сознательный кусок и перейдёт. У меня на прошлой работе коллеги не знали, что такое github, искали в яндексе и на википедию не ходили. А если для этого ещё нужно будет арендовать VPS и настроить VPN, то исчезнет даже вероятность каких-либо изменений. Да, то небольшое количество программистов, которые будут сидеть за VPN и иметь доступ к самым современным инструментам, будут чувствовать себя избранными. Но глобально, ситуация будет плачевной.

Я немного утрирую, но тем не менее.

[@amarao]

Роскомнадзор теперь должен потребовать заблокировать этот репозиторий с жалобами роскомнадзора за то, что роскомнадзор нарушает запреты роскомнадзора и пишет в жалобе ссылки на урлы, которые блокированы роскомназором. Извините, что без капса.

[@Nashev]

А у меня что-то ERR_TIMED_OUT при попытке зайти на github.com…

[@TerminusMKB]

Только, пожалуйста, не выкладывайте ничего «такого» на BitBucket!

[@Sadler]

Поздно. На BitBucket'е уже гуглится как минимум один репозиторий с этим файлом. Правда, на текущий момент доступ к репозиторию уже закрыт.

[@Shybko]

Интересно, кому придет в голову мысль искать способы суицида на хостинге кода? xD

[@sayber]

Я хочу почитать данный файл, про суицид. А товарищи блокируют сразу ресурс (((
Скоро комментарий на хабре придется оставлять только по интернет-паспорту.