Владелец France.com c 1994 года подал в суд на правительство Франции за конфискацию домена

[@kin63camapa]

сразу видно, загнивающая европа. У нас на сайте быстренько нашли бы экстримизм и детское порно, а в деятельности фирмы кучу нарушений

[@maxzh83]

развитые страны на то и развитые, чтобы отжимать легко и непринужденно

[@Alex_SLV]

com коммерческий, выиграет суд, ешё и бабок подымет за простой. А fr уже национальный.

[@solariserj]

Madonna.com — это не помогло. Также отобрали еще давно.

[@Alex_SLV]

Ну она почему-то вот как бренд имеет практически все права отобрать Мне так кажется.

[@Seregaalex]

Она это кто? Мать Иисуса из библии?

[@Alex_SLV]

Ну у нас и tinkov у тебя отобрали бы. Просто человек -брэнд.

[@tyomitch]

Изначально, мадонна — это не имя собственное, а итальянское уважительное обращение «моя госпожа».
Мать Иисуса из Библии звали Марией.

[@ariklus]

Но Мадонна которая певица — далеко не единственная сущность с таким названием. И то что она — наиболее популярная сущность, которая в первую очередь называется «Мадонна» (богоматерь все-таки чаще называют «Дева Мария») не дает ей эксклюзивных прав на это слово.

[@0o0]

Жесть какая. Вот так купишь домен, и привет.
Со всех сторон поджимают. Впн поднял, днс_крипт поднял, куда бежать? Что делать? В onion подаваться? Какие альтернативы?

[@cyberly]

Если вы можете сейчас купить домен типа сабжевого, то податься можете куда угодно, потому что вам везде будет неплохо :)

[@0o0]

Я не про сабжевый домен имел ввиду, а обычный для личного использования.
В голову приходили мысли об альтернативных корневых dns серверах в качестве решения подобной проблемы на глобальном уровне, ну и потом тор вспомнил, в котором это уже решено. Т.к. централизация-то остается, соответственно, те же проблемы с отжатием.
Но, очевидно, это не такое простое решение для большинства.

[@alizar]

С ними он тоже судится.

[@servermen]

За такие шутки их бы разорить. Что говорить тогда про нашу папуасию если в регионе, где на деле существует защита договорных отношений и частной собственности, отмачивают такие вот фортели…
Может там не обошлось без отката для web.com, со стороны заинтересованной стороны?

[@Protos]

Ну выиграет суд и что, вроде как написано web.com более не управляет сайтом

[@aamonster]

Возмещение ущерба, я полагаю.

[@kgbplus]

Было бы справедливо, чтобы регистратор возместил ущерб своей собственностью. Например доменом.

[@Alex_SLV]

Своим.

[@rdc]

Причём не просто возмещение ущерба, а возмещение всей последующей упущенной выгоды на веки вечные :)

[@nikolayv81]

Наверное из-за того, что его бизнес основан на работе с французскими компаниями.

[@hecategram]

Ну у зоны сом есть самый главный регистратор, который может все обратно передать.
Туда и нужно было писать заявление.

[@Gutt]

Боюсь, что нет, ICANN прямо говорит, что у него нет права потребовать у регистратора вернуть домен другому регистратору. Есть процедура спора между регистраторами для возвращения домена, но начать процедуру может только потерявший или приобретший данный домен регистратор. Так что только если требовать в американском суде Web.com инициировать спор по TDRP.

[@sasha1024]

Есть некая ирония в том, что эту операцию провернула компания под названием Web.com, она ведь не владеет вебом. Может быть, сэр Тим Бернерс-Ли (изобретатель WWW) может помочь проделать то же самое с ней самой?

Ну, строго говоря, владеет. Не всем всемирным вебом, а какой-то частью (подвебом). Ну так и домен же у них web.com, а не www.com.

[@zv347]

95 процентов моих коллег не ходят на сайты по адресу. Они ищут их в яндексе. Даже сайт собственной организации, на который ходят почти каждый день. Они не айтишники конечно, но и не вовсе блондинки. Я фигею. Я подозреваю, многие даже не знают, что есть адрес.

Но вот такая мысль возникла при чтении статьи, если большинству клиентов всё равно, какой у тебя адрес, то, по большому счету, не всё ли равно должно быть и тебе?

[@alhor]

кстати, это баг не сотрудников (не всех ходящих через поисковик), а браузера — в хроме, набирая адрес в адресной строке, и выбирая подставляющийся нужный — в 99% случаев попадаешь не не адрес, а в поисковик с запросом этого адреса. Что бы получить адрес, надо добавить пробел в конце. Почему так, не знаю.

[@Wyrd]

Это потому что люди думают что www.google.com — это адрес. Но это не так, это просто набор букв. Адрес должен начинаться со схемы, например www.google.com. Попробуйте в следующий раз явно указать схему а адресной строке.

ru.m.wikipedia.org/wiki/URL

[@rexen]

А если спросить французов — кому должен принадлежать домен «Франция»? Собственно, государству Франция, или какому-то забугорному хмырю-спекулянту? Интересна была бы судьба домена usa.com, если бы мне повезло первым его зарегить…

Патентных троллей почему-то не любят, а здесь комментаторы ломанулись защищать банального сквоттера. Господа, может всё-таки где-то должна быть адекватная грань, за которой молиться на юридическое право уже стыдно должно быть? Или пусть всё-таки Apple запрещает выпускать всем остальным смартфоны «с закруглёнными углами»?

[@shumsky93]

«банальный сквоттер» купил домен еще ДО ПОЯВЛЕНИЯ зоны fr и вел честный бизнес. А не просто купил домен и ждал пока за него дадут кучу денег. Или Вы не чувствуете разницы?

[@Eklykti]

Франции и так принадлежит домен «Франция», называется fr. Домен com никакой Франции не принадлежит, и отжимать буковки внутри него просто так они не могут. Соответственно регистратор обосрался, передав домен просто так.

[@tyomitch]

У меня через дорогу есть продуктовый магазин «Маленькая Швейцария». Надеюсь, швейцарцы не собираются его национализировать за использование слова «Швейцария» в названии?

[@shumsky93]

Орск? Думаю этому городу такое пойдет только на пользу :)

[@StrangerInTheKy]

Нет, его отожмет люксембуржская коммуна Мюллерталь :)
Mullerthal Region, Luxembourg's Little Switzerland