Клик фрод, ботнеты, слив бюджетов, как вас обманывает вся интернет реклама, включая контекст и РТБ и как поставить всех раком

[@valplo]

Вы меня извините — ничего личного, но мне, как конечному пользователю, остается только пожелать скорой и мучительной смерти всем разновидностям интернет-рекламы. Не важно: пусть ее убьют адблокеры, или сами крокодилы-рекламщики сожрут друг друга. Только бы поскорее. Достали.

[@craimez]

ну почему-же. Бывают моменты, когда реклама в тему. Причем таргетированная. Я бывало сам заходил по ссылкам, которые мне показывают именно то, что мне нужно. Естественно эт оне относительно ко всяким «шокирующим новостям» и порнобаннерам.
Считаю, что таргетированная качественная реклама должна быть :)

[@vikarti]

вот вспомнаю я 4 часто посещаемых сайтах на которых я последнее время вижу рекламу, какая там реклама (при этом на одном из них — специально просили… отключить для них адблок зачем то хотя у них реклама не меняется и могли бы встроить сам сайт, на остальных — не срабатывание автоматических фильтров))
— подобранная по теме сайта… руками похоже
— вполне… адекватная даже если случайно кто зайдет.(в двух случаях, в остальных двух… если кто _случайно_ зайдет — могут… удивится сильно. но контенту сайтов реклама соответствует)

правда в этих случаях… там реклама, как мне кажется, скорее возможность окупить существование самого сайта а не способ много денег заработать

адблок… я его ставлю на все новое железо что под моим контролем, куда вообще можно поставить
с другой стороны...flattr'ом я кстати пользуюсь и будет российский аналог — буду пользоваться тоже
и жду возможность иметь платную подписку на ютубе в обмена то что рекламы там — не будет на любых устройствах

[@mihmig]

>>адблок… я его ставлю на все новое железо что под моим контролем, куда вообще можно поставить
воистину!

[@lightman]

Пусть таргетированная реклама остаётся, но поставляется не сайтом, а каким-нибудь плагином к браузеру. Чтобы она была полностью настраивамой и контролируемой. Сайты должны быть чисты. Как страницы в энциклопедии.

[@neko_nya]

Ага, как же. Вот алиэкспресс шлёт мне «таргетированные» письма с предложениями купить чехольчики для телефона. Ему невдомек, что после того, как я купил себе один чехол, другие мне ещё долго не понадобятся. Модные магазины «таргетированно» показывают мне в рекламе шмотки, на которые я уже смотрел и решил не покупать. «Таргетированная» реклама квартир в новостройка предлагает мне во второй раз купить у них квартиру — типа, где одна, там и две.
Ну на хрена, извините, такая реклама? Её лучше сразу убить, чтобы не мучалась. Спасает её только невозможность вставить адблок в планшетный хром.

[@manucan]

Я думаю, что это случится не раньше, чем тогда, когда каждый ресурс станет платным. Но Вам, боюсь, это тоже не понравится.

Вот недавно Google ввел программу «Contributor», когда Вы сможете заплатить за отсутствие рекламы на любимом сайте.

Мне кажется, что сейчас Вы должны задать вопрос с какой это стати Вы должны за это платить, но это уже из области философии и базовых принципов экономики. Такой же холивар идет по поводу пиратского контента. Я пожалуй воздержусь от этой дискуссии сразу.

[@dmk]

Если рекламы на ресурсе в меру и она не мешает изучению контента, то вполне может жить долго и спокойно.
Конечно, прибыли ежесекундной от неё меньше, чем от попандера закрывающую половину экрана, но на перспективу это стабильный источник. Может быть небольшой, но стабильный.

[@Chamie]

Можно пример, какие, например, сайты с платным контентом крутят рекламу?

[@manucan]

Поясните пожалуйста как Вы платите за контент на сайтах? Ну допустим «rbc.ru».

Если Вы отключаете рекламу, то начинаете потреблять контент бесплатно, то есть в ущерб авторам.

[@vikarti]

а вы дайте возможность платить…
пример…
на techdirt.com есть хотя бы flattr
на ArsTechnica есть подписка
…

[@achekalin]

Не буду оригинальным и в добавлении к вашему «достали» — «ОСОБЕННО В РУНЕТЕ!»

На западном сайте, даже без адблока, можно хотя бы что-то прочесть, и даже пустить туда ребенка. На сайтах рунета… страшно. Вся страница завешана рекламой в три слоя, каждый оверлейный рекламный баннер при нажатии на «закрыть» обычно открывает в другом окне рекламируемый сайт, а реклама настолько низкопробная, будто ее читают и кликают в деревнях, да и то не во всех. Вот уж точно — ДОСТАЛИ!

Ладно на десктопе/буке, но на ipad и прочих мобильных устройствах зарезать рекламу труднее, и она мешает, тем более что места на экране там мало, а «в девайс» лезешь, когда нужно что-то найти в инете…

[@manucan]

Тут я с Вами соглашусь. Низкокачественная реклама действительно достала, а ее содержание просто порой омерзительно. Но если она есть, то на нее кликают. А если кликают, значит интересно.

Это возвращает нас к разговору о том обществе, которое нас окружает и «правильно голосует» и мы, нравится нам это или нет являемся его частью.

[@furtaev]

А при чем здесь хаб Информационная безопасность? Пост о содомии между вебмастером, паблишером и маркетологом, никаких технических деталей.
Или если в рандомный текст вставить слово «ботнет» — то это даёт право публиковать в ИБ, да еще и из песочницы?

[@manucan]

К сожалению, другого подходящего хаба я не нашел. Искал все что связано с рекламой или мошенничеством или еще что-то связанное с темой, но увы.

[@MiXaiL27]

А ведь настоящий ад начнется, когда реклама появится в I2P в том же виде, как и в открытых интернетах.

[@andyN]

Владельцы ботнетов зарабатывают на скликиваниях в разы меньше. Если там выйдет 100 долларов в месяц с 1000 машин — это будет очень хороший результат, как правило, все даже еще хуже. Современные рекламные площадки вычисляют ботов очень быстро и возвращают деньги на счет владельцу (Директ, Адвордс). Доля ботов с таких площадок не так уж высока. Если там будет даже 30% ботов, то можно просто представить, что цена клика выше на 30%. Для многих бизнесов даже такое повышение цены все-равно позволит остаться в плюсе. ИМХО автор не совсем понимает тему, о которой пишет, и делает неверные выводы. Если уж говорить про CPS, то там ситуация абсолютно безнадежная для агентств и вебмастеров — даже в развитых странах тяжело отслеживать реальные финансовые данные о транзакции, это особенности бизнеса и это изменится еще нескоро.

[@manucan]

Вы правы. У меня нет квалификации в ботоводстве. Данные из статьи я брал из открытых источников в интернете, на один из которых я ссылаюсь в статье.

[@ncix]

Позвольте дилетантский вопрос: допустим я владелец небольшого нового интернет-магазина электроники. Во сколько рублей сейчас мне обойдется один клиент, привлеченный через интернет-рекламу? Можно просто порядок — 10, 100, 1000 рублей?
Речь о реальном клиенте который уже сделал заказ через сайт либо позвонил с этой же целью.

[@vanxant]

Зависит от региона, но для крупных городов — тысячи рублей. У 99% рекламодателей привлечение клиента выходит дороже, чем прибыль с этого клиента. Зарабатывают на объемах, апселле, впаривании, разводе, вернувшихся клиентах и т.п., но не на прямых продажах. Конкуренция, однако.

[@ncix]

Не знал что все так печально. Спасибо за информацию

[@yasha_somov]

Это перепост с Цукерберг позвонит?

[@AlexTest]

Реклама стоит дорого и лиды за 200р. – это галлюцинация…
А та контора, которая найдет решение раньше всех – взлетит ракетой с мощью, которой когда-то взлетел Google

Допустим я придумал такое решение.
Интересно, сколько готовы рекламодатели платить за приведенного мною покупателя, который реально делает покупку — если не 200р. то сколько?

[@Pongo]

> зайдите в свою «Яндекс.Метрику», в «Вебвизор» и посчитайте количество переходов без видео

Вы про фильтр «Посещения с нулевой активностью» в отчете вебвизора?

[@dj_raphael]

Требуйте работу по CPS!

И тогда вебмастера расчехлят свои ботнеты и настроют на оформление фейковых заказов. Расходы пойдут не только на рекламу но и на оформление и фильтрацию заказов.

[@Chamie]

Останется только переходить на cost per payment с каждой оплаты заказа. Уж отзывать оплату в банке так массово не выйдет.

[@manucan]

СPS — это оплата за покупку, то есть за оплаченный заказ. Если их ботнеты смогут покупать и оплачивать, ну дык велкам боты =)

[@Chamie]

Прямо как в xkcd

[@dj_raphael]

Ну тогда придется полагаться чисто на волю рекламодателя, сколько захочет столько и заплатит. Я думал по статистике достижения целей в той-же метрике например. А так нужен инструмент достоверно проверяемый с обоих сторон.

[@manucan]

Этот метод открывает большой горизонт для фантазии, где limit f(x) будет полный аутсорс продаж на вашу рекламную систему, с колл центром, продажниками и % с продаж.