Один из крупнейших взломов в истории: хакеры получили данные 150 миллионов пользователей MyFitnessPal

[@chumric]

А что там с видимостью?

[@cicatrix]

Вот делаешь сайтик для фирмочки на полтора пользователя и заморачиваешься на безопасности как параноик. Люди обслуживают миллионы пользователей, а на разработку, видимо, школьников нанимают.

[@foxin]

так везде всё одинаково. у нас пилят бюджеты «как будто это в последний раз», а «там» — с чувством, с толком, с расстановкой. и на работу принимаются родственники — везде, а не только у нас.
одно радует — без работы точно не останемся =)

[@shumsky93]

только вот сайтик для фирмочки на полтора пользователя и проще по устройству, и, по факту, тот самый «неуловимый Джо»

[@immaculate]

Как фрилансер множество раз сталкивался со следующей схемой. Компания ищет подрядчика, который сделает ей какой-то сервис. Находит фирму «Рога и копыта». Те говорят, что у них огромный опыт, куча опытных разработчиков, у которых, десятилетия опыта разработки именно тех вещей, которые нужны заказчику. После подписания контракта «Рога и копыта» создают на досках объявлений для фрилансеров объявления типа: «Awesome job opportunity! You need to develop a new Dropbox. We pay a lot of money — after 1 year of hard work you'll get $5/hour rate».

В этой схеме может быть от 1 до 3-5 посредников, а на самом верху может быть какой угодно заказчик, вплоть до правительственного (конкретно я дважды за свою практику фриланса сталкивался с таким).

Поэтому качество может быть очень разным. Все зависит от опыта и жадности посредников. Иногда они ничего не понимают в том, что требуется заказчику, и набирают первых попавшихся людей, 90% выручки от контракта берут себе, на зарплату исполнителям оставляют жалкие крохи. Иногда бывают адекватные разбирающиеся люди, которые могут и набрать хороших исполнителей, и хорошо платить, и грамотно управлять проектом.

[@imanushin]

Здесь применяется рациональный подсчет. Если бы разработчики сделали бронебойный сервис, то потратили бы немало денег на создание. А значит, возможно, даже не запустились бы, так как не хватило бы средств.

Однако создатели поступили очень логично и рационально: сделали быстрое решение, которое позволило зарабатывать деньги.

По сути это эволюционный подход:

• Компании, которые делают надежные сервисы, не выдерживают конкурентной борьбы (их товар стоит дороже
• Компании, которые делают тяп-ляп и умело завуалировали всё — побеждают по себестоимости (а иногда и по удобству)

[@littorio]

Добавлю важное свойство — после того, как код написан, большинство менеджеров ни в жизнь не уговорить его переписать или улучшить. Это просто за пределами бизнес-целесообразности. Даже если проект уже успешен и тихо стрижёт бабки. Оно же уже написано, оно уже есть.

Суммируя эти три пункта, получаем — успешные проекты зачастую написаны в стиле «тяп-ляп». Они остаются такими длительное время, т.к. нет явной необходимости их улучшать. Если это не титаны уровня Dropbox или Facebook, конечно.

[@yurisv3]

Неуловимый Джо наконец пойман. Украдены убогие данные убогого приложения. Вот так Трагедия…

[@trogg]

150 лямов пользователей. Может софтина и убогая но это явно не «Неуловимый джо»

[@yurisv3]

Длина моего шага 0.78 м.

Ну вот, вы знаете обо мне все самое главное — делайте с этим все, что хотите, я ваш! И 150 миллионов тоже.

[@DracoL1ch]

Геолокация как минимум в комплекте, а это очень дорогая инфа, пусть и немного проблемно сопоставить её будет с человеком, если применялось обезличивание

[@zartarn]

А еще там кто что предпочитает есть, что с чем покупает, как часто, чем занимается. И многое другое.

[@Shadow_Man]

Хех, я там зареган и на разу даже не пользовался приложением, недавно пришло письмо от них на почту, я не удосужился даже прочитать, а оно вот оказывается что.