Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 75
У speedtest есть beta версия без flash http://beta.speedtest.net/
У меня на убунте в хроме почему-то эта бета категорически не хочет начинать тест
AdBlock отключите.
Некоторое время назад в FF категорически не работало независимо от активности AdBlock.
На данный момент — работает при выключенном, но не стартует тест Upload (перепробовал несколько серверов).
Это не бета, это альфа. И как-то странно она до ума доводится — черепашьими темпами.
Но когда работает, то работает как и должно.
На данный момент — работает при выключенном, но не стартует тест Upload (перепробовал несколько серверов).
Это не бета, это альфа. И как-то странно она до ума доводится — черепашьими темпами.
Но когда работает, то работает как и должно.
Отключил. Заработало. Но тут же со всех сторон вылезла контекстная реклама.
Нет, пока ещё всё плохо.
Нет, пока ещё всё плохо.
Всё ещё очень медленно. Испольую internet.yandex.ru
Вот тут давно без всякого флешка https://whoer.net/speedtest
в этом аналоге не увидел разделение на upload/download
А ещё нельзя выбрать хост, до которого замерять скорость
Без исходящего не интересно. Да и не понятно до какого хоста меряет.
Где-то далеко сервера Netflix. У меня результат на Fast.com почти в два раза меньше, чем на Speedtest.net
у меня тоже самое
У меня в 5 раз.
В два раза меньге чем на speedtest… до куда?
Я в России, но наоборот, спидтест показывает 20, нетфликс — 37
у меня выдает 8,3 мегабита вместо тарифных 40, хотя спидтест говорит, что все ок
аналогично. На спидтесте можно выбрать какой хочешь сервер, а тут нет. У меня fast выдает 33, а speedtest — 55.
Плюс из троицы fast, speedtest, яндекс интернетометр — лишь speedtest показывает пинг
Плюс из троицы fast, speedtest, яндекс интернетометр — лишь speedtest показывает пинг
У меня разница в полтора раза: спидтест показывает 138 Мбит/сек, fast.com даёт только 94. Яндекс показывает 60. Не в России
Реклама? Какая реклама? uBlock Origin и нет рекламы…
Указанный сервис же аналогом и близко не является, пинг не замеряет, аплоад не показывает, да и меряет с парой своих IP всего в двух соединениях, причём, почему-то, по HTTPS.
Указанный сервис же аналогом и близко не является, пинг не замеряет, аплоад не показывает, да и меряет с парой своих IP всего в двух соединениях, причём, почему-то, по HTTPS.
На моем 100 мегабитном канале результаты нетфликса плавают от 20 до 50. Speedtest beta показывает близкие к реальности 93.
Осталось загадкой что-же все-таки измеряет этот нетфликс
Осталось загадкой что-же все-таки измеряет этот нетфликс
Многие Интернет-провайдеры отключают скрытые ограничения для Speedtest. Возможно, результаты Нетфликса не столь оптимистичны, но близки к реальным возможностям сети.
Мой интернет-провайдер пошёл дальше. Когда я к нему подключился, решил проверить скорость — так вот вместо speedtest.net я увидел сообщение о блокировки сайта РКН (видимо, по IP). Подумал, что это такая шутка. Впрочем, потом это прошло.
P.S. Нетфликс и Speedtest — показывает по 90 мбит в обоих случаях.
Да и важнее тут не столько средняя скорость (и 10-20 мбит/с за глаза хватит), сколько минимальная — чтобы отсутствовали задержки при просмотре видео.
P.S. Нетфликс и Speedtest — показывает по 90 мбит в обоих случаях.
Да и важнее тут не столько средняя скорость (и 10-20 мбит/с за глаза хватит), сколько минимальная — чтобы отсутствовали задержки при просмотре видео.
Дык может на спидтесте локалку пингуете, вот и вся скорость
А торрент на актуальной раздаче чего показывает?
Есть такой проект speedtest-cli — консольный интерфейс к спидтесту. Удобно, и ничего лишнего.
$ speedtest-cli
Retrieving speedtest.net configuration…
Retrieving speedtest.net server list…
Testing from Biz Telecom LLC (46.183.xxx.xxx)…
Selecting best server based on latency…
b'Hosted by Beeline (Moscow) [0.15 km]: 4.785 ms'
Testing download speed…
Download: 15.70 Mbit/s
Testing upload speed…
Upload: 25.03 Mbit/s
$ speedtest-cli
Retrieving speedtest.net configuration…
Retrieving speedtest.net server list…
Testing from Biz Telecom LLC (46.183.xxx.xxx)…
Selecting best server based on latency…
b'Hosted by Beeline (Moscow) [0.15 km]: 4.785 ms'
Testing download speed…
Download: 15.70 Mbit/s
Testing upload speed…
Upload: 25.03 Mbit/s
Не, не тянет нетфликс
Картиночки
VS
VS
У меня на speedtest.net показывает скорость 75Mbps, а на fast.com 39Mbps, замерял несколько раз подряд, результат практически не меняется.
При моём 100 мегабитном канале показало, что у меня 25 всего. Хм, 2ip тоже самое показал. А спидтест даже до американских серверов и то 80-90 мегабит держит.
Как могут быть одинаковы результаты Speedtest.net и у Fast.com.?
Speedtest.net позволяет выбрать сервер и от выбора сервера будет зависеть скорость.
В результате на Speedtest.net у меня скорость колеблется в зависимости от выбранного сервера от 1,5 до 230мегабит.
А на Fast.com стабильно показывает 47мегабит.
Speedtest.net позволяет выбрать сервер и от выбора сервера будет зависеть скорость.
В результате на Speedtest.net у меня скорость колеблется в зависимости от выбранного сервера от 1,5 до 230мегабит.
А на Fast.com стабильно показывает 47мегабит.
Что-то с зоной промахнулись. Для красоты надо было fast.net называть.
Неужто никто не знает о http://yandex.ru/internet/?
Круто, появился 201й сервис по изменению скорости интернета. Правда наполовину кастрированный, но гип-гип ура, есть о чём новость на ГТ написать.
201, который не ставит цель конкуренцию с speedtest.net, а решает свои конкретные задачи, это проверка именно до серверов нетфликса, а не скорости вашего инета вообще.
Огласите пожалуйста сервисы, хотя бы со 190-го по 200-й.
Искал недавно замену speedtest.net (стал слишком тяжелый) и internet.ya.ru (личная неприязнь), и ничего путного не нашел.
Искал недавно замену speedtest.net (стал слишком тяжелый) и internet.ya.ru (личная неприязнь), и ничего путного не нашел.
Хм, неужели их всего 2 было, и третий только появился?
Хотя нет, Яндекс намекает, что их как бы больше.
Я сам если что вот этим пользуюсь, не сочтите за рекламу:
http://2ip.ru/speed/
Хотя нет, Яндекс намекает, что их как бы больше.
Я сам если что вот этим пользуюсь, не сочтите за рекламу:
http://2ip.ru/speed/
Без региональных серверов как у speedtest это не то.
При замере скорости идут обращения к забугорным серверам:
87.245.249.91
69.53.236.21
37.77.190.143
37.77.191.146
Нужны российские региональные.
87.245.249.91
69.53.236.21
37.77.190.143
37.77.191.146
Нужны российские региональные.
Классный сервис. Показал 150 против 900+ на спидтесте, который кстати использую тоже без флеша. И нельзя выбрать сервер. Как сотрудник интернет-провайдера мне бы не хотелось, чтобы наши абоненты пользовались этим сервисом.
speedof.me — тоже без флэша и джавы. достаточно точный.
И тоже просит отключения адблока, хотя при включенном хотя бы работает. Проверил свою скорость — не совпало с реальностью (включаю торрент — качает его быстрее)
ну, просить-то можно — в этом криминала нет :)
скорее всего у вас торрент еще и с локальных пиров качается.
скорее всего у вас торрент еще и с локальных пиров качается.
Ну тогда у меня и стим с локальных пиров качает и всё прочее тоже. Более-менее тарифу скорость соответствует, этот же тест в 4 разных проверках показал 4 разных скорости от 20 до 80 Mbps (всё что могло мешать отключено). Мне кажется он не успевает разогнаться до максимума. Там скорость ползёт вверх до того момента, где обрубается первый этап теста и начинается второй.
Ага. и вообще было бы неплохо сравнительный обзор сделать, а не эту около-заметку-рекламу.
- у speedtest.net куча серверов в разных городах, а в столицах ив крупных городах так вообще может быть много серверов. А каждый крупный провайдер еще и их «партнёром» является с большой вероятностью, благодаря чему держит парочку серверов для теста скорости у себя в сети. Так-что у некоторых провайдеров тестится чуть-ли не локальная скорость (например в Киеве есть сервера: моб. провайдеров Lifecell, Киевстар, провайдера Простонет, раньше еще и Воля вроде была, сейчас не вижу). В связи с этим многие пользователи, которые вообще знают о тестах скорости «в этих ваших интернетах», привыкли к большим показателям со speedtest.net, и если им показать какую-то скорость «с остальным миром», которая может быть в 5-20 раз меньше чем на speedtest.net, то они начинают на форумах чуть ли не в подтасовке результатов обвинять, особенно если на вашем сайте отзывы о разных провайдерах можно оставлять — мол специально переманиваем на других провайдеров. В связи с этим пришлось уходить от API альтернативного тестировщика (speedof.me), у которого серверов намного меньше (для Киева, если мне не изменяет память, ближайший сервер детектился во Франкфурте). Но speedtest.net адекватной альтернативы для кастомного виджета на произвольном сайте не предоставляет: это флешовый speedtest mini, который требует поставить на вашем сервере какой-то дополнительный скрипт, доступный исключительно в реализации на PHP, а это, в случае использования других языков в вашем основном проекте, немного неприятно. Кроме того этот mini, тестирует скорость скачивания с вашего сервера, а не из интернета — иногда это вполне подходящий вариант, но весьма ограничивает нишу для применения.
- У speedof.me есть js либа дающая что-то вроде доступа к API. Раньше, даже, это можно было использовать бесплатно, а теперь деньгу требуют, жадины эдакие. По умолчанию, там скорость медианная, но JS либа позволяет получать скорость непрерывно с определенным интервалом (чтобы индикатор прогресса строить, или графики), а это позволяет сохранить данные, и если надо, то выводить пиковую скорость, или «разумный компромисс» (например
(a*median+b*max)/(a+b)
), но это уже почти развод и честнее будет показать несколько значений с разъяснениями, да вот только кто их будет читать? - Еще есть testmy.net, который тоже без флеша, но АПИ, насколько я понял, не предоставляют ни платно, ни бесплатно
- Есть еще крутая JS либа boomerang, которая расширяема, и с помощью встроенного плагина bandwidth позволяет измерить скорость скачивания из произвольного места (главное положите туда нужные файлы). В ней заранее решен ряд вопросов, есть приятные фичи, но есть и недостатки:
- Благодаря использованию набора картинок от мелкого до крупного размера позволяет за адекватное время протестировать скорость как на быстром, так и на медленном канале;
- Есть что-то вроде учета «паразитного» времени: времени DNS-резолва, времени установления подключения и времени «медленного старта»;
- Есть ограничение времени тестов по тому, что первое сработает: количество проходов или общее время теста;
- Игнорирование коротких проходов, которые «не насытили канал»
- На выходе даёт: mean, median, std_dev, std_err
- Из недостатков: нет доступа к «raw» данным, т.е. максимум можно лишь прикинуть по
mean+n*σ
, нет «колбека на прогресс» (но если заглянуть в код, то возможно получится кое-как это обойти, следя за временем c момента ready, а также за закгружаемыми картинками). И самое главное — либа рассчитана не на это, но извратиться и использовать как тест скорости в виджете вполне можно
Update! У boomerang опять поменялся maintainer, теперь правильнее давать ссылку на документацию с доменом soasta.github.io
Ребят, скажите мне, как скорость скачивания зависит от удалённости сервера?
Чем больше цепь, тем больше вероятность встретить «бутылочное горлышко» с низкой скоростью. А пинг просто так и на скорость не влияет.
На сколько я знаю, то это не совсем так. В случае скачивания одним потоком, то latency очень даже ограничивает скорость, что-то вроде
Тут scale*65535 это «TCP window scale» * «TCP window size». Сейчас это позволяет достичь значений близких к 1GB/latency. Но даже тогда скорость будет ограничена из-за того, что: надо высылать подтверждения, у серверов и клиентов ограничены окна на количество передаваемой и получаемой информации и т.д.
Получается, что если качать в один поток, то удаленность сервера может значительно ограничивать скорость скачивания, а если в несколько, то со временем вы упретесь в «бутылочное горлышко» или в ширину вашего канала, или ширину канала сервера
P.S. я в вопросе не разбираюсь, просто с университетских времен помнил, что «вроде бы RTT ограничивает скорость загрузки» и загугил.
Refs:
https://en.wikipedia.org/wiki/TCP_window_scale_option
https://routerjockey.com/2009/05/07/how-does-latency-effect-throughput/
http://www.slashroot.in/linux-network-tcp-performance-tuning-sysctl
(scale*65535 kB) / (latency в мс)
Тут scale*65535 это «TCP window scale» * «TCP window size». Сейчас это позволяет достичь значений близких к 1GB/latency. Но даже тогда скорость будет ограничена из-за того, что: надо высылать подтверждения, у серверов и клиентов ограничены окна на количество передаваемой и получаемой информации и т.д.
Получается, что если качать в один поток, то удаленность сервера может значительно ограничивать скорость скачивания, а если в несколько, то со временем вы упретесь в «бутылочное горлышко» или в ширину вашего канала, или ширину канала сервера
P.S. я в вопросе не разбираюсь, просто с университетских времен помнил, что «вроде бы RTT ограничивает скорость загрузки» и загугил.
Refs:
https://en.wikipedia.org/wiki/TCP_window_scale_option
https://routerjockey.com/2009/05/07/how-does-latency-effect-throughput/
http://www.slashroot.in/linux-network-tcp-performance-tuning-sysctl
Серьезно? Вы знаете вообще как спидтест работает?
Все гораздо проще.
Рядовой пользователь просто не знает что такое скорость интернета, а когда не знаешь что измеряешь, то объективность тоже будет ниже плинтуса.
Я вот кстати тоже не представляю что такое скорость интернета и как ее измерить.
Измерить можно только скорость между двумя хостами в сети интернет. И скорость будет зависеть от таких факторов, как — скорость отдачи и приема хоста, скорость передачи информации между этими двумя хостами в данное время, по данному маршруту.
Изменится время, маршрут, хост — и скорость будет другой.
В том же speedtest — если я выбирают сервер находящийся в сети моего провайдера — скорость зачастую более 300мегабит, если я выбираю ресурсы находящиеся в Австралии или Бразилии, скорость — несколько мегабит.
Рядовой пользователь просто не знает что такое скорость интернета, а когда не знаешь что измеряешь, то объективность тоже будет ниже плинтуса.
Я вот кстати тоже не представляю что такое скорость интернета и как ее измерить.
Измерить можно только скорость между двумя хостами в сети интернет. И скорость будет зависеть от таких факторов, как — скорость отдачи и приема хоста, скорость передачи информации между этими двумя хостами в данное время, по данному маршруту.
Изменится время, маршрут, хост — и скорость будет другой.
В том же speedtest — если я выбирают сервер находящийся в сети моего провайдера — скорость зачастую более 300мегабит, если я выбираю ресурсы находящиеся в Австралии или Бразилии, скорость — несколько мегабит.
Для WP тоже есть приложение speedtest.net.
Спидтест у меня в телефоне в качестве приложения, а на ноутбуке работает спокойно то без флеша. А этот сервис проверил — он сильно занижает скорость.
Netflix — 140 Mbps
Speedtest — 396 Mbps
Кто врет?
Speedtest — 396 Mbps
Кто врет?
У меня показал что-то похожее на правду (Билайн, 330 vs 365 тарифных).
Отличный ход со стороны нетфликса. Скорость ведь скорее всего измеряется до серверов с видео и возможно даже тупым скачиванием видеопотока. А значит, провайдер не сможет безболезненно резать скорость до нетфликса, иначе к нему побегут пользователи с криками «я измерил скорость и она слишком низкая».
Отличный ход со стороны нетфликса. Скорость ведь скорее всего измеряется до серверов с видео и возможно даже тупым скачиванием видеопотока. А значит, провайдер не сможет безболезненно резать скорость до нетфликса, иначе к нему побегут пользователи с криками «я измерил скорость и она слишком низкая».
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Netflix сделал быстрый аналог Speedtest.net