Comments 10
Интересно, наличие наездника закладывалось разработчиками робопылесоса при проектировании? Заряд аккумуляторов так точно быстрее истратится. Очередная модель робопылесоса научится избавляться от лишней нагрузки. :-)
Не совсем понятно почему все роботы следуют одному стилю «зализанная белая блестящая пластиковая фиговинка с мягкими обводами», с дополнительным правилом «если у робота есть лицо — сделать его как можно более схематичным и упрощенным, в идеале две дырки для камер на месте глаз и щель с динамиком на месте рта», не смотря на то что сделаны разными компаниями.
1. Ну разве только это.
2. Я вам мог накидать сотню андроидов которые не падают в зловещую долину, но так же и не являются замыленным куском белого пластика. Тот же C3P-0.
2. Я вам мог накидать сотню андроидов которые не падают в зловещую долину, но так же и не являются замыленным куском белого пластика. Тот же C3P-0.
Второй мой пункт только про дополнительное правило схематичности лица.
C3P-0 не долезает до зловещей долины. У него не просто схематичное и упрощенное, у него нечеловеческое лицо.
C3P-0 не долезает до зловещей долины. У него не просто схематичное и упрощенное, у него нечеловеческое лицо.
возможно пример не совсем подходит по реалистичности, но вот Оптимус. Лицо вполне человеческое. Зловещая долина наступает не для всех вообще роботов похожих на человека, а только на тех которые похожи на человека слишком сильно, но не совсем. Те, которые напоминают оживший труп, или выглядят так словно содрали кожу с живого человека ради маскировки. Излишне реалистичные, короче. Все остальные в долину не попадают.
Sign up to leave a comment.
Роботы-слуги: краткая история