marks Jan 16 2015 at 19:01

Rapere: дрон, который охотится на других дронов

2 min

15K

RoboticsPopular scienceMulticopters

+10

Comments 35

Atedos Jan 16 2015 at 19:42

Как мило, дрон убил дрона ниточкой… =))

svd71 Jan 17 2015 at 08:57

Потом появятся дроны с функцией «анти-рапере» (для этого достаточно обнаружить что либо над дроном и уйти в сторону). А потом и отдельных дронов, уничтожающих рапере.

horlon Jan 17 2015 at 10:09

Запустить два Rapere и кто кого)

samodum Jan 18 2015 at 13:07

Петушиные бои заменят рапере-боями

Darth_Biomech Jan 17 2015 at 14:49

Потом появятся дроны с функцией «анти-рапере» (для этого достаточно обнаружить что либо над дроном и уйти в сторону)

Достаточно приделать мелкоячеистую сетку над пропеллером.

horlon Jan 19 2015 at 09:58

По опыту могу сказать, что даже крупная сетка сильно ухудшает летные характеристики, а с мелкой может и не взлететь вовсе. Но придумать что-то можно, например, вывести забор воздуха в сторону, но от ухудшений летных характеристик никуда не денешся всеравно.

lexore Jan 17 2015 at 20:56

Офигительный стартап.
Разрабатывают аппарат, который изначально ориентирован на вред чужому имуществу и создание ситуаций, опасных для жизни людей.
Это же не игра, сбитый дрон не исчезнет, а упадет вниз, с работающими пропеллерами.

lubezniy Jan 17 2015 at 23:40

Если вместо нитки спускать стальной трос (возможно, с каким-то захватным приспособлением), можно брать врага в плен и садиться с ним в безопасном месте.

lexore Jan 18 2015 at 00:50

В принципе, нитка на пропеллере может и так намотается.
Но все равно цель — навредить чужому имуществу.
Это как сделать стартап по производству инструментов для пыток.

Kakao Jan 18 2015 at 12:26

Судя по всему подразумевается его использование не обычными любителями, а службами охраны. Если вы попытаетесь проникнуть на территорию АЭС, аэропорта, военной базы, очистных сооружений, защитных сооружений, то охрана вероятнее всего нанесет вам некоторые повреждения поверхностных тканей и потом вызовет специальных людей, которым вас и передадут, а дальше штраф/суд или иные меры.
Исходя из этой аналогии уничтожение вашего дрона над закрытой для полетов территории — вполне правомерно и более того логично, не хочешь потерять дрон не летай где нельзя.

Shuuji Jan 18 2015 at 12:29

А разве вся военная промышленность в мире не занимается тем же самым?

lexore Jan 18 2015 at 23:41

Тем же самым.
Но военная промышленность не запускается в формате стартапа.

leorush Jan 17 2015 at 21:29

Мелкоячеистую сетку сверху пропеллеров как уже предлагали выше, или полностью закрыть пропеллеры сверху.

lubezniy Jan 17 2015 at 23:43

Полностью уж очень высоко надо закрывать, иначе эффективность у винтов упадёт.

leorush Jan 18 2015 at 10:14

Ну защита может быть не сплошной, хотя от сетки она тогда только толщиной отличаться будет )

Вот как надо:

Psionic Jan 18 2015 at 01:24

Ниточку? Ну и оружие, я бы использовал гибрид дробовика и безоткатной пушки. Ведь если у дрона — 6-8 винтов потеря одного винта в целом полет не прерывает.

Iceg Jan 18 2015 at 12:11

Кирпич сразу сбрасывать. Легко перезаряжать — дрон на улице может любой камень сам подобрать.

RouR Jan 19 2015 at 13:29

Кирпич с собой ещё таскать надо. Путь истинных камикадзе — сбивать врага собой!

PHmaster Jan 18 2015 at 03:29

Какое бездарное расточительство! Вражеских дронов надо захватывать в плен, пытать и разбирать на запчасти!

MichaelBorisov Jan 18 2015 at 15:20

Перехват управления средствами РЭБ — это тоже делается. Но работает не всегда, или имеет нежелательные побочные эффекты (помехи в эфире, мешающие работе собственного оборудования).

zag2art Jan 18 2015 at 19:30

Зачем же так, лучше в полете втыкать в противника свой usb-шнур и обращать в свою веру.

Shuuji Jan 18 2015 at 12:29

А были уже наработки, где на этих дронов устанавливали снайперские винтовки?

MichaelBorisov Jan 18 2015 at 15:15

Были. Только дрон размером с малолитражный автомобиль.

UFO just landed and posted this here

MichaelBorisov Jan 18 2015 at 15:24

Дрон движется, а пуля летит конечное время. Да и на каком расстоянии вы сможете сбить дрон из снайперки? Даже в неподвижную цель размером с человека попасть на расстоянии 800м — искусство. А тут маневрирующий дрон. «Самонаводящаяся пушка» — это ЗСУ-23-4? Вот посмотрите в интернете видео стрельбы из таких пушек. При такой плотности огня реально ли попасть в дрон размером 30-40см?

UFO just landed and posted this here

Sergey6661313 Jan 18 2015 at 15:18

А тараканов, крыс, и другую не желательную живность для города они когда научаться убивать?

MichaelBorisov Jan 18 2015 at 15:19

Безусловно, особенно для военных применений, необходимо разрабатывать оружие против малоразмерных дронов. Зенитными ракетами их сбивать — слишком дорого (ракета дороже дрона). Из пушки попасть тяжело (малоразмерный), из стрелкового оружия — вообще нереально. Остаются варианты с лазерами и дронами-истребителями.

PHmaster Jan 18 2015 at 15:54

Если дрон недалеко — то есть еще дробовик, можно устроить ему «охоту на уток». А на дальних расстояниях — да, с дронами-перехватчиками вряд ли что-то сможет соперничать по ликвидности. Лазер — тоже недешево, ну и плюс там дальность не очень большая, насколько я знаю: километр-два.

7C3 Jan 18 2015 at 20:49

У кинетического оружия есть сильная отдача при выстреле, дрону будет очень сложно из него выстрелить не то, что в цель, а даже в ту сторону, где дрон-цель.

ИМХО, как-то эта ниточка по-кукольному выглядит, да и всего 2 минуты автономность, больше похоже на игрушку или шутку.

MichaelBorisov Jan 19 2015 at 16:57

Отдача действует после выстрела, а там — хоть трава не расти. Прицеливанию отдача не мешает. Кроме того, есть системы с реактивным выстрелом, вроде РПГ-7 или ПЗРК. Там отдачи нет, пороховые газы вылетают из пусковой трубы назад.

DarkByte Jan 20 2015 at 07:44

Как то SkyJack поинтереснее будет. Ему конечно придётся предварительно обучаться для перехвата управления различными моделями дронов, но зато ничего на головы падать не будет. Но и ему можно добавить верёвочку в арсенал на случай не подчинения.