Зубы морского блюдечка — самый прочный материал в природе

[@ripatti]

этому блюдечку палец в рот не клади…

[@Psionic]

Да ничего страшного у улиток ротовой апарат устроен не кусательно.

[@Meklon]

В стоматологии слишком прочный и твёрдый материал тоже плохо. Будут стираться ткани зуба антагониста. В идеале материал должен быть точной копией по всем физическим параметрам.

[@Doktor_Gradus]

Все сразу и заменить.

[@BubaVV]

Все уже придумано до нас

[@plin2s]

Ну так не обязательно же для самих зубов/протезов. Можно наверняка и для инструмента использовать.

[@bubuq]

брюхоногих моллюсков типа Patella vulgata

вида Patella vulgata. А тип Mollusca.

[@koreec]

Но в природе найден материал ещё прочнее, чем паутина, сталь или кристаллический графит

Кристаллический графит — очень и очень непрочный материал. Или речь шла о графене?

[@GamePad64]

Возможно, имеется в виду алмаз.

[@koreec]

Ну тогда хотя-бы «кристаллический углерод».

[@Assorium]

Интересно для чего эволюция создала такой прочности зубы. Быстрый поиск подсказал, что они питаются водорослями, вряд ли они требуют такой прочности.

[@grokinn]

«Извините, случайно получилось» (с) Эволюция

[@Assorium]

После просмотра документальных передач про морское сообщество, такая фраза очень часто напрашивается.

[@aitras]

А мне вот время интересно, почему у человека в процессе жизни зубы не обновляются. Как у акул например.

[@Assorium]

Смена молочных зубов может является частью незавершенной эволюции.

[@bougakov]

Расплатой за это была бы необходимость носить чешую.

[@Meklon]

Эволюция закрепляет только то, что передаётся дальше. Средняя продолжительность жизни Homo Sapiens Sapiens лет 25-30. Потом болезни, голод, хищники. Комплект постоянных зубов формируется к 14 годам. 15 лет вполне нормальный срок эксплуатации. А если у бабушки вылезает третья смена зубов — это никак не увеличит вероятность передачи генов дальше. Даже, если это и увеличит выживаемости. Эволюции пофиг на особей после репродуктивного периода. Свой функционал они выполнили. Отсюда многие болезни старости. Грубо говоря, тестирование проводится только в рамках гарантийного строка.

[@Meklon]

В теории да. Но мы вышли из-под прямой эволюции с обретением разума, а биологически мы все тот же вид с небольшой продолжительность жизни. Отсюда протезы, очки, препараты для коррекции давления, катаракта и прочие радости. Нужен более длительный период, для биологического закрепления.

[@Psionic]

Да не исключено что эта фича бажная, как аппендицит, во всяком случае возможно нервы во внутренней полости зуба предназначены не для самого зуба, а просто обвязка системы кровоснабжения, а вот про повреждение системы кровоснабжения знать ой как надо. Тем более что после удаления нерва из зуба сам зуб серьезно теряет в сроках службы.

[@semmaxim]

Читал, что по современным представлениям аппендицит очень даже не лишний. Это «бэкап» микрофлоры кишечника на случай отравлений, заболеваний или ещё каких проблем с желудком. Как с гландами — раньше их тоже считали ненужными. В организме человека нет «лишних» органов, хотя без некоторых можно прожить.

[@Meklon]

Только аппендикс. Аппендицит это его воспаление. Не самом деле он часть иммунной защиты. Как и миндалины, которые формируют защитное кольцо вокруг глотки — небные (аденоиды), язычная и глоточные — из часто и называют гландами. Там лимфоидная ткань.

[@isden]

Мне знакомый медик рассказывал несколько лет назад, что аппендикс вообще считается атавизмом (точнее, рудиментарным органом), но организм его приспособил в дело.

[@mtp]

А как же копчик, например?

[@Meklon]

Там сложнейший комплекс рефлексов на рецепторах растяжения жевательной мускулатуры, в суставах и опорном аппарате зуба — пародонте. Акт жевания офигеть какой комплексный механизм. Вы попробуйте осознанно прожевать еду. Сразу ощутите хитрую комбинацию перекладывания пищевого комка, оценку степени пережеванности за счёт сдавления между зубами, принятие решения о проглатывании. Человеческие зубы имеют один из самых чувствительных механорецепторных комплексов в организме. Вы легко ощутите тончайший волос между зубами. Так, что неровная ткань там оправдана. Плюс это защита от перегрузки и повреждения уже травмированного зуба. Мозг перестраивает алгоритм жевания динамически, чтобы минимизировать нагрузку на поврежденный зуб. А ещё температурная и химическая чувствительность…

[@potan]

У млекопитающих есть два комплекта зубов — молочные и коренные, заметно отличающиеся по своему устройству. Такое усложнение было сделано ценой возможности замены — что бы не путаться в типе зуба, программа его создания отключается.

[@leshabirukov]

Так они ж эти водоросли с камней соскребают.

[@fshp]

Из-за размеров зубов. Они очень малы.

[@Atreyer]

Водоросли не съедобны для нас из-за кристаллов извести содержащихся внутри клеток, видимо такая защита от полного съедения ))

[@potan]

Они счищают эти водоросли с камней.