Pull to refresh

Comments 169

UFO just landed and posted this here
Я в основном слушаю электронную музыку и ни на одном западном сайте (beatport.com, trackitdown.com, junodownloads.com) никаких DRM и прочих средств устрашения не встречал.
Только иногда «We have no license for your country» :)
электроника как то более свободна, что-ли. я тоже это замечал.
Кстати, да.
Они лоханулись — надпись «купить» даёт мне право делать с тем, что я КУПИЛ всё, что захочу — вполть до тиражирования и перепродажи.
Не знал. А как по-другому?
Положить в корзину — оплатить — скачать… попользоваться :)
Что за глупость. Тиражирование и перепродажа это пиратство.
UFO just landed and posted this here
А если я буду перепродавать дешевле чем купил, меня посадят?
За незаконное предпринимательство :)
Не посадят конечно, ваше право продать СВОЙ экземпляр чего-либо хоть за сколько. Можете даже дарственную на коллекцию легальных mp3-шек написаль :)
Эм, видимо я не очень правильно воспринял контекст, я думал это связаные вещи. То есть растиражировал и давай продавать :) А свой экземпляр действительно можно куда угодно деть, хоть подарить прохожему.
> надпись «купить» даёт мне право делать с тем, что я КУПИЛ всё, что захочу — вполть до тиражирования…

Бред.
Вот купили вы машину. И разве не можете ее продать впоследствии?
Слово «продать» я намеренно в цитате опустил. Продать конечно можно, но тиражировать — это уже пиратство!

Если бы при покупке одной копии чего-либо автоматически возникали права на создание копий, то программисты, певцы, музыканты и т.п. вообще ничего бы не зарабатывали.
Они бы продавали одну копию по цене разработки + проценты на жизнь.
А что вы понимаете, например, под «ценой разработки» новой песни Мадонны? Средства затраченные на «производство» песни или прибыль с продаж?

Давайте не будем разглагольствовать, отстаиваемая вами бизнес-модель (покупатель имеет право тиражировать произведение) невозможна.
Эррм. Если человек режет из дерева медведей или шкатулки и продаёт — это именно эта бизнес — модель. Тиражируйте на здоровье. Резчик по дереву не подаст на вас в суд если дома вы вырежете то же самое что он.

Цена разработки в случае Мадонны — это деньги заплаченные композитору, автору стихов, Мадонне и участникам студии записи, плюс цена записи, сведения и обработки.
> Цена разработки в случае Мадонны — это деньги заплаченные композитору, автору стихов,
> Мадонне и участникам студии записи, плюс цена записи, сведения и обработки.

Вы серьезно ошибаетесь. То, что вы описали — это себестоимость. Зачем вообще что-то писать, если у самого ничего не останется после того как раздашь гонорары композитору, аранжировщику, звукорежиссеру и т.д. Стоимость (цена) песни — это прибыль которую она принесет, но оценить эту прибыль сколько-нибудь приемлемом диапазоне просто нереально! Да и кто согласиться отдать миллионы за песенку, которую невозможно будет массово потом продать, потому что какой-нибудь Василий тоже приобретет одну копию и начнет торговать…

> Тиражируйте на здоровье. Резчик по дереву не подаст на вас в суд
> если дома вы вырежете то же самое что он.

Резчик не подаст в суд только потому что он полный ноль в вопросах права. А теперь представьте нескольких резчиков, объединенных под крылом управленца-реализатора — если у него все грамодно с оформлением прав на дизайн этих медведей, то никто вам спокойно таких-же клепать не даст…
Вы серьезно ошибаетесь. То, что вы описали — это себестоимость. Зачем вообще что-то писать, если у самого ничего не останется после того как раздашь гонорары композитору, аранжировщику, звукорежиссеру и т.д


А что вы написали в этом случае? Понятно что указанные люди получают деньги не по себестоимости работы, а с верхом. Зарабатывает певица, композитор, автор и студия звукозаписи. Вы то там откуда взялись?

Резчик не подаст в суд только потому что он полный ноль в вопросах права.


Зря вы так считаете :)
Понятно что указанные люди получают деньги не по себестоимости работы, а с верхом.

Они зарабатывают естественно «с верхом», но этот же верх для держателя прав на произведение определить правктически невозможно. Вот, допустим, позвонила вам та же Мадонна и предложила купить свеженькую песнб за 10 000 000 $. Вы согласитесь? Зная, что как только вы ее начнете продавать, песня появится в открытом доступе в сети.

Вы то там откуда взялись?

Это вы про что?

Зря вы так считаете :)

Ну приведите, как контраргумент, процент юридически подкованных резчиков по дереву… :)
Вот, допустим, позвонила вам та же Мадонна и предложила купить свеженькую песнб за 10 000 000 $. Вы согласитесь? Зная, что как только вы ее начнете продавать, песня появится в открытом доступе в сети.


Если придумаю прибыльную схему распространения — конечно соглашусь. А для начала предложу сделать концерт ;) Он наверняка окупится, с новыми то треками :)

Это вы про что?


У вас в схеме кроме студии и участников записи появился ещё кто то. Думается, вы имели в виду распространителя трека.

Ну приведите, как контраргумент, процент юридически подкованных резчиков по дереву… :)


В процентах не считал. У меня брат резчик, я знаю его учителя и коллег. Они ни разу не крестьяне в лаптях, наоборот довольно образованные люди. Конечно резчики разные есть, но всех разом в сиволапых записывать конечно нельзя :)
Возможна. Я купил бумажную книгу, скачал электронную и имею право её тиражировать. Автор призывает к тиражированию и не перестаёт получать прибыль.
надпись «купить» даёт мне право делать с тем, что я КУПИЛ всё, что захочу


Покупка машины не даёт вам права нарушать на ней ПДД. Так же и купленная композиция не даёт вам права нарушать правила использования интеллектуальной собственности.
В соседней ветке вы отстаиваете какой-то странный механизм продажи, а в этой абсолютно здраво парируете неверное мнение о правах при покупке… Странно :)
А как одно другому противоречит то, не понимаю? ))) Я за ту схему, но я против нарушения существующих правил. То есть, грубо говоря, распространять по своей схеме свою музыку я стану, но чужую — нет.
То есть, соблюдение существующих правил распространения контента не мешает нам придумывать и отстаивать новые способы :)
Я понимаю, что не мешает, но зачем заморачиваться и высчитывать какую-то единую стоимость и продавать кому-то, когда эта модель принесет явно меньше прибыли чем обычная?

Если «не в деньгах счастье», то тогда уж проще самому открыто запустить в сеть свое произведение и надеяться на добровольные отчисления благодарных слушателей (читателей)… По такой схеме, кстати, распространялся DnB альбом Кати Чеховой, переработанный Vortex Involute — в примечании к каждому треку было просто написанно «Если вам понравилась композиция, отправь смс на ХХХХ, поблагодари исполнителя. Стоимость 0,99$», что-то в этом роде…
Тоже вариант.

Вообще я считаю что заморачиваться иногда полезно :) Кто знает, что придумаешь :)
Да, с тиражированием перебрал.
А с перепродажей — прецедент был, правда не в России. И именно из-за кнопки «Купить».
… именно из-за кнопки «Купить» конфликт разрешился в пользу покупателя, пожелавшего перепродать купленное.
Бред. Тут не написано, что вы купили — саму mp3 или право на ее использование. Первого тут явно не написано ;)
В России — возможно. А вообще есть такая штука, как DMCA.
А еще есть такая штука как Creative Commons License, благодаря которой DMCA уйдет туда, куда ушел USSR.
Бррр, смешали божий дар с яичницей. Какой смысл ставить DRM для музыки под Creative Commons License?
Вы уверены, что действительно имеете такое право по российскому законодательству?
UFO just landed and posted this here
Продать купленную кружку вы можете. Тиражировать (то есть начать производить точно такие же) — нет, так как тем самым вы нарушите авторские права дизайнера кружки.
Вы напрасно так в этом уверены. Приобретая, скажем, софт, человек получает не право делать с ним «все, что захочет». В законодательстве вопрос о технических средствах для предотвращения незаконного копирования и об их снятии прописан. Рекомендую ознакомиться.

Покупатель софта или музыки приобретает легальный экземпляр и право на определенный вид использования. Вы даже по радио не имеете права передавать музыку с диска, купленного в магазине. Эти права не передаются по договору купли-продажи (договор этот не письменный, а оферта, заключаемая в момент конклюдентных действий покупателя, то есть, оплаты диска).

Стоит сперва ознакомиться с законом.
Сам не читал — скажите, согласно нашему законодательству купленное ПО или музыка являются собственностью покупателя?

Какбэ юридически покупка — не что иное, как возмездная передача товара от одного собственника другому (или типа того). Если при покупке софта смена собственника не происходит, то это и не покупка вовсе, или у нас покупкой называют совсем не то.

Поправьте, если неправ.
Собственностью покупателя будет не само ПО или музыка, а всего лишь экземпляр. Материальный носитель или файл. Вы вольны сжечь, выкинуть, сломать его, а также прослушать с него музыку или установить ПО. Можете даже подарить или продать этот экземпляр (но не всякое лицензионное соглашение даст право получателю использовать, например, ПО).

Интеллектуальная собственность отличается от собственности материальной. И законы отличаются. Например, если вы покупаете диск «Битлз», вы можете его слушать. Но вот использовать музыку с этого диска в рекламе — нельзя.

Можно купить книгу, но вот тиражировать ее и распространять тиражи — нельзя.

Можно купить «Фотошоп», но пойти потом и ставить его всем подряд за бабки — нельзя.
Ну а, к примеру, снять DRM-защиту с экземпляра, находящегося в моей собственности я смогу? И воспроизвести уже ничем не защищённую музыку на тостере с Linux-овой прошивкой и USB-шной звуковой картой?
Я понял, что вы хотите сказать: распространение и тиражирование означает создание новых экземпляров предмета интеллектуальной собственности: обладатель единичного экземпляра на это права, конечно же, не имеет.

Ноги у дискуссии растут как раз от вопроса распоряжения единичным экземпляром. Ясно, что делать с ним абсолютно всё, что захочется (включить диск с музыкой на полную громкость в спальном районе в три часа ночи), мне не позволят. Но распоряжаться собственностью в рамках соблюдения конституционных прав других людей мне никто не должен мешать — а «правообладатели» активно мешают, разрешая производить с купленным товаром строго определённые действия.

В связи с этим вопрос: в России это утверждено на законном уровне?
Правильнее было бы сравнивать не с кружкой, а с книжкой.

Попробуйте снять 10 копий с книги, являющейся результатом интеллектуальной деятельности и как следствие, защищенной авторскими правами. А потом эти 10 копий начните продавать.

И карающая десница Божия Вас неминуемо настигнет.
UFO just landed and posted this here
Не знаю как других, о вкусах не спорят, но меня тошнит, когда я перехожу со страницы 75% которой заполнено черным цветом, на страницу с таким же количеством белого… Ну не гот я, наверное :)
Интересно какого качества там электронные книги… Как ассортимент расширится авочь и буду покупать, если качество хорошее
UFO just landed and posted this here
Я к тому, что качество сканов у них херовое. Однако, если и у аймобилки будет не лучше, тогда покупать я ничего не буду, ибо не совсем дурак ещё
интересно, а эти электронные книги, легальны?
UFO just landed and posted this here
Я не буду выкидывать свой iMac из-за этого говносайта.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
можно сделать мастеркард стандарт даже в СБРФ, которых везде полно ;)
UFO just landed and posted this here
блин, мне 20 только… не работаю :)
клал сразу и больше… но вначале не упоминали что обязан положить что-то…
обслуживание почти везде за них 500-600руб в год (а в СБ +60руб в мес за смс оповещения о снятии средств)
UFO just landed and posted this here
www.sbrf.ru/ruswin/tar/uphil/inter/vmclas.htm
«резидентам РФ, имеющим документ, удостоверяющий личность, достигшим 18-летнего возраста»

с этой карты взять кредит и нельзя… покрайней мере в минус уйти… один раз не хватило 40 центов, не прошла оплата просто…
Есть и дебетовые карты. У меня, например дебетовые Visa Classic и Mastercard Standart. С восемнадцати лет.
MasterCard Virtual делается за три дня для всех граждан РФ от 18 лет. Обслуживание — пара сотен рублей в год.
UFO just landed and posted this here
Ну если уж 500 в месяц лимит с карточки — это проблема, то думаю visa classic должна быть по определению :)
UFO just landed and posted this here
мастеркард стандарт ничем не хуже! выше писал :)

// прикрепил к paypal, да и в iTunes Store покупал норм (для рус только App Store)
UFO just landed and posted this here
я тоже недавно брал, меня тоже работники уговаривали что может что-то попроще вам… могут и не дать… мы щас можем просто время потерять и подобное… но всё-таки сделали.
И другу которому было 18 и тоже неработающему тоже самое втирали, но сделали :)
Что-то я не понял, какие могут быть сложности в получении дебетовой карты стандартного уровня, за которую ты сразу вносишь $30 за год обслуживания и никакого минимального остатка? Там же не ставится никакой кредитный лимит, обычная карточка. А Mastercard с кредитом 500 грн. мне вообще сначала выпустили, а затем позвонили и предложили оформить. До этого я год держал обычную пару Visa Electron + Maestro. Конечно, это было начало 2007, когда кредиты раздавались налево и направо, но если без кредита, то на каком основании могут отказать?
Да, кстати. Домен Vovix.ME удалось зарегить с помощью приватбанковской визы Classic через регистратора MeNet. А вот ни GoDaddy, ни 1and1 почему-то хавать ее не хотели:(, в отличие от упомянутой мастер-кредитки.
Я своей Visa Classic от Приватбанка оплачивал GoDaddy без проблем. Возможно вы просто не разблокировали её для электронных платежей (я сделал это отдельным заявлением ещё при получении)
а вот это их надо спросить, я сам не понимаю что они там почти недели 3 её делали… перед этим очень сильно отговаривали… видимо им клиенты не нужны :)
может банк просто попался такой, которому ты нафиг не нужен, у него свой круг клиентов, а услуги частным лицам только декларируются? у нас такой Хрещатик был (щас вроде исправился), еще некоторые мелкие. Что называется — нецелевая аудитория. Проще всего открыть карту в том банке, чьих банкоматов в стране больше всего (у нас это Приват).
ну я писал что получал в Сбербанке России, можно было просто в банк сходить, но этот почти у дома, класть удобнее деньги :)
Я в 19 лет получал Visa Classic от СБРФ, дебетовую, никаких проблем.
И это тоже препоны ВТБ24. Я к ним заходил, говорю хочу классик и у меня есть виза-платинум и мастеркард-голд других банков, а они «ну надо посмотреть еще, может мы вам классик не дадим, приходите в понедельник»… больше я к ним не заходил.
Это у ВТБ24 такое ограничение, а не у визы. В других банках все иначе ;)
Вы наверно и не пытались ее получить :)

Имею карточку в авангарде по их акции — годовое обслуживание бесплатно если не забывать гасить кредиты.

о том что я ее получил в весьма юном возрасте умолчу — в первом каменте к этому каменту сие упоминалось.
UFO just landed and posted this here
Щас потестируем.
Главное — какое качество.

Думаю по музыке с mp3sparks.com не стоит даже и тягаться, а вот аудиокниги можно и послушать.

Ща тестанём.
Странный проект, странные условия и ограничения. Как будто извращенцы-самоубийцы делали.
Интересно, кто будет платить и покупать?
Или это первый (формальный?) шаг к завоеванию российского медиарынка средствами DRM?
а почему называецо йаМобилко? у всех в мобилках стоит ИЕ и Win MediaPlayer?
Только меня интересует вопрос «что было на той фотке, которую надо было отгадать»?
Мне больше нравится, где альбом из трех треков по 18 рублей и цена за альбом… 150, и еще смайлик такой ехидный :)
Поржал. Спасибо за ссылку!
+ вам.
В большей степени интересует авторсоке право при такой цене за альбом. Кто там рулит?
Очередной «официальный» пиратский сайт? Спасибо — не хочу.
«… Треки можно скачать только в Internet Explorer, а проиграть только в Windows Media Player...»

Согласен при условии, что заработанные на мне 150 рублей вы имеете права потратить только на благотворительность.
И куда студия Лебедева смотрела, они ж там поголовно макинтошники :)
Как клиент захотел, так и слепили.
Судя по всему сайт (как и бизнес) принадлежит Лебедеву и К.
Следить за ним, наполнять и считать прибыли будут они же.
Это мое мнение.
Наводит на мысль))) домен поддерживается днс`ами студии Лебедева )))
domain: IMOBILCO.RU
type: CORPORATE
nserver: ns1.design.ru.
state: REGISTERED, DELEGATED
org: LLC «IMOBILKO»

domain: DESIGN.RU
type: CORPORATE
state: REGISTERED, DELEGATED
org: Ltd «Art. Lebedev, Studio»
NIC.RU
И тексты Воронежского тоже наводят на мысль.
Странный стартап… Вот, что бывает, когда разработчик не хочет, но делает имхо.
Согласен полностью, это действительно тот самый случай когда «хренов стартап» не просто PR ход.
Может это ну совсем ранняя бета (альфа?) версия, но даже мне, любителю минимализма, противно уже смотреть на этот одинаковый белый фон с минимум цветов и беззубой версткой.

Тёма, извини. Я сказал плохо про работу вашей Студии. Я плохой, я плохой…
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Так шутят не они, а операторы мобильной связи. Оператор, как правило, забирает себе половину (30-50%) прибыли от использования короткого номера. Еще какой-то процент забирает биллинговая компания (если она участвует в проекте) — компания, агрегирующая короткие номера являющаяся посредником между операторами и непосредственным продавцом услуги.
ну нет!
70 vs 170 — такое на операторов уже не спишешь
мне в среду обещали оплату яндекс.деньгами, а через 30-40 дней оплату автоматами ОСМП.
а вот на то, как загуржать их музыку в Mac OS, они не ответили.
Большая часть уходит провайдеру связи — он берет около 50-60% от суммы, списываемой со счета клиента. Поэтому чистыми сайт получает в два раза меньше — это и отражено в данной таблице.

Иногда, правда, сайты не говорят это клиенту, а зачисляют ему полную списанную сумму, поднимая соответственно цены и премируя тех, кто платит не через телефон (например, электронными деньгами).

Непонятно только в таблице соответствие 40р <-> 150р и 50 <-> 140 — явно выгоднее платить сороковками. БОльшая сумма оплаты клиента не премируется, как принято везде, а наоборот штрафуется — какой-то глупый нонсенс от создателей сайта.
А что вы считате жадностью?
То, что автор трека имеет право поиметь за него?

С этой суммы надо заплатить налог государству, налог в GEMA и ещё одну организацию. Набигает приличная сумма.

К примеру: трек на АЙфоне стоит примерно 99 сентов — ок. С этой суммы уходит 25 центов государству, 25 центов GEMA, скажем 25 центов на зарплату АЙфоне, а остальное — автору, то есть 24 цента.

Что будет иметь автор с 4 рублей и вообще, будет ли иметь?
UFO just landed and posted this here
Нет, лучше так: если автор не придумал, как заработать, распространяя электронный контент, без того, чтобы судить его вторичных распространителей, то такой контент просто не должен создаваться. Смерть попсе.
Чтоб вам всю жизнь работать по этой схеме :) Дружеское такое проклятье ;)
че-то как-то не вставил крендель этот…
Очередной Тёмовский выкидыш.
Название «Айхуилко» при пиаре стартапа уже указывает на то, что авторы выдохлись.

Артлебедевские вульгарность при пиаре и псевдоконцептуальность, признаюсь, здесь раздражают, хотя раньше вроде привычно было.
а электронные книги в формате fb2 видно были взяты с бесплатных электронных библиотек)
Не… ну вы, конечно, меня извините… но:
1) ну нету у меня Windows Media плеера и нет желания его где-то искать.
Ладно, переступили… поставили…
2) нету IE и системы под котурую оно родимое ставится.
Ладно, переступили… поставили чертову ОС и ИЁ…
3) ладно, думаю, убил кучу время на пп.1–2, надо отовариваться. ну типа надо пополнять счёт.
варианты: МТС/Билайн/Мегафон. У меня СМАРТС. :-S
Всё, для людей… пропущу момент как… но через пчелайн оплатил.
4) про кино молчу…
5) захотелось музыки… заходим на «корзину», а лично у меня ссылка «оплатить» на музыку не работает. на книги — попробовал купить — работает на «ура», а на музыку нулем. не получается…
Настроение всё лучше… ладно покупаем то, что осталось… книжки то бишь.
6) я конечно понимаю, что есть гугль/яндекс и т.п. а написать через какое место «fb2» читается тяжело было?

Люблю, я вас Артемий Татьянович Лебедев-Толстой, но бля зачем так над народом то стебаться?!? Жестоко…

P.S. Про «хренов стартап»… почему люди картинка то поменялась к концу срока… не честно. в первом варианте не было призового «ван гога»…
UFO just landed and posted this here
Скорее даже не следующим, а сначала Windows :)
зашел, вышел.
хреновее стартапа не видывал.
Блин, молодцы программеры, предусмотрели.
Скорее это предсказуемое ключевое слово, которым они проверяли свой поиск.
Сам так тестирую свои сайты, на предмет наличия проверки минимальной длины вводимой строки (:
UFO just landed and posted this here
А мне вот написало:
Послушать можно, купить нельзя. Музыка в нашем магазине продается только покупателям из России и стран СНГ.

А я то с Минска…
PS. Проксей не использовал.
Со Львова (Украина) — то же самое.
А минск уже не СНГ? Мои поздравления :)
Грузия уже не СНГ вроде с сегодня)
Господи, этот мир лечит уродства сам по себе, я про СНГ и его бесполезность. Спасибо за чудную новость!
Вообще музыку продавать довольно сложно: всякие разные EMI, Sony и прочие UMG очень неохотно раздают свои каталоги в mp3 мелким стартапам. Вот DRM-нутое – пожалуйста, да и то дороже, чем большим продавцам.

Вот такое это неблагодарное дело (если, конечно, по закону).
Нет, они просто скрыто рекламируют плагин IE Tab и Maxthon 2.0.
Вообще, согласен, что странно это, когда не оптимизируют хотя бы под еще какой-нибудь браузер кроме IE
Учитывая уровень проофессионализма технологов студии Лебедева, сомневаюсь, что им составит труда оптимизировать сайт под другие браузеры… Возможно, это просьба заказчика(может им Микрософт платит :-)
Вполне =) Чего только не бывает. В любом случае, я считаю, что отсутствие «кроссбраузерности» — моветон!
UFO just landed and posted this here
а потом как и yahoo microsoft вырубит сервер поддержки drm ключей и с айхуилкой все будут айхуевать :(
Мягко сказать разочарован, такого не професионализма от стартапа Лебедева неожидал, как то все совсем не гиково.
UFO just landed and posted this here
как то все совсем не гиково.

И слава богу!
«профессионально»=«гиково»?
Какая-то лажа вышла, абсолютно непонятный сайт как для захода — что к чему, зачем. А поддержка исключительно IE и исключительно WMPlayer'a — смеялся
UFO just landed and posted this here
А еще лучше покупать ее на NNM:) И с фоксом, и с оперой, и с линухом работает на ура, и DRM не содержит. А авторов и исполнителей я бы с удовольствием отблагодарил… напрямую, без отчислений этим упырям из RIAA.
Какая сволочь промахнулась по Лебедеву?! ©
это только мне одному это говно по дизайну страшно напоминает вебораму?
Действительно хреновый стартап
Мда. Багов было уже перечислено достаточно. Мне, как поклоннику Лебедева это не понравилось. Не вяжется с его перфекционизмом. Хотя человек просто зарабатывает деньги. Возможно, если бы он это делал для себя, то всё было не так.
восстанови пароль на сайте. мне тоже не пришло, но 36 рублей на месте. :)
UFO just landed and posted this here
Странно слышать от прыщавых горе-фрилансеров, что сайт — говно, и они, дескать не используют IE в принципе.

Начнем с того, что 60-процентное большинство плевать хотели на то что вы там используете. У них, между прочим, работы завал, в отпуск хочется и детей надо устроить. Им не до ваших google-apple онанирований.

Продолжим тем, что я не нашел на сайте заявлений, что сайт сделан для гиков, зэков, маков, и глюков. Поэтому слезы и сопли по поводу «нас обманули» можно смело считать необоснованными.

Закончим тем, что большинство заявителей ни разу в жизни ни сделали даже подобного проекта.

А теперь, пупсики, вам слово. Налетай! Минусуй!
В чём-то вы, конечно, правы. И про жаркое лето с отпуском и про отсутствие заявлений о поддержке 100% пВ чём-то вы, конечно, правы. И про жаркое лето с отпуском и про отсутствие заявлений о поддержке 100% пользователей. Только вот если бы это сделал «прыщавый горе-фрилансер», ему бы простили. Но САЛ… В описании достоинств заявлена «ненапряжная регистрация». Ради интереса посмотрел. Сначала требуется сгенерить какие-то левые данные для регистрации, на следующей странице нас просят ввести мыло, затем по мылу приходит письмо со ссылкой активации и только потом я могу зайти в профиль и поменять те левые данные, которые нагенерил их чудо-генератор. В общем, это сайт настолько халтурный, что оправдание у этого безобразия может быть только одно — Лебедев за 4000 км от Москвы. ИМХО, самое удавшееся в этом сайте — ведро на 404 странице.ользователей. Только вот если бы это сделал «прыщавый горе-фрилансер», ему бы простили. Но САЛ… В описании достоинств заявлена «ненапряжная регистрация». Ради интереса посмотрел. Сначала требуется сгенерить какие-то левые данные для регистрации, на следующей странице нас просят ввести мыло, затем по мылу приходит письмо со ссылкой активации и только потом я могу зайти в профиль и поменять те левые данные, которые нагенерил их чудо-генератор. В общем, это сайт настолько халтурный, что оправдание у этого безобразия может быть только одно — Лебедев за 4000 км от Москвы. ИМХО, самое удавшееся в этом сайте — ведро на 404 странице.
Регистрация мне тоже не понравилась.
Но сайт абсолютно не халтурный. Все просто и понятно — большего и не надо.
Виньетки, мокропол, иконки, плюсики/минусики, реклама про удлинение члена — смело идут в лес, этого там не нужно.
Есть поиск, прослушка и оплатка. Все.

Если бы этот сайт делал гик, то там столько наворотов было бы, всяких рудиментарных функций и фич, что его только фокс грузил бы со своими навесами. И грузил бы полчаса.
Зато, конечно, можно было комментарии оставлять, плюсики, минусики, кармачка, чатики, форумы, вмеморизики, и так далее.
И все с поддержкой RSS!

Кстати, те кто кричит, что у них нет IE могут задуматься, иначе как они сайты под них делают?

Короче, не халтурный сайт ни разу.
Вот увидите — как только наполнится контентом нормальным, будет прибыль приносить создателям. Большего от него и не требуется.
Задача выполнена.
хмм, даже среди полных ламеров лозунг «опера круто!» стал популярен. не осозновать, что доля ie постоянно уменьшается — глупо.
То есть магазин который плюет на 40% потенциальных клиентов это нормально? Мне то все ровно, я в другой пойду.
Погодите. А на маке то чем читать fb2?

Тоесть музыка wma? книги fb2? Это война против маков чтоли? Или они стараются сделать как можно более неудобный сервис?
В ie8 в нативном режиме сайт лучше не смотреть, опасно для психики
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.

Articles