Pull to refresh

Comments 83

UFO just landed and posted this here
Очень многие замки уязвимы к shimming (это когда блокирующая планка отжимается вдоль плохо прикрытых устройств).

Вот, например, обзор офигительно крутого замка, который "не по зубам" опытному взломщику, но вскрывается менее чем за минуту из-за того, что в одном месте можно подсунуть shimming:

https://youtu.be/iLidaYcgim8

У нас первая металлическая дверь на под'езде была с щеколдой, открывающейся подобным способом. Ключ представлял собой пластинку с вырезанным сбоку пазом и её надо было вставить вставить в щель меж дверью и косяком, просунуть подальше, сделать так, чтоб щеколда попала в эту щель, а затем потянуть ключ на себя. Тем самым имитировался процесс закрытие двери. После утери такого ключа, следующий я делал из пластиковой таксофонной карточки, вырезав из неё кусочек.
Было время все двери на подъездах на такие замки закрывались. отличались шириной и глубиной пазов и то не всегда
у меня на ключах висел крючочек из проволоки — подходил ко всем дверям
В глубинке на некоторых домах домофонные двери открываются пружиной с диаметром где-то 7мм. Т.е. когда оригинальный ключ утерян можно зайти на рынок, там продают подобные "ключи".
Можно подобрать шайбы по размеру и одевать на концы перед ставкой в замок. Главное не потерять при раскрытии.
Блин!!! Я думал, это только у нас пасатижами как молотком работают...
Это скорее всего отверстия пищалки.
я тоже ни разу не видел сейфа с вентиляцией
а начерта оружейному сейфу вентиляционные отверстия, Хранить боевых хомячков? какая то зашоренность электронными технологиями.интересно а у них в штате медвежатники есть, для тестирования
<Шутка> У них там нельзя делать имитацию денег для съёмок в кино, так что в чемоданах всегда лежат настоящие доллары, даже там, где их разбрасывают. Так что, наверное, нельзя и вскрывать собственные сейфы на производстве — можно сесть. Вот и продают без тестирования.</Шутка>
А на самом деле, в известном магазине массдроп в открытую продают наборы отмычек и прозрачные тренировочные замки.
«У них там» можно делать имитацию денег, но на них очень строгие ограничения, на размер (кажется не меньше чем на 20%), на рисунок, на материал, и т.д.
Натренированных боевых хомячков, заражённых СПИД-ом.
> ультрасовременный оружейный сейф
ИМХО, тут немного неправильные формулировки. Сейф этот как бы не «ультрасовременный». Более того, это вообще не сейф, а просто коробка с замком. Вы же внимательно присмотритесь — это легкая коробка из тонкого металла, которую при необходимости можно в рюкзаке унести вместе с пистолетом, а вскрыть стамеской. Упомянутый в ролике bypass lock, который позволяет открывать сейф в обход сканера отпечатков — это замочек той конструкции, которыми в магазинах витрины закрываются. Или еще клавиатура блокировалась у старых компов.
Т.е. данная штука служит для одной цели, чтобы ваш ребенок не вздумал поиграться вашим пестиком. И взломоустойчивость у неё соответствующая. Зачем там сканер отпечатков пальцев? Ну как же, продать коробку с ключем за 400 баксов намного сложнее, чем коробку со сканером отпечатков пальцев.
Зато цена простите 400$, с таким же успехом можно взять простой железный ящик с обычным замком. Или эта плата за дешевый fingerprint простым микроконтроллером и сервоприводом?
Это плата за возможность быстро открыть ящик без ключа. В случае нападения на жилище например.
В скорости Вы правы, но ключ надежнее (его можно спрятать), да и где гарантии что пальцем хозяина не воспользуются без его согласия.
Основная задача сейфа для оружия не противодействие краже, а защита от детей.
И с этой задачей девайс не совсем справляется — пока хозяин спит… ну вы поняли
Ключ надежнее, но в стрессовой ситуации (например, спросонья) не всегда можно сразу его найти.
ИМХО, самый оптимальный вариант — кодовый замок
у кодового существенный минус — любопытный ребенок подсмотреть может
В любом случае воспитывать надо детей в правильном отношении к оружию. Он тогда и сам туда не полезет. А так и где папка ключи прячет подсмотреть можно.
Знаете, у меня было детство без особых запретов. Ну, кроме очевидного — с незнакомыми не разговаривать, после школы домой, подозрительную еду не брать… В целом же как ребенку мне были доступны любые девайсы, в том числе не самые безопасные. С одним небольшим, но _очень_ важным НО — все это мне показывал отец, мать или дедушка, помогал освоить и все такое. Так что в 7 лет я уже электродрелью спокойно орудовал, а в 12 под присмотром даже мини-болгаркой стальные прутки нарезал аккуратно.

Да, конечно, похоже на ошибку выжившего, но по мне так самое главное — доступно, внятно и без отговорок объяснить ребенку, что это за вещь, чем она опасна и почему ему ее пока нельзя брать.
> но по мне так самое главное — доступно, внятно и без отговорок объяснить ребенку,
> что это за вещь, чем она опасна и почему ему ее пока нельзя брать.
Это сработает с дрелью, но вряд ли вы подберете убедительные слова, объясняя пацану-подростку, что он не должен брать пистолет :)
Объяснить ребёнку — это не так легко как кажется. Да и реакция не всегда однозначная, что бы понять понял ребёнок или только сделал вид, что понял.
С пистолетом последствия могут быть серъёзнее, чем с дрелью.
Самый надёжный способ защитить ребёнка от оружия — не держать в доме оружие. Но это никак не защитит от уличных шалостей с карбидом и т.п. Я рос в семье где не было даже пневматики. Но зато на улице я мог найти карбид, порох, старые баллоны от освежителя воздуха или баллоны CO2 (от пневматических пистлетов). Я делал самодельную пневматику из насоса, и взрывпакеты из спичек/бумаги/ниток. Я сам уже не помню, откуда всё это дерьмо появлялось, но точно знаю что по мощности взрыва ничто не сравнится в моей памяти со взрывом полного баллончика Co2 (п.с. жиф, цел, руки, ноги, пальцы, глаза, и всё остальное — на месте) А калечился я, как не странно — просто обыденными вещами. башку качелями пробило и кирпичами пару раз, брат острой палкой в лоб швырнул и т.п. а от баллонов и прочих взрывоопасных веществ ни разу не пострадал. И при всём этом я даже не представляю в каком возрасте я мог бы покалечиться пистолетом. Скорее всего ни в каком. Ума хватает в дуло не смотреть и в людей не направлять.
Я вообще удивляюсь, как мы в детстве выжили или инвалидами не остались.
Я сейчас даже за деньги не готов повторить, что мы во дворе делали.
Я бы повторил всё, хоть бесплатно =) с головой на плечах и соблюдением техники безопасности — ничего плохого не случится. Просто сейчас уже это не так интересно, да и люди могут заинтересоваться — что это там взрослый мужик взрывает во дворе. А некоторые вещи делать просто не хочется. например асфальт, дюбель, сера, кирпич =) сейчас мне жалко портить асфальт по которому хожу.
Ага. А мне вот как раз доводилось видеть последствия. Один раз даже со смертельным исходом :(
Простой железный ящик не подойдет. Либо сейф, либо ящик из высокопрочных материалов или из дерева, обитого железом.

Из постановления правительства РФ 814 от 21.07.1998:
«59. Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом.»
У нас по поводу хранения оружия такая неопределенность с «сейфами, сейфовыми шкафами или металлическими шкафами для хранения оружия, ящиками из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом», что закачаешься — ящички из редкоземельного сплава картона и фольги на замочке от почтового ящика по цене от 1,5 тысяч рублей — норма на сегодняшний день, т.к. данный ящик сертифицирован для хранения оружия.
Не весь мир Россия. Где-то вообще никакой сейф не нужен.
До взлета курсов обычный железный ящик для охотничьего ружья стоил от 300$.
Нолик лишний?
До взлёта курсов сейф для пистолета стоил от 1000р, для ружья от 1500р.
Например, http://arm-safe.ru/catalog/pistol/bp-1e/
http://arm-safe.ru/catalog/15-mm/oruzheynyy-shkaf-d-3u-ssm/

За $50(старые $120) можно взять с кодовым замком http://arm-safe.ru/catalog/pistol/seyf-pistoletnyy-t-200-el/

А обсуждаемый сейф явно делали дизайнеры. И что там за винт торчит на стенке? Если его открутить, ничего не отвалится?
Я имел в виду нормальный сейф. За 1500р это я не знаю что.
Нормальный сейф на три ружья стоил и стоит от 8000р, посмотрите по своей же ссылке.
Я думал, мы сравниваем с обсуждаемым. Судя по его весу 4кг и толщине стали 1.5мм — это уровень дешевого сейфа.
Про цену на нормальный сейф согласен.
Нормальный сейф (не важно для чего) — именно сейф — начинается от веса 300-350кг, чтоб его нельзя было унести, увезти или выбросить в окно и увезти для вскрытия в спокойном месте. Все, что меньше — это железные ящики или ящики со взломостойкими в разной степени дверцами.
это не винт, а то место, куда шнурок пристегивается
Зачем сервопривод? При правильных отпечатках пальцев просто выскакивает скрепка наружу. А дальше уже по инструкции выше.
bypass lock открывается с помощью round key, на котором есть насечки разной глубины, так что абы каким круглым ключом такое не вскроешь (тем более, переключатели с такими ключами используются в системах безопасности). Судя по спекам на сайте производителя, сейф позиционируется как mountable. К нему еще шнурок (с прочностью на разрыв 680кг) прилагается. Толщина стали стенок — 1,6мм. Для хранения гладкоствола физлицами пойдёт.
Лет 10 назад читал в одном журнале статью, что эти замки вскрываются с помощью корпуса авторучки… и до этого "открытия" считалось что они действительно очень надёжные
Мы как-то сидели в отдельном классе американского офиса и смотрели скучное видео из разряда «про корпоративные ценности». В классе было около трех десятков лаптопов, пристегнутых к столам «кенсингтоновскими» замками, а народу было человек 10 всего. Я как раз вспомнил про ту статью. Ручек не было, я решил из бумаги скрутить трубочки по размеру ключа. Короче, каждый второй ноут я отстегнул. На те, которые сразу не открылись, времени уже не хватило.
Ну, кенсингтоновские замки как бы преследуют несколько другую цель. Стоит такой ноут на витринке, какой-нить забулдыга его ХВАТЬ — и утащил. Если замок пристегнут — выломается кусок корпуса и в ломбарде этот ноут или не примут, или по крайней мере будет легко опознать. Т.е. это самая примитивная защита, расчитанная на европейско-американские пастеризовано-рафинированые социумы.

Они практически все невзломостойкие, единственный вариант, который я видел из более-менее стойких — это на кодовом трехзначном замочке с металлическим тросом длинной около метра. Кодовая часть вставляется непосредственно в устройство. Внешне выглядело внушительно, подозреваю, что для вскрытия нужно иметь что-то металлическое как минимум (расковырять корпус), ну или какие-нить бокорезы или ножницы по металлу, чтоб откусить трос.
4 разных кодовых кенсингтоновских замка «из более-менее стойких» вынимались из ноутбуков путем раскачивания с минимальными или нулевыми (пару замков можно было выдернуть в закрытом состоянии) повреждениями разъёма, кроме рук инструмента не нужно. Висели для видимости.
Короче, делаем вывод о том, что открытие скрепкой по сложности примерно равно открытию bypass lock корпусом ручки.
Возможно, личинка у него посложнее, чем у замка с витрины. Но конструкция ведь такая же, за личинкой прячется поворотная щеколда, как это понятно из видео. Если бы не трюк со скрепкой, его можно было бы открыть банальным брутфорсом, просто прокрутив личинку.
у детей лет 14-16 лишь немного меньше опыта, а вот хитрости изворотливости и сообразительности хватает.+ пользоваться интернетом они умеют и вполне узнают что этот ящик можно свкрыть без видимых следов взлома.

И вообще позиционирование коробочки как ящика для оружия должно подразумевать соответствующий уровень ответственности.По моему так.
Предполагаю, что коробочка нужна в первую очередь не для защищённости, а для «для прокурора». Т.е. для соответствия формальным требования.
«Где хранился Ваш пистолет?»
«В персональном оружейном сейфе, Ваша честь! Аж со считывателем отпечатков пальцев. Ума не приложу, как его оттуда достали и противоправно использовали!»

Ну и от детей лет 7, (у которых любопытства поболее, а мозгов поменее, чем у 16-летних) такая коробочка вполне защитит.
Отмазаться от нарушения правил хранения оружия и вместо этого схлопотать срок за убийство? Умно…
С внутренней стороны напротив отверстий прикрепить пластину на расстоянии несколько миллиметров — уже проволокой не пробраться будет. Другой вопрос — зачем они нужны? И зачем три кнопки под пальцы, когда используется только одна?(думал сканер активируется когда все три одновременно нажимаешь)
Наверное это кнопки для выбора пальца.
Судя по мануалу, комбинациями нажатий кнопок осуществляются служебные функции: проверка несанкц. доступа, установка уровня чувствительности.
Думал подобные функции должны запускаться изнутри, из защищенной области.
> И зачем три кнопки под пальцы, когда используется только одна?
Очевидно же, чтобы негуманоиды не смогли добраться к оружию землян.
А меня больше волнует вопрос для чего на месте пальцев выдавленные маркеры (как для людей с плохим зрением). Сейф для оружия людям с плохим зрением? Честно, меня это еще больше пугает, чем то, что его можно открыть скрепкой.
Сейфы на столе никто не хранит.
Вполне возможно расположение, когда посмотреть на него просто нельзя.
Для нащупывания в темноте, если вдруг понадобится экстренно открыть эту коробку ночью, к примеру.
Так это просто для слабовидящих, а не для слепых.
Классно он сейфы ломает, завис на его канале на полчасика
Прочитал ваш комментарий и завис на полдня!
А цена то уже другая на сайте. ;)
Подешевел на 60$ или просто у меня так отображается?
При первом взгляде думал, что для открытия нужны и ключ, и отпечаток.
А вот интересно, если аккумулятор разряжен, ключ потерян — нападающий будет ждать, когда вы блок питания подключите? ;)
Насколько я понимаю, сейф должен быть подключён к сети постоянно, а аккумулятор нужен на случай проблем с питанием.
А в случае неверного отпечатка фаза на корпус подаётся?
Чувак практически все сейфы вскрывает https://vimeo.com/handgunsaferesearch/videos
Ага, я тоже перешел по ссылке у него. Да походу эти сейфы годятся только разве для хранения бижутерии.
Да и обычный замок на сейфе не очень. Такие на брендовых десктопах скрепкой открывались. Получше конечно чем для блока клавиатуры, но не намного.
в каком месте он ультрасовременный? Когда я покупал свой ящик несколько лет назад, эта (или очень похожая) "ультрасовременная" модель была уже давно доступна. И почему "конкретно — пистолета", откуда взялось это странное ограничение? Мне никто не мешает там держать револьвер.

как правильно писали выше, это просто железный ящик удовлетворяющий разным местным требованиям, и основное его назначение это чтоб пришедший в гости ребенок не дотянулся до оружия. Да, своих детей надо воспитывать что и без коробок можно было, но для чужих — вполне рабочее решение.
Мне никто не мешает там держать револьвер.
Револьверный станок, что ли? Или, всё-таки, ручное короткоствольное оружие (= пистолет) с револьверной подачей патронов?
Отличное видео на тему того как внешне стойкий сейф открывается без взлома:

Вы разрушаете мою веру в человечество. У меня её и так-то не много было.
Храните деньги в сберегательной кассе :-) (с)
Интересно сколько они уже успели продать таких кейсов и что теперь будут делать если вдруг посыпятся возвраты или иски какие либо.
Sign up to leave a comment.

Articles