Comments 60
Жертва (вернее, нападающий) немедленно теряет способность координировать действияНо сказануть что-нибудь забавное, что попадёт на «Ютуб», у некоторых получается.
+7
Да он и координацию не потерял. Терять координацию — это как-то так:
coub.com/view/7x0ml
А в полицейских версиях нет конфетти?
coub.com/view/7x0ml
А в полицейских версиях нет конфетти?
+6
Похоже, что там только одним электродом попали.
+1
Я тоже моментально про это видео вспомнил.
0
какое устройство использовали на месте преступления.
а разве конфетти нельзя изъять из устройства перед применением оного на месте преступления?
И что будет, если игла попадёт в позвоночный диск?
0
Вряд ли что-то серьезное, ведь делают пункции и анестезии через диски. Вот в глаз будет намного печальнее.
+1
диск с другой стороны позвоночного столба. тут ближе спинно-мозговой канал, но он прикрыт остистыми отростками позвонков и прочими костными выростами — нужно особое сочетания факторов, чтобы туда попасть.
+3
Интерестно, а перед выстрелом они спрашивают есть ли у нарушителя кардиостимулятор?!
+1
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Не зная количество примененных раз невозможно оценить опасность тайзера.
+4
500 человек, погибших при задержании, имхо огромная цифра даже в относительном контексте
+15
Не исключено, что альтернативой в некоторых случаях могло быть применение уже летального оружия, так что тоже не всё так однозначно.
+8
это конечно, но 500 за 1-2 года это цифра, дающая основание, если признать не летальным, то очень опасным оружием. Речь об этом, а не о сравнении с летальным оружием.
кстати нагуглил цифру в 900 человек в год, погибающих от рук американских полицейских.
кстати нагуглил цифру в 900 человек в год, погибающих от рук американских полицейских.
0
c 2001 прошло не 1-2, а 14 лет
цифра в 900 человек ни о чем не говорит — неизвестно, сколько из них представляли опасность для окружающих, или оказывали активное сопротивление, или сами убили пару-тройку полицейских
цифра в 900 человек ни о чем не говорит — неизвестно, сколько из них представляли опасность для окружающих, или оказывали активное сопротивление, или сами убили пару-тройку полицейских
0
Ещё бы выяснить сколько всего людей погибло при задержаниях в эти годы.
0
Тут ещё надо посчитать, сколько погибли от дубинок, сколько от страха, сколько споткнулись убегая. Думаю, что цифры будут не меньшими.
+2
Очень познавательно, спасибо!
+1
Видео
MysteriO: «Его нужно было брать для теста =)»
+2
очень странные действия полиции.
при этом человек оказался на редкость прочным.
при этом человек оказался на редкость прочным.
+3
Выглядит скорее как издевательство со стороны полицейских. Они его могли уже тысячу раз повалить на землю и одеть наручники, а вместо этого стреляют шокером и поливают его из баллончика. Кто знает зачем?
+1
Сдаётся мне, дело в сложностях и тонкостях взаимодействия (друг против друга) полицейских, адвокатов и страховых компаний. С одной стороны, полицейскому нужно безопасно для себя произвести задержание (с соблюдением неких правил безопасности, иначе страховая не компенсирует ущерб от возможных повреждений). С другой — могут засудить на кругленькую сумму за избыточное применение силы.
+2
Это ж норко мэн. Он запросто может быть носителем таких болячек, что тебе реально не захочется, чтоб он тебя укусил, пока ты его скручиваешь.
0
Потому, что некоторые полицейские — идиоты
0
Насколько данное оружие будет эффективно, если на человеке будет одета плотная одежда типа куртки? Силу выстрела сильно поднимать нельзя, потому что тогда зонды будут проникать слишком глубоко в тело и работать как травматика или даже боевое оружие со всеми вытекающими рисками.
0
UFO just landed and posted this here
Это какая должна быть одежда, чтобы её не пробило напряжением 50 кВ?
А металл может и провести ток в более опасные места — палка о двух концах.
А металл может и провести ток в более опасные места — палка о двух концах.
+1
Вроде будет достаточно просто проводящей одежды, чтобы у неё сопротивление было как можно меньше. Будет просто два параллельных проводника — одежда и тело. Чем меньше сопротивление одного из них — тем больший ток пойдёт через него. К тому же ток очень маленький — мощность то всего 26 ватт.
+3
Вот тоже подумал, что пусть у меня проводящие нитки на куртке сгорят, чем нервы.
+2
UFO just landed and posted this here
«Тазеры»
0
Ти́зер (англ. teaser «дразнилка такая дразнилка, завлекалка») — рекламное сообщение, построенное как загадка, которое содержит часть информации о продукте, но при этом сам товар не демонстрируется.
Тайзер (Тазер, Тася) (англ. Taser, читается «тэ́йзер») — электрошоковое оружие (устройство) нелетального действия.
(с) Wikipedia
Стараюсь поменьше смотреть зомбофильмы и побольше читать. Чего всем и советую.
Тайзер (Тазер, Тася) (англ. Taser, читается «тэ́йзер») — электрошоковое оружие (устройство) нелетального действия.
(с) Wikipedia
Стараюсь поменьше смотреть зомбофильмы и побольше читать. Чего всем и советую.
0
Мне кажется, что даже плотной куртки хватит, чтобы электроды не достигли тела, ведь кинетическая энергия выстрела очень ограничена, иначе на человеке в лёгкой одежде это оружие будет действовать как травматика или даже боевое. Острые кусочки металла способные пробить хорошую куртку, способы проникнуть достаточно глубоко в тело и задеть крупные сосуды или внутренние органы, если этой самой куртки не будет.
0
На упротых может не подействовать:
-2
Насколько я знаю, тому полицейскому, кому выдают тазер, обязательно проводят «демонстрацию» на нем самом того, как работает тазер.
+2
Кажется подобную штуку опробовал на себе уже давно Джони Ноксвилл в «Чудаках».
0
Надо еще голову выдавать владельцем тайзеров.
Инсульт, создал аварию, выйти из машины не смог, инсульт же, а в тебя и тайзер и перец…
Инсульт, создал аварию, выйти из машины не смог, инсульт же, а в тебя и тайзер и перец…
+7
UFO just landed and posted this here
Лить в глаза перцем в течение восьми секунд, как оказалось, не вполне законно. При этом переехать ногу скрученного тобой человека, даже предполагаемого преступника, автомобилем — тоже крайне странный и, можно сказать, злобный поступок.
Человек, который стрелял из тазера и применил перцовый баллончик, в итоге ушёл в отставку.
Человек, который стрелял из тазера и применил перцовый баллончик, в итоге ушёл в отставку.
0
50 000 вольт в ускоренной съёмке: как тазер действует на человекаЗамедленная съёмка же, нет?
0
А после этого шока насколько быстро преступник отходит? особенно если жировая масса достаточная, одежда плотная и все такое… Как бы он потом, притворившись на секунды, не вытащил свой пистолет уже.
Интересной кажется идея с накидыванием очень прочной и большой сетки, с кучей петелек, чтобы она опутывала сразу жертву, думаю, с приводом от того же азота.
Интересной кажется идея с накидыванием очень прочной и большой сетки, с кучей петелек, чтобы она опутывала сразу жертву, думаю, с приводом от того же азота.
0
Отходняк от электрошока — дело довольно индивидуальное. Многое зависит от психического состояния на момент поражения током, И(!) очень, очень важна предварительная тренировка…
Дело в том, что наша нервная система — «химическая», а не «электрическая», то есть импульсы тока могут её дистабилизировать, но не изменить способ работы.
Не знаю как с 50к, но есть люди (матерые электрики), которые при под действием 220В могут отдёрнуть руку от провода.
Говорят, кто-то молнию может выдержать (в отключке, но не умереть), что уж там 50 тысяч вольт какие-то…
Дело в том, что наша нервная система — «химическая», а не «электрическая», то есть импульсы тока могут её дистабилизировать, но не изменить способ работы.
Не знаю как с 50к, но есть люди (матерые электрики), которые при под действием 220В могут отдёрнуть руку от провода.
Говорят, кто-то молнию может выдержать (в отключке, но не умереть), что уж там 50 тысяч вольт какие-то…
0
Sign up to leave a comment.
50 000 вольт в ускоренной съёмке: как тазер действует на человека