Pull to refresh

Comments 60

Жертва (вернее, нападающий) немедленно теряет способность координировать действия
Но сказануть что-нибудь забавное, что попадёт на «Ютуб», у некоторых получается.
Да он и координацию не потерял. Терять координацию — это как-то так:

coub.com/view/7x0ml

А в полицейских версиях нет конфетти?
Похоже, что там только одним электродом попали.
Я тоже моментально про это видео вспомнил.
какое устройство использовали на месте преступления.

а разве конфетти нельзя изъять из устройства перед применением оного на месте преступления?

И что будет, если игла попадёт в позвоночный диск?
Вряд ли что-то серьезное, ведь делают пункции и анестезии через диски. Вот в глаз будет намного печальнее.
ну вы сравнили аккуратно введенную иглу и беспорядочно летящий щуп, выпущенный под давлением. Тогда и пуля ничего не сделает )
пункции делают без парализующего разряда, как мне кажется.
диск с другой стороны позвоночного столба. тут ближе спинно-мозговой канал, но он прикрыт остистыми отростками позвонков и прочими костными выростами — нужно особое сочетания факторов, чтобы туда попасть.
Интерестно, а перед выстрелом они спрашивают есть ли у нарушителя кардиостимулятор?!
UFO just landed and posted this here
Будто среди них неадекватов не бывает:

https://www.youtube.com/watch?t=18&v=nzu-wa0pzLI

Ещё Евсюкова вспомню из той же оперы.
Снимите уже розовые очки.
UFO just landed and posted this here
Не зная количество примененных раз невозможно оценить опасность тайзера.
500 человек, погибших при задержании, имхо огромная цифра даже в относительном контексте
Не исключено, что альтернативой в некоторых случаях могло быть применение уже летального оружия, так что тоже не всё так однозначно.
это конечно, но 500 за 1-2 года это цифра, дающая основание, если признать не летальным, то очень опасным оружием. Речь об этом, а не о сравнении с летальным оружием.
кстати нагуглил цифру в 900 человек в год, погибающих от рук американских полицейских.
c 2001 прошло не 1-2, а 14 лет
цифра в 900 человек ни о чем не говорит — неизвестно, сколько из них представляли опасность для окружающих, или оказывали активное сопротивление, или сами убили пару-тройку полицейских
цитата выше «по данным Американского союза защиты гражданских свобод с 2001 по 2002 год».

Важно что 500 за 1-2 года сравнимо с 900 за год, а значит оружие по летальности недалеко ушло от летального.
Приношу извинения за эту опечатку: отчёт был от 2012 года.
Ещё бы выяснить сколько всего людей погибло при задержаниях в эти годы.
Тут ещё надо посчитать, сколько погибли от дубинок, сколько от страха, сколько споткнулись убегая. Думаю, что цифры будут не меньшими.
очень странные действия полиции.
при этом человек оказался на редкость прочным.
UFO just landed and posted this here
А как это влияет на парализующее воздействие? По идее никак, ну да ему пофигу на боль, но мышцы то должно прихватить. А он ходит как ни в чем ни бывало.
ходит он с одним электродом-то.
UFO just landed and posted this here
Очевидно — поражающее действие будет гораздо менее эффективным ибо ток течет от электрода до электрода.
Выглядит скорее как издевательство со стороны полицейских. Они его могли уже тысячу раз повалить на землю и одеть наручники, а вместо этого стреляют шокером и поливают его из баллончика. Кто знает зачем?
Сдаётся мне, дело в сложностях и тонкостях взаимодействия (друг против друга) полицейских, адвокатов и страховых компаний. С одной стороны, полицейскому нужно безопасно для себя произвести задержание (с соблюдением неких правил безопасности, иначе страховая не компенсирует ущерб от возможных повреждений). С другой — могут засудить на кругленькую сумму за избыточное применение силы.
Это ж норко мэн. Он запросто может быть носителем таких болячек, что тебе реально не захочется, чтоб он тебя укусил, пока ты его скручиваешь.
Потому, что некоторые полицейские — идиоты

Насколько данное оружие будет эффективно, если на человеке будет одета плотная одежда типа куртки? Силу выстрела сильно поднимать нельзя, потому что тогда зонды будут проникать слишком глубоко в тело и работать как травматика или даже боевое оружие со всеми вытекающими рисками.
UFO just landed and posted this here
Это какая должна быть одежда, чтобы её не пробило напряжением 50 кВ?
А металл может и провести ток в более опасные места — палка о двух концах.
Вроде будет достаточно просто проводящей одежды, чтобы у неё сопротивление было как можно меньше. Будет просто два параллельных проводника — одежда и тело. Чем меньше сопротивление одного из них — тем больший ток пойдёт через него. К тому же ток очень маленький — мощность то всего 26 ватт.
Вот тоже подумал, что пусть у меня проводящие нитки на куртке сгорят, чем нервы.
UFO just landed and posted this here
Ти́зер (англ. teaser «дразнилка такая дразнилка, завлекалка») — рекламное сообщение, построенное как загадка, которое содержит часть информации о продукте, но при этом сам товар не демонстрируется.

Тайзер (Тазер, Тася) (англ. Taser, читается «тэ́йзер») — электрошоковое оружие (устройство) нелетального действия.

(с) Wikipedia

Стараюсь поменьше смотреть зомбофильмы и побольше читать. Чего всем и советую.
Мне кажется, что даже плотной куртки хватит, чтобы электроды не достигли тела, ведь кинетическая энергия выстрела очень ограничена, иначе на человеке в лёгкой одежде это оружие будет действовать как травматика или даже боевое. Острые кусочки металла способные пробить хорошую куртку, способы проникнуть достаточно глубоко в тело и задеть крупные сосуды или внутренние органы, если этой самой куртки не будет.
Не могу понять, почему они его просто не скрутили — это же любой сотрудник полиции сделать может. Ощущение, будто они издевались, зная, что он упорот, и что им можно издеваться над упоротым.
Насколько я знаю, тому полицейскому, кому выдают тазер, обязательно проводят «демонстрацию» на нем самом того, как работает тазер.
Кажется подобную штуку опробовал на себе уже давно Джони Ноксвилл в «Чудаках».
Надо еще голову выдавать владельцем тайзеров.

Инсульт, создал аварию, выйти из машины не смог, инсульт же, а в тебя и тайзер и перец…

UFO just landed and posted this here
Лить в глаза перцем в течение восьми секунд, как оказалось, не вполне законно. При этом переехать ногу скрученного тобой человека, даже предполагаемого преступника, автомобилем — тоже крайне странный и, можно сказать, злобный поступок.

Человек, который стрелял из тазера и применил перцовый баллончик, в итоге ушёл в отставку.
UFO just landed and posted this here
50 000 вольт в ускоренной съёмке: как тазер действует на человека
Замедленная съёмка же, нет?
Съёмка ускоренная: больше кадров на секунду времени. Это примерно в 1140 раз быстрее обычной съёмки.
Пожалуй, Вы правы. Съёмка ускоренная, запись замедленная. Хотя при ускоренной съёмке это как раз оригинальная запись, а нормально выглядящая запись (по скорости) является ускоренной.
Запись ускоренная, воспроизведение замедленное.
Относительно скорости записи.
Запись здесь употребляется не в смысле процесс записи, а в смысле видеоролик = видеозапись.
А после этого шока насколько быстро преступник отходит? особенно если жировая масса достаточная, одежда плотная и все такое… Как бы он потом, притворившись на секунды, не вытащил свой пистолет уже.
Интересной кажется идея с накидыванием очень прочной и большой сетки, с кучей петелек, чтобы она опутывала сразу жертву, думаю, с приводом от того же азота.
Отходняк от электрошока — дело довольно индивидуальное. Многое зависит от психического состояния на момент поражения током, И(!) очень, очень важна предварительная тренировка…
Дело в том, что наша нервная система — «химическая», а не «электрическая», то есть импульсы тока могут её дистабилизировать, но не изменить способ работы.
Не знаю как с 50к, но есть люди (матерые электрики), которые при под действием 220В могут отдёрнуть руку от провода.

Говорят, кто-то молнию может выдержать (в отключке, но не умереть), что уж там 50 тысяч вольт какие-то…
Sign up to leave a comment.

Articles