Comments 23
На прошлой неделе адвокат компании назвал инцидент грабежом и потребовал увеличить сумму компенсации до 4 миллиардов долларов.
Да за что 4 млрда то? Все поглощение вышло ровно в половину от этой суммы, а там речь шла о компании, персонале, технологиях, обо всем, блин.
Когда говорят что у нас все плохо, а там дескать все хорошо. На самом деле, там все так же — только другие инструменты влияния…
У нас могут отжать с братками
У них могут отжать с юристами
+ кстати в том, у нас — что братки плохо шарят в бизнесе связанным с IT :)
У нас могут отжать с братками
У них могут отжать с юристами
+ кстати в том, у нас — что братки плохо шарят в бизнесе связанным с IT :)
Это бизнес, там нет никакого «за что?», единственное, что актуально, это «сколько?». У этих людей миллионы и даже миллиарды долларов только потому, что им плевать на справедливость, честность, законность, здравый смысл и все прочее, единственное, чем они руководствуются — получение прибыли.
Я вот тоже так считаю. Нельзя разбогатеть честно. Неправильно это. Ведь если допустить что хоть кто-то разбогател честно, тогда у того кто небогат но хочеться, исчезнут все хорошие отговорки, придется предположить такие страшные вещи что они разбогатели потому что умнее, больше рисковали, больше вкладывали своего времени в работу, постоянно учились и анализировали. А это очень неприятно и некомфортно. Поэтому все богатые они нечестные аморальные воры думающие только о деньгах, иначе никак, иначе мысли плохие в голове появляются. А так хорошо, они богатые зато я честный. Если бы тоже плюнул на «справедливость, честность, законность, здравый смысл и все прочее» — сразу стал бы богатым. Но не могу, я честный.
«обманывать других — плохо, обманывать себя — глупо» — не помню кто сказал.
«зависть это грех» — одна очень старая книжка.
«обманывать других — плохо, обманывать себя — глупо» — не помню кто сказал.
«зависть это грех» — одна очень старая книжка.
Вот сразу и не поймешь, сарказм или нет.
А что в этом коммантарии заставляет вас сомневаться что это сарказм? Ну серьезно?
Великие боги хабра, управляющие кармой и насылающие НЛО, пожалуйста, ну сделайте уже тэги для сарказма или добавьте кнопочку в редактор. Ну по просьбе трудящихся. Ну пожааалуйста…
Великие боги хабра, управляющие кармой и насылающие НЛО, пожалуйста, ну сделайте уже тэги для сарказма или добавьте кнопочку в редактор. Ну по просьбе трудящихся. Ну пожааалуйста…
Зря Вы так категорично. Во-первых среда бывает такова (вспомните 90-е, да и любые другие кризисные годы), что просто естественный отбор оставляет самых… отборных. Во-вторых, касательно большого бизнеса — несмотря на то, что делают его люди, это область почти вне эмоций, обывательских логики и межличностной психологии. Я бы не стал пафосно обвинять «дельцов» в «бесчеловечности», но в таких системах действительно имеет наибольшее значение эффективность, а постфактум в каждом конкретном случае любая сторона может придумать свою интерпретацию событий и окрасить ее эмоционально, как ему нравится. Ошибочно, хотя и увлекательно, оценивать действия крупных компаний как отдельных людей. С поведением современных государств то же, только более очевидно.
Так что же такого разгласил Лари, что с Oculus'а содрали 200 лямов?
Фейсбук — это та самая компания, которая может подгрести рынок VR под себя и навеки его закрыть для остальных. Покупка ими Oculus была катастрофой. Когда они кинули пользователей OS X и Linux, никто уже особо и не удивился.
Я очень надеюсь что OpenVR или OSVR устройства взлетят и похоронят Rift.
Я очень надеюсь что OpenVR или OSVR устройства взлетят и похоронят Rift.
>Фейсбук — это та самая компания, которая может подгрести рынок VR под себя и навеки его закрыть для остальных.
Это, мягко говоря, не так. Уже есть инфраструктура SteamVR, которая развивается быстрее, чем закрытый окулус, не говоря уже о том, что технологии треккинга vive гораздо удобнее в эксплуатации, и их уже начали лицензировать сторонним производителям. Плюс этим летом выйдут устройства по лицензии майкрософта и интел от 5-6 производителей, которые будут поддерживаться новой версией вин10 из коробки и если не врут — недорого стоить. Пару лет назад у окулуса были все шансы захватить мир и создать новый стандарт, но они предпочли окуклиться в своем уголке и тешить там свою жабу, и сейчас они могут тихо умереть и никто этого не заметит — процесс развития вышел на самоподдержвающуюся стадию, а рифт остался на обочине.
Это, мягко говоря, не так. Уже есть инфраструктура SteamVR, которая развивается быстрее, чем закрытый окулус, не говоря уже о том, что технологии треккинга vive гораздо удобнее в эксплуатации, и их уже начали лицензировать сторонним производителям. Плюс этим летом выйдут устройства по лицензии майкрософта и интел от 5-6 производителей, которые будут поддерживаться новой версией вин10 из коробки и если не врут — недорого стоить. Пару лет назад у окулуса были все шансы захватить мир и создать новый стандарт, но они предпочли окуклиться в своем уголке и тешить там свою жабу, и сейчас они могут тихо умереть и никто этого не заметит — процесс развития вышел на самоподдержвающуюся стадию, а рифт остался на обочине.
Я немного не об этом.
Я о том, что, будь у них такая возможность, они бы так и сделали. В отличие от большинства других компаний, которым ближе подход «создать стандарт и стричь купоны».
А так да, согласен, сейчас будущее VR выглядит довольно оптимистично. Год назад всё смотрелось куда хуже.
Я о том, что, будь у них такая возможность, они бы так и сделали. В отличие от большинства других компаний, которым ближе подход «создать стандарт и стричь купоны».
А так да, согласен, сейчас будущее VR выглядит довольно оптимистично. Год назад всё смотрелось куда хуже.
Oculus CV 1, кстати, очень даже ничего, особенно после выхода контроллеров.
Трекеры втыкаются в USB и удобно калибруются, их может быть относительно произвольное количество. Контроллеры легкие и удобные. А ещё, насколько я понял, пока что единственная реализация OpenVR — SteamVR, что добавляет зависимость от Steam. Довольно странную в случае, если софт предназначен для модели B2B.
Мы на работе для экспериментов заказывали оба девайса, в настоящее время CV1 нравится больше.
Но всё ещё может измениться, и, потом, конкуренция не помешает в любом случае :)
Трекеры втыкаются в USB и удобно калибруются, их может быть относительно произвольное количество. Контроллеры легкие и удобные. А ещё, насколько я понял, пока что единственная реализация OpenVR — SteamVR, что добавляет зависимость от Steam. Довольно странную в случае, если софт предназначен для модели B2B.
Мы на работе для экспериментов заказывали оба девайса, в настоящее время CV1 нравится больше.
Но всё ещё может измениться, и, потом, конкуренция не помешает в любом случае :)
Рано хоронить oculus, после выхода Oculus Touch, он не уступает, а в некоторых аспектах и превосходит Vive. С точки зрения софта, да, их магазин скорее раздражает чем приносит пользу, но благо oculus так же весело работает со Steam и магазином можно в принципе не пользоваться.
странно что сони не указана в списке в конце
Цена все так же неадекватная под 1000 баксов? Тогда пролет.
… Кармак скопировал на внешний диск тысячи рабочих писем, но, как он утверждает, не использовал проприетарный код ZeniMax в решениях Oculus. В рамках разбирательства суд привлёк компьютерного эксперта, который сравнил код Oculus и ZeniMax и подтвердил слова Кармака.
Суд также решил, что были нарушены авторские права на программное обеспечение ZeniMax
А это как? Для нарушения авторских прав на программный код теперь достаточно его только скопировать, и даже использовать не надо?
Sign up to leave a comment.
Как Oculus подорожал для Facebook на полмиллиарда