Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 18

Интересно как они в отчете добились этого
https://www.nature.com/articles/s41598-017-08432-w
In this mass spectrometry (MS)-based study, quantitative proteomic analysis was performed on 54 plasma samples collected from 18 cosmonauts before and after long-duration spaceflights on the Russian module of the International Space Station (ISS). The duration of these flights was 158 ± 15 days, with the exception of one cosmonaut who flew for 429 days.

The round-trip mission to the International Space Station (ISS) (430 km from launch point) took 6 hrs from launch to docking with the ISS and 3 hrs to return back from the ISS to earth.


за исключением одного космонавта, который летал 429 дней.

Интересно кто это? Особенно на МКС. Там рекорд непрерывного пребывания — "годовой" полет

Интересно кто это? Особенно на МКС. Там рекорд непрерывного пребывания — «годовой» полет
Это был Валерий Поляков, и было это — ещё на станции «Мир» (да и полёт длился 437 дней на самом деле). В общем не в Спортлото, а в преферанс; не выиграл, а проиграл; и не «Волгу», а сто рублей.
Невесомость — действительно опасная штука.
А почему виновником изменений считается именно невесомость, а не повышенный радиационный фон?

В 2016 году JAXA проводила эксперимент с мышами на МКС, одна группа была подвержена невесомости, другая группа находилась в центрифуге с воздействием 1g. Было замечено различие с ухудшением параметров у группы подверженной невесомости. Как понимаете большинство других факторов, в том числе радиационный фон, одинаково воздействовали на обе группы.
Почитать например это https://www.jstage.jst.go.jp/article/expanim/65/2/65_15-0077/_pdf

на высоте, на которой летает МКС, еще очень сильно магнитное поле Земли, поэтому космической радиации там не так много — нагуглилось «в издании Оксфордского университета от 2006 года (ISBN 978-0-19-513725-5) говорится, что в сутки космонавт на МКС получает в среднем 1 мЗв», т.е. за год получится в районе 360мЗв. Для персонала, которые непосредственно работают с радиоактивными материалами, есть нормы — не больше 1000мЗв за 50 лет, и не больше 20мЗв в год. Плюс ко всему, воздействие радиации на организм человека уже довольно хорошо изучено, чего не скажешь про невесомость.
Где-то вдвое меньше чем в межпланетном пространстве.
Потому что последствия повышенного радиационного фона более-менее изучены на Земле
«Сдвиги биоритмов в выделении тепла», больше похоже на продолжительное влияние постоянного микроклимата.
Им бы там еще температуру понижать, по внутреннему суточному ритму. Согласно вики у них средняя температура на борту 26.9 °C, жарко же. Оптимально 18-22.
UFO landed and left these words here
Так это все последствия невесомости, которой достаточно легко избежать. Отправлять по два закрученных корабля на километровом (для снижения Кориолиса) тросе, заодно и резервирование, и маневрирование у планет с магнитным полем.
В научной фантастике встречал мнение, что в космос отправится не человек-тело, а человек-разум. И что в космос человечество можно выманить только бессмертием. А уж на чем такое бессмертие будет, на углероде или на кремнии… доживем(?) — увидим.
Сначала я думал, что это Сергей Крикалёв, но был неправ. Это Валерий Поляков на «Мире».
Если организм в шоке от невесомости, то что будет на марсе.
И интересно насколько портится здоровье у полярников, или сталеваров, (в попугаях).
Возможно полеты в космос всё же не вреднее «кока-колы» (других вредностей, и экстремальных условий)…
Если организм в шоке от невесомости, то что будет на марсе.
как и в случае невесомости организм первое время должен будет как-то адаптироваться к новым условиям. Но на Марсе гравитация есть хоть и в несколько раз меньше земной, а значит адаптироваться к этим условиям будет несколько проще чем к условиям космического полёта.
Изучали то российских космонавтов, а вот на фото американский космонавт…
Причем даже не американский космонавт, а американский астронавт)
Sign up to leave a comment.

Articles